FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.11.2025 klo 14:38:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 158 [159] 160 ... 767
 
Kirjoittaja Aihe: HJK 2025  (Luettu 2797168 kertaa)
41 jäsentä ja 87 vierasta katselee tätä aihetta.
6lack

Poissa Poissa


Vastaus #3950 : 22.03.2025 klo 20:25:16

Alkaa olla aika myös miettiä Ringin tilalle älykkäämpää ja syöttötaitoisempaa pelaajaa.

Mitä vittua nyt taas.
Punakummitus

Poissa Poissa


Vastaus #3951 : 22.03.2025 klo 20:33:44

Mitäs muuten Jallow'lle kuuluu? Siinä olisi todellinen vahvistus ja samalla viihdyttävä ja kaikkensa antava pelaaja.

On 36-vuotias eikä ole pelannut kolmeen vuoteen. Olisi toki silti kovempi haku kuin Sidibe.
insignificance

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, lähikentät ja luomufutis


Vastaus #3952 : 22.03.2025 klo 21:08:01

Arpajaisista puheen ollen, Oussou Konan oli aikoinaan myös ihan kova, vaikka ei tainnut oikein sopeutua Suomeen. Rauha hänen muistolleen. :(
Chief

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3953 : 22.03.2025 klo 21:28:47

Kissa pöydälle. Mikä järki pelata kv ottelu tässä ajankohdassa? Kv ikkuna tiedossa ja sen myötä puolet joukkueesta poissa. Mikä järki lähteä raiskattavaksi ja pilata koko homma? Eikö olisi järkevämpi pelata Jaroa vastaan. Kv ottelu sitten kun pelaajisto käytössä.

Antzoulas ja Ring hyviä, kaikki muut paskaa
Laukaisukoneenkuljettaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Claude Simon


Vastaus #3954 : 22.03.2025 klo 21:33:16

Eipä homotella. Ei edes omia.

Kyseenalaista ”hjumour”. Pahoittelen. Nautittu on. Erivapauksista. Mutta nyt ei ole aikaa filosofeerata sen enemmälti

Minullakin on yksityiselämä. Tuliko jollekin yllätyksenä? Vamos!
00250

Poissa Poissa


Vastaus #3955 : 22.03.2025 klo 21:45:16

Aistin kyllä tästä Sidibestä tulevan todellisen legendan sillä lailla väärällä tavalla, kuten niin monesta muusta ulkomailta hankitusta.
Tänään toki oikeana laitana pelasi sitten paremmin, eli hieno ilman katsetta -syöttö Huddille ja veto lähti vihaisena.

Vasempana pakkina jätti kyllä liikaa tilaa vastustajalle + pitäisi tosiaan jaksaa juosta alas ja seurata sitä omaa vastustajaansa
Hojack Borseman
Vastaus #3956 : 22.03.2025 klo 22:03:47

Arpajaisista puheen ollen, Oussou Konan oli aikoinaan myös ihan kova, vaikka ei tainnut oikein sopeutua Suomeen. Rauha hänen muistolleen. :(

Helvetti, mennyt ohi tämä kokonaan :( Pidin pelaajasta sen hetken kovasti. 
Bo Hässlers

Poissa Poissa


Vastaus #3957 : 22.03.2025 klo 22:06:56


Vasempana pakkina jätti kyllä liikaa tilaa vastustajalle + pitäisi tosiaan jaksaa juosta alas ja seurata sitä omaa vastustajaansa

Huolestuttavinta oli vaikeus tunnistaa ketä vastaan pelata ja kyvyttömyys kontrolloida suoran vastustajan pallottomia liikkeitä. Harvoin tällaista näkee enää tällä tasolla etenkään laitapuolustajien osalta. Tuntui että pallon liikkeiden seuraaminen vei turhan paljon kaistaleveyttä.  
« Viimeksi muokattu: 22.03.2025 klo 22:10:33 kirjoittanut Bo Hässlers »
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #3958 : 22.03.2025 klo 23:31:08

Kups-pelin osalta Nautittavan puolustuspeli jäi pääosin testaamatta, mutta nyt puoli tuntia riitti siihen, että tämä janari tuskin useampaan kuukauteen laitapakkina tulee Klubissa esiintymään. Annetaan pieni varaus, että treenit ammattilaisjoukkueen kanssa auttavat jollain aikavälillä ja no onhan tuossa kahden vuoden sopparissa aikaa... Joka tapauksessa juuri nyt tuo vaikuttaa pahimmalta hutihankinnalta aikoihin ja se on saavutus.

Kokonaisuutena esitys oli alta arvostelun koko jengiltä. Erikoistilannepuolustaminen huumoriluokkaa, jonka kruunasi Boamahin tyylikkäästi omiin pistämä pallo. Alkuun pelinavaus ei onnistunut millään, kun joko prässin alla annettiin täysi kaverisyöttö tai sitten vain räiskäistiin pallo jonnekin. Toki haastetta oli, kun puolustuslinjassa oli vain yksi pallollisesti varma pelaaja. Ne kerrat, jolloin päästiin ekasta prässilinjasta ohi kaatuivat siihen, että eihän Hudd mikään kärki ole ja tämä menetti jokaisen pallon, joka tälle pelattiin selkä maalia kohti - jos siis edes ehti syöttöihin.

Tokalla jaksolla homma ei juurikaan parantunut. 0-3 maalissa täyttä löysäilyä Hyvöseltä ja osin Brooklyniltä ja vihu pääsi vapaasti laidasta etenemään boksiin ja syöttämään. Lopulta sitten kenttä olikin täynnä junnuja, joista valtaosa vielä väärässä sarjassa.

Jos nyt yrittää pinnistää päivän onnistujia, niin Antzoulas teki minkä tuon puolustuslinjan kanssa voi. Vuorinen oli laitapakiksi pudottuaan jopa suht hyvä ja saattaisi kyetä paikkaamaan tuolla satunnaisesti. Baranov väläytteli hieman hyökkäyssuuntaan ja Ingman oli selvästi paras kärki - tämä ei toki hirveästi Hudd ja Rippon huomioiden vaatinut. Pystyi kuitenkin jopa ottamaan syöttöjä haltuun vihu selässä, mutta harmillisesti maalipaikan jätti käyttämättä.
Dinginho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3959 : 22.03.2025 klo 23:54:37

Mulla on edelleen sellainen fiilis; niin kauan ku Toke on penkin päässä niin se on ihan sama onko meillä kaikkien aikojen jengi tai ei. Jotenkin vaikee nähdä että mestaruus tulisi tänä vuonna.
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #3960 : 22.03.2025 klo 23:57:21

Vargas vaikuttaa hyvältä.

Vargas on selkeä vahvistus.

On se kova.

Edit: oho, väärä ketju ;)
hiljainenkatsoja

Poissa Poissa


Vastaus #3961 : 23.03.2025 klo 03:07:53

Paljonkohan pitäis Vargasista pulittaa seinäkerholle? Olisi tietysti järkevämpää ottaa ilmaisella siirrolla kun oli tarjottimella mutta tähän ei nyt urheilutoimenjohto kyennyt. No ainakin rima asetettu korkealla hyökkäykseen tuleville vahvistuksille joten niitä odotellessa.

Edelleen ei voi muutakun ihmetellä miten ei tämän koko muun Euroopan hylkimän Sheikin kanssa tehty 0.5-1v + optio. Toki ylipäätänsä sen ihmettelyn lisäksi että oliko erityisen järkevää lähteä arvanraaputukseen tilanteessa jossa ei oikein ole muita tason täyttäviä puolustajia vasemmalle. Ei vaan saatana jaksais kattoa oikeajalkaisia pakkeja väärällä pelipaikalla. Niin vaan näyttää että juurikin tuohon tilanteeseen ollaan päätymässä.

Ihmeellistä ja turhauttavaakin koheltamista urheilujohdolta.
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #3962 : 23.03.2025 klo 09:14:33

Eilen avanneista kenttäpelaajista 5/10 lienee avauksessa myös kauden avauksessa Tammelassa. Tosin avauksessa oli myös pelaajia, jotka ovat aika kaukana pelaavasta kokoonpanosta.
Henkilö

Poissa Poissa


Vastaus #3963 : 23.03.2025 klo 09:31:18

Eilen avanneista kenttäpelaajista 5/10 lienee avauksessa myös kauden avauksessa Tammelassa. Tosin avauksessa oli myös pelaajia, jotka ovat aika kaukana pelaavasta kokoonpanosta.

Mahdollisesti. Pitäisi olla maksimissaan 4: Antsu ja Ring varmat, Kanel ja Hostikka todennäköiset. Itse en näe järkeä peluuttaa Brooklynia esimerkiksi Simojoen edellä. Simojoki ihan siinä kintaalla että breikkaako, joten alkukaudesta pitäisi antaa vaan kunnolla minuutteja. Brooklynia voi pitää ok allaround varamiehenä tarpeen mukaan, kun sillä nyt sopimusta vielä on.
SerGo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3964 : 23.03.2025 klo 09:46:00

Eilen avanneista kenttäpelaajista 5/10 lienee avauksessa myös kauden avauksessa Tammelassa. Tosin avauksessa oli myös pelaajia, jotka ovat aika kaukana pelaavasta kokoonpanosta.

Tarkkaan ottaen varmaan yksi tähtiluokan pelaaja (Ring), kaksi todennäköistä optimiavauksen kaveria (Antzoulas, Kaneli), kaksi 50-50 tapausta (Brooklyn, Hostikka), yksi laadukas rotaatiomies (Öst), ja kaikki loput sitten huomattavasti lähemänä 04:n kuin edustuksen tasoa (Boamah, Sidibe, Ritari, Vuorinen, Hudd).

Tuosta vikasta kategoriasta menisi varmaan 1-2 pelaajaa ihan mukavasti avauksessa jos muut 9-10 olisivat niitä pelipaikkojensa parhaita, mutta tuo viisi on aivan liikaa ja erityisesti hyökkäyspeli sekä oman maalinedustan puolustaminen kärsivät siitä aivan valtavasti. Se oli sitten pieni pettymys, että keskikenttäkin hävittiin noin selvästi vaikka Ring-Ritari-Kaneli-ryhmä oli yhtä kaveria vaille optimiavauksen miehitys, mutta kaitpa muu ryhmä ympärillä vaikutti sitten tuohonkin.

Yleisemmin en itse murehtisi eilistä aivan hirveästi, mutta tiettyjä rosterin puutteita sitäkin enemmän. Jos itse istuisin Vuorisen housuissa juuri nyt ja valtuutus olisi kahden hankinnan tekemiseen, olisi toinen näistä kakkoskärki ja toinen vasen pakki. Sidibe voi ehkä jotenkin kontribuoida Klubin laitapelaamiseen, mutta eihän tuollaista kaveria voi enää koskaan laitapakiksi päästää - niin hirveää oli tekeminen koko sen ajan kun tämä tuolla pelipaikalla viiletti.
#T#

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3965 : 23.03.2025 klo 10:11:12

Sidibe voi ehkä jotenkin kontribuoida Klubin laitapelaamiseen, mutta eihän tuollaista kaveria voi enää koskaan laitapakiksi päästää - niin hirveää oli tekeminen koko sen ajan kun tämä tuolla pelipaikalla viiletti.

Milloin oikeasti Klubilta vaaditaan jotain näiltä ulkomaanvahvistuksilta? Miten voidaan roudata tänne tällainen kaveri 2+1 vuoden sopimuksella. Tuomitsin hankinnan hetkellä näkemättä paskaksi, mutta kostautui vielä huonommaksi. Kuka ottaa vastuun?

e. Jos olisi testijaksolla, niin varmasti homma loppuisi tähän.
qlizz

Paikalla Paikalla


Vastaus #3966 : 23.03.2025 klo 10:16:30

Milloin oikeasti Klubilta vaaditaan jotain näiltä ulkomaanvahvistuksilta? Miten voidaan roudata tänne tällainen kaveri 2+1 vuoden sopimuksella. Tuomitsin hankinnan hetkellä näkemättä paskaksi, mutta kostautui vielä huonommaksi. Kuka ottaa vastuun?

Tämä on kyllä legendaarinen hankinta :D Onhan arpoja tullut ja mennyt, mutta tämä tuli maajoukkuestatuksella juuri ennen kautta, tärkeälle pelipaikalle suht isolla hehkutuksella, no look passit kirsikkana kakunpäällä. "Tulin Klubiin päästäkseni takaisin maajoukkueeseen", sanoi itse peluri. Sitten ukko paljastuu sellaiseksi, että puutteet ovat niin karmeita, ettei häntä ei yksinkertaisesti voi laittaa puolustajaksi edes veikkausliigatason sarjassa.
äftsicä

Poissa Poissa


Vastaus #3967 : 23.03.2025 klo 10:19:20

Milloin oikeasti Klubilta vaaditaan jotain näiltä ulkomaanvahvistuksilta? Miten voidaan roudata tänne tällainen kaveri 2+1 vuoden sopimuksella. Tuomitsin hankinnan hetkellä näkemättä paskaksi, mutta kostautui vielä huonommaksi. Kuka ottaa vastuun?

e. Jos olisi testijaksolla, niin varmasti homma loppuisi tähän.

Joo pakko myöntää, että onhan tuo odotettua huonompi. Tekniikka ja fysiikka ovat ihan riittäviä mutta taktinen jalkapallo-osaaminen on huonompaa kuin keskimääräisellä C-junnulla. Kun ei se fysiikka kuitenkaan niin ylivoimainen ole, on tuloksena täysin hyödytön puolustaja divarijengejä kovempia vastustajia vastaan.

Varmaan olisi voinut pitkän talven aikana eurooppalaista jalkapalloa vähän oppiakin mutta tuli vielä niin myöhään ettei aikaa ole. 2v sopimus joten pikimmiten Ykkösliigaan opettelemaan jalkapalloa!
Kiinanmuuri

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #3968 : 23.03.2025 klo 10:50:05

Joko rupeaa Vuorisellakin paineet kasautumaan ja ensi viikolla isketään Stockille ja muille mottipäistä tarjousta? Kello tikittää.
diagonaali

Poissa Poissa


Vastaus #3969 : 23.03.2025 klo 11:21:59

Joko rupeaa Vuorisellakin paineet kasautumaan ja ensi viikolla isketään Stockille ja muille mottipäistä tarjousta? Kello tikittää.

Vai onko niin kuin Tokella, että pitää vain antaa useampi kausi aikaa?

Jos nyt vielä jotain laadullisesti päteviä hankintoja ilmaantuisikin, niin mikä on todennäköisyys sille, että ovat täydessä fyysisessä iskussa edes ennen kesää? Kyllä tämä helvetin pitkä pre-season on sikäli jo kustu, kun joukkue on ollut selvästi keskeneräinen.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #3970 : 23.03.2025 klo 11:29:44

Kai näissä soppareissa, ainakin arpamaisemmissa, on joku koeaika määritelty? Jos ei väärin muista, niin jopa Morelosin kohdalla oli joku koeaika (oliko seuran vai pelaajan puolelta?). Sheikin voisi jo lähettää kotiin, kun kaksi viikkoa eli n. puolet normaalista 'eurooppalaisesta preseasonista' on mennyt ja ukko on täysin työkyvytön omalla pelipaikallaan. Laituriksi 'kouluttaminen' 26v. jannulle täysin kuolleena syntynyt ajatus.

e. Onko Vuorinen täysin lapanen ja jeesmies? Hänellä kuulemma on kuitenkin se viimeinen sana: "sinä päätät" ja raahata nyt tällaisia, varmaan edellisen regiimin=Oskarin skouttaamia kännihakuja mestoille. Eikö kantti riitä sanomaan ei, mene ja tiedä. VitunMäki laittoi kaiken hösseliksi heti alusta, Vuorinen on sitten tämän antiteesi.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2025 klo 11:40:45 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #3971 : 23.03.2025 klo 11:33:34

Kai näissä soppareissa, ainakin arpamaisemmissa, on joku koeaika määritelty? Jos ei väärin muista, niin jopa Morelosin kohdalla oli joku koeaika.

En muista koskaan kuulleeni että varsinaisessa pelaajasopimuksissa olisi koeaika. Tai että pelaajasopimusta olisi purettu koeajalla.
Eikö normaali prosessi ole että pelaaja otetaan ensin testiin ja testijakson perusteella tehdään sopimus lääkärintarkastuksen jälkeen (tai jätetään tekemättä).
Tai sitten tehdään sopimus suoraan, jos pelaajan taidoista on vakuututtu muuten.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #3972 : 23.03.2025 klo 11:36:57

En muista koskaan kuulleeni että varsinaisessa pelaajasopimuksissa olisi koeaika. Tai että pelaajasopimusta olisi purettu koeajalla.
Harvinaista se purku varmaan on, mutta joku hämärä muistikuva ihan viime ajoilta on, että tämä KuPSin pelaajahauista vastannut jannu kertoili jostain koeajasta jonkun pelajan kohdalla jossain podcastissa.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #3973 : 23.03.2025 klo 11:37:46

Sopimuksessa voi olla purkupykälä, jos Klubi ollut hereillä.

Tune:

https://www.veikkausliiga.com/uutiset/2021/02/04/hyokkayspaahan-vahvistusta-eliecer-espinosa-siirtyy-fc-lahteen-turusta

https://fclahti.fi/uutiset/%E2%80%8Beliecer-espinosa-jattaa-lahden/
nurtsi1

Poissa Poissa


Vastaus #3974 : 23.03.2025 klo 11:38:39

En muista koskaan kuulleeni että varsinaisessa pelaajasopimuksissa olisi koeaika. Tai että pelaajasopimusta olisi purettu koeajalla.
Eikö normaali prosessi ole että pelaaja otetaan ensin testiin ja testijakson perusteella tehdään sopimus lääkärintarkastuksen jälkeen (tai jätetään tekemättä).
Tai sitten tehdään sopimus suoraan, jos pelaajan taidoista on vakuututtu muuten.
Vaherilla oli 6kk testijakso. Tälläinen olisi ollut Sidiben kanssa järkevä myös. Toki nyt 45min avauksessa kertoi että pelaajalla ei tee Veikkausliigassakaan yhtään mitään. Soiniemi/Simojoelle vaan minuutit vasemmalle.

 
Sivuja: 1 ... 158 [159] 160 ... 767
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa