Keisari18
Poissa
|
 |
Vastaus #4400 : 28.03.2025 klo 18:16:41 |
|
Mites Sibide?
Ylöspäin ihan ok mutta eihän toi pärjännyt edes Epsin hyökkääjille. Seuraavaksi voisi mennä kokeilemaan jos se puolustaminen onnistuisi vaikka miesten kolmosessa.
|
|
|
|
|
Penkkimaalitykki
Poissa
|
 |
Vastaus #4401 : 28.03.2025 klo 18:19:39 |
|
Miten Nollanelosen peli päättyi vs EPS?
|
|
|
|
|
Jessejepejanari
Poissa
|
 |
Vastaus #4402 : 28.03.2025 klo 18:20:12 |
|
Miten Nollanelosen peli päättyi vs EPS?
4-1 ilmeisesti peli päättyi Klubille
|
|
|
|
|
#T#
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #4403 : 28.03.2025 klo 18:37:09 |
|
Ylöspäin ihan ok mutta eihän toi pärjännyt edes Epsin hyökkääjille. Seuraavaksi voisi mennä kokeilemaan jos se puolustaminen onnistuisi vaikka miesten kolmosessa.
Tässä on kyllä isketty isosti paskaan. Sopimus 2+1 on kyllä historian suurin puuhastelu. Kaikille tämän ”vahvistuksen” hankintaan osallistuneille kenkää välittömästi.
|
|
|
|
|
qlizz
Poissa
|
 |
Vastaus #4404 : 28.03.2025 klo 18:44:59 |
|
Ylöspäin ihan ok mutta eihän toi pärjännyt edes Epsin hyökkääjille. Seuraavaksi voisi mennä kokeilemaan jos se puolustaminen onnistuisi vaikka miesten kolmosessa.
Miten hitossa hän on valikoitunut laitapakiksi?
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #4405 : 28.03.2025 klo 18:49:21 |
|
No miten se sananlasku vasemmista pakeista menee...
|
|
|
|
|
Laukaisukoneenkuljettaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Claude Simon
|
 |
Vastaus #4406 : 28.03.2025 klo 18:51:27 |
|
Ylöspäin ihan ok mutta eihän toi pärjännyt edes Epsin hyökkääjille. Seuraavaksi voisi mennä kokeilemaan jos se puolustaminen onnistuisi vaikka miesten kolmosessa.
Ei tää jätkä oo mikään ”puolustaja”. Toisaalta kuka tahansa osaa tai oppii puolustamaan jos kinostelee. Jos kerran Sidibé ”pärjää” ylöspäin niin sehän on jo bonusta jota kaikki pelaajat ei tuo koskaan pöytään, esim. joku Sebastian Sorsa aikoinaan, en kyllä tarkalleen muista kuinka kaveri veti mitä nyt että ”kiskoilla” ja kovaa. Voihan tätä jannua pyörittää rotaatiossa kolmoskärkenä - tai pistää luiskaan jos ei lähde. Ihme sainaus kyllä. Tai: projekti. —- Tehkää siitä vittu (myös) puolustaja, jos osaatte mitään siellä Klubin valmennuksessa!? Kuka tahansa oppii vittu! Edit: Ja minä voin koska tahansa tulla näyttämään miten toi pelipaikka klaarataan! Kyllä täältä pesee ja katetta löytyy kaikille puheille! Ei oo niin vitun vaikeeta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.03.2025 klo 01:08:54 kirjoittanut Laukaisukoneenkuljettaja »
|
|
|
|
|
JunnunVPS
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool
|
 |
Vastaus #4407 : 28.03.2025 klo 18:58:47 |
|
Tais olla Sheikki joka antoi no look-passin omalta kulmalipulta boxiin, josta EPSin hyökkääjä sai tällätä ihan vapaasti vastapalloon ja 1-1. Sen takia en oo varma, että oli Sheikki, kun hämmästyin suorituksesta niin valtavasti, että elämä meni hetkeks sekaisin, mutta kyllä väittäisin, että se se oli.
|
|
|
|
|
torki
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #4408 : 28.03.2025 klo 19:32:40 |
|
Oli miten oli, no look -syöttöjen maine on nyt mennyt.
|
|
|
|
|
JunnunVPS
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool
|
 |
Vastaus #4409 : 28.03.2025 klo 19:34:14 |
|
Oli miten oli, no look -syöttöjen maine on nyt mennyt.
Voi ei. No onneks oli vaan harjoitusmatsi. Tosi intensiivinen sellanen.
|
|
|
|
|
Keisari18
Poissa
|
 |
Vastaus #4410 : 28.03.2025 klo 19:35:12 |
|
Tais olla Sheikki joka antoi no look-passin omalta kulmalipulta boxiin, josta EPSin hyökkääjä sai tällätä ihan vapaasti vastapalloon ja 1-1. Sen takia en oo varma, että oli Sheikki, kun hämmästyin suorituksesta niin valtavasti, että elämä meni hetkeks sekaisin, mutta kyllä väittäisin, että se se oli.
Itse muistelisin että olisi ollut Arop Ring joka syötti Epsin maalin mutta saattoi hyvin olla Sheikki
|
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
 |
Vastaus #4411 : 28.03.2025 klo 19:38:36 |
|
En tiedä oliko jo aiemmin, mutta VG:tä luin ja vastaan tuli siirtosumma 1.7 miljoonaa NOK Pallaksesta, eli n 150k€.
Samalla muita uutisia selaillessa, Nils Svensson paperihommia vaille Trollhättanin pelaaja.
Kumpikin olisi näillä tiedoilla Sidibétä parempia.
|
|
|
|
|
eikka okapi
Poissa
|
 |
Vastaus #4412 : 28.03.2025 klo 20:02:28 |
|
Senegalin maajoukkuepelaaja 
|
|
|
|
|
Switek
Poissa
|
 |
Vastaus #4413 : 28.03.2025 klo 20:20:15 |
|
Tuo, että Sheikin osaaminen alaspäin ei riitä (tai sitä ei ole) huolimatta siitä että on laitapakki olisi ihan hyväksyttävää, jopa ymmärrettävää, jos olisi vielä aidosti juniori-ikäinen. Afrikkalaispelaajille ihan yleistä, ainakin takavuosina, että junnuputki ei välttämättä kaikilta osin perustu teknillistaktisten ecconopeliasentojen ja tilannerelaatioiden sulkeisiin ja tiukkojen formaatioiden tekonurmihierontaan... Tuota myös sietäisi aikuispelaajaltakin siihen saakka kunnes oppisi Klubin (ja Eurooppalaisen futiksen) tavoille tai kasvaa rooliinsa sisään, jos omaisi edes jonkin ominaisuuden jolla paikata pelaamisen puutteitaan tai edes hehkuisi yleistä potentiaalia pummikallioille asti. Mutta jos ei edes perusomianisuuksiltaan eroa jostain liigajyrästä, tai edes divaripelissä edukseen, niin tuskin on mitään käyttöä edes ringinleventäjänä. Saati, että annettaisiin aikaa alkaa vasta nyt opettelemaan jotain laitapakkina pelaamista Veikkausliigaympäristössä. Liigajyrienkin vahvuus ja hyöty on juuri siinä, että ovat varmoja oman tonttinsa hoitajia. Sillähän ne uransa rakentaa, että ominaisuudet eivät häikäise mutta pelaavat luotettavalla perustasolla omassa roolissaan... Toki on tuo vielä mahdollista, mutta aika nopeasti niitä edes perusvarmoja näyttöjä pitää alkaa sitten tulemaan. Tyyliin seuraavat jo heti pari peliä. Muuten alkaa yhä enemmän vaikuttaa, että 2v soppari on ollut karmaiseva virhe...
Toki jos kerran (ja muistaakseni Bajenia vastaan viikko sitten) väläytteli ylöspäin, niin voisihan Klubi jenkkiläisittäin sanottuna leikata tappionsa ja laittaa kaveri jokerina hassutteluna jämäminuuteilla laituriksi. Tuohan on ihan normaali urakehitysputki, että laidalla pudotaan alaspäin (esim Sorsa ja Rafinha), niin nyt vaan käännetää tuo toistepäin. Siinä voi sitten ilman puolustuspainetta tehdä noita kääntöjä luukulle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.03.2025 klo 20:25:20 kirjoittanut Switek »
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #4414 : 28.03.2025 klo 20:25:14 |
|
Kuka sen sitten keksi, että sheikkiä oli skoutattu jo viime kesästä lähtien? Sokkona lyöty 2v soppari kouraan ja toivottu, että joku majustatus merkitsisi jotain.  Kuka sitä on skoutannut, joku no-look -haku?
|
|
|
|
|
böle utd
Poissa
|
 |
Vastaus #4415 : 28.03.2025 klo 20:29:29 |
|
No ei Sidibe onneksi ihan kokonaan hukkaan mene koska 04:ssa hyvä olla pari vanhempaakin pelaajaa. Toki hinta-laatu-hyöty suhde niin hakusessa kun voi vaan olla tällä meidän Ykkösliigan "vahvistuksella".
|
|
|
|
|
atletico1
Poissa
|
 |
Vastaus #4416 : 28.03.2025 klo 20:39:27 |
|
Oli miten oli, no look -syöttöjen maine on nyt mennyt.
No look kulmalipulta omaan boksiin on aina hyvä valinta
|
|
|
|
|
Bo Hässlers
Poissa
|
 |
Vastaus #4417 : 28.03.2025 klo 20:39:51 |
|
No ei Sidibe onneksi ihan kokonaan hukkaan mene koska 04:ssa hyvä olla pari vanhempaakin pelaajaa. Toki hinta-laatu-hyöty suhde niin hakusessa kun voi vaan olla tällä meidän Ykkösliigan "vahvistuksella".
Ihan puhtaasti urheilullisilla mittareilla katsoen, Sibile(ä) on kyllä persjalkaista Suomi-poikaa edellä. Liikkuminen on helppoa. Teknistaktinen puoli on rajoittava tekijä. Oppiiko seuraamaan omaa miestä pallon lisäksi/sijaan? Aika vanha on tämän opiskeluun, mutta motivaatiota opiskeluun luulisi löytyvän.
|
|
|
|
|
Raahaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Sisällöntuottajat
|
 |
Vastaus #4418 : 28.03.2025 klo 20:44:26 |
|
Kuulostaa aika showlta, voiko olla edes tottakaan. Pidetään nyt edes pieni varauksellisuus kuitenkin, kun ei näistä kirjoitteluista aina tiedä.
|
|
|
|
|
Pietari Suuri
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #4419 : 28.03.2025 klo 20:47:28 |
|
Tuohan on ihan normaali urakehitysputki, että laidalla pudotaan alaspäin (esim Sorsa ja Rafinha), niin nyt vaan käännetää tuo toistepäin.
Sheikki on Klubin Gareth Bale.
|
|
|
|
|
JunnunVPS
Poissa
Suosikkijoukkue: Vepsu, Barca, Liverpool
|
 |
Vastaus #4420 : 28.03.2025 klo 20:48:37 |
|
Kuulostaa aika showlta, voiko olla edes tottakaan. Pidetään nyt edes pieni varauksellisuus kuitenkin, kun ei näistä kirjoitteluista aina tiedä.
Joo aivan totta, voi tosiaan olla että oli Ring kuten joku sanoi, kuten sanoin, niin en ollu varma koska koko juttu näytti niin uskomattomalta, että putos mämmit sun muut lattialle ja yleisökin kohahti hämmästyksestä. Voiko olla edes tottakaan, hyvin sanottu.
|
|
|
|
|
Spaniel
Poissa
|
 |
Vastaus #4421 : 28.03.2025 klo 20:51:34 |
|
Mie asun savossa  Lingmanni väänteli naamansa toki myös rollossa. Oli ihan hyvä mutta joku ihmeen mutru siinä naamassa jatkuvasti oli. Sun tykkäämisellä ei onneks oo väliä, kertoo kai, että joukkue arvostaa.
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
 |
Vastaus #4422 : 28.03.2025 klo 22:30:39 |
|
Helppo uskoa, että tämä on ollut Vuorisen ja kumppanien suunnitelmana vielä joskus tammi-helmikuussa, mutta Ezehin loukit (tai mitä vaivoja ovatkaan olleet) ovat kyllä sittemmin pilanneet nuorukaisen harjoituskauden aika tehokkaasti. Olisi ihan hauska tietää, miten Klubissa reagoidaan, jos Pukki onkin yhtäkkiä sivussa kauden avausottelusta Tammelassa: heitetäänkö joku Michel tai Ezeh lähes kylmiltään avaukseen, vai kohdistuuko valinta enemmän pelituntumaa saaneeseen väärän paikan pelaajaan kuten Bande tai Hudd?
Michelin kohdalla monikäyttöisyys on joka tapauksessa iso plussa, vaikka itse uumoilenkin, että tämä täyttää Vuorisen etukäteen mainostamista hankinnoista nimenomaan laitapelaajan roolin. Jos jotain on vielä tulossa, niin oma veikkaukseni kohdistuu ensisijaisesti isoon kärkipelaajaan/kymppiin (Stock?) ja toisekseen sitten vasempaan pakkiin jos/kun Sidiben kohdalla tehty virhe uskalletaan myöntää ainakin seuran sisällä avoimesti.
Eikö tuo toisin sanoen tarkoita, että jättäisit Ezehin kokonaan ilman vastuuta? Tasapainoilua Klubin jengin kasaaminen on aina, kun lupaaville pelaajille halutaan antaa mahdollisuus läpimurtoon, mutta miehistö pitää niin laajana, että peliruuhkista selvitään ja loukkaantuneet korvataan uskottavasti. Se on täysin ymmärrettävää. Maalintekoon kykenevä nuori hyökkääjä on futiksessa silti niin arvokas, että tuntuisi hölmöltä olla katsomatta tämä kortti Pukin varamiehenä. Kyllä sen verran Klubin pitää riskiä sietää.
|
|
|
|
|
Patjantekijät
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #4423 : 28.03.2025 klo 22:46:02 |
|
Eikö tuo toisin sanoen tarkoita, että jättäisit Ezehin kokonaan ilman vastuuta?
Tasapainoilua Klubin jengin kasaaminen on aina, kun lupaaville pelaajille halutaan antaa mahdollisuus läpimurtoon, mutta miehistö pitää niin laajana, että peliruuhkista selvitään ja loukkaantuneet korvataan uskottavasti. Se on täysin ymmärrettävää. Maalintekoon kykenevä nuori hyökkääjä on futiksessa silti niin arvokas, että tuntuisi hölmöltä olla katsomatta tämä kortti Pukin varamiehenä. Kyllä sen verran Klubin pitää riskiä sietää.
Maalintekoon? Ezehillä ei vaan lähde.
|
|
|
|
|
CCh
Poissa
Suosikkijoukkue: Eberechi Eze, JB5, Gavi, Victor Boniface
|
 |
Vastaus #4424 : 29.03.2025 klo 01:14:53 |
|
On tämä hyvä foorumi.
Viime kaudella Ezeh olisi pitänyt piirtää ensimmäisenä kokoonpanoon. Nyt ei sitten kuulemma riitä sitäkään vähää.
Peliaikaa Dave tarvii ja aikuisten pelejä, joissa saa runsaasti vastuuta.
|
|
|
|
|
|
|
|