HJK 2025

[silvestre]

Kevin skulas ykkösessä myös vasemmalla. Yhdessä matsissa veti neljää eri paikkaa

Ylitolva pelannut vasemmalla Pikkuhuuhkajissa.

Kevinin suhteen en anna ikinä periksi. Toivottavasti ei Klubikaan. Feltbaystä kajahtaa.

KKB:n ja Ylitolvan kanssa tilanne on toki se että taso riittää kyllä mutta sitten pitäisi olla vielä pelikunnossa.

[Bo Hässlers]

HJK:n olisi varmaan järkevä käydä tutkimassa FC Nordsjællandin ylijäämiä
Right to Dream akatemian liepeiltä. Tuolla on sen verran kova taso ettei Antmanin tasoisetkaan pelurit välttämättä lyö läpi isosti. Ehkäpä sieltä olisi löydettävissä nuoria lupaavia pelureita, joilla on nykyisellään sopivia ajan myötä ylitsepäästäviä haasteita ja joilla näiden ratkettua on merkittävää markkina-arvoa.  

Jä tämä vain jos (ja koska) oma pelaajatuotanto yskii.

[hyökkäävä linkki]

Eiköhän 2/3 kolmikosta Heiskanen, Cicale, Jukkola ole Vuorisen ostoslistalla.

Alex Ringin ohella myös se Doni Arifi sisään, kiitos.

Kova olisi paketti jos toteutuisi, boldattu varsinkin. Arifin jälleenmyyntiin arvo myös aivan eri tasolla kuin Pallaksilla. Toimistolla lähes all in jos/kun Pukkiakin tässä havitellaan. Toki tiedä mikä näistä mahdollisesti toteutuisi, mutta kieltämättä maireata olisi.

[hiljainenkatsoja]

Melko sekaisin ollaan jos luullaan HJK:n taistelevan AIK:n kanssa. Iso ero vielä.

Suomalaisesta (futis)taantumuksesta huolimatta palkan koko on se määrittävin tekijä Klubin ja Ruotsin välillä, silloin kun pelaajalle vakuuttava projekti esitettynä osaavan urheilujohdon toimesta, ja Klubi oletettavasti vihdoin tämän osalta siinä kuosissa jonka ansaitsee. Ei sillä etteikö sarjan tasoerolla myös mahollisesti isoakin vaikutusta mutta enemmän heidän kanssa jotka pyrkii normaalia hanakammin suurempiin sarjoihin. Itsevarmuutta ja riittävän hallittua riskinottoa Klubi ja Suomi. Kiitos.

[Pelisilmä]

KKB:n ja Ylitolvan kanssa tilanne on toki se että taso riittää kyllä mutta sitten pitäisi olla vielä pelikunnossa.

Riittää siis mihin? Neljännelle sijalle?

[yarr123]

Riittää siis mihin? Neljännelle sijalle?

Ylitolvan kohdalla olisin valmis antamaan ihan reilusti vastuuta jopa ihan ykkösoptiona, pelasi loppusyksyn TODELLA hyvin ikää siis 20 vuotta. Riittää helposti, ja siis mestariksi.

[diagonaali]

Riittää siis mihin? Neljännelle sijalle?

Osaavassa valmennuksessa vaikka mestaruuteen saakka. Se selkeä johtava vaihtoehto tuohon toki vielä tarvitaan.

[Bo Hässlers]

Siirtomarkkinoiden uutisten vähyyteen lienee omalta osaltaan vaikuttavan Vuorisen käynnissä oleva perehtyminen omien nuorten potentiaaliin. Olisi hölmöä täyttää rinki liian nopeasti vastaavan tason pelaajilla kuin mitä omasta takaa olisi saatavilla ja tukkia omien nuorten kehitystä.

Suoranaiset avainhankinnat ovat tietysti oma asiansa.

Tänään Taliin saapuvat voivat ihmetellä miksi Vauhkonen päästettiin pois näin aikaisin ilman lainavirityksiä.

[6lack]

Tässä tullu eilisen nappulakenkien jakson jälkeen mietittyä Ring-Pukki kaksikon mahdollista paluuta tänä vuonna. Pojille on tullut ikää, mutta olis se romanttista nähdä molemmat kentällä samaan aikaan. Tulosta tulisi edelleen.

Pukin lasken varmaksi saapujaksi (talvella tai kesällä). Ring epävarma, jos tulee, niin se tapahtuu talven aikana.

Kuka olisi muistanut, että Forza valitsi Alexin vuoden pelaajaksi 2011: https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/forza-hjk-ring-vuoden-pelaaja/

[Koppi10]

Suomalaisesta (futis)taantumuksesta huolimatta palkan koko on se määrittävin tekijä Klubin ja Ruotsin välillä, silloin kun pelaajalle vakuuttava projekti esitettynä osaavan urheilujohdon toimesta, ja Klubi oletettavasti vihdoin tämän osalta siinä kuosissa jonka ansaitsee. Ei sillä etteikö sarjan tasoerolla myös mahollisesti isoakin vaikutusta mutta enemmän heidän kanssa jotka pyrkii normaalia hanakammin suurempiin sarjoihin. Itsevarmuutta ja riittävän hallittua riskinottoa Klubi ja Suomi. Kiitos.

Kyllä se on korkeatasoisempi sarja ja yleisömäärät joiden vuoksi nämä Pikkaraiset ja Haaralat sinne lähtevät. Tietysti myös vaativampi arki ja ykköslajin asema vaikuttavat.

[Jeenis]

Kuka olisi muistanut, että Forza valitsi Alexin vuoden pelaajaksi 2011: https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/forza-hjk-ring-vuoden-pelaaja/

Entä kuka muisti, että Forza valitsi Joona Toivion vuoden junioripelaajaksi 2000?
https://forzahjk.yhdistysavain.fi/kotona/forza-hjk-n-valitsemat-vuoden-pelaa/

[SerGo]

Lähinnä ihmetyttävät nämä "0+2", "vielä kun osaisi puolustaa", "olisi hyvä jos osaisi juosta" jne. Joku rampa ex-lupaus tai kiukutteleva tuuliviiri (lue: Murilo) tuohon tosiaan nyt kaivataankin.

Eihän Pallas toki mikään sysipaska pelaaja ole vaan mahtuisi takuulla Klubin rotaatioon millä kaudella tahansa, mutta kaukana Noksu on myös sellaisesta runkopelaajasta, jonka varassa Klubin koko vasemman laidan puolustuspelin pitäisi olla. Vaikkapa nuo tässä ketjussa mainitut yhden ja kahden l:n Murilot olivat kumpikin jossain asiassa sarjan parhaita: Murillo parhaimmillaan fyysisesti täysin ylivertainen ja Murilo taas aivan omaa luokkaansa ylöspäin.

Oikein myötämielinen voisi ehkä kuvailla Pallasta tasapainoiseksi pelaajaksi, mutta toinen puoli on sitten masentavahko tasapaksuus, kun tuolla 170/60-varrella ei pärjätä fyysisissä väännöissä eikä 0+2 (tai oikeasti 1+3) tehoilla oikein dominoida ylöspäinkin. Kaikkea hyvää jatkoon silti toki: jos mies pystyy kehittymään kaikilla alueilla vielä napsun verran, niin eiköhän edessä ole ihan kelpo ura ainakin pohjoismaisella tasolla.

Jos laskin oikein, niin korvaajaksi on tällä ja huhupalstalla ehdotettu nyt ainakin Ralea, Cicalea, Muriloa sekä (itseni esiinnostamaa mutta alunperin 6lackin Klubiin huhuamaa) Tauriaista. Tason ja ehjänä pysymisen näkökulmasta Murilo taitaisi olla näistä ylivoimainen ykkönen, mutta vähän epäilen silti, löytyykö kiinnostusta välien paikkaamiseen sen paremmin pelaajan kuin Klubin puolelta.

Kyllä se on korkeatasoisempi sarja ja yleisömäärät joiden vuoksi nämä Pikkaraiset ja Haaralat sinne lähtevät. Tietysti myös vaativampi arki ja ykköslajin asema vaikuttavat.

Pikkaraisen ja Haaralan (ja muiden tuonikäisten tai nuorempien) kohdalla varmaankin näin, koska mielessä on myös se seuraava siirto eteenpäin, mutta Urosen ja muiden 30+ ikäisten kohdalla tilanne lienee hyvinkin erilainen. Jos Klubi kykenisi tarjoamaan taloudellisesti AIK:hon verrattavissa olevan paketin, niin väitän, että aika moni perheellinen ja yli kolmikymppinen pelajaa tarttuisi nimenomaan siihen kiitos ihan henkkoht elämän prioriteettien.

[vekkul1mursu]

Kyllä Klubissa taitaisi olla Tyler Reidin kokoinen aukko

[SerGo]

Kyllä Klubissa taitaisi olla Tyler Reidin kokoinen aukko

En sinällään ole eri mieltä tästä, mutta eikös Reid ole ihan puhtaasti oikean laidan ukko, eli ei vaihtoehto Pallaksen tilalle? Ja jos Pallas aiotaan korvata ulkkarilla, niin silloin oikean laidan soisi hoituvan ihan kotimaisin voimin (vaikka Ylitolva-KKB-Tauriainen kolmikolla) ihan hg-syistä.

[Bo Hässlers]

En sinällään ole eri mieltä tästä, mutta eikös Reid ole ihan puhtaasti oikean laidan ukko, eli ei vaihtoehto Pallaksen tilalle? Ja jos Pallas aiotaan korvata ulkkarilla, niin silloin oikean laidan soisi hoituvan ihan kotimaisin voimin (vaikka Ylitolva-KKB-Tauriainen kolmikolla) ihan hg-syistä.

Jos oikean laidan kautta on tarkoitus wingbackin avulla aktiivisesti hyökätä, YT on kyllä nähdäkseni tähän rooliin väärä mies. Liian suuri määrä suorituksista päättyy pallonmenetykseen.

Optinen harha muodostuu siitä että hän klaaraa hyvällä työmoraalilla ja kaksinkamppailuvoimalla tilanteita siten että näistä ei synny useinkaan vaarallisia vastahyökkäyksiä. Toki pallonhallinta jää monesti vastustajalle näistä esim.  sivurajaheiton muodossa.  Fakta on että taitavampi pelaaja ei tällaiseen itseaiheutettuun haasteeseen joudu.

Ylitolva sopii paremmin puolustavan laitapakin rooliin jossa pelaa vahvuuksillaan eli ymmärtää laittaa palloa helposti ja varmasti omilleen. Löytyykö HJK tulevasta pelikirjasta näin pelkistettyä roolia on oma kysymyksensä.

[Bo Hässlers]

A

[äftsicä]

Jos oikean laidan kautta on tarkoitus wingbackin avulla aktiivisesti hyökätä, YT on kyllä nähdäkseni tähän rooliin väärä mies. Liian suuri määrä suorituksista päättyy pallonmenetykseen.

Optinen harha muodostuu siitä että hän klaaraa hyvällä työmoraalilla ja kaksinkamppailuvoimalla tilanteita siten että näistä ei synny useinkaan vaarallisia vastahyökkäyksiä. Toki pallonhallinta jää monesti vastustajalle näistä esim.  sivurajaheiton muodossa.  Fakta on että taitavampi pelaaja ei tällaiseen itseaiheutettuun haasteeseen joudu.

Ylitolva sopii paremmin puolustavan laitapakin rooliin jossa pelaa vahvuuksillaan eli ymmärtää laittaa palloa helposti ja varmasti omilleen. Löytyykö HJK tulevasta pelikirjasta näin pelkistettyä roolia on oma kysymyksensä.

Minusta Ylitolva lukee peliä korostetun huonosti ja tekee paljon vääriä valintoja. Niin pallollisena kuin pallottomana. No miesten pelejä ei takana parikymppiselle liikaa ole, ja jos loukkaantumiset on selätetty, kyllä hän voi vielä oppia pelaamaan paremmin. Fysiikka on hyvä ja tekniikka riittävä.

Vähän sama Boamahiin. Molemmissa pelaajissa Klubi varmasti tunnistaa fyysiset ominaisuudet ja on sen takia valmis panostamaan enemmän kuin me odottaisimme. Case Hoskonen tai vaikka Murilo (jonka pelikäsitys alaspäin on muuten jossain järkyttävän ja katastrofaalisen välimaastossa) osoittaa, että näillä ominaisuuksilla voi myöhemmälläkin iällä nousta Veikkausliigan eliittiin. Toivotaan edes toisen kaksikosta onnistuvan nousussa Veikkausliigan parhaimmistoon.

[Gunvald Larsson]

oikean laidan soisi hoituvan ihan kotimaisin voimin (vaikka Ylitolva-KKB-Tauriainen kolmikolla) ihan hg-syistä.

Tässä ”pidetään rosterissa kolme lasista pelaajaa, joista yhden toivotaan olevan aina käytettävissä” -strategia ei ole osoittautunut kovin toimivaksi. Ensinnäkin kaikkien (Klubissa YT ja KKB) kehitys on kärsinyt näistä loukeista eikä tasonnosto tai edes aktuaaliset esitykset ole olleet sitä mitä odotettu. Ok+ pelaajiksi kuvitellut ovat olleet lähempänä tasoa ok-. Toisekseen ikävän usein se Murphyn laki on pitänyt molemmat vaihtoehdot lasaretissa samaan aikaan. Kolmanneksi tuo wingback-lotto on näkynyt varmasti osaltaan siinä, että laitapelaamisen uhka on viime vuosina ollut heikkenemään päin. Kombinaatiot puuttuvat kun kokoonpano kaavitaan käytettävissä olevista eikä niistä, jotka palvelisivat valittua pelitapaa parhaiten.

Pallaksen paras puolihan oli se, että se oli aina pelikunnossa. Oikealle pitäisi ilman muuta hakea nyt myös luotettavaa ykköshevosta.

[jtuominen]

Pitäisi ja pitäisi. Klubi ei kilpaile AIK:n kanssa mitenkään samassa lammessa.

Jos aiotaan olla "Pohjoismainen suurseura" niin eikö pitäisi?

[Mutumba]

Jos aiotaan olla "Pohjoismainen suurseura" niin eikö pitäisi?

Nyt täytyy kyl taas semmoinenkin asia kertoa etten malta odottaa inter - hjk vääntöä.

[Ehis]

Pallas oli minusta mainettaan parempi ja vaikea korvattava.
Ylitolva tosiaan parhaimmillaan silloin kun on erossa pallosta.

Laitapakkikeskustelu jatkuu (kuten Härmässä aina) traagisena.

[topidona]

Ylitolvan kohdalla olisin valmis antamaan ihan reilusti vastuuta jopa ihan ykkösoptiona, pelasi loppusyksyn TODELLA hyvin ikää siis 20 vuotta. Riittää helposti, ja siis mestariksi.

Ollaanko me katsottu samoja pelejä? Ylitolvalla on suuria vaikeuksia saada edes helpot syötöt haltuun tai tehtyä mitään peliä edistävää pallon kanssa. Kuljettaminen on laput silmillä juoksemista, johtuen ehkä heikosta tekniikasta.

Onhan se fyysinen, ei muuta.

[ManuRe]

Ollaanko me katsottu samoja pelejä? Ylitolvalla on suuria vaikeuksia saada edes helpot syötöt haltuun tai tehtyä mitään peliä edistävää pallon kanssa. Kuljettaminen on laput silmillä juoksemista, johtuen ehkä heikosta tekniikasta.

Onhan se fyysinen, ei muuta.

Monen mielestä riittää myös että Boamah on vahva vaikka mies ei osaa sijoittua tai potkaista palloa.

[TimCalahan]

A.Ring vaikutti kyllä lupaavalta kaverilta. (Ei Alex)

[Mutumba]

Ollaanko me katsottu samoja pelejä? Ylitolvalla on suuria vaikeuksia saada edes helpot syötöt haltuun tai tehtyä mitään peliä edistävää pallon kanssa. Kuljettaminen on laput silmillä juoksemista, johtuen ehkä heikosta tekniikasta.

Onhan se fyysinen, ei muuta.

Sääliä Ylitolvalle.