HJK 2025

[pienitanssija]

Heiskanen on ihan hyvä pelaaja Veikkausliigaan, mutta ei kai sitä nyt kukaan oikeasti ostamassa ole? Gnisu ei halvalla myisi. Ensi sijainen pelipaikkahan sillä on oikealla ja akuutein pula on joka tapauksessa vaspasta. Maksetaan siirtokorvaus jostain ok tason pelaajasta ja sen jälkeen aloitetaan pelipaikkalotto? TOivottavasti juuri tämän kaltaisesta sekoilusta olisi päästy eroon.

Itse luotan oikealla Ylitolvaan. Tulee varmasti kehittymäänkin. KKB:kin on varmasti viime kautta parempi jos pelissä on mitään järkeä. Vasemmalle vaan kaikki paukut ja sinne joku iso kala, joka on nimenomaan sen pelipaikan expertti.

N. 23v Veikkausliigassa meritoituneiden laitapakkien hankkiminen onkin tässä viime vuosina todettu todella huonoksi vedoksi sekä kassan että pelaavan kokoonpanon kannalta.

Iso kala mallia Untermars, Martic, Sarpei jne tulee ihan yhtä kalliiksi, kun palkka on yksin sen Heiskasen palkka + siirtokorvauksen verran ja jälleenmyyntiarvoakaan näillä ei ole kauheasti ollut. Ja toki sekin vielä, että kyseinen kala pitäisi jostain löytää.

Ei sitä Heiskasta ole mikään pakko tänne saada, mutta ei nyt esitetä, että joku 100k tästä olisi ihan paska sijoitus.

[Frodo Reppuliukko]

Oikeaksi pakiksi on tyrkyllä myös Eemil Toivonen, joka oli viime kaudella hyvä ja toivottavasti kehittyy edelleen. Jos tuon kolmikon lisäksi oikeaksi pakiksi joku vahvistus hankitaan, niin itse hakisin sitten jotain kokenutta kaveria tune Nikolai Alho.

[Otualfa]

Miten olis vasemmalle Tomas Galvez ? Teki tosin hollannin divariin just sopparin loppukaudeks mut sen jälkeen?

[copa de kybä]

Miten olis vasemmalle Tomas Galvez ? Teki tosin hollannin divariin just sopparin loppukaudeks mut sen jälkeen?

Kelpaisi toki, mutta tuskin on tulossa.

Eniten haiskahtaa siltä, että vasemmaksi pakiksi tulee joku arpa ja pelko perseessä lopputuloksen olevan mallia Untersee/Elderson. Saapa ainakin Vuorinen näyttää kykynsä.

Tietysti jos Toke romuttaakin taas jossain määrin Konferenssiliigassa toimineen neljän puolustuslinjan ja vaihtaa kolmeen toppariin, niin Cicale luiskahtaisi kokoonpanoon selvästi paremmin.

[Bo Hässlers]

Miten olis vasemmalle Tomas Galvez ? Teki tosin hollannin divariin just sopparin loppukaudeks mut sen jälkeen?

Tällaiset hankinnat eivät ole valitettavasti HJK:n ulottuvilla.

HJK:n kaltaisen bordellin pyörittäminen ei kestä liian montaa suorituskykyistä, mutta jo ikääntynyttä ja vauhdilla lopunkin markkina-arvonsa menettävää työntekijää.
Tästä näkökulmasta kokemuksen myötä kehittynyt Alho olisi mielestäni kokonaisuudessaan virhevärväys.

Hankinnoissa pitää olla lähtökohtaisesti upside ja pelaajiston pitää uusiutua kaupankäynnin seurauksena nopealla syklillä. Nämä lähtökohdat kasvattajasarjassa toimivan on syytä tiedostaa.

Ylitolvalle syntynee kesällä hyvää exposurea U21-kisoista ja siellä kelvollisesti onnistuessaan kysyntää riittänee hänen palveluilleen. Futismarkkinat ovat epätäydelliset. Hyvä puoliaika oikeassa pelissä saattaa riittää kelpo seurasiirtoon, jos pelaajalla on avoin mieli näin avautuville mahdollisuuksille.

[Kroatian Pele]

Nythän mä hokasin, että ei me tarvita vasemmalle uutta tyyppiä. Me pelataan neljän alakerralla, ja Brooklyn ja Soiniemi hoitaa tuon paikan.

Brooklyn saa luvan näyttää vihdoinkin, ettei Suomen vierailu ollut täysin turha kierros uraputkessa. Valitettavasti saamarin huono päävalmentaja saattaa olla tälläkin kaudella kehityksen esteenä.

Soiniemi taas on taidoiltaan ja peliälyltään nähdäkseni Pallasta edellä, joten valmennusta lukuun ottamatta ei ole mitään estettä, miksei Aaro nousisi puolen vuoden sisällä vakioavaajaksi, kuten Pallas Oulussa, ja -26 vuoden aikana myyntiin. Lisäksi kundi pystyy pelaamaan myös keskikentän reunalla, joten voivat vaihdella paikkoja Brooklynin kanssa molempien ollessa kentällä.

Samalla lailla Ylitolva ja KKB voivat hoitaa oikean puolen. Näin ollen mahdolliset tulevat vahvistukset tulee just sinne missä niitä eniten tarvitaan eli keskiakselille maalivahdista alkaen.

[Chief]

Maajoukkueen peräsimeen voidaan palkata ulkomainen henkilö, mutta HJK:n valmentaja voi olla vain ja ainoastaan Toke.

[Thouni]

Maajoukkueen peräsimeen voidaan palkata ulkomainen henkilö, mutta HJK:n valmentaja voi olla vain ja ainoastaan Toke.

Kieltämättä nyt olisi korkea aika hakea näiden pienten piirien ulkopuolelta jotain ulkomaalaista valmentajaa. Mitään nimimiehiä nyt ei saada, mutta esimerkiksi joku tuntemattomampi nouseva kyky vaikka länsinaapurista olisi mukava uusi tuulahdus.

[janne#1]

Kieltämättä nyt olisi korkea aika hakea näiden pienten piirien ulkopuolelta jotain ulkomaalaista valmentajaa. Mitään nimimiehiä nyt ei saada, mutta esimerkiksi joku tuntemattomampi nouseva kyky vaikka länsinaapurista olisi mukava uusi tuulahdus.

Kuten Sibila?

[NOPEAMUSTAMIES]

Maajoukkueen peräsimeen voidaan palkata ulkomainen henkilö, mutta HJK:n valmentaja voi olla vain ja ainoastaan Toke.

Edellisen ulkomaisen valmentajan fanit savusti niin nopeasti ulos, ettei ollut muita mahdollisia kuin Toke. Muut olivat laittaneet sopimustarjouksiinsa  niin kalliin erottamislisän.

[Thouni]

Kuten Sibila?

Niin.

[Chief]

Kuten Sibila?

Nyt olisi hyvä ymmärtää, että miten se henkilö haetaan.

Tehdäänkö ammattimainen kartoitus, vai annetaanko epäpätevän saunakaverin ottaa saunakaveri Eerikkilän luennoilta?

[Kiinanmuuri]

Nyt olisi hyvä ymmärtää, että miten se henkilö haetaan.

Tehdäänkö ammattimainen kartoitus, vai annetaanko epäpätevän saunakaverin ottaa saunakaveri Eerikkilän luennoilta?

Ehkä sunkin olisi hyvä ymmärtää, että se ammattimainen kartoitus ulkomaalaisten vaihtoehtojen kohdalla kestää kauan ja vaatii johdon hyväksymisen. Vuorisella ei ole ollut mitään mahdollisuutta tehdä tuollaista kartoitusta Klubin nykytilanteessa.

[Chief]

Ehkä sunkin olisi hyvä ymmärtää, että se ammattimainen kartoitus ulkomaalaisten vaihtoehtojen kohdalla kestää kauan ja vaatii johdon hyväksymisen. Vuorisella ei ole ollut mitään mahdollisuutta tehdä tuollaista kartoitusta Klubin nykytilanteessa.

Kertoo siis myös Ägän ja Olliksen typeryydestä tässä asiassa.

Eli Toke on ainoa vaihtoehto!

[Kallion trubaduuri]

Tällä logiikalla ei siis kannata hankkia ketään?

Kyllä itsekin olisin ensisijaisesti nähnyt uuden päävalmentajan ennen kautta, mutta kyllä nyt on tullut selväksi että Tokella lähdetään tähän kauteen. Ja se nyt ei oikein ole vaihtoehto, ettei hankittaisi ketään uusia pelaajia siihen asti, että Toke joskus lähtee.

En mä nyt ihan niinkään näkisi. On vain hiukan eri asia ostaa oikealla laidalla sisäänpäin leikkaavana ja peliinrakentajana läpi lyönyt (entinen Klubi-junnu ja kohtuullisen puskista ainakin allekirjoittaneelle viime kaudella noussut) Heiskanen ja istuttaa mies vasemmalle laidalle odottaen että suorittaa samalla tasolla kun jo lähtökohtaisesti jalkaisuudesta johtuen tuo ei pysty samaa peliä pelaamaan. Aika paljon yksittäisten pelaajien onnistuminen riippuu nimenomaan roolituksesta ja on kohtuullisen yksinkertaista ymmärtää että roolituksen vaihtuessa myös se mitä saadaan muuttuu. Esimerkkinä tästä toimii myös mm. muuan Lingman.

Skouttaamista peräänkuulutan ja toistan sen mielestäni kiistattoman faktan että esim. viime kauden lopun rosteri oli kyllä sellainen jolla mestaruus pitäisi voittaa kymmenen kertaa kymmenestä. Tottakai nippu on kaventunut jne ja ilman muuta tietenkin täytyy uusia pelaajia hankkia, mutta halvemmaksi tulisi pistää koutsi vaihtoon kun rakentaa mitään ylikylän nippua jotta jengi olisi "kyllin hyvä Veikkausliigaan". Ja tämä siis täysin irrallisena pointtina Heiskasesta ja kärjistän ihan tarkoituksellisesti tätä pointtia jotta viesti menee perille.

Hunajalla meni sitten komeasti koko pointti ohi, mutta taitaa tietää tämän itsekin.

Edit. Tuohon Heiskasen laidan vaihtamiseen pienitanssija tiivistät mielestäni oleellisen:

Heiskanen ei mielestäni ole ollut mikään Gnistanin systeemin tuotos, vaan enemmänkin tämän yksilöosaaminen on tuonut eloa heidän laitapelaamiseensa. Kyky haastaa ja kuljettaa pieniinkin väleihin, laadukkaat keskitykset ja laukausuhka ovat sellaisia yksilötaitoja mitkä pääsevät oikeuksiinsa helpommin, vaikka rakenne ei tätä aina tukisikaan. Vähän kuten Murilo, mutta toki ei ihan samalla tasolla.

Tuohon ekaan lauseen puolikkaaseen (ja vikaan lauseeseen) nyt sinänsä en ota kantaa mutta muuten juuri näin. Nuo kaikki elementit vain Heiskasen pelaamisessa on sellaisia mitkä ikään kuin vaativat sen että pelaa "parempi jalka" sisäänpäin. Eli mun nähdäkseni tässä on nimenomaan päävalmentaja Leppälahti tunnistanut pelaajan vahvuudet, pudottanut kaverin puolustuslinjaan, heivannut ajatuksen vaspana peluuttamisesta, istuttanut miehen oikealle laidalle ja sanonut että sä pelaat muuten sisäänleikkaavan pelinrakentajan roolia. Mikä on toki nykypäivän laitapakeille ihan yleinen roolitus.

Mainitaan nyt toki sekin että mies pelannut ekat pelinsä laitapakkina Transfermarktin mukaan viime kaudella ja sitä ennen nimenomaan operoinut enimmäkseen oikealla puolella kenttää (eikä lainkaan vasemmalla) keskikentän linjassa tai wingerinä.

Kyllä mä Heiskasen mielellään otan mutta oikea pakki ei oo mun papereissa sellainen paikka etteikö taso pitäisi riittää jo nyt mestaruuteen, enkä itse istuttaisi miestä vasemmalle missään nimessä.

[Murtautuminen]

Tällaiset hankinnat eivät ole valitettavasti HJK:n ulottuvilla.

HJK:n kaltaisen bordellin pyörittäminen ei kestä liian montaa suorituskykyistä, mutta jo ikääntynyttä ja vauhdilla lopunkin markkina-arvonsa menettävää työntekijää.
Tästä näkökulmasta kokemuksen myötä kehittynyt Alho olisi mielestäni kokonaisuudessaan virhevärväys.

Hankinnoissa pitää olla lähtökohtaisesti upside ja pelaajiston pitää uusiutua kaupankäynnin seurauksena nopealla syklillä. Nämä lähtökohdat kasvattajasarjassa toimivan on syytä tiedostaa.

Ylitolvalle syntynee kesällä hyvää exposurea U21-kisoista ja siellä kelvollisesti onnistuessaan kysyntää riittänee hänen palveluilleen. Futismarkkinat ovat epätäydelliset. Hyvä puoliaika oikeassa pelissä saattaa riittää kelpo seurasiirtoon, jos pelaajalla on avoin mieli näin avautuville mahdollisuuksille.

Ihan ok kommentti, mutta Ylitolva ei todennäköisesti pääse edes kentälle U21-lopputurnauksessa.

[äftsicä]

Ihan ok kommentti, mutta Ylitolva ei todennäköisesti pääse edes kentälle U21-lopputurnauksessa.

Eikös tuo ihan ykkösvaihtoehdoksi noussut Norjan divarin penkkiveikon ohi? Toki on vielä mahdollisesti Naamo mutta kyllä Ylitolvalla on ihan hyvä mahdollisuus olla jopa avauksessa kesällä.

[Sinkkis]

Viime kaudellakin jo joukkue huusi laadukasta laitapuolustajaa molemmille laidoille, joten yhdistelmällä BLF, Soiniemi / Ylitolva, KKB en lähtisi kauteen. Ylitolvaan on taitojen puolesta luottaminen läpimurtoon, mutta kestääkö paikat? Taustalla vaaniva KKB on taas vuoden vanhempi (26 täyttää) eikä ole missään kohtaan oikeasti vakiinnuttanut paikkaansa liigassa. Olisiko edes avauksen pelaaja muualla kuin jossain Kotkassa?

Lauantain Talin höntsäpelistä lähtisin rohkeasti kokeilemaan miesten peleissä 17 vuotiasta Meroa, jonka vasemman laidan kautta tuli ottelun pelaamalla pelatut maalipaikat. Lopussa oleva tuomaripallosta lähtenyt taisi olla ainoa mikä ei tullut Meron kautta. Francis Etu vakuutti myös aika nälkäisellä työmäärällä ja kovuudella omalla laidallaan. Etu on 20 vuotias, joten ehkä olisi aika katsoa (Banden tilalle vaikka), että seisooko vai onko tulevaisuus muualla. Ring A. kehuttu myös täällä, ja aiheesta. Ehdottoman mielenkiintoinen tapaus.

[6lack]

Lauantain Talin höntsäpelistä lähtisin rohkeasti kokeilemaan miesten peleissä 17 vuotiasta Meroa, jonka vasemman laidan kautta tuli ottelun pelaamalla pelatut maalipaikat. Lopussa oleva tuomaripallosta lähtenyt taisi olla ainoa mikä ei tullut Meron kautta. Francis Etu vakuutti myös aika nälkäisellä työmäärällä ja kovuudella omalla laidallaan. Etu on 20 vuotias, joten ehkä olisi aika katsoa (Banden tilalle vaikka), että seisooko vai onko tulevaisuus muualla. Ring A. kehuttu myös täällä, ja aiheesta. Ehdottoman mielenkiintoinen tapaus.

Nyt kun 04 on taas saatu toiselle (miesten) tasolle, ei lupaavia kavereita tarvitse kiirehtiä edarin peleihin penkille. Antaa poikien kehittyä ja näyttää taitonsa Ykkösliigassa. Jos pärjäävät edelleen siellä, niin sitten kannattaa miettiä Veikkausliigassa näyttäytymistä.

Pointtina tässä, että kiirehtiminen ja yhden tason skippaaminen voi nykytilassa kostautua - ihan turhaan. Nuorten kohdalla rakennetaan samaan aikaan taitoja ja itseluottamusta.

Toki jos Lalli ja Perpa näkee, että jollain kasetti kestää hypyn heti ja taidot on riittävät, niin siitä vaan. Kaikilla on oma polku.

[Sinkkis]

Nyt kun 04 on taas saatu toiselle (miesten) tasolle, ei lupaavia kavereita tarvitse kiirehtiä edarin peleihin penkille. Antaa poikien kehittyä ja näyttää taitonsa Ykkösliigassa. Jos pärjäävät edelleen siellä, niin sitten kannattaa miettiä Veikkausliigassa näyttäytymistä.

Pointtina tässä, että kiirehtiminen ja yhden tason skippaaminen voi nykytilassa kostautua - ihan turhaan. Nuorten kohdalla rakennetaan samaan aikaan taitoja ja itseluottamusta.

Toki jos Lalli ja Perpa näkee, että jollain kasetti kestää hypyn heti ja taidot on riittävät, niin siitä vaan. Kaikilla on oma polku.

Jarruttelu voi myös kostautua, koska sitten lupaavimmat lähtevät jo nuorena ulkomaille, koska läpilyöntiin Klubissa ei nähdä mahdollisuutena. Tuskin yhtä vastausta. Tähän samaan peilaten, niin laittaisin Ezehin pelamaan Klubi04:seen isot minuutit ensi kaudelle, koska taso ei tunnu vielä riittävän kuin maksimissaan rotaatioon. Edariin on noin muutoin merkitty nuorempina kavereina aika monta pelaajaa, joten tunkua kyllä on ensi kaudelle isojen poikien peleihin.

[SerGo]

Nythän mä hokasin, että ei me tarvita vasemmalle uutta tyyppiä. Me pelataan neljän alakerralla, ja Brooklyn ja Soiniemi hoitaa tuon paikan.

Brooklyn saa luvan näyttää vihdoinkin, ettei Suomen vierailu ollut täysin turha kierros uraputkessa. Valitettavasti saamarin huono päävalmentaja saattaa olla tälläkin kaudella kehityksen esteenä.

Soiniemi taas on taidoiltaan ja peliälyltään nähdäkseni Pallasta edellä, joten valmennusta lukuun ottamatta ei ole mitään estettä, miksei Aaro nousisi puolen vuoden sisällä vakioavaajaksi, kuten Pallas Oulussa, ja -26 vuoden aikana myyntiin. Lisäksi kundi pystyy pelaamaan myös keskikentän reunalla, joten voivat vaihdella paikkoja Brooklynin kanssa molempien ollessa kentällä.

Samalla lailla Ylitolva ja KKB voivat hoitaa oikean puolen. Näin ollen mahdolliset tulevat vahvistukset tulee just sinne missä niitä eniten tarvitaan eli keskiakselille maalivahdista alkaen.

Jännä miten eri tavalla tämänhetkisen jengin vahvuudet ja heikkoudet voi nähdä - omat arvioni kun olisivat melkolailla täysin vastakkaiset.

Omasta mielestäni nimenomaan keskiakseli on tämänhetkisen rosterin selkeä vahvuus: molarit ja topparisto ovat jo nykyisellään täysin riittävät - molariosasto sarjan top 3:ssa ja topparisto paras - ja keskikentän keskusta sekä kärkiosasto kummatkin yhtä huippuhankintaa vaille sarjan ylivoimaisesti kovimmat. Samaan aikaan kummatkin laidat ovat kuitenkin melkolailla täydellisen rempallaan, kun ainoa selkeästi avauksen tason laitapelaaja on Möller - ja hänkin oikeastaan vain olettaen kehityksen jatkuvan samaa tahtia kuin tähän asti.

Jos itse istuisin Vuorisen paikalla, olisi laitakaistojen ostoslistallani n. neljä laatupelaajaa (kolme jos Hostikka jatkaa; viisi jos Bande myydään), kun taas keskiakselille kaipaisin enää koodinimiä Ring ja Pukki.

[6lack]

Jarruttelu voi myös kostautua, koska sitten lupaavimmat lähtevät jo nuorena ulkomaille, koska läpilyöntiin Klubissa ei nähdä mahdollisuutena. Tuskin yhtä vastausta. Tähän samaan peilaten, niin laittaisin Ezehin pelamaan Klubi04:seen isot minuutit ensi kaudelle, koska taso ei tunnu vielä riittävän kuin maksimissaan rotaatioon. Edariin on noin muutoin merkitty nuorempina kavereina aika monta pelaajaa, joten tunkua kyllä on ensi kaudelle isojen poikien peleihin.

Ei tietenkään mitään tarvetta jarrutella. Aina sopivasti haastetta ja uudelle tasolle kokeilemaan heti, kun siltä näyttää. Ezeh on kieltämättä ollut selvä väliinputoaja. Hänelle olisi pari vuotta sitten ollut todella tärkeää päästä pelaamaan miesten pelejä (Ykkönen 2022), kun kakkonen oli liian helppo, mutta Veikkausliigassa ei vastuuta tullut. Nyt on pari vuotta ihmetelty, kun "ikäluokan yksi lupaavimmista" on istunut penkillä ja käynyt Puolassa hakemassa "tosi paljon kokemusta" treeneistä.

[erno]

Mun mielestä tossa nuorempien junnujen näyttöpaikkojen edessä ongelmana on se, että toi rosteri on ollut vähän jännästi kasattu. Veikkausliigajoukkueen pitäs toimia suunnilleen 22-24 pelaajan ringillä, niin että ton ringin sisällä on se 3-5 kappaletta niitä lupaavimpia junnuja. Se mitä tässä on viime vuosina tupannyt käymään on se, että rinki on ylisuuri ja vähän keskinkertainen.  Toi työntää ne junnut jo lähtökohtaisesti liian kauas edarin ytimestä.

Kansainvälisten esimerkkien perusteella ton rosterin koko pitäs saada lukittua johonkin 22-24 pelaajan kieppeille niin, että tossa on mukana se 3-5 kappaletta niitä junnuja joita koitetaan tosissaan ajaa edariin sisään, riippuen siis lähinnä siitä minkälaisia junnuja on tarjolla. Tossa taitaa nyt olla 28 pelaajaa ringissä sisällä ja Noksun lähdön jälkeen vissiin odotellaan että 4 pelaajaa tohon ainakin tulee lisää. Ja tohon 28 pelaajaan en laskenu esim. Ramulaa, vaikka se todennäkösesti kolmosveskana pyörii treeneissä jatkuvasti.

Tossa siis tarttee suorittaa aika paljon sellasta suursiivousta ja aika paljon varmaan priorisoida, että mihin tossa panostetaan ja mihin ei. Nythän vaikka täällä mainitut Merot, Arop Ringit ja Etut tulis ton jo olemassa olevan ringin päälle.

[diagonaali]

Mun mielestä tossa nuorempien junnujen näyttöpaikkojen edessä ongelmana on se, että toi rosteri on ollut vähän jännästi kasattu. Veikkausliigajoukkueen pitäs toimia suunnilleen 22-24 pelaajan ringillä, niin että ton ringin sisällä on se 3-5 kappaletta niitä lupaavimpia junnuja. Se mitä tässä on viime vuosina tupannyt käymään on se, että rinki on ylisuuri ja vähän keskinkertainen.  Toi työntää ne junnut jo lähtökohtaisesti liian kauas edarin ytimestä.

Kansainvälisten esimerkkien perusteella ton rosterin koko pitäs saada lukittua johonkin 22-24 pelaajan kieppeille niin, että tossa on mukana se 3-5 kappaletta niitä junnuja joita koitetaan tosissaan ajaa edariin sisään, riippuen siis lähinnä siitä minkälaisia junnuja on tarjolla. Tossa taitaa nyt olla 28 pelaajaa ringissä sisällä ja Noksun lähdön jälkeen vissiin odotellaan että 4 pelaajaa tohon ainakin tulee lisää. Ja tohon 28 pelaajaan en laskenu esim. Ramulaa, vaikka se todennäkösesti kolmosveskana pyörii treeneissä jatkuvasti.

Tossa siis tarttee suorittaa aika paljon sellasta suursiivousta ja aika paljon varmaan priorisoida, että mihin tossa panostetaan ja mihin ei. Nythän vaikka täällä mainitut Merot, Arop Ringit ja Etut tulis ton jo olemassa olevan ringin päälle.

Aika keskeinen tekijä on viime vuosina ollut se, että kauden alkaessa rosterin koko on ollut jotakuinkin siedettävä, mutta kesällä on paniikissa hankittu bussilastillinen uusia pelaajia ja samalla harvemmin on vanhoista päästy eroon. Tai lähinnä omista nuorista eli juuri niistä, joiden pitäisi olla kirittämässä kokeneempaa edustusta. Viime kesä tietysti erityisesti, mutta yleisestikin viime kausina.

[ginikettu]

Mun mielestä tossa nuorempien junnujen näyttöpaikkojen edessä ongelmana on se, että toi rosteri on ollut vähän jännästi kasattu. Veikkausliigajoukkueen pitäs toimia suunnilleen 22-24 pelaajan ringillä, niin että ton ringin sisällä on se 3-5 kappaletta niitä lupaavimpia junnuja. Se mitä tässä on viime vuosina tupannyt käymään on se, että rinki on ylisuuri ja vähän keskinkertainen.  Toi työntää ne junnut jo lähtökohtaisesti liian kauas edarin ytimestä.

Samaa mieltä. Tuo on valmennuksellisesti hirveä haaste, jos on liikaa pelaajia.