HJK 2025

[Mainoskatko]

Mlada Boleslavin nettisivuilla tieto, että 25.1. matsi Turkin leirillä Klubia vastaan, ja Miedzin IG:ssä tieto, että 1.2. matsi Klubia vastaan.

Kappas, niinpä näkyy, kiitosta! Eiköhän Klubiltakin tiedoteta jahka toimiston väki palaa joululomilta

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Erinomainen avaus erinomaiselta foorumistilta. Siltä osin asiat ovat jiirissä ja kuten pitääkin.

Klubin recent (ehkä myös regent) touhu (cee cee cegoilu asteikon ulkopuolella) sen sijaan jättää varaa parantaa (ja paljon jättääkin) ja siten myös yllättyä positiivisesti. Emme odota emmekä enää edes vaadi että näin käy. (Miksi riskeerata mielenterveytensä tai cardio-vasculaarinen taseensa jalkapallosta keuhkoamisella, hullun hommaa. Klubi on sisältä sairas organisaatio, jolle toivomme pikaista paranemista. Mutta se siitä.) Yllätymme vain aidosti jos homma lähtee kaikesta huolimatta  pelittämään huhtikuusta eteenpäin.  (Liiga Cupissa menon pitää näyttää jo vakuuttavalta.)

Loppuun vielä uutta tervehenkistä asennettamme kuvaava yllätyshuomio: Atomu Tanaka - tuo kaikkien rakastama Klubi-legenda Niigatan vapaasatamasta - on näköjään sitten ihan oikeasti siirtynyt Kotkaan. Luulin, että kyseessä oli pelkkä läppä. (Niin vähän olemme Klubia seuranneet lokakuun jälkeen.)

Sääli. En - me emme - sano että ikä on vain numero (toisille on, öhöm; toisille ei) mutta mikä on Kockun (vai mikä vittu nyt olikaan?) ja/tai Lucen tulevan kauden keskimääräinen suoritustaso, tuskin kovin hääppöinen. Tasaisuus ei liene kummankaan ”taiteilijan” vahvuuksia. Atom ei sitä vastoin taiteile vaan suorittaa aina vakaalla ammattitaidolla, -ylpeydellä ja -etiikalla; zen-mestarin antaumuksella ja pieteetillä. Katsokaa vaikka hänen eläinaiheisia hiilipiirroksiaan. They are solid, poised and composed. Maybe not ”true art”, which is an other way to describe that sublime level of sickness in all of us. Mutta laatukamaa yhtä kaikki. Terveitä ja tasokkaita töitä.

Aivan. Mr. Albanesekini näyttää saaneen de facto kenkää joten vähiin käy Klubin hyökkäysuhka ennen kuin loppuu tykkänään. Tykkäämme - emme. Alexander Ring voisi toki tilannetta ja rondo-ringiä mahdollisesti kohentaa jos ja jos ( (entä jos pelaaja X on  box-to-box tyypin juoksukone nuoruudessaan, mitä hän on sitten kun vauhdista on terävin särmä ja irtiottokyky kadonnut eikä motivaatiotakaan ole kuin muistoksi, sitä me kysymme): joka tapauksessa Klubin keskikenttä on näillä näkymin vitsi joka ei enää edes - vituta.

Vai onko? Mistä me tiedämme. Olemme kieltämättä ns. pihalla jengin nykytilanteesta. Haluamme vain yllättyä positiivisesti -  mutta voimme tietenkin myös nauraa räkäisesti tyyliin mitäs me sanoimme. Traktoreita ja paskaa. Nauttikaa nyt sitten vittu.

Aivanzaa. Za za zaa. Ostaisitko heinänkortta suupielessään roikottavalta Touko Hermannilta käytetyn auton?

- No miksei toisaalta. Kesäauton voisimme ostaakin. Parilla satkulla. Saa nyt nähdä sitten mihin asti tällä purkkavirityksellä päästään. Juhannusjuhlille ja sen punakanpulskan ja iloisenhersyvän pirkon värikkään kukkamekon helman alle? Se olisi jo paljon enemmän kuin ikinä odotimme tältä ikuisen nuoruuden itseään toistavalta pikkuseikkailulta kiroukseen nimeltä ikuinen nuoruus ja muutama vesiperä, musta silmä ja perseet olalla kuusimetsään.

Klubi-tarra auton takasivuikkunassa oli sittenkin liikaa. Sellaista ei tule edes ajatelleeksi paria tuntia aiemmin sivistyksen parissa. - Niinpä. Vitun landet!

Aivan. Ehkä meidän on todella aika muuttua. Ja kyllä me muutummekin, lennosta. (Me ”lennämme” aina, aivan kuten hait ovat tuomittuja uimaan niin mekin lentämään: uneksimaan keskeytyksettä satoja vuosia ihmiselämää; me niin kuin jäähait joille elämä on vain yksi huikea non-stop uintisuoritus Pohjois-Atlantin sameissa ja jäätävissä syvyyksissä. Siinä todellinen sadan vuoden yksinäisyys, äärimmäinen (epä)inhimillinen olosuhde joka takoo meistä valituista hengen ja ruumiin suuria joogamestareita.)

No niin. Otetaan nyt ihan lungisti kaverit. Se on vain jalkapalloa. Ja tärkeää on vain kuolema, kuolema ja puutarhan hoito. Eikä nekään nyt niin kauhean tärkeitä ole.

Jos Klubi on sairaus, niin ihmishahmoinen asenne on parannus tuon sairauden vittumaisiin etäpesäkkeisiin meissä jotka jotain tästä jutusta hiffaamme. Emme paljoa mutta kuitenkin enemmän kuin sokeat lepakot - tai jäähait. Näin uskallamme kuitenkin sanoa. (Olemme siis kaikesta huolimatta jossain mielessä humanisteja.)

Sanommeko siis äkkiä ja kaikkien näiden epätoivon vuosien jälkeen, että ”metodi muumi” on ratkaisu? Tuskin sentään. Kyse on oleellisesti eri asiasta. Eri maailmasta. Eri todellisuudesta. Me puhumme ulospäin näkymätömästä myrskystä ja sen tyynnyttämisen tai vähintään siinä luovimisen jalosta taiteesta. Muumius edustaa rasvatyyntä kesäpäivää soutuveneessä onki vedessä ja jossain metsän takana  junan vihellys.

Wink wink.


Edit: Teimme huonosti nukutun 4 tunnin ”yöunen” jälkeen seuraavat pikaoikoluvun suosittelemat korjaukset: *hullun hommaa (ei ”touhua”); lisäys (”tilannetta ja…”)*rondo-rinkiä, joka korvataan seuraavassa epäkieliopillisella ”nokkelalla” sanaleikillä *rondo-ringiä (kohdassa A. Ring); ja *ratkaisu (”parannuksen” sijaan kohdassa metodi muumi). Sekä vielä *innoton kohtaan ”innostumaton” (Edit-osiossa). - Aivan. On selvää, että olemme siirtymässä vahvan ja vakavan ammattikirjoittamisen moodiin ja siten palaamassa heikompaa hirvittävän megalomaanisen suurtyömme pariin. Ei tätä - kirjoittamisen jaloa tuskaa tislaavaa hengentyötä - nyt voi loppuelämäänsä harrastukseksi, huumoriksi ja ilmaiseksi tehdä samalla kun ajaa päiväkaudet hypnoottisena hurisevaa harja-autoa morbidissa univelassa nakit silmillä keskellä ruuhkaista stadia! Hullun hommaa todellakin ja joku päivä tässä vittu käy vielä huonosti. (Toivottavasti sitten kuskille eikä sille viattomalle ekaluokkalaiselle, joka oli väärään aikaan väärässä paikassa kun aikuisten sairas maailma tuli liian lähelle.) Mitä kuvittelette?! Artisti maksaa, niinpä niin: sydänverellään ja selkänahoistaan. Olemmehan me tarjonneet palveluksiamme myös ”printtimedialle”, kyllä kyllä. Totta. Ehkä vain forkan kautta ja huumorin varjolla mutta so FUCKING  WHAT?! Parempaa alustaa esitellä huikeaa repertuaariaan ei tästä jurojen takametsien maasta löydy! Pelleilyn aika on joka tapauksessa ohi. Kyse on acutesta emergencystä; meillä on palava kiire pistää vihdoin iso pyörä pyörimään ilman niitä jatkuvia ja luovalle prosesssille kohtalokkaita keskeytyksiä, pyörimään ja jauhamaan tasaisella tuotolla laebaeae ja Pfenningia pöytään. Tämä tarkoittaa myös sitä että läsnäolomme forkalla tulee olemaan näkyvässä lähitulevaisuudessa erittäin vajavaista jos ei non-existenttiä (jos se on muuta, pyydämme vähintään vuoden bännejä!). Pahoittelemme jo etukäteen. Mutta nämä ovat armottomat realiteetit ja madonluvut tulevalle viisivuotiskaudelle. Kaikki on tässä suhteessa jo sanottu ja selvää. Kristallinkirkasta kuin savuinen lasi. Kohtalomme on lopulta olla suuri uudistienraivaaja ja uuden aikakauden airut. Kyse on - aivan oikein - välttämättä kosmopoliittisesta projektista, emmekä edes pahoittele asian tätä puolta. Niin se vain menee. Tämä maa on aivan liian pieni meille. Tämä maa on liian lattea. Liian vähäpuheinen. Liian harmaa. Tylsä. Innoton. Vakava. Ja aivan liian rehellinen. Jatkamme toisessa kirjoittamisen väliaineessa, aikamme lingua francassa, ja karistamme tuohivirsujen uneliaanimelän löyhkän kyllästämän lepikontorpan pölyt ja hiirenpaskat jaloistamme. Aivan. Kirjoitamme suoraan englanniksi ja straight to the top of the world. Ei meillä ole piimää eikä silavaa kusisessa repussamme emmekä suuntaa Nälkämaan kuusimetsäsavotoille vuolemaan vihreää kultaa pinkeä pokasaha kädessämme vinkuen kuin sika viimeisinä sanoinaan sivilisaation teuraalla. Savottamme on luonteeltaan intellektuaalinen ja kohderyhmämme koko lukeva maailma, näppituntumalla ne pari miljoonaa literaalia sielua joita ei vielä ole kadotettu konsolipeleille, somekanaville ja muille passivoiville addiktioille, tuo markkina saa luvan riittää meille. Kunnianhimomme on aina ollut kohtuuden ja suhteellisuudentajun moderoimaa. Aivan. Erinomaista. Suoratoistopalveluja emme sen sijaan osaa nähdä yksiselitteisen antagonistisina kulttuurisina momentteina suhteessa suurprojektimme menestykselle.
Poeettisen sensibiliteetin ja filosofisen kokonaisnäkemyksen ohessa työtämme ja kirjoittamistamme yleensä luonnehtii vahva kaupallisen narratiivin ja elokuvallisen visuaalisuuden taju. Se tietää vain hunajata ja mahlaa makeinta meille kaikille sitten kun kansainvälinen kustannussopimus on takataskussa ja mestariteosta painetaan koneet kuumina Dickensin ajan etelä-lontoolaisessa  kirjapainossa.

Tähän on tultu. Mitäpä me emme tekisi lastemme ja naistenmetsästyksemme mitä vittua autocorrect?! - naistemme - eteen!

Wink Winkelried Wink!

[Epeli]

Mlada Boleslavin nettisivuilla tieto, että 25.1. matsi Turkin leirillä Klubia vastaan, ja Miedzin IG:ssä tieto, että 1.2. matsi Klubia vastaan.

Hmm, pääseeköhän tuonne yleisökin? Voisi jompikumpi peli kiinnostaa.

[Xfutari]

Pannaan vähän mietaata:
Valmentajan ehkä tärkein ominaisuus on se, että hän näkee, ketkä osaa pelata ja kenestä ei siihen ole. Viime kaudella tämä oli hakusessa. Onko Toke liian kiva kundi?

[Bo Hässlers]

Noah Pallas saa mielestäni liiallista kritiikkiä.

Noahilla löytyy todella paljon vahvuuksia pelipaikalle. Hänellä on jaloissa hyvä kellotaajuus jonka ansiosta pääsee lähes aina ensimmäisestä vastustajasta ohi. Lisäksi hän on työteliäs ja yritteliäs, psyyke kestää rohkeuden myös epäonnistumisien jälkeen. Kokoonsa nähden hän menee aggressiivisesti ja melko fiksusti kaksinkamppailuihin. Kohta 24-vuotiaana kehittyminen on edelleen käynnissä. Voimaa ja potkutekniikkaa (lue syöttövalikoimaa) voi vielä hyvin kehitellä.

Hyökkäyspuolen tehot ovat tuolla pelipaikalla sidoksissa yhteistyöhön etenkin wingerin mutta myös muiden kanssa. On aika selvää että Klubin hyökkäävien pelaajien laitauhka (1v1) on ollut puutteellista. Pallas pystyy kyllä tukemaan hyökkäyksiä ja aiheuttamaan pulmia vastustajalle hyvällä liikkeellään. Päävastuu laidan tehoista pitäisi kuitenkin olla yläalueen pelaajilla. Murtautumismalleja pitäisi monipuolistaa valmennuksen tuella.

Lopulta täytyy antaa hieman kritiikkiä toppareille siitä että Pallaksen aloitteita ei huomata tai hyödynnetä. Hän on usein ollut pallottomana asemassa,jossa helppo ja nopea eteneminen syvälle vastustajan päätyyn olisi ollut mahdollista vastustajan nukahduksen vuoksi, mitta tilanne on sitten jäänyt hyödyntämättä. Huippuvuosinaan Man City vei pelin vastustajan päätyyn juuri tällaisten helppojen suoritusten kautta, jonka myötä koko pakka saatiin nostettua hyökkäyksen tueksi. Tämän jälkeen on helpompi mankeloida pallo maaliin myllytyksen avulla.

Eli yhteenvetona näkisin että Pallaksen on mahdollista nousta nopeastikin hyvälle KV-tasolle pelipaikallaan. Hänen puutteet ovat huomattavasti nopeammin fiksattavia kuin Miskalla, jonka suurin haaste on tasolle hyvinkin puutteellinen pallollinen pelaaminen. Saa nähdä ehtiikö hän sitä riittävästi enää kehittämään vai jääkö pallollinen epätasaisuus haittaamaan hänen sekä Klubin kehityskäyrää. 

[Ameobi]

Edellisellä kaudella samalla paikalla pelannut Tuomas Ollila kirjautti liigassa kendotehot 7+3, vaikka pelasi vain 1600 minuuttia vrt. Pallaksen 2800 minuuttia.

Vaikeaksi menee menestyminen, jos ok+ suorittajina ja avaukseen sementoituina valintoina pidetään näitä nollan maalin ja nolla-hyökkäysuhan Pallaksia ja Kanellopouloksia, kun vaatimustason pitäisi olla tehojen puolesta pikemminkin sitä, mitä vastaavien paikkojen Jairilta ja Ollilalta saatiin.

Poikkeuksellisen kovat tehot Veikkausliigassa pelaavalle laitapakille ja yksi syy sille, miksi Ollila ei enää Suomessa pelaa. En ehkä Pallasta näe HJK:n avaavana laitapakkina, vaikka 1+4 -tehoja pidän edelleen ihan ok suorituksena, mutta jos tyytyy rotaatiorooliin, niin ehdottomasti jatkoon.

[Lipunmyyjä]

Noah Pallas saa mielestäni liiallista kritiikkiä.

Noahilla löytyy todella paljon vahvuuksia pelipaikalle. Hänellä on jaloissa hyvä kellotaajuus jonka ansiosta pääsee lähes aina ensimmäisestä vastustajasta ohi. Lisäksi hän on työteliäs ja yritteliäs, psyyke kestää rohkeuden myös epäonnistumisien jälkeen. Kokoonsa nähden hän menee aggressiivisesti ja melko fiksusti kaksinkamppailuihin. Kohta 24-vuotiaana kehittyminen on edelleen käynnissä. Voimaa ja potkutekniikkaa (lue syöttövalikoimaa) voi vielä hyvin kehitellä.

Hyökkäyspuolen tehot ovat tuolla pelipaikalla sidoksissa yhteistyöhön etenkin wingerin mutta myös muiden kanssa. On aika selvää että Klubin hyökkäävien pelaajien laitauhka (1v1) on ollut puutteellista. Pallas pystyy kyllä tukemaan hyökkäyksiä ja aiheuttamaan pulmia vastustajalle hyvällä liikkeellään. Päävastuu laidan tehoista pitäisi kuitenkin olla yläalueen pelaajilla. Murtautumismalleja pitäisi monipuolistaa valmennuksen tuella.

Lopulta täytyy antaa hieman kritiikkiä toppareille siitä että Pallaksen aloitteita ei huomata tai hyödynnetä. Hän on usein ollut pallottomana asemassa,jossa helppo ja nopea eteneminen syvälle vastustajan päätyyn olisi ollut mahdollista vastustajan nukahduksen vuoksi, mitta tilanne on sitten jäänyt hyödyntämättä. Huippuvuosinaan Man City vei pelin vastustajan päätyyn juuri tällaisten helppojen suoritusten kautta, jonka myötä koko pakka saatiin nostettua hyökkäyksen tueksi. Tämän jälkeen on helpompi mankeloida pallo maaliin myllytyksen avulla.

Eli yhteenvetona näkisin että Pallaksen on mahdollista nousta nopeastikin hyvälle KV-tasolle pelipaikallaan. Hänen puutteet ovat huomattavasti nopeammin fiksattavia kuin Miskalla, jonka suurin haaste on tasolle hyvinkin puutteellinen pallollinen pelaaminen. Saa nähdä ehtiikö hän sitä riittävästi enää kehittämään vai jääkö pallollinen epätasaisuus haittaamaan hänen sekä Klubin kehityskäyrää. 

Siellä oli puolet kaudesta Keskinen wingerinä, eli laitauhan puutteellisuudesta ei jäänyt kiinni. Pallaksella ei vain taso riitä, ikää on kuukauden päästä jo 24, eli mikään junnu ei enää ole. Ihan ok pakki rotaatioon, mutta ei näillä näytöillä avauksen mies.

[Kiinanmuuri]

Eli yhteenvetona näkisin että Pallaksen on mahdollista nousta nopeastikin hyvälle KV-tasolle pelipaikallaan.

Tästä oon täysin eri mieltä. Pallaksesta voidaan saada hyvä veikkausliigapelaaja useaksi vuodeksi, mutta en näe oikein mitään reittiä miten Pallas voisi nousta enää kv-tasolle. 24-vuotias ei enää todellakaan ole mikään nuori ja kehittyvä jalkapalloilija. Ei Pallas mikään floppi ole ollut, joten ihan varmasti saa reilun mahdollisuuden näyttää tulevalla kaudella osaamisensa toivottavasti toimivassa pelitavassa. Toivottavasti myös siellä on tällä kaudella joku toinenkin laitapuolustaja taistelemassa peliajasta, eikä Pallaksen tarvitse kellottaa koko joukkueen ennätysminuutteja.

[Bo Hässlers]

Siellä oli puolet kaudesta Keskinen wingerinä, eli laitauhan puutteellisuudesta ei jäänyt kiinni. Pallaksella ei vain taso riitä, ikää on kuukauden päästä jo 24, eli mikään junnu ei enää ole. Ihan ok pakki rotaatioon, mutta ei näillä näytöillä avauksen mies.

Hyvä pointti. Keskinen totisesti loi laitauhkaa, mutta hän ei käytännössä tarvinnut tai edes halunnut kombinaatiopelaamista laitapuolustajien kanssa. Pallaksen tehojen nosto vaatisi tätä kombinaatiopelaamista.

[SerGo]

Hyvä pointti. Keskinen totisesti loi laitauhkaa, mutta hän ei käytännössä tarvinnut tai edes halunnut kombinaatiopelaamista laitapuolustajien kanssa. Pallaksen tehojen nosto vaatisi tätä kombinaatiopelaamista.

Oi niitä aikoja kun laitapakiksi oli heittää Taiwoa, Sorsaa ja Alhoa, ja laidoille Zeneliä, Savagea ja peak-Atomia.

[_1907_]

Eletään kyllä kummaisia aikoja kun Bojanista puhutaan "hirmuvireisenä". Ilmeisesti aika kultaa muistot. Fakta on, että joukkue on sekä alisuorittanut, että pelannut ylimielisesti viimeiset vuodet.
Tähän on tultava muutos.

[PG]

Oi niitä aikoja kun laitapakiksi oli heittää Taiwoa, Sorsaa ja Alhoa, ja laidoille Zeneliä, Savagea ja peak-Atomia.

Niinpä. Ollaan tultu pelaajien laadussa todella nopeasti alaspäin, ja sehän näkyy siinä ettei kentällä tapahdu mitään positiivista.

[Chief]

Olisikohan Läski ”Ari” Lahti niin sekaisin, että palkkaisi Token majuun päävalmentajaksi?

[eikka okapi]

Kiva kaveri-/sukulaisviesti
Vähän erikoista että 24v Pallas voi vielä hyvin kehittyä, mutta monta vuotta nuoremman Ylitolvan kehittyminen on kysymysmerkin alla, vaikka osittain ymmärrän mitä ajat takaa.

Ja mikä tuo kv-taso nyt sitten onkaan. Pallaksen kohdalla kyseeseen voisi tulla nappikauden jälkeen (ilmaissiirrolla) Ruotsin tai Norjan pääsarjan häntäpään jengit tai Tanskan divari - kv-kenttiä kaikki. Mikään varsinainen EOM-siirto Klubiin nähden olisi suuri yllätys.

[Bo Hässlers]

HJK 2025 - Valot pimeyksien reunoilla

[Bo Hässlers]

Kiva kaveri-/sukulaisviesti
Vähän erikoista että 24v Pallas voi vielä hyvin kehittyä, mutta monta vuotta nuoremman Ylitolvan kehittyminen on kysymysmerkin alla, vaikka osittain ymmärrän mitä ajat takaa.

Ja mikä tuo kv-taso nyt sitten onkaan. Pallaksen kohdalla kyseeseen voisi tulla nappikauden jälkeen (ilmaissiirrolla) Ruotsin tai Norjan pääsarjan häntäpään jengit tai Tanskan divari - kv-kenttiä kaikki. Mikään varsinainen EOM-siirto Klubiin nähden olisi suuri yllätys.

Pallollisten heikkouksien ja hienomotoriikan kehittäminen on tietysti pidempi prosessi. On hieman kyseenalaista pitäisikö sitä antaa kehittää vielä edustusjoukkuetasolla saati Suomen kärkijoukkueessa. Poikkeustapauksissa varmaan pitää. Lähtökohtaisesti nämä sitten kuntoon ennen U12-vaihetta.

T: Bo Pallas (se vaiettu kolmonen)

[Sukerman]

Noah Pallas saa mielestäni liiallista kritiikkiä.

Noahilla löytyy todella paljon vahvuuksia pelipaikalle. Hänellä on jaloissa hyvä kellotaajuus jonka ansiosta pääsee lähes aina ensimmäisestä vastustajasta ohi. Lisäksi hän on työteliäs ja yritteliäs, psyyke kestää rohkeuden myös epäonnistumisien jälkeen. Kokoonsa nähden hän menee aggressiivisesti ja melko fiksusti kaksinkamppailuihin. Kohta 24-vuotiaana kehittyminen on edelleen käynnissä. Voimaa ja potkutekniikkaa (lue syöttövalikoimaa) voi vielä hyvin kehitellä.

Hyökkäyspuolen tehot ovat tuolla pelipaikalla sidoksissa yhteistyöhön etenkin wingerin mutta myös muiden kanssa. On aika selvää että Klubin hyökkäävien pelaajien laitauhka (1v1) on ollut puutteellista. Pallas pystyy kyllä tukemaan hyökkäyksiä ja aiheuttamaan pulmia vastustajalle hyvällä liikkeellään. Päävastuu laidan tehoista pitäisi kuitenkin olla yläalueen pelaajilla. Murtautumismalleja pitäisi monipuolistaa valmennuksen tuella.

Lopulta täytyy antaa hieman kritiikkiä toppareille siitä että Pallaksen aloitteita ei huomata tai hyödynnetä. Hän on usein ollut pallottomana asemassa,jossa helppo ja nopea eteneminen syvälle vastustajan päätyyn olisi ollut mahdollista vastustajan nukahduksen vuoksi, mitta tilanne on sitten jäänyt hyödyntämättä. Huippuvuosinaan Man City vei pelin vastustajan päätyyn juuri tällaisten helppojen suoritusten kautta, jonka myötä koko pakka saatiin nostettua hyökkäyksen tueksi. Tämän jälkeen on helpompi mankeloida pallo maaliin myllytyksen avulla.

Eli yhteenvetona näkisin että Pallaksen on mahdollista nousta nopeastikin hyvälle KV-tasolle pelipaikallaan. Hänen puutteet ovat huomattavasti nopeammin fiksattavia kuin Miskalla, jonka suurin haaste on tasolle hyvinkin puutteellinen pallollinen pelaaminen. Saa nähdä ehtiikö hän sitä riittävästi enää kehittämään vai jääkö pallollinen epätasaisuus haittaamaan hänen sekä Klubin kehityskäyrää. 

Ägämäisesti pitkän kaavan kautta. En osaa tätä posi-jargonia kylläkään yhdistää pelikentällä nähtyyn.

Tuosta yksittäinen esimerkki noin ajassa 07.00. Takatolpalle keskitys. Pallas puolivaloilla tilanteeseen, ei minkäänlaista painetta tai haastoa > Pires saa vapaasti kääntää maalin eteen ja siitä lakaistaan sisään. Oliko tämä nyt sitä aggressiivista ja fiksua puolustamista?

https://ruutu.fi/video/4599690

[copa de kybä]

Tuosta yksittäinen esimerkki noin ajassa 07.00. Takatolpalle keskitys. Pallas puolivaloilla tilanteeseen, ei minkäänlaista painetta tai haastoa > Pires saa vapaasti kääntää maalin eteen ja siitä lakaistaan sisään. Oliko tämä nyt sitä aggressiivista ja fiksua puolustamista?

https://ruutu.fi/video/4599690

Jos tuon maalin haluaa jonkun piikkiin laittaa, niin vähintään kaksi kolmesta topparista (ja sen kolmannen kentälle laittanut Toke) pitäisi ristiinnaulita huomattavasti ennen Pallasta.

[diagonaali]

Melko monta viestiä Pallaksen huonoudesta siihen nähden, että oli kuitenkin absoluuttisesti viime kauden parhaimpia hankintoja. Taso toki ei ollut kova, mutta silti. Ehdottomasti ansaitsee paikkansa vähintään rotaatiossa eikä avauksen pelaajanakaan ole taatusti heikoin lenkki.

Se täytyy viime kautta arvioidessa kuitenkin muistaa, että kaikesta joukkueen sekoilusta huolimatta selvisi kaudesta kuitenkin ns. kuivin jaloin, mitä ei voi kovin monesta pelaajasta sanoa.

About kaikki kiimailivat esim. Naamon perään ja vinkuivat, kun miestä ei hankittu. Kaikesta päätellen parempi näin.

[Arabialainen]

Pallashan on teknisesti taitava, pelaa täysillä 90 min ja on ok puolustamaan. En tiedä sitten onko hyökkäyspään tehottomuus laitettava valmennuksen piikkiin, mutta omaan silmään ei ollut vaarallinen ja tosi harvoin loi mitään uhkaa nopeudella tai ohituskyvyllä hyökkäyksissä. Ollilan tehot tosin epäreilu vertailukohta aikaisempaan saman paikan pelaajaan ja Tuomaksen haasteet olivatkin sitten puolustamisessa. En nyt heittäisi Pallasta dösän alle, mutta olisi kiva saada kilpailua paikalle. Junnuista Soiniemi, Simojoki?

[Sukerman]

Jos tuon maalin haluaa jonkun piikkiin laittaa, niin vähintään kaksi kolmesta topparista (ja sen kolmannen kentälle laittanut Toke) pitäisi ristiinnaulita huomattavasti ennen Pallasta.

En ole eri mieltä paskasta pelistä topparien osalta, mutta olisiko tilannetta syntynyt, jos Pallas olisi edes yrittänyt voittaa palloa/häiritä?

Ettei jäisi epäselvyyttä, niin olen kyllä sitä mieltä että puolustuspeli oli kauttaaltaan ja kokonaisvaltaisesti hirveää. Pallaksen nostan esiin siksi, että on osaltaan esimerkki  standardien laskemisesta.

t. nimimerkki ”Ollilaa syvästi kaivaten”

[copa de kybä]

En ole eri mieltä paskasta pelistä topparien osalta, mutta olisiko tilannetta syntynyt, jos Pallas olisi edes yrittänyt voittaa palloa/häiritä?

Siis tuossahan ei tullut keskitystä takatolpalle, vaan maalin eteen ja Klubin topparit epäonnistuivat purkamisessa. Moreno sai jatkettua pallon tuonne taka-alueelle, josta Pires pukkasi sen ekalla kosketuksella maalin eteen, jossa topparit olivat jättäneet Morenon täysin vapaaksi. Joku puolustusekspertti voi toki korjata, mutta ei kai tuollaisessa tilanteessa Pallaksen pitäisi pelata täysin kiinni Piresissä ennen Morenon jatkoa, vaan varmistaa tämän ja oman maalin välissä. Ja koska ei ole täysin kiinni, olisi todella hankalaa ehtiä pääpalloon ensimmäisenä (ja myös hyvin riskialtista yrittää lyhyempänä). Onhan kuitenkin tuo iholle menossa ja estää sen, ettei Pires voi palloa ottaa haltuun tai pelata jalalla.

Mutta totta sinänsä, että joku top4-sarjojen laitapakki olisi ehkä tilanteen pystynyt hoitamaan.

[Frodo Reppuliukko]

Ei ne Pallaksen tehot olleet riittävän hyviä ja itsekin toki mielellään näkisin vaspan paikalle tulevan jonkun Ollilan tehoilla tai ei-kiukuttelevan Murilon. Samaan hengenvetoon haluaisin kuitenkin nähdä listan pelaajista, jotka koko viime kautta katsoen pelasivat huomattavasti paremman kauden kuin Pallas. On nimittäin lyhyt lista. Perusongelma on se, että niin kauan kuin valmentajisto ei saa pelisysteemiä toimimaan ja yksilöitä roolitettua oikein ja pelisysteemiä muokattua pelaajiston vahvuuksien mukaan kaikki alisuorittavat ja onnistujia on vaikea löytää. Paha tuossa on yksilöitä edes kattavasti arvioida.

[SerGo]

About kaikki kiimailivat esim. Naamon perään ja vinkuivat, kun miestä ei hankittu. Kaikesta päätellen parempi näin.

Aika mielenkiintoinen näkemys ottaen huomioon, etteivät nämä kaksi olleet koskaan vaihtoehtoja toisilleen (pelaavat eri laidoilla) ja niin tämänhetkisen tason kuin lahjakkuudenkin osalta Naamo >> Pallas.

Se on sitten kokonaan toinen juttu, että Naamon myöhemmistä siirroista voi päätellä SJK-sopimuksen sisältäneen jonkinlaisia ulkomaanklausuuleja, jollaisiin Klubin ei pitäisi ikinä suostua. Jos Naamoa ei olisi Helsinkiin ilman sellaista saanut, niin sitten toki samaa mieltä viimeisestä kohdasta.

[diagonaali]

Aika mielenkiintoinen näkemys ottaen huomioon, etteivät nämä kaksi olleet koskaan vaihtoehtoja toisilleen (pelaavat eri laidoilla) ja niin tämänhetkisen tason kuin lahjakkuudenkin osalta Naamo >> Pallas.

Se on sitten kokonaan toinen juttu, että Naamon myöhemmistä siirroista voi päätellä SJK-sopimuksen sisältäneen jonkinlaisia ulkomaanklausuuleja, jollaisiin Klubin ei pitäisi ikinä suostua. Jos Naamoa ei olisi Helsinkiin ilman sellaista saanut, niin sitten toki samaa mieltä viimeisestä kohdasta.

Niin lähinnä viittasin vuoden takaiseen narratiiviin, että kaiken maailman pallaksia hankitaan puolustukseen, kun Naamo olisi ollut tarjolla. Lähinnä siis nostin perusteluksi Pallaksen olevan ok-tason hankinta.