HJK 2025

[erno]

Aikalailla klassisen Klubi-materiaalin äärellä taas pyöritään kun tappiomatsin jälkeen nostetaan lähinnä omaa junnuketjua esiin. Simojoki on ollut viimeisen 8 pelin ajan kuudessa tai seitsemässä matsissa jengin tärkein pelaaja, sekä suurin yksittäinen syy siihen että peli on rullannut edes jotenkin. Ja jos sä haluat etsiä tilanteesta jonkinlaista ongemaa niin katseet Ägään, Vuoriseen ja scouttausosastoon, jotka kymmenien tuhansien eurojen rahankäytön ja satojen tuntien työn jälkeen löysivät Sidiben, joka on niin huono puolustamaan ettei sitä uskalla päästää kentälle edes nelosdivarimatseissa. Simojoen piti olla kolmosvaihtoehtoo omalle paikalleen ja on täyttänyt tuon kaavaillun roolin vähintäänkin kelvollisesti.

Jos aatellaan pelitaktisia asioita, niin jos sun joukkue ajatutuu tilanteeseen jossa jokin osa kentästä on vähän heikommalla tolalla niin tietynlaisen tuen käsitteen kautta voisi tuollaista lähestyä. Mutta ilmeisesti Klubin valmentajien ei kerta toisensa jälkeen tartte moisia miettiä.

[1/2-aika]

Se, että KuPS ei koskaan kaadu ja katkaisee ties kuinka monen ottelun maalittoman putken, ja aiemmin tasan yhden maalin tehnyt tehtailee hatun Klubia vastaan: mikä on pohjimmainen syy?
Ägä on loistava kv. asioiden business man. Ollis on seuran mahtava fanittaja. Mutta yhtä he ei osaa: luoda suurseurafutista pelaavaa seuraa, että löytäisivät oikeita henkilöitä ruoreihin.
Onneksi eilinen tappio ei merkinnyt sarjataulokussa katastrofia, mutta kuilu ei ole kaukana tätä menoa.

[SerGo]

Rehellisyyden nimissä näin sen varmasti laskettiin menevän viime kauden jälkeen. Dos teki paluun ja oli hyvä, joten topparitilanne näytti erittäin hyvältä. Eli miksei meillä ole "cisseä" - koska meillä oli Dos. Siksi nämä vertailut on niin typeriä. Joukkueet hankkivat eri tarpeisiin ja eri tilanteissa pelaajia. Jos joukkueessa on huippuvuosien Dos, Lingman, Riski, Pirinen tai vastaava, niin ne ulkomaalaishankinnat on eri tyylisiä. Jne jne.

Kyllähän DOS:n potentiaalinen lasisuus oli koko ajan tiedossa, eli ei häntä tällä toisella stintillään ole missään vaiheessa ihan sellaiseksi supervahvistukseksi voinut laskea kuin Cisseä Kuopiossa. Antzoulas ja Tikkanen olivat sitten kumpikin erittäin hyviä vahvistuksia, mutta eivät kuitenkaan ihan sellaisia härkiä jotka taistelisivat sarjan parhaan topparin tittelistä tosissaan - kuten Klubin profiilihankintojen pitäisi kerta kerrasta tehdä.

Browne oli lopulta wingback, ihan omassa kategoriassa verrattuna Modestoon. Oli helvetin kova ja hyvä hankinta.

Myös Antzoulas. Muuten menee kauaksi, Hasani?

Toki jos Brownelle rakennettaan joku oma hyvin kapea roolinsa tyyliin kolmen linjan wingback, niin näin voi olla, mutta oikean laidan laitapelaajien joukossa tämä jäi parhaalla kaudellaankin aika pahasti Modeston varjoon. Ja Antzlouas on sitten tosiaan hyvä pelajaa mutta kaukana sarjan parhaasta edes omassa fyysisen perustopparin roolissaan, enkä mä ehkä kaksi ysikymppistä ja yhteensä 9 matsia Klubissa pelannutta Hasaniakaan tähän kehtaisi nostaa vaikka se hetkellinen huipputaso korkea olikin.

Surullinen on Klubin skouttauksen taso ollut siis jo pitkään, kun parhaat ulkkarit ovat lähes järjestään lainamiehiä ilman ulosostopykälää (Klauss, Hazard) ja näissäkin täysosumia tuntuu tulevan tahdilla kerran viidessä vuodessa.


Summa summarum, eilinen valitukseni siis vain jatkuu, mutta eipä sen syytä ole kovin vaikea löytää. Klubi on alisuorittanut surkeasti jo useamman vuoden, ja Nuutisen pirteän aloituksen jälkeen eilisen matsin panokset olivat poikkeuksellisen isot kun selkeä voitto olisi paitsi nostanut Klubin sarjakärkeen, myös häivyttänyt viimeisetkin epäilykset valmennuksen ja pelaajiston tason riittämisestä kovimpiakin Veikkausliiga-vastustajia vastaan. Mitä saatiin: historiallinen persraiskaus ja nöyryytys edelliset matsinsa 0-1-4 saldolla vetänyttä verivihollista vastaan.

Ei voi muuta todeta kuin kiitos, Klubi - jälleen kerran! Oliskohan jo pian eri miesten vuoro kokeilla osaamistaan? Ja nyt en puhu pelaajistosta ja valmennuksesta, vaan ihan siitä ylimmästä johdosta koska sieltä tämä taapertamisen kulttuuri on lopulta peräisin.

[Turvatarkastus]

Jos aatellaan pelitaktisia asioita, niin jos sun joukkue ajatutuu tilanteeseen jossa jokin osa kentästä on vähän heikommalla tolalla niin tietynlaisen tuen käsitteen kautta voisi tuollaista lähestyä. Mutta ilmeisesti Klubin valmentajien ei kerta toisensa jälkeen tartte moisia miettiä.

Tämä

Meneekö eilinen ottelusuunnitelma ylimielisyyden vai Nuutisen ja Lallin kirkasotsaisuuden piikkiin? Sitten paljastuikin, että Brooklyn ei suoritakaan Tikin tasolla, ja että Michel on erityyppinen pelaaja kuin Hostikka. Ehkä tuossa junnuvalmentajia pääsi hämäämään KuPS:n heikot tulokset ja samalla valtava halu pelata seksifutista myös ykkösvastustajan kotikentällä. Toivottavasti nuori kaksikko ottaa näistä peleistä nopeasti opikseen.

Minkälainen soppari muuten Michelillä on? Ei hän nyt mikään Sidibe ole, mutta ei myöskään oikein täytä ulkkarivahvistuksen ruutua. Myös Ylitolvan tekemisestä niin maalinluontiuhan kuin puolustamisen suhteen pitäisi uskaltaa puhua.

[pienitanssija]

Antzoulas ja Tikkanen olivat sitten kumpikin erittäin hyviä vahvistuksia, mutta eivät kuitenkaan ihan sellaisia härkiä jotka taistelisivat sarjan parhaan topparin tittelistä tosissaan - kuten Klubin profiilihankintojen pitäisi kerta kerrasta tehdä.

Uskallan väittää, että Antzoulas ja Tikkanen ovat jossei top 3 niin vähintään top 5 toppareita Veikkausliigassa. Luultavasti jopa siellä sijoilla 2 ja 3.

Cisse toki on omaa luokkaansa ja Klubilla ei ole vastaavan kovaa ulkkaria ollut sitten Annanin tai Morelosin. Ja KuPSillahan oli Sichenjekin yhden kauden dominoimassa.

[agsu]

Cisse on fyysisyydellä ja kovuudellaan varmasti liigan paras, mutta esim. Antzoulasilla on muitakin ominaisuuksia. En minä noita välttämättä päitäään vaihtaisi. Riippuu toki minkälaista pelaajaa haluaa.

[Triangelikostaja]

Edelleen, Klubi on pelannut divaritason jengejä vastaan ja saanut ailahtelevilla otteilla loistavia tuloksia. Puolustaminen on silti ollut joka matsissa paskaa merkkausvirheistä henkilökohtaiseen sekoiluun. Pistemenetyksiä tulee sitten koko kusisen liigan kuntopuntarin paskinta jengiä vastaan, joka oli tehnyt viimeksi liigassa maalin 16. toukokuuta.

Ei toki kannata yksittäisi otteluita tuijottaa yleisesti liikaa, KuPSilla ollut viime peleissä ihan eri kokoonpano ja myös ryhmitys. 0-3 Ilves tappiossa keskikentällä aloitti Pennanen - Voutilainen, eilen Oksanen - Arifi jne...

[Julio Salinas]

Mitä, jos Teemu Pukki olisi ollut eilen Lutumban paikoissa Lutumban sijaan? Montako maalia olisi tehnyt?

Ei varmasti yhtään, mikä on äärimmäisen karu tosiasia.

Vanhoilla meriiteillä ja isolla nimellä siellä mennään. Isossa kuvassa tämä on Klubin ongelma. Otetaan näitä parhaat päivänsä nähneitä pelaajia (ei todellakaan pelkästään Pukki) rosteriin nimen takia ja sitten kuvitellaan, että on vahva materiaali.

[agsu]

Mitä, jos Teemu Pukki olisi ollut eilen Lutumban paikoissa Lutumban sijaan? Montako maalia olisi tehnyt?

Ei olisi Lutumbakaan 9/10 pelistä tehnyt kolmea. Eilen sattui se 1/10 päivä.

Toisinpäin sitten Pukille eilen.

[13ergkamp]

Uskallan väittää, että Antzoulas ja Tikkanen ovat jossei top 3 niin vähintään top 5 toppareita Veikkausliigassa. Luultavasti jopa siellä sijoilla 2 ja 3.

Pires?

En tiedä kuuluuko top3-topparin ominaisuuksiin huitoa paitsiota ja lopettaa pelaaminen kuten Antzoulas KuPSin kolmannessa maalissa

[SerGo]

Uskallan väittää, että Antzoulas ja Tikkanen ovat jossei top 3 niin vähintään top 5 toppareita Veikkausliigassa. Luultavasti jopa siellä sijoilla 2 ja 3.

Cisse toki on omaa luokkaansa ja Klubilla ei ole vastaavan kovaa ulkkaria ollut sitten Annanin tai Morelosin. Ja KuPSillahan oli Sichenjekin yhden kauden dominoimassa.

Tästä oli Voimasuhde-ketjussa taannoin ihan hyvää keskustelua. Siellä argumentoin itsekin Antzoulasia korkealle Veikkausliigan fyysisten perustopparien listalla, mutta kyllä niitä ihan varteenotettavia kilpailijoitakin löytyi kuten SJK:n Pires ja Chukwudi tai KuPS:n Miettinen. Hyviä pelaajia Antzu ja Tikkanenkin joka tapauksessa ovat ja ihan riittäviä Klubin runkopelaajiksi, mutta samaan aikaan 1) eivät kumpikaan sellaisia tähtiä joita toivoisi Klubistakin löytyvän, ja 2) kahdestaan aivan liian kapea topparisto minkä eilinenkin osoitti.

Kaikkinensa haluaisin nyt nähdä pari sellaista hankintaa Vuoriselta, joihin muualla Suomessa ei pystytä. Ainoana mittarina ei toki saapumishetken TM-arvo vaan se, että uudet miehet sopivat muuhun joukkueeseen ja pelitapaan täydellisesti ja osoittautuvat ainakin jollain aikavälillä samalla tapaa väärän sarjan pelaajiksi kuin Cisse tai Kouame. Ei ole helppo rasti tämä, mutta joskus tuon pitäisi Helsingissäkin onnistua, ja Cidibe-talven jälkeen Vuorisella olisi korkea aika näyttää, miksi hänet tänne hankittiin.

[SerGo]

Mitä, jos Teemu Pukki olisi ollut eilen Lutumban paikoissa Lutumban sijaan? Montako maalia olisi tehnyt?

Ei varmasti yhtään, mikä on äärimmäisen karu tosiasia.

Vanhoilla meriiteillä ja isolla nimellä siellä mennään. Isossa kuvassa tämä on Klubin ongelma. Otetaan näitä parhaat päivänsä nähneitä pelaajia (ei todellakaan pelkästään Pukki) rosteriin nimen takia ja sitten kuvitellaan, että on vahva materiaali.

Olisi se varmaankin yhden noista tehnyt ja hyvänä päivänä ehkä jopa kaksi, mutta joo, ei Pukki enää nykykunnossaan ole Veikkausliigan ykköskärkeä nähnytkään, mikä on miehen palkkakuitti huomioiden aika surullista todeta. Toivon mukaan Teemusta jotain hyötyä silti vielä löytyy jos/kun vierelle saadaan enemmän tulitukea erityisesti näitä kaikkein kovimpia pelejä ajatellen; silloin sitä tilaakin voisi nimittäin löytyä ihan eri tavalla kun vastustajan toppareilla olisi muutakin mietittävää kuin miten pitää Klubin ainoat maalipuiden väliin silloin tällöin osuvat kaverit (Pukki, Ring) kurissa. Jos parempaa ei keksitä, niin muuan Erwin taitaa edelleen liikkua vapailla papereilla.

[PG]

Cissehän on erittäin huono jaljapallossa. Klassinen sikaa pelaava koheltaja. Toimii kyllä Suomessa, kun kukaan ei edes uskalla mennä iholle. Missään muualla ei toimi. En halua Klubiin, mutta haluan että miestä ei jatkossa pelätä ja häpäistä Klubin paitaa olemalla vitullinen haluton nössö.

[Kiinanmuuri]

Olisi se varmaankin yhden noista tehnyt ja hyvänä päivänä ehkä jopa kaksi, mutta joo, ei Pukki enää nykykunnossaan ole Veikkausliigan ykköskärkeä nähnytkään, mikä on miehen palkkakuitti huomioiden aika surullista todeta. Toivon mukaan Teemusta jotain hyötyä silti vielä löytyy jos/kun vierelle saadaan enemmän tulitukea erityisesti näitä kaikkein kovimpia pelejä ajatellen; silloin sitä tilaakin voisi löytyä ihan eri tavalla kun vastustajan toppareilla olisi muutakin mietittävää kuin miten pitää Klubin ainoat maalipuiden väliin silloin tällöin osuvat kaverit (Pukki, Ring) kurissa.

Maalipörssin kärki ei ole veikkausliigan ykköskärki . Mitä vittua nyt taas. Menisi varmasti tosi hyvin jos Vuorinen olisi lyönyt nuo Pukin rahat jollekkin Marco Buenolle.

[agsu]

Cissehän on erittäin huono jaljapallossa. Klassinen sikaa pelaava koheltaja. Toimii kyllä Suomessa, kun kukaan ei edes uskalla mennä iholle. Missään muualla ei toimi. En halua Klubiin, mutta haluan että miestä ei jatkossa pelätä ja häpäistä Klubin paitaa olemalla vitullinen haluton nössö.

Tämähän se. Toimii oikeassa roolissa / systeemissä, mutta melko rajoittunut pelaaja.

[turkistarhaaja]

Cissehän on erittäin huono jaljapallossa. Klassinen sikaa pelaava koheltaja. Toimii kyllä Suomessa, kun kukaan ei edes uskalla mennä iholle. Missään muualla ei toimi. En halua Klubiin, mutta haluan että miestä ei jatkossa pelätä ja häpäistä Klubin paitaa olemalla vitullinen haluton nössö.

Hieman kyllä hymyilytti kun Cisse sai hörsköttää sanotaanko nyt kauniisti sellaisilla 5 metrin kosketuksilla eteenpäin eikä kukaan viitsinyt mennä päälle. Tuli ihan junioripelit mieleen, joissa se fyysisesti kehittynein mutta muuten kulmikas pelaaja saa touhuta rauhassa kun muut pelkäävät, että tulee pipi. Kapteeni Ring, joka kuulemma pitää vaatimustasoa yllä treeneissä, olisi heti alussa voinut näyttää esimerkkiä ja mennä ottamaan pallon tai miehen. Ja eiköhän Cissekin olisi saatu virhevaikeuksiin jos olisi ollut uskallusta pelata taskuihin ja houkutella hänet puolustamaan isolla riskillä eteenpäin. Toki siinä olisi pari kertaa joku saanut koiville mihin ei tuntunut olevan halua.

[Jämpti]

Vaikkei Cissellä olisi silkkinen tatsi, niin onhan tuommoinen ylikylän fysiikalla varustettu mörkö, joka ei pelkää myöskään käyttää sitä vahvuutta, nyt ihan kiva takalinjoilla.

[muumi]

Eli nyt ei ole suostuttu kertomaan, miksi tällaista myyttistä superluokan ulkomaalaisvahvistusta haetaan, mutta joka tapauksessa sitä haetaan SerGon vaatimilla pelaajatyypeillä, eikä muiden ehdottamat pelaajatyypit kelpaa

Cisse on fyysisyydellä ja kovuudellaan varmasti liigan paras, mutta esim. Antzoulasilla on muitakin ominaisuuksia. En minä noita välttämättä päitäään vaihtaisi. Riippuu toki minkälaista pelaajaa haluaa.

Cissehän on erittäin huono jaljapallossa. Klassinen sikaa pelaava koheltaja. Toimii kyllä Suomessa, kun kukaan ei edes uskalla mennä iholle. Missään muualla ei toimi. En halua Klubiin, mutta haluan että miestä ei jatkossa pelätä ja häpäistä Klubin paitaa olemalla vitullinen haluton nössö.

Näin juuri. Klubilla harvoin on tuon tyylistä fyysistä topparia, mikä nyt johtuu siitä, ettei nämä obilorit, tomasit ja kumppanit ole Klubin tyylisiä pelaajia. Ei se pelaajatyyppi kuitenkaan muita toppariarkkityyppejä parempi ole, vaikka jotkut selvästi vastustajan pelaajia haluaakin ihailla.

...

Joskus tulee ohipelejä. Joskus niiden syyt on taktisia valintoja, joskus huonoa henkistä valmistautumista ja joskus ihan yksittäisten pelaajien surkeita pelejä. Kuten vuosia todettua, valmentajat punnitaan vaikeuksien hetkillä. Tuskin tässä vielä on sellainen vaikeus Nuutiselle, että pääsee edes antamaan näyttöjä (en ole kriteereistä aivan varma), mutta aika näyttää.

[Pub]

Cissehän on erittäin huono jaljapallossa. Klassinen sikaa pelaava koheltaja. Toimii kyllä Suomessa, kun kukaan ei edes uskalla mennä iholle. Missään muualla ei toimi. En halua Klubiin, mutta haluan että miestä ei jatkossa pelätä ja häpäistä Klubin paitaa olemalla vitullinen haluton nössö.

Hyvä ja varmasti puolueeton analyysi ja ei VARPPINA kelpaisi Klubiin

Hinnatonta ulinaa, mutta Kups-puinneille aika :peukku

[Gunvald Larsson]

Loppupuolella itsekin odotin, että jos nyt ei muuta, niin Klubin prässäävät pelaajat voisivat edes ajaa voimalla Cissen runkoon kiinni, mutta mitään halua ei tuntunut löytyvän. Erikoista lammastelua ja johtajuuden puutetta.

[Kiinanmuuri]

Loppupuolella itsekin odotin, että jos nyt ei muuta, niin Klubin prässäävät pelaajat voisivat edes ajaa voimalla Cissen runkoon kiinni, mutta mitään halua ei tuntunut löytyvän. Erikoista lammastelua ja johtajuuden puutetta.

Ringillä nyt ainakin oli kortti alla eli ihan hyvä ettei alkanut 3-0 tappiotilanteessa ajamaan yhtään ketään.

[Samppa11]

Ringillä ei juuri käyttöä ylempänä kun vastaan tulee kovempia jengejä. Rupusakkeja vastaan tehoja kyllä syntyy.

[PG]

Ringillä nyt ainakin oli kortti alla eli ihan hyvä ettei alkanut 3-0 tappiotilanteessa ajamaan yhtään ketään.

Kun Cisse kohelsi lopussa vieraskatsomon edessä pitkillä kosketuksilla ja kaksi kaveria juoksivat vieressä yrittämättä edes mennä kiinni, tuli mieleen lähinnä sopupeli.

[pienitanssija]

Loppupuolella itsekin odotin, että jos nyt ei muuta, niin Klubin prässäävät pelaajat voisivat edes ajaa voimalla Cissen runkoon kiinni, mutta mitään halua ei tuntunut löytyvän. Erikoista lammastelua ja johtajuuden puutetta.

Peli-ilme oli kyllä harvinaisen paska. Alkuun tultiin takki auki ja loput 80min ihmeteltiin, että miten tässä nyt näin pääsi käymään. Pukki varsinkaan ei löntystelyllään luo minkäänlaista fiilistä kentälle, vaikka tuon roolin pelillisesti ymmärtääkin.

[JunnunVPS]

Joskus tulee ohipelejä. Joskus niiden syyt on taktisia valintoja, joskus huonoa henkistä valmistautumista ja joskus ihan yksittäisten pelaajien surkeita pelejä. Kuten vuosia todettua, valmentajat punnitaan vaikeuksien hetkillä. Tuskin tässä vielä on sellainen vaikeus Nuutiselle, että pääsee edes antamaan näyttöjä (en ole kriteereistä aivan varma), mutta aika näyttää.

Eiköhän toi eilinen selity aika pitkälti tolla Klubin rikkinäisellä puolustuksella, ja ehkä vielä pelinrakentelussa KuPSilla paremmat ukot, mikä näkyi erityisesti tokalla puolikkaalla.