HJK 2025

[SerGo]

Tietysti nyt akuutisti ei omasta putkesta saada apuja, mutta tuo oman pelaajaputken parantaminen on käsittääkseni todella tärkeä osa Klubin strategiaa. Hyviä asioita siinä onkin ehtinyt tapahtua (mm fysiikkatiimi ja nousu ykkösliigaan), mutta vielä on aika lailla tekemistä. Itse olen huomattavasti enemmän huolissani tuosta osastosta kuin ulkkariarvoista, vaikka siinäkin osastolla on todella paljon parannettavaa.

Klubi on selvästi suomen suurin seura, sillä on aika lailla monopoliasema suomen ylivoimaisesti asutetuimmalla alueella ja veikkausliigan tasokaan ei ole niin korkea etteikö nuorille voisi antaa vastuuta. Kaiken tämän jälkeen on ihan käsittämätöntä, että tässä kuningasasemassa oleva seura ei pysty vuosittain myymään näitä omia junnujaan edes veikkausliigan tasolla hyvillä summilla ulos, vaan ne joko menetetään jo nuorina ulkomaalaisille akatemioille, tai sitten eivät vaan pysty lyömään läpi. Aina kun jaksetaan verrata muihin pohjoismaihin, niin siellä vuodesta toiseen isot ja pienemmätkin seurat nostaa omia 17-vuotiaita pelaajia avaukseen ja myy niitä miljoonilla eteenpäin, mutta ei toimi Klubissa. Edellinen edes jollain tasolla tälläinen tapaus oli Lassi Lappalainen 2019, mutta tuossakin pelaaja teki läpimurron rovaniemellä eikä täällä. Tällä osastolla Klubi alisuorittaa mielestäni selvästi eniten ja tässä olisi selvästi enemmän ulosmitattavaa. Toivottavasti tulevaisuudessa olisi jo paremmalla tolalla.

Samaa mieltä kaikesta paitsi kenties eri asioiden tärkeys- ja kiireellisyysjärjestyksestä. Itse näen Veikkausliigan mestaruuden ja lohkovaihepaikat niin tärkeinä, että 2021-23 putkeen olisi nyt palattava hinnalla ja keinoilla millä hyvänsä, ja vasta tuon jälkeen voidaan palata omien junnujen sisäänajoon. Muilta osin pelaajaputkea tulee toki jatkuvasti kehittää (ja näin tapahtuukin melkein automaattisesti 04:n Ykkösliiga-paikan ansiosta), mutta edareiden en soisi menettävän tällä kaudella yhtä ainoaa pistettä sen takia, että avauksessa peluutetaan Simojokea tai Mentua koodinimi Murilon tai Liimatan sijaan.

[Kosmoksen Härkä]

Vähän vaikea se on myydä junnuja miljoonilla, jos eivät edes dominoi Veikkausliigassa. Sitten on aina sattuman osuus näissä harvoissa tapauksissa. Esim. Väänänen olisi voinut olla sellainen, mutta toistuvat loukkaantumiset olivat esteenä. Varmasti joku Ezeh on hyvinkin seurattu pelaaja, mutta kun ei saa tehtyä tehoja monista näyttöpaikoista huolimatta, niin minkäs teet.

Ei siinä Klubi, eikä kukaan muukaan VL-jengi, voi paljoa tehdä, jos joku 15-16v. halutaan johonkin Selssiin tai vastaavaan. Jos pelaajalla/perheellä on lähtöhaluja, niin milläs kilpailet tätä vastaan. Tekemätön paikka ja turha laittaa paukkuja tällaisiin erikoistapauksiin.

[palloseura]

Vuorisen ainoa tehtäväkö on valmentajan kartoitus? mä olen kuvitellut sen olevan pieni osa hänen tehtäviä.

Aki haluaa päättää kaiken. Ennen kautta on varmasti sovittu, että Vuorinen saa valita toimistolle kahvit ja hankkia Tansaniasta yhden pelaajan. Aki päättää loput asiat. Ring ja Pukkikin oli Akin hankintoja, soitti vaan omille kavereilleen että tuutteko pelaamaan. Eiköhän joku Crystal Palacen junnuhyökkääjä taas tule.

[Hunaja]

Ihan mielenkiinnosta: mistä homma sinun mielestäsi on sitten pahiten kiikastanut ellei kokoonpanosta?

Muuten en ole kauhasti tämän viestin kanssa eri mieltä, mutta jos nuo puuttuvat palaset laskee yhteen - vasen pakki, kolmas terve laatutoppari, kakkoskärki, Banden ja Kökcün korvaajat - niin onhan tuossa nyt aikamoinen määrä laatupelaajia, jotka ovat puuttuneet joko avauksesta tai sitten penkiltä koko alkukauden ajan. Senkään taakse on vaikea mennä, että nämä ongelmat olisivat tulleet suurena yllätyksenä kauden jo alettua, koska ainakin Sidiben surkea taso, DOS:n lasisuus ja Banden joutsenlaulu Klubissa olivat kaikki tiedossa jo maaliskuun lopussa, ja Klubi tuon Kökcünkin lähdön lopulta siunasi.

Jos joukkueenrakennus olisi mennyt putkeen, olisi esim. perjantaisen KuPS-matsin avauksessa ollut Simojoen ja Brooklynin tilalla eri miehet ja penkiltä olisi ollut ottaa sellaiset 3 laadukasta hyökkäävää pelaajaa kehiin siinä kohtaa, jos KuPS olisi kaikeasta huolimatta johtanut peliä vaikkapa maalilla n. 60 minuutin jälkeen. Tuolla olisi ollut jo valtava merkitys ottelutapahtumiin, ja kotiin oltaisiin todennäköisesti lähdetty 1-3 pistettä rikkaampana.

Sen kun tietäisi

Argumentoikaa nyt kuitenkin joku, kuinka Klubin avauskokoonpanoa olisi maaliskuun lopun tiedoilla tullut vahvistaa? Vasen pakki on toki ilmeinen vastaus ja sitä yritettiinkin, mutta huti meni.

Kauden alkaessa oli kolme tervettä huipputopparia, joista toki Tikkanen joutui aloittamaan kauden sattuneista syistä vasempana pakkina. Kuitenkin kahden topparin systeemiin ihan riittävä määrä ja taustalla vielä mm. Boamah, joka nyt kaikkine puutteineenkin on ihan pätevä varatopparin varatoppari satunnaisia minuutteja pelaamaan. Vaikea sanoa, millaiseksi DOSin tilanne on ennen kautta arvioitu, lähivuosien historiaa katsomalla olisi toki helppo veikata etenkin näin jälkikäteen arvioituna helppo veikata loukkaantumiskierteen jatkoa. Kuitenkin, olisi ollut mielestäni melkoista hätävarjelun liioittelua hankkia vielä neljäs laatutoppari penkille istumaan, jos ja kun odotuksissa oli että DOS on kunnossa ja pystyy pelaamaan, kuten alkukauden pystyikin. Juuri sitä varten on varatopparin varatoppari Boamah, joka tarvittaessa muutaman kerran kaudessa pystyy tuolla tuuraamaan ja muuten tyytyy mukisematta olemattomaan vastuuseen.

Jos se Virtasen kevään juttu siitä pitää paikkansa, että Sidiben perässä oli oltu viime kesästä saakka, ei varmastikaan yhden harjoitusottelun jälkeen vielä saman tien lähdetä hakemaan uutta laitapakkia. Toinen kysymys olisi vielä ollut se, millaisen suharin tästä vara-Sidibestä olisi ylipäätään edes saanut. Alkukaudella Klubin onni tuohon on lopulta ollut Simojoen läpimurto, tuskin ainakaan paremmin pelaavaa vasenta laitapakkia olisi tuossa ajassa ehtinyt mistään löytyä. Katsotaan mitä kesän ikkunassa tarttuu.  

Vaikea sanoa, hankittiinko Michel ainakin osittain Banden tilalle. Ehkä, ehkä ei. Kuitenkin Bande siellä vielä alkukauden ihan normaaliin tapaan pelasi. Michelinkin osalta suurin pelko lähihistoriaa tuijottamalla oli se, kuinka tämä pysyy kasassa, mutta päinvastoin kuin DOSilla, ei hän ole kärsinyt loukkaantumisista.

Tammelan avausottelussa penkki oli: Nijhuis, Boamah, Ritari, Simojoki, Kallinen, Bande, Hudd, Kocku. Kokonaan kokoonpanon ulkopuolelle jäivät vielä Michel, Ezeh ja Soiniemi (+04 junnut) sekä totta kai herra Sidibe.

Vasemman pakin osalta hyväksyn sen tosiasian että siinä tuli epäonnistuminen ja se meni ohi. Ehkä kuitenkin vielä tuolloin maaliskuun lopulla haluttiin uskoa tai vähintäänkin toivoa Sidiben nousevan pelaavaan kokoonpanoon. Kakkoskärjen puuttuminen pistää edelleen silmään, mutta toisaalta sille ei niin pelätyn kriittistä tarvetta ole ollut, Pukin pysyessä hyvin ehjänä. Tässä kesän ikkunassa tilanne on toivon mukaan toinen ja kärkiosastolle tuodaan lisää ratkaisuvoimaa, koska Pukkikaan ei jokaista peliä voi pelata kahden ottelun viikkojen käynnistyessä ja Meriluoto tai Ezeh ei oikein tuo sitä uutta lisävaihdetta takaa-ajotilanteessa vaikka sinällään ihan OK tasoa ovatkin.

Mutta summa summarum: Avauksessa mielestäni ainoa selkeä puute oli vasen pakki, joka sekin olisi ollut kunnossa jos Sidibe-haku olisi ollut onnistunut. Muuten avauskokoonpano aivan riittävä. Vaihtopelaajista en oikein sen kakkoskärjen lisäksi keksi valitettavaa, kauden alun tilanteeseen peilaten. Mutta kuten todettua, nyt tilanne on lipsahtanut aika paljon odotettua, saati suunniteltua kapeammaksi. Tämä on kuitenkin vuosittain hieman huvittavaa, kun loukkaantumisten ja poissaolojen kertyessä täällä jaksetaan mietastella, kun mistään reservistä ei olekaan nostaa tilalle uusia samantasoisia korvaajia, vaan joudutaan laittamaan kentälle näitä varamiesten varamiehiksi kaavailtuja, kun juuri sen takia niitä varamiesten varamiehiksi onkin kaavailtu ja rosterin jatkona roikotetaan.

Lisäksi oman mausteensa tähän soppaan tuo se, että siinä missä täällä katsotaan lähinnä edellistä tai seuraavaa ottelua, pelataan seurajohdossa samanaikaisesti lyhyen pelin lisäksi myös keskipitkän ja pitkän aikavälin peliä. Siinä missä junnut eivät yllätysyllätys ole vielä täysin valmiita pelaajia, on heistä saatavilla kuitenkin vähän huomista pidemmälle katsomalla pidemmän aikavälin hyötyjä eri tavalla kuin joistain nykyhetken liigajyristä. Samoin budjettikysymykset antanevat omat valitettavat rajoitteensa, joista taas täällä ei taida olla juuri mitään tietoa.

Pikemminkin tulisi kysyä, kuinka esim. Inter saa vaatimattomammasta materiaalistaan noin paljon irti, tai vaikka SJK tai Ilves? Omat vaikeutensa on toki ollut Ilveksellä ja vaikka Kupsillakin. Klubin kausi lähti heti, tai no, ensimmäisen 30 minuutin jälkeen väärille urille. Etenkin tuo Gnistan-kotipeli olisi pitänyt hoitaa kolmen pisteen arvoisesti siihen nähden, mitä etukäteen oli budjetoitu. En oikein sitä tulosta osaa selittää millään pelaajamateriaaleihin liittyvällä. Sinällään se nyt ei suuri yllätys ole, että muita kärkijoukkueita vastaan saattaa vieraspeleistä tulla tappioitakin. Vastaavasti toki kotona pitäisi näitä pystyä hoitamaan. Nuutisen saldo nyt kuitenkin edelleen on 6-1-1, lasketaan noita voittoja sitten oikeiksi tai ei. Täysin riittävä saldo pisteiden valossa ja aika näyttää otoskoon kasvaessa, millaiseksi se lopulta kehkeytyy. Kups-tappion myötä tässä nyt kuitenkin vähän unohtuu myös se, kuinka vaikeaa Klubilla on näitä jämäjoukkueitakin vastaan viime vuosina etenkin vieraskentillä ollut. Ja Kups-peliä edeltänyt Haka-ottelu oli yksi lähivuosien parhaista, joten ehkä täälläkin olisi kaikkionpaskaa -märehtimisen sijaan katsottava eteenpäin.

[Chief]

Hesarissa tiedettiin kertoa, että seurajohto haluaa kotimaisen nimen. Jos näin niin ei Vuoriselle jää yllättäviä vaihtoehtoja

Missäs tämä tällainen juttu?

[John Fire]

Vuosikausiin tärkein siirtoikkuna aukeaa alkuviikosta ja saa nähä mitä sieltä tulee. Vuorisen näytön paikka.

[Chief]

Vuosikausiin tärkein siirtoikkuna aukeaa alkuviikosta ja saa nähä mitä sieltä tulee. Vuorisen näytön paikka.

Tuskin ainakaan mitään on valmiina. Katsellaan rauhassa, jos ikkunan lopuksi saadaan joku Sidibem kaveri innostumaan.

[CCh]

Toiveissa:

- laidoille / yläkertaan voimaa, uhkaa ja kilpailua
- puolustuspään osaaja joka korvaisi tulevaisuudessa Brooklynin

(Oma lukunsa ja reunamerkintänä KB:lle ajateltu rooli.)

Lähtökohtaisesti muutamia sellaisia tyyppejä, että kuten SerGo kirjoitti, on siellä TOP 6-jengi tai eurovastus, niin niitä ahdistaa, kun on laatua rosterissa.

[Gunvald Larsson]

Kuppun toimari puhui, että siellä on sopimus/sopimuksia valmiina ja toinen näistä ilmeisesti ”todella hyvä pelaaja”.

Saa nähdä, millä aikataululla Vuorinen vastaa vai katsellaanko tässä nyt vasta rauhassa markkinoita.

[Interturku]

”Pikemminkin tulisi kysyä, kuinka esim. Inter saa vaatimattomammasta materiaalistaan noin paljon irti”

En nyt noinkaa sanois.

Te annatte mahkui nuorille, me ei. Se vaikeuttaa teit nyt, mut tuo tulevaisuutee mahtavuutta.

[SerGo]

Argumentoikaa nyt kuitenkin joku, kuinka Klubin avauskokoonpanoa olisi maaliskuun lopun tiedoilla tullut vahvistaa? Vasen pakki on toki ilmeinen vastaus ja sitä yritettiinkin, mutta huti meni. 

Ei tässäkään listassa ainakaan sinulle mitään uutta liene (ja viimeinen kohta ei lisäksi koske avausta vaan penkkiä), mutta vastataan nyt kun asiaa kerran kysytään:

1) Uusi vasen laitapakki olisi pitänyt laittaa tilaukseen heti kun Sidiben taso todettiin. En ryhdy kertaamaan tässä sheikin maahansaapumisen ja erilaisten harjoituspelien päivämääriä, mutta Sidiben siirtouutisen ja talvi-ikkunan sulkeutumisen väliin jäi joka tapauksessa sen verran monta viikkoa, että eiköhän Vuorinen jonkun Celticin kolmosvaspan olisi tuossa ajassa saanut lainattua jos selkeä tahtotila tähän olisi löytynyt.*

2) Yhden ylimääräisen laadukkaan (= avauksen paikasta taistelevan) hyökkäävän pelaajan tarve oli ainakin tässä topicissa tiedostettu koko talven ajan, ja tämä hankinta olisi tullut hoitaa kotiin hyvissä ajoin ennen kauden alkua täysin riippumatta Banden ja Kökcün tilanteista - sen verran sivuraiteille oli kumpikin herra Klubissa ajautunut. Ihan sama olisiko kyseessä ollut se kuuluisa targetkärki tai hyökkäävä laituri, kunhan penkiltä olisi koko ajan löytynyt se yksi ylimääräinen laatu-ukko tuomaan lisäuhkaa otteluiden toisille puoliajoille.

3) Tämä menee eniten jossitteluksi, mutta jos/kun DOS:n tilanteesta oli mitään aavistusta jo kevättalvella, olisi nelostopparin ruutu pitänyt täyttää Boamahia laadukkaammalla pelaajalla. Lisäkysymykset tästä aiheesta ohjaan nimimerkki Chiefille.

*Tähän liittyen on myös aiheellista todeta, että KuPS-matsin haparoivista otteistaan huolimatta nimenomaan Kaius Simojoki pelasti Vuorisen perseen tässä asiassa. Jos tuo kortti ei olisi toiminut, olisi Klubin puolustuslinja ollut koko alkukauden todella pahasti kusessa ja tämänhetkinen sarjataulukko näyttäisi aivan erilaiselta.

[Chief]

Olisikohan tuo Uronen naarattavissa Stadiin Tukholmasta?

[hyökkäävä linkki]

”Pikemminkin tulisi kysyä, kuinka esim. Inter saa vaatimattomammasta materiaalistaan noin paljon irti”

En nyt noinkaa sanois.

Te annatte mahkui nuorille, me ei. Se vaikeuttaa teit nyt, mut tuo tulevaisuutee mahtavuutta.

Hyvin kiteytetty.
Tässä haastetaan nyt valmennusta ja valmennus joutunut ehkä pakonkin edessä haastamaan itseään. Tästä voi koitua jotain todella hyvääkin. Moni täällä mainittu nuori todellisen läpimurron kynnyksellä, oikeastaan vain ja ainoastaan siitä syystä että minuutteja on nyt tullut. Ja ei kait kukaan vois sanoa että aivan paskasti olis menny. Toki määrällisesti siinä kynnyksellä on varmasti oltu, että liikaa kerralla kentällä ollu.

Väitän että tässä yksittäisessä KuPS pelissä jokaisella pelaajalla sekä valmennuksella on peiliin katsomisen paikka, niinkuin moni jollain tapaa asian maininnut. Täysin valmiita ei oltu ja sitä hönkää ja intensiteettiä ei saatu mitä allekirjoittanut ja moni ennakolta odotti. Ja se oli siinä. Välttämättä muuta eroa ei ollut.
Nuutisen saldo edelleen kova. Sanoisin että nyt malttia, eiköhän jokune vahvistuskin ole tulossa sekä  esim Hostikka/Tikkanen riviin niin kannukin on varmasti vielä omissa näpeissä.

[Kant]

Samaa mieltä kaikesta paitsi kenties eri asioiden tärkeys- ja kiireellisyysjärjestyksestä. Itse näen Veikkausliigan mestaruuden ja lohkovaihepaikat niin tärkeinä, että 2021-23 putkeen olisi nyt palattava hinnalla ja keinoilla millä hyvänsä, ja vasta tuon jälkeen voidaan palata omien junnujen sisäänajoon. Muilta osin pelaajaputkea tulee toki jatkuvasti kehittää (ja näin tapahtuukin melkein automaattisesti 04:n Ykkösliiga-paikan ansiosta), mutta edareiden en soisi menettävän tällä kaudella yhtä ainoaa pistettä sen takia, että avauksessa peluutetaan Simojokea tai Mentua koodinimi Murilon tai Liimatan sijaan.

Voit nukkua yösi rauhassa, seuran strategiassakin lukee, ettei HJK ei tee komromisseja kilpailullisista tavoitteista: Kotimainen kilpailuetu taataan parhaan toimintaympäristön sekä laadukkaan ja laajan pelaajamateriaalin avulla. Menestystä ei kompromissata muilla strategisilla tavoitteilla.

Näkisin kuitenkin että sinulla on epärealistisen kova luotto, että näitä hyvin todennäköisesti onnistuvia koodinimiä on Klubin ulottuvilla. Saatavilla oleviin hyviin pelaajiin epäilemättä tartutaan, mutta jos pelaajalla on näyttöjä, niin pelkästään Norjasta ja Ruotsista löytyy tukku työnantajia, jotka selvästi houkuttelevat pelaajia enemmän. Siksi etenkin talvikaudella on viisasta jättää miehistöön sopivasti tilaa nuorten läpimurtoa varten, koska vaihtoehtoinen todellisuus on kaukana ongelmattomasta.  

Nyt kesällä on tietenkin käännyttävä markkinoiden puoleen. Jännä tosiaan nähdä miten se toteutetaan. Siirtokorvauksia ei kuulema ole poissuljettu, niin olisihan se hienoa, jos liigasta löytyisi edes yksi tasokas vahvistus.  

[Hunaja]

”Pikemminkin tulisi kysyä, kuinka esim. Inter saa vaatimattomammasta materiaalistaan noin paljon irti”

En nyt noinkaa sanois.

Te annatte mahkui nuorille, me ei. Se vaikeuttaa teit nyt, mut tuo tulevaisuutee mahtavuutta.

No eipä tuo Interinkään kokoonpano juuri iällä pilattu ole. Edellisen matsin avauskokoonpano koostui käytännössä kokonaan 2000-luvun alussa syntyneistä pelaajista. Poikkeuksen tekivät Krebs (1999) ja Straalman (1996). Vaihdosta sisään tuli pari 2000-luvulla syntynyttä lisää sekä Jasse Tuominen, jonka laadusta voinee olla aika montaa mieltä. Hyökkäyspäässä siellä häärää näitä samoja legboja ja ampofoita kuin aiemmillakin kausilla ja muutenkin kokoonpano koostuu pitkälti näistä samoista liigajyristä. Essomba on osoittautunut ilmeisen hyväksi vahvistukseksi ja parin edellisen kauden aikana tasan yhden liigamaalin tehnyt Kouame lyönyt tällä kaudella läpi.

En todellakaan sanoisi Interiä pelaajamateriaaliltaan Klubia vahvemmaksi. Eipä tuolta kokoonpanosta mitään järisyttävää paljastu, ainakaan mitään sellaista, jota varsintaan pelaajien ikärenkailla voisi selittää, Interillä kun on silmämääräisesti katsottuna Klubia nuorempi joukkue.

[SerGo]

Olisikohan tuo Uronen naarattavissa Stadiin Tukholmasta?

Urosen alkukausi on tainnut olla kaikille osapuolille melko iso pettymys, kun AIK on joutunut peluuttamaan topparia (Isherwood) vasempana laitapakkina. Kuvittelisi, että seuralla on uusi vaspa hakusessa nyt kesällä ja ehkä Urosellakin lähtöhaluja muualle, mutta tässä tilanteessa on melkeinpä pakko kysyä, olisiko Jerestä enää kauhasti iloa Klubillekaan - niin pahassa syöksyssä on miehen ura viime vuodet ollut. Ainakaan mitään pitkää sopparia en menisi Urosen kanssa tekemään, mutta joku loppukauden laina osto-optiolla voisi tietysti tulla kyseeseen.

[Kant]

Missäs tämä tällainen juttu?

Virtanen kirjoitteli taannoin jutun valmennuskartoituksesta. Siinä tietolähteisiinsä vedoten kertoi seuran tavoittelevan kotimaista vaihtoehtoa. Tavallaan ymmärrettävää kun Sibilan kanssa ei toiminut, mutta toki näin toimien rajataan vaihtoehdot melko kapeaksi.

[SerGo]

Voit nukkua yösi rauhassa, seuran strategiassakin lukee, ettei HJK ei tee komromisseja kilpailullisista tavoitteista: Kotimainen kilpailuetu taataan parhaan toimintaympäristön sekä laadukkaan ja laajan pelaajamateriaalin avulla. Menestystä ei kompromissata muilla strategisilla tavoitteilla.

Näkisin kuitenkin että sinulla on epärealistisen kova luotto, että näitä hyvin todennäköisesti onnistuvia koodinimiä on Klubin ulottuvilla. Saatavilla oleviin hyviin pelaajiin epäilemättä tartutaan, mutta jos pelaajalla on näyttöjä, niin pelkästään Norjasta ja Ruotsista löytyy tukku työnantajia, jotka selvästi houkuttelevat pelaajia enemmän. Siksi etenkin talvikaudella on viisasta jättää miehistöön sopivasti tilaa nuorten läpimurtoa varten, koska vaihtoehtoinen todellisuus on kaukana ongelmattomasta.  

Nyt kesällä on tietenkin käännyttävä markkinoiden puoleen. Jännä tosiaan nähdä miten se toteutetaan. Siirtokorvauksia ei kuulema ole poissuljettu, niin olisihan se hienoa, jos liigasta löytyisi edes yksi tasokas vahvistus.  

Väitätkö siis oikeasti, ettei pelaajabudjetin kasvattaminen vaikkapa 400k€:lla toisi Klubille minkäänlaista kilpailuetua koska sen asema pelaajamarkkinoilla on niin epäedullinen? Tämäntyyppistä argumentointia kuulee täälläkin aina silloin tällöin, mutta mikään data ei minusta ole ikinä oikein tukenut sitä.

Käytännössä jokaiselle pelipaikalle, joille vahvistusta tarvitaan, löytyy täysin Klubin saatavissa olevia melko varmoja kortteja (esim. keskushyökkääjäksi Erwin tai Peter Michael), ja mainitsemasi pelaajaostot muista Veikkausliiga-seuroista on tosiaan kokonaan oma maailmansa. Ainakin Vepsu ja Gnistan ovat kovaa vauhtia jäämässä niin mitali- kuin putoamistaistojen ulkopuolelle, joten Cicalen ja Saku Heiskasen tyyppiset pelaajat voisivat hyvinkin olla Klubille realistisia hakuja.

[Hunaja]

Urosen alkukausi on tainnut olla kaikille osapuolille melko iso pettymys, kun AIK on joutunut peluuttamaan topparia (Isherwood) vasempana laitapakkina. Kuvittelisi, että seuralla on uusi vaspa hakusessa nyt kesällä ja ehkä Urosellakin lähtöhaluja muualle, mutta tässä tilanteessa on melkeinpä pakko kysyä, olisiko Jerestä enää kauhasti iloa Klubillekaan - niin pahassa syöksyssä on miehen ura viime vuodet ollut. Ainakaan mitään pitkää sopparia en menisi Urosen kanssa tekemään, mutta joku loppukauden laina osto-optiolla voisi tietysti tulla kyseeseen.

Ehkä hieman voisi tarkistaa omia odotuksia alaspäin jos kuvittelee, että Klubilla tai millään muullakaan kotimaisella jalkapallojoukkueella olisi varaa kieltäytyä Jere Urosen palveluksista, nimenomaan pelkästään pelaajan tasoon perustuen . Ja samaan aikaan sitten kuitenkin kuolataan jonkun Richard "Tusina" Jensenin perään.

Vastahan Uronen oli maaotteluissakin yksi kentän parhaita Huuhkaja-pelaajia, enkä kyllä usko, että olisi Suomeen edes saatavillakaan.

[SerGo]

Ehkä hieman voisi tarkistaa omia odotuksia alaspäin jos kuvittelee, että Klubilla tai millään muullakaan kotimaisella jalkapallojoukkueella olisi varaa kieltäytyä Jere Urosen palveluksista, nimenomaan pelkästään pelaajan tasoon perustuen . Ja samaan aikaan sitten kuitenkin kuolataan jonkun Richard "Tusina" Jensenin perään.

Vastahan Uronen oli maaotteluissakin yksi kentän parhaita Huuhkaja-pelaajia, enkä kyllä usko, että olisi Suomeen edes saatavillakaan.

Ei varmaan olisikaan, mutta itse en myöskään menisi sitomaan valtavaa setelitukkua Urosen monivuotiseen sopimukseen. Jos miehen urapolkua katsoo muutaman vuoden perspektiivillä ja yrittää ekstrapoloida siitä tulevaisuuteen, niin on ihan aikuisten oikeasti vaikea arvioida, tuleeko tämä olemaan (edes) Klubin avauksen tason mies enää joskus 2027-28. Voi toki ollakin, mutta mitään takuita tuosta ei ole. Puolen vuoden laina osto-optiolla sopii mainiosti, enkä 1.5v suoraa soppariakaan vastusta jos palkka ei ihan Teemu Pukki -tasoa, mutta kaikki tuosta eteenpäin alkaa olla jo uhkapeliä.

Edit. Mitä Jenseniin tulee, niin (melko isona) erona on pelaajalle kaavailtu rooli: Jensen tulisi kaiketi lähtökohtaisesti kolmostoppariksi Antzua ja Tikkasta kirittämään, Uronen taas itseoikeutetuksi avauksen vaspaksi. Lisäksi markkinoilla on huomattavasti vähemmän varmoja ja Veikkausliigasta tuttuja vaihtoehtoja toppariksi kuin vaspaksi, jonne harkinnassa lienevät ainakin Soiri, Murilo, Jorginho ja Cicale. Ainakaan omissa kirjoissani Uronen ei mene tämän ryhmän ohi niin isolla marginaalilla, että tähän kannattaisi aivan järjettömiä summia sijoittaa.

[nurtsi1]

Urosen alkukausi on tainnut olla kaikille osapuolille melko iso pettymys, kun AIK on joutunut peluuttamaan topparia (Isherwood) vasempana laitapakkina. Kuvittelisi, että seuralla on uusi vaspa hakusessa nyt kesällä ja ehkä Urosellakin lähtöhaluja muualle, mutta tässä tilanteessa on melkeinpä pakko kysyä, olisiko Jerestä enää kauhasti iloa Klubillekaan - niin pahassa syöksyssä on miehen ura viime vuodet ollut. Ainakaan mitään pitkää sopparia en menisi Urosen kanssa tekemään, mutta joku loppukauden laina osto-optiolla voisi tietysti tulla kyseeseen.

Ei nyt ihan pidä paikkaansa kun AIK pelaa kolmen topparilinjalla lähtökohtaisesti. Besirovic siellä vasemmalla Wing-Back roolissa pelannut, Isherwood vasempana topparina. Urosella ollut myös paljon vaivoja ja nyt viimeisessä treenipelissä sai pallon päähän ettei ole sen jälkeen pystynyt treenaamaan.

[SerGo]

Ei nyt ihan pidä paikkaansa kun AIK pelaa kolmen topparilinjalla lähtökohtaisesti. Besirovic siellä vasemmalla Wing-Back roolissa pelannut, Isherwood vasempana topparina. Urosella ollut myös paljon vaivoja ja nyt viimeisessä treenipelissä sai pallon päähän ettei ole sen jälkeen pystynyt treenaamaan.

Ok, hyvä korjaus - ei pidä siis näköjään luottaman TM:n ryhmitystietoihin!

[Interturku]

No eipä tuo Interinkään kokoonpano juuri iällä pilattu ole. Edellisen matsin avauskokoonpano koostui käytännössä kokonaan 2000-luvun alussa syntyneistä pelaajista. Poikkeuksen tekivät Krebs (1999) ja Straalman (1996). Vaihdosta sisään tuli pari 2000-luvulla syntynyttä lisää sekä Jasse Tuominen, jonka laadusta voinee olla aika montaa mieltä. Hyökkäyspäässä siellä häärää näitä samoja legboja ja ampofoita kuin aiemmillakin kausilla ja muutenkin kokoonpano koostuu pitkälti näistä samoista liigajyristä. Essomba on osoittautunut ilmeisen hyväksi vahvistukseksi ja parin edellisen kauden aikana tasan yhden liigamaalin tehnyt Kouame lyönyt tällä kaudella läpi.

En todellakaan sanoisi Interiä pelaajamateriaaliltaan Klubia vahvemmaksi. Eipä tuolta kokoonpanosta mitään järisyttävää paljastu, ainakaan mitään sellaista, jota varsintaan pelaajien ikärenkailla voisi selittää, Interillä kun on silmämääräisesti katsottuna Klubia nuorempi joukkue.

Meinasin lähinnä tätä uutta verta, mitä teil on ollu tarjota Möller, Mentu, Simojoki, Ritari, Boamah, Mero, Lietsa.. Et joku Ville Vuorinen ja Ezeh on siin jo pyöriny muutaman vuoden, sit esim Ylitolva -03, Kallinen -02, Huuhtanen -03, Kuittinen -03, Niska -02, Legbo -01, Botue -02, Ampofo -02, Kouame -03, on jo kokenut kalustoo.  

Hudd ja Kekarainen molemmat -05 olleet jo pari vuotta hollilla. Lahdensuo tietty kans.

Meilt Eloluoto -08 tossa toista vuotta ottaa minsoi muutamii edaris. Teil varmaa Baranov seuraava, joka nousee, meil toivottavasti Al Wehliye. Tietty reservijengei ei voi kuunapäivänä verrata. Ehkä joskus.

Plus lainat, Toivonen, Meriluoto jne. Ilves tekee tota erinomaisesti myös. SJK:lla hyvä konsepti kanssa.

Muistetaan et esim Hudd ja Kekarainen on 20v. Eli ei mitään junnuja enään.

[JU58]

Aki haluaa päättää kaiken. Ennen kautta on varmasti sovittu, että Vuorinen saa valita toimistolle kahvit ja hankkia Tansaniasta yhden pelaajan. Aki päättää loput asiat. Ring ja Pukkikin oli Akin hankintoja, soitti vaan omille kavereilleen että tuutteko pelaamaan. Eiköhän joku Crystal Palacen junnuhyökkääjä taas tule.

Aki on untouchable.

Hauska kyllä ajatella, että mitä näiden ”urheilutoimenjohtajien” päässä pyörii kun kaikki diilit menee kuitenkin ägämiehen kautta. Petri on sopivan mitäänsanomaton jees-mies, ettei tee asiasta ongelmaa.

Case Vasara tulee paljastamaan kaiken. Mikäli tämä sinänsä erinomainen valmentaja HJKhon valitaan, voidaan todeta kehityksen seuratasolla olevan silmänlumetta. Olisi tietysti viihdyttävää päästä seuraamaan puhkeavaa sirkusta, kun toisensa liian hyvin tuntevat ”kaverukset” päätyisivät väistämättömille tukkanuottasille asiasta ”kuka päättää ja mitä”.

Nähdäkseni tulevaisuuteen katsovalla ja urheilutoimintaansa kehittävällä HJKlla on kaksi vaihtoehtoa: Nuutinen/Lalli saa jatkaa tai koodinimi hayes/friis (huolella kartoitettu ulkomaalaisapu) saapuu kloppimaisesti luomaan uuden uljaan tulevaisuuden Töölöön.

En pidätä hengitystäni tästä tulevaisuus-skenaariosta. Vesku ei saa kesän ikkunassa merkittäviä resursseja Turussa (jolla voi selittää marraskuussa mestaruuden katoamisen), Ägä tekstailee että täällä saisit, molempia kiinnostaa liikaa helppo tulevaisuus ja nimet on jo syyskuussa papereissa. Nuutinen / Lalli haudataan osastolle ”kiva kun osaatte kasvattaa nuoria”.

Peliesityksistä sen verran, että kapealta näyttää isojen poikien vastuunkanto. Eikä sedät voi jaksaa koko kesää näin. We need to step up boys! Bussilastillista odotellessa.

[Thouni]

Se on selvää, että Uronen olisi todella kova hankinta mutta veikkaan että on utopiaa ainakin tänä vuonna. On kuitenkin sen ikäinen, että jos nyt Suomeen palaa niin paluu on sitten lopullinen. Toisekseen ei suostuisi tulemaan Suomeen ilman että on varma avauksen jätkä, ja tuo taas tarkoittaisi sitä että Simojoki pitäisi penkittää.
Vuoden päästä sitten Uronen Klubiin, ja Simojoki ulkomaille.