KuPS 2025

[Eemeli Rummukainen]

Onnea Krögerille maajoukkuekutsusta. On ollut lähellä tätä jo vuosia.

[Sudeetti]

Odotellutkin jo pitempään että milloin Kröger saa mahdollisuutensa. Toivottavasti kentälle asti Tampereella.

[Huttunen]

Nanna Savolainen siirtyy lainasopimuksella Kotkaan.

https://kups.fi/nanna-savolainen-lainajaksolle-kotkaan/

[Voitonottaailmanmuuta]

Krögerin Helmarit-valinnalle peukkua.

Kauden alkuun reilu kolme viikkoa. Paljon on tullut potentiaalisia pelaajia junnumajustatuksilla sisään ja sitä kautta kilpailu pelipaikoille on kova.

Maaleja on tehty paljon, molempiin päihin. Puolustuspeliin kaivataan vielä napsu lisää. Muutama maali tullut palautuksista maalivahdille. Muutama pallon menetyksistä rakenteluvaiheessa ja vastustajan vastaiskuista organisoimatonta puolustusta vastaan. Boxin puolustamisen priorisoinnit ja vastustajan juoksujen peittämiset.

Johan tässä kautta odottaa ja Kansallisen Cupin finaalia.

[Voitonottaailmanmuuta]

Nanna Savolaiselle hieno alku lainaseurassaan FC KTP:ssä. Sarja-avauksessa 4 maalia!

[Sivurajaltaseuraaja]

Nanna Savolaiselle hieno alku lainaseurassaan FC KTP:ssä. Sarja-avauksessa 4 maalia!

Maajoukkueeseen!

[Voitonottaailmanmuuta]

Maajoukkueeseen!

Ei pitäisi näihin trolleihin vastata, mutta vastataan kuitenkin. Mielestäni vastauksesi oli asiaton, mutta toisaalta se ei yllätä. Jotakin pahaa oloa sinulla tuntuu olevan, ja olkoon se tämä foorumi sitten, mihin purat pahaa oloasi, ja toivottavasti se helpottaa. Kaikkea hyvää sinulle.

Ja miksi pidin viestiäsi asiattomana. Jos seuran oma kasvatti, joka ei ole vielä saanut läpimurtoaan kasvattajaseurassaan, lähtee rohkeasti hakemaan peliaikaa toiselta puolelta Suomea, ja onnistuu debyytissään hyvin, niin sinä et ilmeisesti pidä sitä mainitsemisen arvoisena tai iloittavana asiana? Sinulla lienee joku ahdasmielinen antipatia joko KuPSia tai ehkä sen omistajaa kohtaan, etkä siinä mielitilassa pysty arvioimaan asioita avarammin.

[Voitonottaailmanmuuta]

Päivän pelissä oli paljon hyvää. Valmentajan arvio pelin huonoudesta oli suhteeton
 Aikaisemmat pelit Ruotsin peliä lukuunottamatta ovat olleet alempana pelaavia joukkueita tai sarjanousijaa vastaan, eli eivät ole vertailukelpoisia.

Onnistuja oli esim. Tuuli Viinikka, joka pelasi vahvan pelin.

Ensimmäisessä maalissa vähän nukahdettiin reboundin puolustamisessa. Toisessa maalissa nukuttiin kulmassa ja päästettiin vastustaja ensin palloon avainalueilla. Kolmannessa toppareilla oli epäselvää, kuka puolustaa ensimmäisenä linjan taakse leikkaavaa hyökkääjää, oltiin vähän myöhässä, ja vastustaja pääsi rankaisemaan.

Nuo kun käy läpi ja laittaa kuntoon, niin sarja-avauksessa jää pisteet Kuopioon.

[Sivurajaltaseuraaja]

Ei pitäisi näihin trolleihin vastata, mutta vastataan kuitenkin. Mielestäni vastauksesi oli asiaton, mutta toisaalta se ei yllätä. Jotakin pahaa oloa sinulla tuntuu olevan, ja olkoon se tämä foorumi sitten, mihin purat pahaa oloasi, ja toivottavasti se helpottaa. Kaikkea hyvää sinulle.

Ja miksi pidin viestiäsi asiattomana. Jos seuran oma kasvatti, joka ei ole vielä saanut läpimurtoaan kasvattajaseurassaan, lähtee rohkeasti hakemaan peliaikaa toiselta puolelta Suomea, ja onnistuu debyytissään hyvin, niin sinä et ilmeisesti pidä sitä mainitsemisen arvoisena tai iloittavana asiana? Sinulla lienee joku ahdasmielinen antipatia joko KuPSia tai ehkä sen omistajaa kohtaan, etkä siinä mielitilassa pysty arvioimaan asioita avarammin.

Nyt en ymmärtänyt alkuunkaan miten voit tulkita sanan 'maajoukkueeseen' ja rakentaa siitä omanlaisesi olkiukon?
Kups valmennus ei osannut löytää hänestä potentiaalia ja nyt hän sai tilaisuuden ammattimaisessa seurassa. Voisi korvata helposti esim Krögerin.

[ohilaukaus]

Ei pitäisi näihin trolleihin vastata, mutta vastataan kuitenkin. Mielestäni vastauksesi oli asiaton, mutta toisaalta se ei yllätä. Jotakin pahaa oloa sinulla tuntuu olevan, ja olkoon se tämä foorumi sitten, mihin purat pahaa oloasi, ja toivottavasti se helpottaa. Kaikkea hyvää sinulle.

Ja miksi pidin viestiäsi asiattomana. Jos seuran oma kasvatti, joka ei ole vielä saanut läpimurtoaan kasvattajaseurassaan, lähtee rohkeasti hakemaan peliaikaa toiselta puolelta Suomea, ja onnistuu debyytissään hyvin, niin sinä et ilmeisesti pidä sitä mainitsemisen arvoisena tai iloittavana asiana? Sinulla lienee joku ahdasmielinen antipatia joko KuPSia tai ehkä sen omistajaa kohtaan, etkä siinä mielitilassa pysty arvioimaan asioita avarammin.

Korjaus: Ei ole KuPSin tai Pallokissojen kasvatti...

[Sivurajaltaseuraaja]

Korjaus: Ei ole KuPSin tai Pallokissojen kasvatti...

Jos KuPS naisfutis olisi ihminen, hän olisi juuri päässyt eroon vaipoista.

Iisalmesta, Siilinjärveltä, Kiuruvedeltä ... tulee varmasti laadukkaimpia pelaajia jatkossakin.

[Huttunen]

Nanna Savolainen on Iisalmelaisen Klubi-36:n kasvatti. Hyvä että hän pääsi tälle kaudelle lainalle KTP:hen. Toivottavasti hän tekee siellä paljon maaleja sekä kehittyy muutenkin pelaajana paljon.

[Voitonottaailmanmuuta]

Nyt en ymmärtänyt alkuunkaan miten voit tulkita sanan 'maajoukkueeseen' ja rakentaa siitä omanlaisesi olkiukon?
Kups valmennus ei osannut löytää hänestä potentiaalia ja nyt hän sai tilaisuuden ammattimaisessa seurassa. Voisi korvata helposti esim Krögerin.

No nyt on jälkiselittelyä ja se perinteisesti kaivaa yleensä syvempää kuoppaa. Niin tässäkin. Milloin FC KTP on noussut ammattimaiseksi naisfutisseuraksi vai onko se vasta matkalla?

Toiseksi, olisit hyvin voinut valita sanasi edes tämän jälkiselityksesi mukaisesti, mutta päätit valita provosoivan "Maakoukkueeseen" sen sijaan KuPS:n topiikissa. Ei kovin onnistunutta.

Sinulla on ilmeisen hyvä substanssiosaaminen. Miksi et hyvänen aika edesauta suomalaista jalkapalloa ja toisit osaamisesi rakentavasti esille.

Nyt kommentointisi herättää vain negatiivisia tunteja.

[Voitonottaailmanmuuta]

KuPS - KuPS P14 3-2 (2-1)

Gentjana Rochi
Niitty Hahl
Elli Mäkipelkola

Tämä on hyvä tulos. Syöttäjinä olivat toimineet järjestyksessä Viinikka, Nora ja Kauppila.

Mielenkiinnolla odottaa kauden alkua ja silloinhan tulee vastaan kovin mahdollinen mittari, kun viime vuoden ykkönen ja Kansallisen Cupinkin voittanut HJK tulee Kuopioon.

Mielestäni joukkue on viime vuotta suorituskyvyllisesti edellä ja tasapainoisempi joukkueena. Tärkeää menestymisen kannalta on taas se arki, miten tehdään töitä arjessa ja miten peli kauden aikana kehittyy. Tässä tietenkin valmennuksella on ratkaiseva rooli, jotta 1) ymmärtävät arvioida pelaajien kuormitusta ja siinä raamissa kehittää pelaajien fyysisiä ominaisuuksia, ja 2) ymmärtävät mitkä kombinaatiot toimivat, ja mikä tärkeintä, mitkä harjoitteet tuovat parhaat kehitysvasteet. Uskon, että valmennus on myös vuoden kokeneempi ja heillä on paremmat eväät kauden läpivientiin.

Uskon, että läpilyöntejä tekevät ainakin Viinikka ja Perkaus, jotka molemmat tulevat ottamaan ison kehitysloikan, ja sitä kautta uskaltavat ottaa ison roolin joukkueessa. Perkaus tulee johtamaan puolustusta, jota Vapola & Nora tukevat. Rochi tekee edelleen paljon maaleja ja tuntuisi olevansa hyvässä fyysisessä iskussa. Keskikenttä Santos-Stark-Nurmi on tasainen ja vahva, ja heille löytyy nälkäisiä haastajia joukkueesta. Olmala ja Törrönen tekevät yhteensä 10-15 maalia.

Leivo ja Juusela ovat jokerikortteja kuntoutuessaan.

[donner]

Jaahas, kausi olisi taas käynnistymässä. Onko käsitykseni oikea jos sanon että mestaruus olisi yllätys, hopea normisuoritus, ja pronssi jo lievä pettymys?

[Voitonottaailmanmuuta]

Jaahas, kausi olisi taas käynnistymässä. Onko käsitykseni oikea jos sanon että mestaruus olisi yllätys, hopea normisuoritus, ja pronssi jo lievä pettymys?

Tuo on turvallinen ja historiaan perustuva kelpo veikkaus. Haluan uskoa kuitenkin parempaan ja uskon KuPS:n taistelevan viime vuotta tiukemmin mestaruudesta.

[Aifam]

Tämän päivän ottelusta vaikeeta vetää johtopäätöksiä. Mitähän tapahtunut kun poissa oli useita pelaajia ja oliko vaihtopenkillä neljä ja KuPS:lla vain yksi vaihto ottelussa. Peli tasoltaan keskinkertainen. Toisella puoliskolla oli hyvä jakso joka loppui helppoon maaliin. Jospa se tästä.

[Huttunen]

Tämän päivän ottelusta vaikeeta vetää johtopäätöksiä. Mitähän tapahtunut kun poissa oli useita pelaajia ja oliko vaihtopenkillä neljä ja KuPS:lla vain yksi vaihto ottelussa. Peli tasoltaan keskinkertainen. Toisella puoliskolla oli hyvä jakso joka loppui helppoon maaliin. Jospa se tästä.

Joukkueeseen oli iskenyt ilmeisesti joku flunssa-aalto. Kumpuniemi taisi mainita tästä ennakossa.

[krevis]

Akatemiakin kävi Vaasassa ottamassa huolella koteloon ja penkillä kolme pelaajaa.

[ohilaukaus]

Savon Sanomissa valmennuksen mukaan yhdeksän pelaajaa olisi ollut poissa kokoonpanosta. En kyllä ihan löydä noin monta poissaolijaa. Kröger selkeä avauskokoonpanosta puutuva pelaaja ja ehkä Leiwo. Peli oli välähdyksittäin ihan kelvollista pelaamista, mutta ajoittain taas peli näytti kyllä kovin sekavalta ja perinteiseltä Palloliiton alakerran pimputtelulta, joka kostautuu. Eilisessä kokoonpanossa ei ollut yhtään omaa kasvattia kokoonpanossa.

[Sukillepotkija]

Savon Sanomissa valmennuksen mukaan yhdeksän pelaajaa olisi ollut poissa kokoonpanosta. En kyllä ihan löydä noin monta poissaolijaa. Kröger selkeä avauskokoonpanosta puutuva pelaaja ja ehkä Leiwo. Peli oli välähdyksittäin ihan kelvollista pelaamista, mutta ajoittain taas peli näytti kyllä kovin sekavalta ja perinteiseltä Palloliiton alakerran pimputtelulta, joka kostautuu. Eilisessä kokoonpanossa ei ollut yhtään omaa kasvattia kokoonpanossa.

Nyt on vähän pakko korjata. Oletan että KuPS pelasi aikalailla ykköskokonpanoolla tossa kansallisen cupin finaalissa, poissa tais olla vaan pitkäaikaispoissaolija Leiwo. Tuosta avauksesta puuttuivat eilen Arpiainen, Kröger, Vapola ja Nurmi. Kaksi viimeistä ilmeisesti penkillä puolikuntoisina. Lisäksi eilen kokonaan poissa olivat Hahl, Kauppila, Kouva ja Oruetxebarria, jotka ovat saaneet peliaikaa. Kyllähän tuo poissaolijoiden määrä saattoi ratkasta eilisen pelin, kun KuPS pystyi tekemään vain yhden vaihdon. Lisäksi esim Olmala joutui pelaamaan keskikentällä, kun ei ollut muutakaan laittaa.

[ohilaukaus]

Nyt on vähän pakko korjata. Oletan että KuPS pelasi aikalailla ykköskokonpanoolla tossa kansallisen cupin finaalissa, poissa tais olla vaan pitkäaikaispoissaolija Leiwo. Tuosta avauksesta puuttuivat eilen Arpiainen, Kröger, Vapola ja Nurmi. Kaksi viimeistä ilmeisesti penkillä puolikuntoisina. Lisäksi eilen kokonaan poissa olivat Hahl, Kauppila, Kouva ja Oruetxebarria, jotka ovat saaneet peliaikaa. Kyllähän tuo poissaolijoiden määrä saattoi ratkasta eilisen pelin, kun KuPS pystyi tekemään vain yhden vaihdon. Lisäksi esim Olmala joutui pelaamaan keskikentällä, kun ei ollut muutakaan laittaa.

Jep...oikessa olet, ehkä 3-4 pelaajan verran aloitus olisi vaihtunut jos kaikki käytettävissä. Kauden aikana tosin sellaiset tilanteet ovat vähissä, että ns ykkösillä pääsee liikenteeseen. Olisi toki voinut vaikuttaa peliin, mutta viennissä KuPS oli myös kansallisen cupin finaalissa, jos siellä oltiin ns. ykkösillä.

[Voitonottaailmanmuuta]

Tämän päivän ottelusta vaikeeta vetää johtopäätöksiä. Mitähän tapahtunut kun poissa oli useita pelaajia ja oliko vaihtopenkillä neljä ja KuPS:lla vain yksi vaihto ottelussa. Peli tasoltaan keskinkertainen. Toisella puoliskolla oli hyvä jakso joka loppui helppoon maaliin. Jospa se tästä.

Omia johtopäätöksiä.

Kova tuuli vaikutti selvästi peliin. Myötätuuleen HJK dominoi ekaa puoliaikaa, toisella KuPS sai otetta. Miksi? 1) KuPS ei saanut lainkaan varioitua avauspeliään, kun pitkät avaukset puuttuivat. 2) KuPS:n avauspelissä ei ymmärretä riittävästi pelin virtauksen arvoa, eli ei ymmärretä tarjota tukea positiivisissa peliasennoissa, eikä läheskään aina malteta syöttää "2metrin syöttöä" positiivisessa peliasennossa olevalle pelaajalle, vaan haetaan vaikeata syöttöä, joka johtaa menetykseen, kun syöttö ei mene omalle tai vastaanottajalla ei ole etua (huono peliasento, tai liian pieni tila tekniseen osaamiseen verrattuna), tai johtaa siihen, että joudutaan pelaamaan alaspäin, joka tuntuisi olevan se perisynti. Rakastetaan / priorisoidaan pallokontrollia liikaa.

Toinen johtopäätös. Kentän tasapaino on huono. Eilen 1-1 tilanteessa, joka olisi ollut hyvä tulos lähtötilanteeseen nähden, KuPS hyökkää niin, että kolmen topparin linjassa topparit ovat hyvin leveällä tai korkealla, jolloin vaarannetaan puolustuksen tiiviys. Sitä voisi parantaa pohjapelaajien pelinluvulla ja varmistusliikkeillä, mutta ensimmäisenä laittaisin kentälle toppareita, joilla se puolustaminen on prioriteetti. Nyt tunnutaan painottavan pelin avausvaiheen osaajia. Tämä on iso ongelma.

1-2 maalissa HJK:lla oli 2 pelaajaa 3 puolustajaa vastaan. Keto puolusti hyvin Suomelaa, varmisti ensin keskustan ja lähti sitten peittämään pallollista estäen pallollisen etenemisen ja pakotti keskittämään. Keskellä oli 2v1 tilanne puolustajilla, mutta puolustaminen oli ehkä välinpitämätöntä. Ei havainnoitu vastustajaa, eikä tehty yhteistyötä. Kumpikaan ei estänyt vastustajan maalintekoa. Puolustamisen peruskonsepteja, joita opetetaan jo nuorimmissa ikäluokissa. Puolustamisen asenne pitää muuttua ja puolustamista ja sen periaatteita pitää ottaa focukseksi treeneihin.

1-3 maalissa oli oikein sattumien suma. Keto katkaisee puolessa kentässä hyvin, mutta KuPS:n epäonneksi Stark ja Keto törmäävät ja menettävät pallon, josta ja huonosta kenttätasapainosta johtuen, syntyy 1vs2 - tilanne, jonka puolustamisessa Hautamäki tekee mielestäni virhearvioinnin, ylireagoi ja lähtee liian aikaisin vastaan antaen HJK:lle helpon mahdollisuuden maalintekoon.

Lähtötilanteeseen nähden kelpo peli, mutta 6 päästettyä maalia kahdessa HJK-pelissä, joissa yksinkertaisesti laadutonta puolustamista (eikä niinkään HJK:n suvereenia hyökkäyspelaamiata), on liian paljon.

Viinikka oli eilen taas erittäin työteliäs ja piti Kainulaisen aisoissa. Napsu lisää vielä hyökkäyspäähän, jotta pystyy luomaan liukuhihnalta maalipaikkoja laidaltaan (Hartikaisen tavoin), niin hyvä tulee.

Keto pelasi eilen hyvän tasapainoisen pelin, ja tuo kilpailua topparipaikkoihin. Antaisin hänen jopa jatkaa avauksessa.

Mäkipelkola teki hienon maalin ja tuo kilpailua laitapelaamiseen. Miinuksena pilkkuun johtaneen tilanteen 1v1 puolustaminen.

Rochi on muuttanut pelaamistaan ja tekee enemmän töitä joukkueelle ja tuntuisi olevan paremmassa kunnossakin, niinkuin koko joukkuekin viime vuoteen verrattuna, eli siellä saralla tuntuisi otetun edistysaskelia.

Nyt pelaajat terveiksi, puolustuspelaaminen kuntoon (valmennuksen painopistealue) , niin tästä kaudesta tulee hyvä.

[Teleguy]

Omia johtopäätöksiä.

2-2 maalissa oli oikein sattumien suma. Keto katkaisee puolessa kentässä hyvin, mutta KuPS:n epäonneksi Stark ja Keto törmäävät ja menettävät pallon, josta ja huonosta kenttätasapainosta johtuen, syntyy 1vs2 - tilanne, jonka puolustamisessa Hautamäki tekee mielestäni virhearvioinnin, ylireagoi ja lähtee liian aikaisin vastaan antaen HJK:lle helpon mahdollisuuden maalintekoon.

Tarkoitat varmaan 1-3, vai oliko tarkoituksellista sarkasmia

[Voitonottaailmanmuuta]

Tarkoitat varmaan 1-3, vai oliko tarkoituksellista sarkasmia

Kiitos, oikea huomio, korjattu. Sarkasmi ei tunnu täällä foorumilla toimivan, joten pyrin sitä välttämään