TB-sarjat 2025

[Sivurajaltaseuraaja]

Anteeksi. Totaalisen tietämättömänä kysyn miten on mahdollista, että TB SM sarjassa pelaa yhden liigajoukkueen joukkue?

Onko tämä se kuuluisa ehjä pelaajapolku, joka syntyy laadukkaasta arjesta?

Vai onko tämä seurausta siitä aivopieru sarjasysteemistä, jos jyvät erottuvat kanoista juhannuksena, ja jo silloin tiedetään missä sarjassa pelataan.

[Nigel Kugelschfeir]

Tuo homma menee vinoon jo alussa kun peliryhmät muodostuu suht satunnaisesti. Sitten jonnekin voi tulla tosi hyvä ikäluokka vaikka ne panostaisi tyttöihin mitään, toisaalta joku HJK:n ikäluokka voi olla ihan surkea ekat vuodet. Pelaajapolkua ei ole sitten oikein missään, osassa sekoillaan poikien kanssa ja niiden sarjoissa kunnes porukat häipyy kun eihän niille ole edes 11vs11-joukkueita millään tasolla. Lopulta on aika sattumaa kuka päätyy minnekin, kun osaa juoksee kavereiden perässä, osa valmentajien ja osa rekrytään jonnekin. HJK saa sitten jossain vaiheessa yleensä sellaisen porukan jolla pärjää pidemmän aikaa.

[Jortsukka]

Anteeksi. Totaalisen tietämättömänä kysyn miten on mahdollista, että TB SM sarjassa pelaa yhden liigajoukkueen joukkue?

Onko tämä se kuuluisa ehjä pelaajapolku, joka syntyy laadukkaasta arjesta?

Vai onko tämä seurausta siitä aivopieru sarjasysteemistä, jos jyvät erottuvat kanoista juhannuksena, ja jo silloin tiedetään missä sarjassa pelataan.

Sanoisin että syitä on ainakin viisi:

1) Liigaseuroissa ei panosteta junnuihin, koska tiedetään että parhaat kuitenkin haluaa pelata liigaa-> siirtyy liigaseuroihin vaikka ei olisi niiden junnuja ja kokevat junnut vain kulueränä
2) Monissa seuroissa on lähdetty tekemään palloliitosta riippumatta työtä missä panostetaan junnuihin, mutta ei nähdä että naisten edarilla on kauheasti lisäarvoa, koska se on pääosin pelkkä kuluerä
3) Koska tyttöpuolella toiminta on muutenkin todella vahvasti puuhastelua(vielä enemmän kun pojissa) niin useissa seuroissa ei saada edes riittävää massaa että voisi pelata 11vs11 pelejä tulevaisuudessa
4) TBSM "karsinnat" ja pelijärjestelmä jo useamman vuoden suosinut kerran sinne päässeitä seuroja-> nämä sitten vakiintuneet helposti seuroiksi
5) Liiton HFA toiminta näivetti monen pk-seudun toimijan toimintaa, miksei kauempaakin

[Slither54]

Anteeksi. Totaalisen tietämättömänä kysyn miten on mahdollista, että TB SM sarjassa pelaa yhden liigajoukkueen joukkue?

Onko tämä se kuuluisa ehjä pelaajapolku, joka syntyy laadukkaasta arjesta?

Vai onko tämä seurausta siitä aivopieru sarjasysteemistä, jos jyvät erottuvat kanoista juhannuksena, ja jo silloin tiedetään missä sarjassa pelataan.

Kyllähän tästäkin on keskusteltu täällä. Osa menee varmaan sen piikkiin, että Palloliitto halusi pienentää Kansallista Liigaa ja kärsijäksi joutuivat kaksi junioritoimintaan jollakin tasolla "panostavaa" seuraa. Kansallisessa Liigassa sattuu nyt tällä hetkellä vain pelaamaan kaksi joukkuetta, jotka rakennetaan puhtaasti rahalla, kaksi muuta seuraa on alueilta, joilta on aika vaikeaa olettaa SM-tason joukkuetta myös B-tytöissä ja Klubin lisäksi pk-seudulta tulevistakaan seuroista tuo junnutoiminta ei ole ollut tuloksellisesti kovin korkealla tasolla kuin yhdellä seuralla ja siitäkin alkaa olla jo vajaa vuosikymmen aikaa. Ja tähän päälle sitten tuo Nigelin toteaminen satunnaisuudesta, joka käytännössä kohdistuu kaikkiin muihin paitsi Klubiin.

Itse olen sitä mieltä, että vaikka Palloliitto haluaakin tuoda tätä hienoa "pelaajapolku"-termiä ja on saanut sen yhdessä tuon "laadukkaan arjen" kanssa istutettua vahvasti monen toimijan huulille, niin ne ovat hyvin keinotekoisia vähän joka kantilta katsottuna jopa ihan yksittäisten seurojen sisällä. Mutta hyvähän se kai on, mikäli sitä yhteinäistä valmennuslinjausta ei ole saatu jalkautettua, niin ainakin jotain olisi saatu verkostoja pitkin vietyä alemmas.

[jaskapelto]

Klubben voittanut T18 Suomen mestaruuden 2018, 2020, 2022, 2023 ja 2024 eli 5 kertaa viimesen 7 vuoden aikana ja 5 viime vuoden aikana 4 kertaa.  Nyt ihmetellää kun klubben dominoi liigassa ja nuori jemgi Ykkösesä. Tää pphjautuu kaikki klubbenin vahvoihin ikäluokkiin 2004-2009. Milloi muualla herätään?

[Sivurajaltaseuraaja]

R.I.P suomalainen tyttö ja naisjalkapallo.

[Patjantekijät]

Tuo homma menee vinoon jo alussa kun peliryhmät muodostuu suht satunnaisesti. Sitten jonnekin voi tulla tosi hyvä ikäluokka vaikka ne panostaisi tyttöihin mitään, toisaalta joku HJK:n ikäluokka voi olla ihan surkea ekat vuodet. Pelaajapolkua ei ole sitten oikein missään, osassa sekoillaan poikien kanssa ja niiden sarjoissa kunnes porukat häipyy kun eihän niille ole edes 11vs11-joukkueita millään tasolla. Lopulta on aika sattumaa kuka päätyy minnekin, kun osaa juoksee kavereiden perässä, osa valmentajien ja osa rekrytään jonnekin. HJK saa sitten jossain vaiheessa yleensä sellaisen porukan jolla pärjää pidemmän aikaa.

Onko käynyt mielessä, että ehkä se Klubin metodi rupeaa toimimaan 11v11 vaiheessa? Aivan, sulla on se vasta edessä.

[Johansoccer]

Klubben voittanut T18 Suomen mestaruuden 2018, 2020, 2022, 2023 ja 2024 eli 5 kertaa viimesen 7 vuoden aikana ja 5 viime vuoden aikana 4 kertaa.  Nyt ihmetellää kun klubben dominoi liigassa ja nuori jemgi Ykkösesä. Tää pphjautuu kaikki klubbenin vahvoihin ikäluokkiin 2004-2009. Milloi muualla herätään?

Nyt kun on tuo ykkösen joukkue välissä, niin ei riitä enää edes klubilla tarpeeksi laadukkaita tyttöjä dominoimaan sekä T18SM että Ykkösen sarjoja. Liigassa on edelleen ylivoimainen ja tulee olemaankin.

Mutta miten seuroissa pitäisi herätä ja miten klubin huutoon voi edes vastata, kun sen menestys perustuu muiden kuormasta syömiseen? Klubin tyttöjoukkueet alkaa menestyä tasan silloin, kun muualta alkaa sinne valumaan pelaajia. Ja tämä taas on lasten vanhemmista kiinni, kun ei malteta pysyä kasvattiseuroissa. Klubilla on itsellään hirveä tyttömassa pitkin pk-seutua, mutta ei siitä saada itse jalostettua sen kummempaa kuin muutkaan, vaan lopullisen niitin joukkueen menestykseen tuo siirtyjät. Samalla omia kasvatteja roikutetaan (varmuuden vuoksi vai rahan takia?) tyhjillä lupauksilla mukana penkillä eikä kannusteta siirtymään toisiin seuroihin, joka olisi pelaajan etu. Palloliittokin vielä tukee tätä seuraa ja toimintaa, mikä näivettää kilpailevat seurat. Kärjistetysti voisi kysyä, onko Klubi suomalaisen tyttöfutiksen pelastus vai syöpä?

[jaskapelto]

Nyt kun on tuo ykkösen joukkue välissä, niin ei riitä enää edes klubilla tarpeeksi laadukkaita tyttöjä dominoimaan sekä T18SM että Ykkösen sarjoja. Liigassa on edelleen ylivoimainen ja tulee olemaankin.

Mutta miten seuroissa pitäisi herätä ja miten klubin huutoon voi edes vastata, kun sen menestys perustuu muiden kuormasta syömiseen? Klubin tyttöjoukkueet alkaa menestyä tasan silloin, kun muualta alkaa sinne valumaan pelaajia. Ja tämä taas on lasten vanhemmista kiinni, kun ei malteta pysyä kasvattiseuroissa. Klubilla on itsellään hirveä tyttömassa pitkin pk-seutua, mutta ei siitä saada itse jalostettua sen kummempaa kuin muutkaan, vaan lopullisen niitin joukkueen menestykseen tuo siirtyjät. Samalla omia kasvatteja roikutetaan (varmuuden vuoksi vai rahan takia?) tyhjillä lupauksilla mukana penkillä eikä kannusteta siirtymään toisiin seuroihin, joka olisi pelaajan etu. Palloliittokin vielä tukee tätä seuraa ja toimintaa, mikä näivettää kilpailevat seurat. Kärjistetysti voisi kysyä, onko Klubi suomalaisen tyttöfutiksen pelastus vai syöpä?

Tää ajatusmalli on se suomifutiksen isoin ongelma jos joka paikassa ajatellaan että meidän omassa toiminnassa ei ole mitään vikaa. Ja sitten syytetään et klubbenin toiminta heikkoa etc etc

[2fst4u]

Kyllä Tepsin tryout on jotain muutoksia joukkueiden kokoonpanoihin aiheuttanut. Tai sitten siirtyminen on päätetty SM-karsinnan päätyttyä.
Kolme Kaapolaista siirtynyt Tepsiin, kaksi vakituisesti 09/B-tytöissä pelannutta ja yksi C-tytöissä (2010) pelannut. Käänteinen siirtyminen, kun 2020 pelaajia siirtyi useampi Tepsistä Kaapoon.
Saa nähdä jääkö kaikille peliaikaa.

Kaksi ex-KaaPolaista pelasi eilen TPS/2 riveissä Ykkösessä.

Saapa nähdä miten Tepsissä tulevat hanskaamaan nämä kaksi valtakunnallisen sarjan joukkuetta kun eilenkin TPS/2 Ykkösen pelissä näiden kahden siirtyjän lisäksi 4kpl edellisessä Tepsin SM-karsintapelissä pelannutta oli avauksessa.

Vaikka ihan sääntöjen puitteissa taisikin mennä niin Tepsillä oli siis Ykkösen pelissä 6kpl SM-karsinnan viimeisellä kierroksella pelannutta.
Tepsillä oli vaihtopenkillä mv &  3 kenttäpelaajaa, joista yksi pääsi kentälle. Ennustan näille ei-pelanneille aika lyhyttä futisuraa, sillä varmasti tosi motivoivaa viikot treenata sitten SM-joukkueesta tulee viikonlopuksi pelaajat. Etenkin maalivahdin osalta ratkaisu aika erikoinen, sillä SM-joukkueesta tuli myös maalivahti.
No nämä ovat taas näitä pelaajakehitysasioita, joita käsittääkseni juuri Turun suunnalla on aina osattu hoitaa

[Slither54]

Missähän vaiheessa sinne Klubiin sitten alkaa virrata sitä jengiä, kun:

-B-tytöissä SM-karsinnoissa voitti oman lohkonsa (Ykkösen jengistä ei kannata puhella, kun siinä muistaakseni pelaa pääasiassa pelaajia, jotka eivät ole alemmissakaan sarjoissa Liigaa pelanneet)
-T15 Liigassa oli kevät sarjansa kakkonen (vrt. viime kauteen, jolloin keväällä 2. syksyllä 1.)
-T14-Liigassa keväällä 2. (viime kaudella molemmat puoliskot 1.)
-T13 Liigassa 2. (viime kaudella molemmat 2.)
-T12 Ykkösessä 2. (viime kaudella voitti syksyllä Liigan)

Oletko sinä seuraava henkilö, joka tulee kertomaan meille faktaa siitä, kuinka huono Klubi seurana on, kun ei voita joka vuosi jokaista pelaamansa sarjaa ja että tämä ratsastaa puhtaasti muiden hyvyyden ansiosta? Pitäisikö lähinnä olla tyytyväinen, että muut seurat saavat edes jollakin mittareilla muutaman kilpailullisen joukkueen Klubin kilpailijoiksi, niin homma ei ole oikeasti niin totaalista dominointia. Seuraahan saa vihata ihan vapaasti ei minulla mitään sitä vastaan ole, mutta objektiivisesti asiaa pohtiessa kannattaisi miettiä ehkä, että mitä muut voisivat tehdä edes samalla tavalla tai jopa paremmin kuin Klubi. Jos satuit katsomaan EM-kisoja, niin siellä varmasti löytyi paljon ongelmakohtia, joihin panostaa suomalaisessa tyttöpelaajakehityksessä. Niitä löysi älyttömän määrän jopa Marianne Miettinen.

[dembele]

Tuo homma menee vinoon jo alussa kun peliryhmät muodostuu suht satunnaisesti. Sitten jonnekin voi tulla tosi hyvä ikäluokka vaikka ne panostaisi tyttöihin mitään, toisaalta joku HJK:n ikäluokka voi olla ihan surkea ekat vuodet.

Täsmentäisitkö mitä tarkoitat sanonnalla "suht satunnaisesti"? Eikö se ole ihan luonnollista sillä ei "alussa" - olisikohan se joskus noin kymmenvuotiaana vielä tiedä kuka on luontainen lahjakkuus, kuka motivoitunut pitemmän päällekin ja kuka lähinnä harrastaa kun kaveritkin harrastaa - viimeisen ryhmän joukossa on tosin talentteja sielläkin.

Ehkä se skarppaamista edellyttävä asia onkin peliryhmän staattisuus sen jälkeen kun ne on jonkinlaisella mutu-tuntumalla ensin muodostettu?

Sitten jonnekin voi tulla tosi hyvä ikäluokka vaikka ne panostaisi tyttöihin mitään, toisaalta joku HJK:n ikäluokka voi olla ihan surkea ekat vuodet.

Mitä tuohon tulee ajattelisin itse että "hyvää ikäluokkaa" ei tule ellei valmennus ole keskimääräistä ammattitaitoisempi ja puolueettomampi, s.o. ei välttämättä isi- tai äitivalmentaja päävastuussa. Omakohtaista kokemusta on PPJ:n 07-ikäluokasta ja sen muokkautumisesta ekaluokkalaisista joukkueeksi, joka voitti mm. Alandia Cupin finaalissa FC Ilveksen murskaluvuin.

HJK:n yhden ikäluokan kaupunginosajoukkuista kasatun ryhmän taso kyllä muuttuu alkuvuosista kun sinne lappaa viiden vuoden ajan porukkaa alueen muista seuroista useimmiten kullankiilto silmissään. Em. PPJ:n ikäluokan kilpajoukkueesta sinne ei tainnut lähteä kuin yksi (valmentajien silmissä) heittopussi, joka tuli kylläkin uusin voimin parin vuoden päästä takaisin joukkueensa runkopelaajaksi.

[Nigel Kugelschfeir]

Satunnaisuus meinaa enemmänkin sitä että jossain seurassa voi olla yksi huippuikäluokka, toisessa ikäluokassa ei välttämättä ole edes joukkuetta tai hädin tuskin joku harrastetason porukka, kolmannessa jotain siltä väliltä. Näillä eväillä se pelaajapolku katkeaa jossain vaiheessa ja porukka lähtee.

[dembele]

Ja sitten syytetään et klubbenin toiminta heikkoa etc etc

Ei se voi olla heikkoa sillä ei sinne muuten porukkaa siirtyisi, suurin sopulivaellus varmaan C-ikäluokkaan tai juuri sen kynnyksellä. Joonas on tehnyt hyvää työtä onko se nyt jo noin viiden vuoden ajan. Pääkaupunkiseudulla on kuitenkin nähtävissä että Espoon voimakkain magneetti on FC Honka ja Helsingissä Klubi, ja Hongan status ei muuttune Ykköseen siirtymisestä huolimatta sillä Espoo. Ei siitäkään huolimatta ettei siellä koneisto ole kuulema ihan yhtä hyvin rasvattu kuin Sareliuksella.

[andyjack]

Kaksi ex-KaaPolaista pelasi eilen TPS/2 riveissä Ykkösessä.

Saapa nähdä miten Tepsissä tulevat hanskaamaan nämä kaksi valtakunnallisen sarjan joukkuetta kun eilenkin TPS/2 Ykkösen pelissä näiden kahden siirtyjän lisäksi 4kpl edellisessä Tepsin SM-karsintapelissä pelannutta oli avauksessa.

Vaikka ihan sääntöjen puitteissa taisikin mennä niin Tepsillä oli siis Ykkösen pelissä 6kpl SM-karsinnan viimeisellä kierroksella pelannutta.
Tepsillä oli vaihtopenkillä mv &  3 kenttäpelaajaa, joista yksi pääsi kentälle. Ennustan näille ei-pelanneille aika lyhyttä futisuraa, sillä varmasti tosi motivoivaa viikot treenata sitten SM-joukkueesta tulee viikonlopuksi pelaajat. Etenkin maalivahdin osalta ratkaisu aika erikoinen, sillä SM-joukkueesta tuli myös maalivahti.
No nämä ovat taas näitä pelaajakehitysasioita, joita käsittääkseni juuri Turun suunnalla on aina osattu hoitaa

Ja vastaavasti KaaPo, vaikka pelasikin kevään SM karsinnoissa, hävisi ykkösen avauspelissä VJS:lle 9-1. KaaPolla oli mukana yksi vaihtopelaaja eli kun pari pelaajaa lähti Tepsiin, niin ei taida rinki riittää - ainakaan ensimmäisen ottelun perusteella.

[dembele]

Ja vastaavasti KaaPo, vaikka pelasikin kevään SM karsinnoissa, hävisi ykkösen avauspelissä VJS:lle 9-1. KaaPolla oli mukana yksi vaihtopelaaja eli kun pari pelaajaa lähti Tepsiin, niin ei taida rinki riittää - ainakaan ensimmäisen ottelun perusteella.

Syyskauden avauspelistä, jossa yksi pelaaja teki reilussa puolessa tunnissa neljä maalia ja se, jonka tilalle hänet vaihdettiin puolestaan tunnissa kaksi, en edes antikaapolaisena lähtisi vetämään vielä sen suurempia johtupäätöksiä...

Toki on totta että aika moni joukkue pärjäilee kohtuullisesti parin yksilön varassa. Tämä kertonee sarjan tasosta kokonaisuutena mutta myös valmennuksen ajattelutavasta sen suhteen onko tulos tärkein vai kehitetäänkö joukkuetta kokonaisuutena ja muokataan pelitapaakin sitä silmälläpitäenkin - vai hyödynnetäänkö enimmäkseen vaan niitä maalinsylkijöitä, joiden loukkaantuminen tai yleensä väistämätön siirtyminen ennemmin tai myöhemmin sinne missä ruoho on vihreämpää, haavoittaa joukkuetta syvästi. Siinäpä onkin eräs täkäläisen valmennuksen ongelma - pitkäjänteisyyden puute niin kauan kuin voidaan mennä sieltä missä aita on matalin ja silti pärjätä kohtuullisesti.

[Johansoccer]

Oletko sinä seuraava henkilö, joka tulee kertomaan meille faktaa siitä, kuinka huono Klubi seurana on, kun ei voita joka vuosi jokaista pelaamansa sarjaa ja että tämä ratsastaa puhtaasti muiden hyvyyden ansiosta? Pitäisikö lähinnä olla tyytyväinen, että muut seurat saavat edes jollakin mittareilla muutaman kilpailullisen joukkueen Klubin kilpailijoiksi, niin homma ei ole oikeasti niin totaalista dominointia. Seuraahan saa vihata ihan vapaasti ei minulla mitään sitä vastaan ole, mutta objektiivisesti asiaa pohtiessa kannattaisi miettiä ehkä, että mitä muut voisivat tehdä edes samalla tavalla tai jopa paremmin kuin Klubi. Jos satuit katsomaan EM-kisoja, niin siellä varmasti löytyi paljon ongelmakohtia, joihin panostaa suomalaisessa tyttöpelaajakehityksessä. Niitä löysi älyttömän määrän jopa Marianne Miettinen.

En vihaa klubia enkä ole se henkilö, vaan kysyin että miten siihen klubin huutoon pitäisi vastata ja millä pelaajien vanhemmat saisi vakuutettua ettei ole kiire pous lähiseurasta. Lisäksi kritisoin tapaa millä pelaajia otetaan, mutta ketään ei annettaisi poispäin vaikka peliaikaa ei anneta ja olisi pelaajan etu. 11-12 vuotiaat tuonne varmaan eniten siirtyy.

[dembele]

millä pelaajien vanhemmat saisi vakuutettua ettei ole kiire pous lähiseurasta.

Niin siinäpä se on kun aikuiset kuvittelevat että ellei oma lapsi ole ekana rottana jättämässä laivaa niin ei ehkä mahdukaan sinne puolelle aitaa missä ruoho on vihreämpää.
Siinähän tärvääntyy sen oman perheen talentin orastava ammattilaisura heti alkuunsa.

[jaskapelto]

En vihaa klubia enkä ole se henkilö, vaan kysyin että miten siihen klubin huutoon pitäisi vastata ja millä pelaajien vanhemmat saisi vakuutettua ettei ole kiire pous lähiseurasta. Lisäksi kritisoin tapaa millä pelaajia otetaan, mutta ketään ei annettaisi poispäin vaikka peliaikaa ei anneta ja olisi pelaajan etu. 11-12 vuotiaat tuonne varmaan eniten siirtyy.

Saattaa olla et se on fiksuinta siirtyä klubbeniin silloin 11-12 veenä koska tekeminen aika eri tasolla. Ja liigassahan pelaa kymmeniä Klubbenin akatemian pelaajia muissa jengeissä ku parhaat vain otetaan klubbenin liigaan.

[Nigel Kugelschfeir]

Tuossa vaiheessa alkaa ns kilpailulliset sarjat niin totta kai kaikki kilpailuisimmat pelaajat sinne 1 tason joukkueisiin haluaa. Eihän sitä nyt enää missään ruputasolla pelaa kukaan jos se lähiseura pelaa jossain kolmostasolla.

[Slither54]

En vihaa klubia enkä ole se henkilö, vaan kysyin että miten siihen klubin huutoon pitäisi vastata ja millä pelaajien vanhemmat saisi vakuutettua ettei ole kiire pous lähiseurasta. Lisäksi kritisoin tapaa millä pelaajia otetaan, mutta ketään ei annettaisi poispäin vaikka peliaikaa ei anneta ja olisi pelaajan etu. 11-12 vuotiaat tuonne varmaan eniten siirtyy.

Ensimmäisen avauksesi ja Klubin sivuilta lukemani+yleisen ymmärrykseni välillä on jonkinlainen kuilu. Lisäksi väitteesi siitä, että menestys nojaa puhtaasti ulkopuolelta tulevien pelaajien varassa ei vastaa kyllä omien ja toki aika vajaiden kokemusten perusteella sitä, mitä itse olen saanut nähdä.

Vastaus pohdintaasi on hyvin yksinkertainen. Muidenkin seurojen on laitettava oma toimintansa sellaiseen kuntoon, että useampi vanhemmista ymmärtää olla lähtemättä "liian aikaisin". Samalla tapaa kuin Meri omassa kolumnissaan kirjoitti, niin jostain pitää löytää sellaisia erityisominaisuuksia, jotka vastaavat Klubin toimintaa. Se, mikä tässä puolestaan ei ole yksinkertaista on se itse toteutuspuoli. Liian suuressa osassa seuroista ei olla kykeneviä tarpeeksi itsekriittiseen tunnusteluun ja ehkä niihin radikaaleihin muutoksiin.

Se, miksi Klubi puolestaan ei kykene mahdollisesti omasta laajasta massastaan repimään siellä alle 10-vuotiaissa vielä niin älyttömän kovia talentteja, että ulkopuolelta tulijat eivät enää mukaan mahtuisi, johtuu varmaan ihan siitä, miksi ei siihen oikeen meinaa kukaan muukaan pystyä pienemmällä pelaajapoolilla. Tavoitteellisten ja hyvät perustaidot omaavien tyttöjen määrä on äivän älyttömän pieni noin nuorena. Vaikka itsekin olen vuosien mittaan puhunut, kuinka massaa tarvitaan, niin viimeisen reilun vuoden aikana olen tullut siihen päätökseen, että pelkkä massakaan ei välttämättä riitä, mikäli kaikki haluaa harrastaa. Aika monella tavoitteellisella tytöllä se tavoitteellisuus puolestaan tulee melkeen enemmän vanhemmilta, joka ei lopulta ole tervettä, mutta tietenkin johtaa sitten tähän mainitsemaasi ilmiöön, jossa suurin osa päätyy saman lipun alle, mikäli sinne mahtuvat.

Se, miten puolestaan "pelaajia otetaan ja toisia ei anneta pois" jossain junioritasolla onkin sitten ihan oma keskustelunsa. Jo yli vuosikymmenen on ollut tiedossa, kuinka pelaajan motivaatio lajia kohtaan häviää, jos tämä tippuu ykkösjengistä kakkosjengiin ja yleisesti muutenkin ihan emotionaalisesta näkökulmasta vaikka 11-14-tiputtaminen treeniryhmästä jonkun toisen tieltä on aika kyseenalainen ratkaisu. Samalla toki ymmärtääkseni nimenomaan Klubissa nuo treeniryhmien koot on ainakin aiemmin olleet aika tarkasti määriteltyjä, joten uuden pelaajan tullessa sisään jonkun olisi tiputtava pois ja tietenkin tämän pitäisi luoda tietynlainen kilpailullinen asetelma, mikä tietenkin meillä tosiaan suomalaisessa futiskehityksessä puuttuu käytännössä kokonaan. Sekin on totta, että vanhemmissa ikäluokissa olen itsekin tosiaan tainnut viime talvena laskea, että Klubilla oli jotain 9 B-tyttöikäistä maalivahtia, joten ihan kaikille ei peliaikaa löydy ja voi hyvinkin olla mahdollista, että heilläkään (Klubilla seurana) ei ole mitään salettia ratkaisua näihin ongelmiin, mikä puolestaan on ihan ymmärrettävää. Pelaajan siirtäminen seurasta A seuraan B kuitenkin vaatii myös yleensä harrastetasolla sitä pelaajan tahtoa ja voi olla, että tuttu treeniryhmä on mukavampi, vaikka toisaalla saisikin pelata enemmän. Joka tapauksessa oman ymmärrykseni mukaan ikäluokkien pelaajamäärät on suht lukitut ja syksyllä järjestellään tryoutteja sekä seuran omille alemman tason pelaajille, että ulkopuolisille. Mielestäni tuo on aika selkeästi ilmaistu ja mikäli tätä toteutetaan kerrotulla ja olettamallani tavalla, niin silloin suurin ongelma on nimenomaan ulos jäävien pelaajien liikeet. Totuus kuitenkin on se, että edelleenkin hyvin räikeitä tapoja toteutetaan vähän siellä sun täällä ja se nyt ei sinänsä tee tästä yhtään sen hyväksyttävämpää, mutta pelkästään Klubin nostaminen tikunnokkaan esimerkiksi sen takia, että he tämän lisäksi pärjäävät hyvin, ei ole mielestäni kovin sopivaa. Tietenkin, mikäli tällaista tapahtuu, niin se on hyvä tuoda esille, mutta jotenkin tosiaan tuntuu siltä, että vanhemmilla saattaa olla aika paljon intressejä taustalla tässä touhussa myös, kun kyseessä on kuitenkin selkeästi paras seura Suomessa. Tällöin seuran rooli aina hieman muuttuu tässä yhtälössä.

[dembele]

Vastaus pohdintaasi on hyvin yksinkertainen. Muidenkin seurojen on laitettava oma toimintansa sellaiseen kuntoon, että useampi vanhemmista ymmärtää olla lähtemättä "liian aikaisin". Samalla tapaa kuin Meri omassa kolumnissaan kirjoitti, niin jostain pitää löytää sellaisia erityisominaisuuksia, jotka vastaavat Klubin toimintaa. Se, mikä tässä puolestaan ei ole yksinkertaista on se itse toteutuspuoli. Liian suuressa osassa seuroista ei olla kykeneviä tarpeeksi itsekriittiseen tunnusteluun ja ehkä niihin radikaaleihin muutoksiin.

Valitettavasti joissain seuroissa päämotiivi pyörittää junnupuolta on se että pelaajien kuukausimaksuilla saadaan katettua seuran miesten edustusjoukkueen kuluja...

[Slither54]

Valitettavasti joissain seuroissa päämotiivi pyörittää junnupuolta on se että pelaajien kuukausimaksuilla saadaan katettua seuran miesten edustusjoukkueen kuluja...

Onko tämä tosiaan niin yleistä, että se pilaa suurimman osan tyttöpuolen toiminnasta? Mikäli ei, niin tämän esille nostaminen ei oikein vie keskustelua mihinkään suuntaan.

[dembele]

Toimintamalli ei liity pelkästään tyttöihin, kuten yllä viittaat. Käsittääkseni HJK on eriyttänyt junnupuolen taloudellisesti. Varmaan joku muukin vaan ei läheskään kaikki. Miksiköhän...

Ei tässä keskustella, jotta keskustelu jatkuisi... Tosin yleensähän "maan tapa" vaietaan kuoliaaksi. Jos asia siis häiritsee niin jätetään silleen.

[dembele]

Hirveää pallon sutimista minne sattuu, tilanteita ei pelata loppuun asti jne. PPJ voitti pelaajien koolla, JYPKn junnut lanattiin kropalla pois pallosta.

No lauantaina Honkaa ei sitten niin vaan lanattukaan pelaamatta. 9-0 Hongalle ja näköjään 8 eri maalintekijää.