TB-sarjat 2025

[Sun mutsis]

Rapsakka syksy luvassa PPJ:lle, vaikka Hongan ja Tepsin jälkeen joku helpompi vastus tulisikin.

PPJ   2   0   0   2   0–17   0

Kävikö tässä nyt niin, että kun aikaisemmin nousu oli aivan liian vaikeaa, niin nyt ykkösen kevätkierroksen kautta se oli liian helppoa? Vai katsotaanko useampi vuosi ja haukutaan systeemi vasta sitten?

[Slither54]

Rapsakka syksy luvassa PPJ:lle, vaikka Hongan ja Tepsin jälkeen joku helpompi vastus tulisikin.

PPJ   2   0   0   2   0–17   0

Kävikö tässä nyt niin, että kun aikaisemmin nousu oli aivan liian vaikeaa, niin nyt ykkösen kevätkierroksen kautta se oli liian helppoa? Vai katsotaanko useampi vuosi ja haukutaan systeemi vasta sitten?

Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa ja tässä tapauksessa taitaa kärsiä joku muukin. Edelleen poikien puolella ollut SM-sarjasysteemi, jossa Ykkösestä päästään karsimaan SM-karsinnan joukkueita x ja y vastaan olisi ollut kaikkein reiluin ja paras tapa toteuttaa tämä touhu. Ja tässä vertailu poikien ja tyttöjen sarjasysteemien välillä on täysin perusteltua, varsinkin kun nykyinen tyttöjen systeemi on otettu poikien puolelta. Toivottavasti tämä jää yhden kauden kokeiluksi ja otetaan täysin poikien malli, hieman kavennetulla joukkuemäärällä, käyttöön.

Ja tietenkin sitä olisi toivonut, että tasaisesti tällaisia murskajaisia ei olisi kovin montaa tullut. Maalientekoajoistakin voidaan päätellä, että tasoerot on olleet todella suuria ja loppupeli on mennyt lähinnä surffaillessa.

[blackhawk]

Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa ja tässä tapauksessa taitaa kärsiä joku muukin. Edelleen poikien puolella ollut SM-sarjasysteemi, jossa Ykkösestä päästään karsimaan SM-karsinnan joukkueita x ja y vastaan olisi ollut kaikkein reiluin ja paras tapa toteuttaa tämä touhu. Ja tässä vertailu poikien ja tyttöjen sarjasysteemien välillä on täysin perusteltua, varsinkin kun nykyinen tyttöjen systeemi on otettu poikien puolelta.

Jos mennään pidemmälle historiassa, nykyinen systeemi on myös pitkälti kopioitu T18-sarjoista kausilta 2017-2020. Ainoastaan T18 SM-karsinnan joukkuemäärää on vähennetty kahdella (16->14) tuosta viiden vuoden takaisesta. Johtunee siitä, että samaan joukkuemäärään palaamisen olisi voinut tulkita tehtyjen virheiden tunnustamiseksi.

Mitä erilaiseen jatkokarsintasysteemiin kuin pojilla tulee, Palloliitolla on jokin pakkomielle, että poikien ja tyttöjen sarjasysteemin on nyt vain oltava erilainen. Saman pakkomielteen huomaa Kansallisessa kokonaisuudessakin. Uutena piirteenä viiden vuoden takaiseen systeemiin verrattuna on T18 SM-sarjan viimeiseksi sijoittuvan suora putoaminen, jonka piti lisätä sarjan häntäpäähän kilpailua. Idea kuitenkin vesittyy, jos sarjassa on yksittäinen heittopussi.

[Futismutsix2]

Rapsakka syksy luvassa PPJ:lle, vaikka Hongan ja Tepsin jälkeen joku helpompi vastus tulisikin.

PPJ   2   0   0   2   0–17   0

Kävikö tässä nyt niin, että kun aikaisemmin nousu oli aivan liian vaikeaa, niin nyt ykkösen kevätkierroksen kautta se oli liian helppoa? Vai katsotaanko useampi vuosi ja haukutaan systeemi vasta sitten?

Vähän voi kyllä ihmetellä, miksi TPS:llä pelaa samat pelaajat samalla viikolla sekä Naisten kansallista ykköstä että BSM-sarjaa? Esim. ko. pelissä neljä maalia tehnyt pelaaja ja muutama muukin. Tuohon peliin ihan turha ottaa mukaan ainakaan pelaajakehityksen näkökulmasta.

[dembele]

Maalierollakin saattaa joskus olla merkitystä kauden lopulla ja tuloshakuistahan SM-tason palloilu valmentajien mielestä on niin miksi ei sitten varmistaisi samantien varman voiton. Ei kentälle vastustajaa säälimään mennä.

(Edit:) kyllä touhussa toisaalta on merkitystä pelaajakehityksenkin näkökulmasta - saadaan vähän hidastettua niiden jälleen penkillä istuvien kehitystä...
Se ei tosin liene ensisijainen tavoite mutta tulee tuloshakuisuuden kaupan päälle.

[Slither54]

Jos mennään pidemmälle historiassa, nykyinen systeemi on myös pitkälti kopioitu T18-sarjoista kausilta 2017-2020. Ainoastaan T18 SM-karsinnan joukkuemäärää on vähennetty kahdella (16->14) tuosta viiden vuoden takaisesta. Johtunee siitä, että samaan joukkuemäärään palaamisen olisi voinut tulkita tehtyjen virheiden tunnustamiseksi.

Mitä erilaiseen jatkokarsintasysteemiin kuin pojilla tulee, Palloliitolla on jokin pakkomielle, että poikien ja tyttöjen sarjasysteemin on nyt vain oltava erilainen. Saman pakkomielteen huomaa Kansallisessa kokonaisuudessakin. Uutena piirteenä viiden vuoden takaiseen systeemiin verrattuna on T18 SM-sarjan viimeiseksi sijoittuvan suora putoaminen, jonka piti lisätä sarjan häntäpäähän kilpailua. Idea kuitenkin vesittyy, jos sarjassa on yksittäinen heittopussi.

Niin kuka sitä nyt tietää, mitä siellä oikein pohditaan. Onhan tuolla muitakin erikoisuuksia, tosin vuoden 2020 pelejä taisi päästä korona hieman haittamaan, joten ehkä niistä ei kannata kauheasti puhella. Ja mahtoikohan niin käydä myös seuraavan vuoden pelien kohdalla? Merkittävä ero kuitenkin karsinnoilla siellä sun täällä on kuitenkin tuolla, että karsinnat kestävät pidemmälle aina kevätkauden loppuun asti. Tuon takia nyt edes tyttöjen karsintoja ei voi edes sinänsä verrata keskenään, koska se karsintaa tosiaan tehdään, mutta tärkein idea on otettu mukaan poikien sarjojen muutoksen toimivasta konseptista koronavuosien jälkeen. Kuten totesit, jollakin on ollut vaan omat sormensa soppaan. Ongelma vaan on, sekä hyvässä että pahassa, että näitä ideoijien nimiä ei julkaista missään. Ei tule glooriaa eikä myöskään raippaa, kun pitää tehdä niitä pieniä, mutta niin tärkeitä eroja toimivaan kokonaisuuteen.

[Omilla_vahvuuksilla]

Jos nyt unohtaa hetkeksi nuo puheet sarjajärjestelmästä ja palaa tuohon nousijan tasoon - ensimmäisten pelien pohjalta…

Niin täytynee kai ensin tunnustaa että he reilusti olivat pelaamiensa pelien kautta nousunsa ansainneet. Kaikilla muilla seuroilla oli yhtäläiset mahdollisuudet hoitaa homma, mutta ei natsannut. Jotkut spekuloi viimeisen karsintapelin kotikenttäedulla, mutta jos Jyppi olisi ollut selkeästi kovempi jengi, olisi pitänyt hoitaa homma vieraissakin. Eli kai tuossa Ykkösen ja SM välissä on tuollainen tasoero? Toki kuten aiempi tuossa totesi, saattaa tulla joitain Honkaa ja TPS:ään ”kevyempääkin” jengejä vastaan, eli vähän myöhemmin nähdään pystyvätkö kenellekään laittamaan kunnolla vastaan.

[Slither54]

Jos nyt unohtaa hetkeksi nuo puheet sarjajärjestelmästä ja palaa tuohon nousijan tasoon - ensimmäisten pelien pohjalta…

Niin täytynee kai ensin tunnustaa että he reilusti olivat pelaamiensa pelien kautta nousunsa ansainneet. Kaikilla muilla seuroilla oli yhtäläiset mahdollisuudet hoitaa homma, mutta ei natsannut. Jotkut spekuloi viimeisen karsintapelin kotikenttäedulla, mutta jos Jyppi olisi ollut selkeästi kovempi jengi, olisi pitänyt hoitaa homma vieraissakin. Eli kai tuossa Ykkösen ja SM välissä on tuollainen tasoero? Toki kuten aiempi tuossa totesi, saattaa tulla joitain Honkaa ja TPS:ään ”kevyempääkin” jengejä vastaan, eli vähän myöhemmin nähdään pystyvätkö kenellekään laittamaan kunnolla vastaan.

Tottakai ansaitsivat paikan en ainakaan itse ole sitä kiistänyt ja tietenkin mielenkiinnolla sitä seuraa, että miten joukkue tuossa nyt pärjää. Mutta tämän takia ne karsinnat sinne poikien puolellekin on laitettu, jotta a) Ykkösen parhaiten menestyneilläkin olisi mahdollisuus päästä syksyn SM-sarjaan ja b) jos eivät pärjää karsintojen keskikastiin päätyneelle porukalle, niin silloin eivät varmaan paikkaansa tuolla ansaitse. Mutta nyt mennään näillä ja PPJ:llä on se muutama peli aikaa saada homma pelittämään niin, että saa tulokset vähintään näyttämään kilpailukykyisiltä.

[andyjack]

Onhan tuossa kevään SM karsintoja pelanneella melkoinen etu, sillä TB ykkösessä on suuret tasoerot ja PPJ:llä takana varmaan muutama kova peli koko keväältä. Ehkä ei parin pelin perusteella kannata tehdä liian suuria johtopäätöksiä sarjajärjestelmästä. Tämä nykyinen systeemi, jossa sarjatasoa voi vaihtaa kaksi kertaa vuodessa vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta kokeilulta.

[Petteri22]

Kuka yllättyi tasoerosta?
PPJ:llä todella kapea rosteri . Jos SM kokoonpanosta laitetaan ykköstä 222, 180, 158 ja 0  minuuttia pelannut pelaamaan, niin mitä on odotettavissa? PPJ:n kakkosporukka muuten putosi B-Kolmoseen kevään jälkeen joten sieltä ei ole vahvistuksia tiedossa.
Yksittäisiin karsintapeleihin voidaan saada ns. ihannekentällinen, mutta pitkässä juoksussa odotettavissa on jotain muuta kuin voittokulkua. Kertoo ykkösen tasosta jotain kun SM tulee tavoitteeksi päästää vähemmän kuin 10 maalia.
Sama oli keväällä kun Kaapo sai karsintapaikan Laura Kalmarin perusteella.
Jonkinmoinen karsintasarja pitäisi olla yksittäisten pelien sijaan.

Näyttää Tepsiin liittyneen tryoutin kautta pari Salpalaista (B kakkosen joukkue) ja Kaapolainen 2010 maalivahti. Nimen ja edustushistorian perusteella voisi olla vanhemman pelaajan pikkusisko. Yksi Lopsilainen (Raifun kautta)myös liittynyt joukkueeseen. Eli Tepsin rosteri laajenee muualta tulleilla pelaajilla.

[Kick Balls]

Näyttää Tepsiin liittyneen tryoutin kautta pari Salpalaista (B kakkosen joukkue) ja Kaapolainen 2010 maalivahti. Nimen ja edustushistorian perusteella voisi olla vanhemman pelaajan pikkusisko. Yksi Lopsilainen (Raifun kautta)myös liittynyt joukkueeseen. Eli Tepsin rosteri laajenee muualta tulleilla pelaajilla.

Laskin KaaPosta siirtyneitä yhteensä neljä? Tepsillä ei montaa 2010 pelaajaa ollut, ja heidät siirrettiin kesätauolla TB-ryhmään. Hihasta ravistettuna näyttäisi olevan aika 50-50, mitä tuli omista vs ulkopuolelta. Ainakin yksi (maalivahti) siirtyi kesätauon aikana PIFfenin vahvuuteen. Yhden pelaajan tiedän lopettaneen, mutta onhan siellä muutama muukin nimi, jotka eivät ole pelanneet vielä syyskierroksella mitään. Toki voi olla loukkaantumisia tai muita esteitä, joten spekulaatiota enemmän kuin faktaa.

E: Ja HJS hävisi tällä kertaa EPSille 1-2. Ei se nyt hyvällä tossulla ole lähtenyt loistavan karsinnan jälkeen.

[dembele]

Peruskuntokausi ei ole mennyt hukkaan EPS:n SM-ryhmällä. Puolisen kentällistä pelasi sunnuntaina Naisten Kakkosta, ja todennäköisesti myös ylihuomenna (TBSM) ja jälleen lauantaina (N2). Vieraspeli myöhään arki-iltana ei välttämättä ole ollut TPS:n TBSM-ryhmän toive.

(Semi-OT) EPS tuntuisi tällä hetkellä olevan aiempaakin enemmän kasvattajaseura - kuulin jopa naapuruston kyläseurasta Kauklahden Pyrinnöstä että sinnekin on valunut jälleen erä ylijäämää kesätauolla. EPS:n pelaajapolku kun ei näköjään edelleenkään jatku naisten sarjoihin.

[Puistotäti]

Peruskuntokausi ei ole mennyt hukkaan EPS:n SM-ryhmällä. Puolisen kentällistä pelasi sunnuntaina Naisten Kakkosta, ja todennäköisesti myös ylihuomenna (TBSM) ja jälleen lauantaina (N2). Vieraspeli myöhään arki-iltana ei välttämättä ole ollut TPS:n TBSM-ryhmän toive.

(Semi-OT) EPS tuntuisi tällä hetkellä olevan aiempaakin enemmän kasvattajaseura - kuulin jopa naapuruston kyläseurasta Kauklahden Pyrinnöstä että sinnekin on valunut jälleen erä ylijäämää kesätauolla. EPS:n pelaajapolku kun ei näköjään edelleenkään jatku naisten sarjoihin.

Ei ole mennyt hukkaan ei. Hyvin näyttää vetävän.

Luulen että nämä Pyrintöön valujat lähtivät lähinnä tutun valkun ja kavereiden luo. Eivät varmaan pelaajapolun vuoksi kun siellä taitaa korkein taso olla Naisten nelonen ja B-tytöissä T18 kakkonen.

[dembele]

Toivotaan ettei loukkaantumistodennäköisyys korreloi suoraan "jaksamiseen" mutta nythän sen näkee kun sitä testataan...

Pelaajapolku on aika olematon monessakin seurassa C-ikäisistä eteenpäin eikä se välttämättä paina enää vaakakupissa samassa määrin kuin silloin kun isin ja äidin tuki, kannustus ja mokkapalat vielä ylläpitivät osaltaan pelaajan motivaatiota. Sama juttu sen suhteen että olisi kivempi harrastaa nimenomaan kavereiden kanssa yhdessä enää tuossa iässä kun opiskelu ja muu elämä ei välttämättä anna mahdollisuutta tavata pelikavereita vapaa-ajallakin kuten nuorempana ja ne "pelaajapoluilta" syrjäytyneet, jotka eivät lopeta ennen toiseen asteen opiskelua tekevät sitä suurelta osin rakkaudesta itse lajiin. Saattaakin olla että valuminen alkoikin tutuksi tulleen valmentajan luota nimenomaan sen säilyttämiseksi.

[hanssoni]

Huhtikuussa TPS:llä oli 6pv sisällä 4 peliä joissa urakoi järkyttäviä minuuttimääriä muutama pelaaja.
Tietäjät varmasti osaavat kertoa mistä tuo kertoo.

Lauantaina N1
Sunnuntaina T18SM
Keskiviikona N1
Torstaina T18SM

      la/su/ke/to
pelaaja1   90+90+74+90
pelaaja2   90+72+74+90
pelaaja3   90+0+57+67
pelaaja4   90+67+46+90
pelaaja5   83+67+74+90

Vähän voi kyllä ihmetellä, miksi TPS:llä pelaa samat pelaajat samalla viikolla sekä Naisten kansallista ykköstä että BSM-sarjaa? Esim. ko. pelissä neljä maalia tehnyt pelaaja ja muutama muukin. Tuohon peliin ihan turha ottaa mukaan ainakaan pelaajakehityksen näkökulmasta.

[blackhawk]

Huhtikuussa TPS:llä oli 6pv sisällä 4 peliä joissa urakoi järkyttäviä minuuttimääriä muutama pelaaja.
Tietäjät varmasti osaavat kertoa mistä tuo kertoo.

Lauantaina N1
Sunnuntaina T18SM
Keskiviikona N1
Torstaina T18SM

      la/su/ke/to
pelaaja1   90+90+74+90
pelaaja2   90+72+74+90
pelaaja3   90+0+57+67
pelaaja4   90+67+46+90
pelaaja5   83+67+74+90

Ihmettelin Tepsin T18-joukkueen peluutusta jo huhtikuussa eikä tuon peluutuksen idea ole mulle vieläkään avautunut. Sarjataulukosta oli nähtävissä jo silloin, että T18 SM-sarjapaikka olisi ollut tulossa ilmankin edustuksen pelaajia. Ymmärrän, että edustuksessa vartiksi kentälle tuleva vaihtopelaaja pelaa T18-joukkueessa mutta edustuksen avauksessa pelaavien pelaamista T18-joukkueessa en ymmärrä. Mitä hyötyä siitä saadaan?

Vastaava tilanne on muuten nyt T18 SM-sarjassakin. Eihän T18 SM-sarjassa pitäisi olla mitään muita tavoitteita kuin pelaajien kehittyminen ja jumbosijan välttäminen. Sen saavuttamiseen T18-joukkue ei tarvitse edustusjoukkueen avainpelaajia.

[dembele]

Mitä hyötyä siitä saadaan?

Olin juuri tulossa kirjoittamaan "mitä h...tin hyötyä siitä on yhtään kenellekään?"

[Puistotäti]

Saapi nähdä millä possella Tepsi huomenna saapuu Espooseen. Aika tiiviisti näitä pelejä kyllä näyttää olevan yhdellä sun toisella jengillä.

[Pelaaja222]

Ihmettelin Tepsin T18-joukkueen peluutusta jo huhtikuussa eikä tuon peluutuksen idea ole mulle vieläkään avautunut. Sarjataulukosta oli nähtävissä jo silloin, että T18 SM-sarjapaikka olisi ollut tulossa ilmankin edustuksen pelaajia. Ymmärrän, että edustuksessa vartiksi kentälle tuleva vaihtopelaaja pelaa T18-joukkueessa mutta edustuksen avauksessa pelaavien pelaamista T18-joukkueessa en ymmärrä. Mitä hyötyä siitä saadaan?

Vastaava tilanne on muuten nyt T18 SM-sarjassakin. Eihän T18 SM-sarjassa pitäisi olla mitään muita tavoitteita kuin pelaajien kehittyminen ja jumbosijan välttäminen. Sen saavuttamiseen T18-joukkue ei tarvitse edustusjoukkueen avainpelaajia.

Tätä olen itsekin kummastellut, T18SM + N1 sarjoja pelaavista löytyy useampi pelaaja joilla tälle kautta jo yli 2000 minuuttia pelattuna vaikka naisten sarjaa vielä jäljellä  10 peliä ja T18SM 7 peliä. Äkkiseltään luulisi että tällainen pelirasitus yksittäiselle pelaajalle alkaa jossain kohden nostamaan loukkaantumisriskiä.

[StayOnTheField]

Tervehdys vaan!
Sen verran mielenkiintoinen keskustelu on meneillään, että oli pakko rekisteröityä foorumille. Tepsin tilanne on kokonaisuudessaan kovin erilainen kuin viime kaudella. T18 porukka pelasi ykköstä ja edustuksessa oli riittävästi laadukkaita "täysi-ikäisiä" pelaajia, jolloin kuormitus oli kuluvaa kautta siedettävämpi. Edustuksen porukasta jotka pelasivat viime kaudella yli 10 ottelua (15 pelaajaa) lähti, lopetti tms. (>10 pelaajaa). Lisäksi seuran talousvaikeudet eivät ainakaan houkutelleet kokeneempia pelaajia liittymään organisaatioon. Tämä siis pohjana kaikelle tähän T18 - keskusteluun ja pelattuihin minuutteihin, vaikkakin edustus pelaa OY:n ja T-18 RY:n alaisuudessa. Pelaajat ne kuitenkin pelaavat.

Tällä kaudella T18 on siirtynyt pelaamaan SM:aa ja toki taso on kovempi kuin ykkösessä, joten pelaajilta tarvitaan laatua. Jos puolestaan katsotaan pelaajaliikennettä edustuksen suuntaan tuon 10 avauskokoonpanon lähtijöiden kautta, niin hiljaista on ollut kokemusosaston puolelta. Edustukseen tulleet pelaajat ovat olleet muutamaa lukuunottamatta juniori-ikäisiä. Tähän kun lisätään vielä junnumaaottelut sekä loukkaantumiset, niin mustavalkoisten rosteri on ollut tällä kaudella todella kovilla. Samaa mieltä olen, että muutamien pelaajien minuuttimäärät ovat todella korkeat ja ymmärrettävästi loukkaantumisriskit kasvavat. Hetkellisesti ainakin on hieman unohdettu pelaajkehitys ja menty selviytymismoodin puolelle.

Laadukkaita treenejä tarvittaisiin mielestäni enemmän T18-ikäisille, kuin otteluruuhkaa. Blackhawkin kommentti oli osuva tuosta huhtikuun otteluruuhkasta. Lähes samanlainen osui vielä toukokuullekin. Näin jälkikäteen voi todeta, että Tepsi järjesti loppukesästä tryoutit pelaajamassa lisäämiseks t18 ykköseen ja T18 sm - sarjaan. Jos pelaajia on tarpeeksi ts. oikea määrä, niin toiminnan suunnittelu on helpompaa ja pelaajakehitys on paremmin toteutettavissa.

Seurojen on ehkäpä kuitenkin valittava jossain kohtaa riskillinen ylirasitus muutamien pelaajien kohdalla, jotta pysytään sarjatasollisesti pääkaupunkiseudun mukana. Olisihan se älyttömän hienoa, jos T18 SM - sarjaa pelaisi useampi seura PK-alueen ulkopuolelta ja valmentajilla se n.30 sitoutunutta pelaajaa rosterissa.

Mielenkiinnolla jatkan T18-sarjan seuraamista ja keskustelua.

[M13]

Unohtamatta tietenkään PIF:iä jossa ollut puoli joukkueellista TPS b:sm pelaajia useammassa ottelussa.

[Myubien]

Allekirjoittanut on myös ihmetellyt tätä aika laajalle levinnyttä trendiä, miksi ihmeessä tilanne on sellainen, että pitää pelata järjettömiä minuuttimääriä ja laiminlyödä kehittävästä harjoittelusta. Ei 11v11 kilpapelaaminen tai vähän sinnepäin, ole enää mitään nappulapelaamista.

Jos esim. T18 ykköseen halutaan lisää vauhtia ja suorituksiin laatua, niin kuin olen ymmärtänyt, ei ratkaisu voi olla pelata samoilla pelaajilla peräkkäisinä päivinä tai useamman pelin viikkoja, jatkuvasti. Samaan aikaan harjoittelun laatu/teho unohdetaan tietty tyystin. Kaikki lajista ymmärtävät tietää miten lihasten, hermoston, mielen väsyminen vaikuttaa pelaamisen laatuun ja mitä vaikutuksia on kun palautumisessa tulee jatkuvaa vajetta. Samalla ei voida puhua kehittävästä ja laadukkaasta pelaamisesta, vaan suoriutumisesta ja työnteko futiksesta. Omasta mielestäni, jos me puhutaan jatkuvasti kehittävästä toiminnasta ja laadun parantamisesta, niin joskus vähän vähemmän on aika paljon enemmän.

Sitten toinen asia mikä laajalti ihmetyttää, jos meille liitto on tehnyt erilaisia tasoja harrastaa jalkapalloa, niin miten ihmeessä se voi tarkoittaa, että samat pelaajat pelaa isoja minuutteja noissa kaikissa sarjoissa ja toisaalta taas, yhdet ja samat ei pelaa kunnolla missään. 

[ohilaukaus]

Unohtamatta tietenkään PIF:iä jossa ollut puoli joukkueellista TPS b:sm pelaajia useammassa ottelussa.

Sekin varmaan pelaajakehitystä edistävää...

[dembele]

miten ihmeessä se voi tarkoittaa, että samat pelaajat pelaa isoja minuutteja noissa kaikissa sarjoissa ja toisaalta taas, yhdet ja samat ei pelaa kunnolla missään. 

Se on sitä pelaajien kokonaisvaltaista kehitystä.

[Pelaaja222]

Sitten toinen asia mikä laajalti ihmetyttää, jos meille liitto on tehnyt erilaisia tasoja harrastaa jalkapalloa, niin miten ihmeessä se voi tarkoittaa, että samat pelaajat pelaa isoja minuutteja noissa kaikissa sarjoissa ja toisaalta taas, yhdet ja samat ei pelaa kunnolla missään. 

Yksi syy tähän on seurojen (pakko?) ahnehtia pelaajia jolloin päädytään tilanteeseen jossa on liikaa pelaajia yhteen sarjaa mutta liian vähän kahteen. Tässä sitten ollaankin kierteessä jossa maksimimäärää liikutellaan sarjojen välillä jolloin peliminuutit kumuloituvat. Se sitten eri asia jos pelaajia on riittämiin mutta silti toimitaan tuloskiilto silmissä tällä tavoin eikä anneta osalle kuin jokunen jämäminuutti.