1. Mahdollisimman korkealla sarjatasolla pelaaminen = putoamisen välttäminen
2. Voittaminen
3. Yksittäisten pelaajien kehittäminen ja/tai esilletuominen
...
?. Pelaajakehitys kokonaisuutena
Kakkonen ja kolmonen voisivat olla myös toisin päin.
Kumpi on huippu-urheilun kannalta oleellisempaa: Puskea suurempaa pontentiaalia omaavia pelaajia ja heille parempien mahdollisuuksien tarjoaminen vs. keskikastin, puolitosissaan pelaavien pelaajien puskeminen viimeisinä juniorivuosina?
Varhaisessa vaiheessa (Sanotaan ennen 13-14 vuoden ikää, ehkä vielä 15 vuotiaisiin asti) Pätee sääntö "mahdollisiman monelle mahdollisimman laadukasta mahdollisimman pitkään". Jossain vaiheessa tullaan kuitenkin pisteeseen, missä toisiin pelaajiin kannattaa panostaa enemmän kuin toisiin. Tässä asiayhteydessä se voi tarkoittaa sitä, että B-ykkösen joukkueen top 4 pelaajan peliympäristön säilyttäminen T18 ykkösessä voi olla noiden yksilöiden kannalta tärkeämpää, vaikka se tarkoittaa sitä, että kokoonpanoja pumpataan jo naisten pelejä pelaavilla.
Ja turha tulla väittämään että T18 ykkösen joukkueen penkkipelaajat tai juuri ja juuri avaukseen mahtuvat olisivat jotenkin potentiaalista massaa. Kyllä tuossa iässä jo pelaajien ominaisuudet ja sitoutuminen näyttävät kenessä on potentiaalia ja kenessä ei, erityisesti tyttöpuolella.