TB-sarjat 2025

[Nuorenanätti]

...tuskin mikään joukkue noiden varassa on.

Mitä tarkoittaa, että on varassa?

Ei ole niin, että ei olisi pelaajia, mutta on niin, että parhaassa avauksessa on 10- ja/ tai 11-syntyneitä pelaajia.

Moni toivoisi ratkaisupeleihin parhaan avauksen.

[Sun mutsis]

SPL:n vastaus:   Tuolle tyhjälle viikonlopulle voi halutessaan siirtää pelejä. Silloin pelataan Laura Kalmari -turnaus ja pyritään vaan hieman välttämään päällekkäisiä tapahtumia.

Ainakin liitossa tunnistetaan ikävät realiteetit. 14-15 -vuotiaat pelaavat 16-18-vuotiaiden sarjoja...

Sinänsä tyhjät viikonloput ovat ihan hyvä juttu. Mihin niitä sijoitellaan on toinen asia. Syksyyn mahtuu koeviikkoa ja muuta. Erityisesti reissujoukkueilla joku viikonloppu ilman tapahtumia on ihan hyvä homma.

[andyjack]

Mitä tarkoittaa, että on varassa?

Ei ole niin, että ei olisi pelaajia, mutta on niin, että parhaassa avauksessa on 10- ja/ tai 11-syntyneitä pelaajia.

Moni toivoisi ratkaisupeleihin parhaan avauksen.

Varmasti näin. Kyse on siitä, minkä kaiken takia sarjoja siirrellään. Itse ajattelen, että koska -10 ikäluokka ei ole vielä B ikäisiä, niin sen vuoksi ei B:n sarjoja siirrettäisi. Eikä TBSM sarjoja siirrettykään - vain ykkösen pelit siirrettiin. Sarjoista tulee erilaisten siirtojen takia tosi repaleisia esim. TBSM karsintaa pelattiin ajalla 1.2.- 14.6. Pelejä oli 12 ja sarja taisi kestää nopeasti laskettuna 19 viikkoa. Tuossa oli majupelejä ja ties mitä muuta, mutta kyllähän tuota pitäisi saada tiivistettyä.

[dembele]

Ainakin liitossa tunnistetaan ikävät realiteetit. 14-15 -vuotiaat pelaavat 16-18-vuotiaiden sarjoja...

...ja mm. tämän tyyppisten (TB1:n viikonlopun tyhjentäminen Laura Kalmari-turnauksen tieltä) päätösten myötä mahdollistetaankin se niin hyvin kuin mahdollista, sekä annetaan kuva että trendi on ihan ok suomalaisen naisjalkapallon kehittymisen kannalta. Tien tasoittamisen sijaan kannattaisi ehkä paneutua trendin juurisyyhyn ja ryhtyä toimiin trendin kääntämiseksi normaalimmaksi sen sijaan että annetaan seurojen polttaa loppuun omanikäistensä lisäksi 2-3 vuotta ikäistään vanhempien sarjoissa pelaavia vielä kasvuikäisiä, joiden määrän lisääntyminen on kyllä ollut havaittavissa jo pitempään vaikka tiedolla taustapeiliin katsoen johtaisikin.

[Myubien]

Nyt kun näyttää että moni sarja on riippuvainen täsmälleen samoista pelaajista, niin eipä tämä varmaa ainakaan tulevaisuudessa helpommaksi muodostu. Ja tässäpä näkyy se itse juurisyy ja ongelma, jota ei vain suostuta myöntämään. Me keskitytään siihen, että saadaan pelata jotain sarjoja, jolloin pelaava porukka vähenee, sarjoissa ja sarjoista kilpailu vääristyy ja todellisuudessa ei enää tiedetä mikä sarja sopisi kellekin pelaajalle kehityksen mukaan. Joku on isosti pielessä, eikä ole mielestäni tervettä, jos me lähdetään siitä, että samat pelaajat muodostaa rungon eri ikäluokissa tai jopa harrastesarja, kilpasarja joukkueissa. Tää osoittaa sitä, että meillä joku porukka tiputetaan kokoajan pois toiminnasta ja tai meillä ei ole selkeää punaista lankaa mitä ollaan näiden pelaajien kanssa tekemässä ja miksi.

[elanalistadefutbol]

Nyt kun näyttää että moni sarja on riippuvainen täsmälleen samoista pelaajista, niin eipä tämä varmaa ainakaan tulevaisuudessa helpommaksi muodostu. Ja tässäpä näkyy se itse juurisyy ja ongelma, jota ei vain suostuta myöntämään. Me keskitytään siihen, että saadaan pelata jotain sarjoja, jolloin pelaava porukka vähenee, sarjoissa ja sarjoista kilpailu vääristyy ja todellisuudessa ei enää tiedetä mikä sarja sopisi kellekin pelaajalle kehityksen mukaan. Joku on isosti pielessä, eikä ole mielestäni tervettä, jos me lähdetään siitä, että samat pelaajat muodostaa rungon eri ikäluokissa tai jopa harrastesarja, kilpasarja joukkueissa. Tää osoittaa sitä, että meillä joku porukka tiputetaan kokoajan pois toiminnasta ja tai meillä ei ole selkeää punaista lankaa mitä ollaan näiden pelaajien kanssa tekemässä ja miksi.

Tuo vain heijastaa kroonista johtamisen puutetta suomalaisessa jalkapallossa. Liitosta ei löydy ketään, joka osaisi ensinnäkin johtaa puhumatta siitä, että osattaisiin johtaa lähinnä vitsiksi muuttuneella tiedolla. Jos ja kun liitossa ei asioista ymmärretä, se heijastuu suoraan seuroihin.

Nuo yllä mainitut asiast eivät oikeasti ole mitään ongelmia, ja ne olisi oikeasti helposti ratkaistavia asioita, mutta liiton krooninen johtamisen puute on luonut jalkapallojärjestelmän, jossa asioista tietämättömät leikkivät "jalkapalloammattilaisia" ja se suoraan näkyy tuloksessa ja järjettömissä toimintamalleissa.

Absurdeinta koko tilanteessa on, että näistä asioista höpistää kymmeniä tuhansia tunteja erilaisissa kissanristiäisissä, eikä mitään järjellistä ikinä saada aikaan. Olisi kiva joskus kuulla, että mitä Eerikkilän SHA ja sitä seuranneet pöllöpolut ovat tuoneet suomalaiseen jalkapalloon ja miten noiden toiminta on parantanut suomalaista jalkapalloa? Esimerkkinä pelaajien myyntiarvo. Tihinen höpötti asiasta joskus 2010-luvun alkupuolen seminaareissa ja julisti, että pelaajien myynti ulkomaille on tie onneen, ja siihen pitää panostaa. Nyt reilut kymmenen vuotta myöhemmin joka vuosi ihmetellään sitä, että Ruotsin ja Tanskan maajoukkueiden rahallinen arvo on kymmeniä kertoja isompi kuin suomalaisten.

Eli reilussa kymmenessä vuodessa asian eteen ei ole pystytty tekemään yhtään mitään. Päinvastoin. Valtaosa suomalaisista ulkomailla pelaavista pelaa kakkoskorin ja sitä heikompien maiden sarjoissa, joten olisiko aika tehdä asioiden eteen jotain. Ensimmäiseksi voisi siivota liiton toimistolta vuosikymmeniä siellä puuhastelleet reliikit, jotka ovat työnsä tuloksilla osoittaneet, että he eivät vain osaa.

[Nigel Kugelschfeir]

Koristopicissa on paremmin juttua mutta siinä tyttömaajoukkueet alkoi pärjäämään kun unohdettiin lajitaidot ja hienot taktiikat koska noissa ei kuitenkaan pärjätä isommille maille. Sen sijaan mennään yksinkertaisemmalla pelitavalla jonka kuka vaan sisäistää, valittu pelaajat sen mukaan ketkä jaksaa juosta ja pitää tempoa yllä lajitaitojen sijaan. Jotain tuollaista vallankumousta futiskin vaatisi.

[Jortsukka]

Koristopicissa on paremmin juttua mutta siinä tyttömaajoukkueet alkoi pärjäämään kun unohdettiin lajitaidot ja hienot taktiikat koska noissa ei kuitenkaan pärjätä isommille maille. Sen sijaan mennään yksinkertaisemmalla pelitavalla jonka kuka vaan sisäistää, valittu pelaajat sen mukaan ketkä jaksaa juosta ja pitää tempoa yllä lajitaitojen sijaan. Jotain tuollaista vallankumousta futiskin vaatisi.

Jalkapalloa on vaikea verrata koripalloon, koska koripallossa potentiaalisten pelaajien määrä on niin pieni. Toisekseen koska toimitaan käsillä niin laji on huomattavasti jalkapalloa helpompi lajina(nyt sitten joku vetää jonkun ESPN "rankingin" ja sanon että jenkit tekee mitä tekee). Koripallossa on pelaajia jotka ovat aloittaneet lajin 15-vuotiaana, siis täysin nollasta ja päässeet NBA:n, koska genetiikka.

Koripallossa siis fyysisyyden merkitys on vielä futista kovempaa. Toki olen samaa mieltä, että Suomessa pitäisi miettiä että missä voidaan saada etua ja mitä pitäisi tehdä että pärjätään maailmalla. Tärkein varmasti olisi se että meidän pelaajien fyysiset ja tekniset ominaisuudet ovat niin korkeat kuin mahdollista ja sen jälkeen voidaan miettiä mistä saamme etua. Etua voisi saada vaikka siitä että pelaajat ovat keskimäärin kilpakumppaneita paremman koulutuksen(siis siviilielämässä) saavia, jne. Sitten miettiä miten tästä futikseen saisi sen edun.

Vallankumousta tarvittaisiin, mutta palloliitosta sitä ei tulla tekemään, koska siellä on ihmisiä keskimäärin joille tärkeintä on oma työpaikka, ei mikään futiksen kehitys.

[Nigel Kugelschfeir]

Joo paitsi että Suomi pärjää koriksessa ihan normimittaisilla pelaajilla. Klassinen virhe on siinä että ajatellaan naisten ja miesten pelejä samalla lailla kun kyseessä on kuitenkin vähän eri.jutut. Parhaatkaan naispelaajat ei ole mitään messejä ja Suomessa on myös tyttöpelaajia globaalissa vertailussa ihan hyvä määrä että parempaan pitäis pystyä. Toinen virhe on kuvitelma että pelit kehittää. No ei kehitä jos ei ehdi koskaan treenata, HJK:kin pärjää vaikka pelaajat pelaa pääsääntöisesti yhdessä joukkueessa.

Liitossakin pitäisi tajuta ettei nykymeininki toimi vaan pitäisi keksiä jotain omaa tai edistyksellistä. 

[Airsystem]

Yritän koostaa palstan aiemmista viesteistä ohjeistuksen jota noudattamalla saataisiin tyttö- ja tulevaisuudessa naisjalkapallo Suomessa sille tasolle jossa sen kuuluu olla.

Koska vastuu näin merkittävästä ohjeistuksesta tuntuu liian suurelta toivon, että mahdollisesti väärin ymmärtämäni kohdat oikaistaan palstan ammattilaisten toimesta.

Lisäksi ohjeistuksen saatuaan lopullisen muotonsa toivon ylläpitäjiltä uutta aihealuetta esim. 7-15 vuotiaan tytön harjoituspolku jolla pääsee maailmanluokan pelaajaksi ja saadaan Suomen naisjalkapalloilun taso sinne mihin pitää. Tämän jälkeen on ihme jos kaikki on yhä paskaa ja merkityksetöntä.

1. LIiallinen harjoittelu on pahasta, mutta peruskouluikäisenä pallon kanssa on vietettävä kymmeniä tuhansia tunteja. Eli kun 3kpl laadukasta 90 min joukkueharjoitusta + peli tuottaa 6 tuntia viikossa eli 312tuntia vuodessa ja n.2800 tuntia 9 vuodessa jää 9vuoden aikana omatoimiselle pallon kanssa vietettävälle ajalle loput 18000 tuntia, eli pyöreästi 38.5 tuntia viikossa. Tämä siis tehdään peruskouluikäisenä sen vuoksi, jotta taidot kehittyy riittävälle tasolle. Muistettava kuitenkin, että levon merkitys on erittäin tärkeää ja sitä tulee olla riittävästi.

Mikäli siis luet tätä viestiä ja valmennat 11 vuotiaita ei kannata tuhlata aikaa enempää olet jo auttamatta vuosia myöhässä eikä pelaajista ole mitenkään mahdollista kehittää enää tarpeeksi taitavaa.

2.Palloliiton sarjoissa ei kannata pelata ainakaan ellei joukkuetta valmenna ammattilainen, henkilön tunnistaa amatööriksi mm. siitä että hänellä on jokin toinen päivätyö ja/tai siitä, että hänen oma lapsensa pelaa joukkueessa.

3.Huolimatta siitä että yllämainitulla tavalla harjoitellut pelaaja on todennäköisesti 13-15 vuotiaana parempi kuin 99% ikäluokastaan on tärkeää muistaa, että pelaajan tulee pelata vain oman ikäluokan sarjoissa, ei kuitenkaan todennäköisesti palloliiton sarjoissa.

4. Mihinkään toimintaan jota järjestetään Eerikkilässä ei pidä osallistua 7-15 vuotiaana.

5. 16 vuotiaana lähetään Ruotsiin tai Espanjaan.

[Nigel Kugelschfeir]

Aika vähäksi jää pelit jos ei palloliiton pelejä pelaa. Tai mitä pelejä olit ajatellut sitten tilalle kun kaikki muut kuitenkin pelaa niitä? Ja kun suurin osa ei kuitenkaan pallon kanssa sitä työtä tee noin paljoa niin korvaavana tekemisenä pitäisi olla fysiikan laitto sellaiseen kuntoon että jaksaa juosta 90 minuuttia putkeen.

[jzl]

Yritän koostaa palstan aiemmista viesteistä ohjeistuksen jota noudattamalla saataisiin tyttö- ja tulevaisuudessa naisjalkapallo Suomessa sille tasolle jossa sen kuuluu olla.

Koska vastuu näin merkittävästä ohjeistuksesta tuntuu liian suurelta toivon, että mahdollisesti väärin ymmärtämäni kohdat oikaistaan palstan ammattilaisten toimesta.

Lisäksi ohjeistuksen saatuaan lopullisen muotonsa toivon ylläpitäjiltä uutta aihealuetta esim. 7-15 vuotiaan tytön harjoituspolku jolla pääsee maailmanluokan pelaajaksi ja saadaan Suomen naisjalkapalloilun taso sinne mihin pitää. Tämän jälkeen on ihme jos kaikki on yhä paskaa ja merkityksetöntä.

1. LIiallinen harjoittelu on pahasta, mutta peruskouluikäisenä pallon kanssa on vietettävä kymmeniä tuhansia tunteja. Eli kun 3kpl laadukasta 90 min joukkueharjoitusta + peli tuottaa 6 tuntia viikossa eli 312tuntia vuodessa ja n.2800 tuntia 9 vuodessa jää 9vuoden aikana omatoimiselle pallon kanssa vietettävälle ajalle loput 18000 tuntia, eli pyöreästi 38.5 tuntia viikossa. Tämä siis tehdään peruskouluikäisenä sen vuoksi, jotta taidot kehittyy riittävälle tasolle. Muistettava kuitenkin, että levon merkitys on erittäin tärkeää ja sitä tulee olla riittävästi.

Mikäli siis luet tätä viestiä ja valmennat 11 vuotiaita ei kannata tuhlata aikaa enempää olet jo auttamatta vuosia myöhässä eikä pelaajista ole mitenkään mahdollista kehittää enää tarpeeksi taitavaa.

2.Palloliiton sarjoissa ei kannata pelata ainakaan ellei joukkuetta valmenna ammattilainen, henkilön tunnistaa amatööriksi mm. siitä että hänellä on jokin toinen päivätyö ja/tai siitä, että hänen oma lapsensa pelaa joukkueessa.

3.Huolimatta siitä että yllämainitulla tavalla harjoitellut pelaaja on todennäköisesti 13-15 vuotiaana parempi kuin 99% ikäluokastaan on tärkeää muistaa, että pelaajan tulee pelata vain oman ikäluokan sarjoissa, ei kuitenkaan todennäköisesti palloliiton sarjoissa.

4. Mihinkään toimintaan jota järjestetään Eerikkilässä ei pidä osallistua 7-15 vuotiaana.

5. 16 vuotiaana lähetään Ruotsiin tai Espanjaan.

Joo ja kun liiton miehet potkitaan pois, niin tyttöjen futiksen taso paranee.

Oikeasti ykskään liiton mies ei sitä tasoa laske tai nosta. Se kuitenkin on se jokapäiväinen työ seuroissa, jolla taso nousee ja siihen tulee panostaa. (Liitonkin)

Foorumilla olisi myös mukava kuulla positiivisia esimerkkejä onnistumisista ja ideoita kuinka taso nousisi. Enemmän vain paasataan kuinka kaikki on väärin.

[Nigel Kugelschfeir]

Johan tässä annettiin esimerkki, Suomen tyttöjen korismaajoukkue, Susitytöt, ovat voittaneet kaksissa edellisissä kisoissa hopeaa ja kultaa kahden eri ikäluokan kisoissa ilman mitään kaksimetrisiä matameja sun kikka kolmosia. Naisten palloiluissa ei lopulta ole niin korkea taso etteikö sama voisi onnistua jalkapalloilussa mutta se vaatisi sitten aika isoja muutoksia ajattelutavoissa. Se on vaan fakta että jos täällä yritetään pelata samaa peliä kuin Espanja niin siinä ei tulla koskaan onnistumaan.

[Airsystem]

Aika vähäksi jää pelit jos ei palloliiton pelejä pelaa. Tai mitä pelejä olit ajatellut sitten tilalle kun kaikki muut kuitenkin pelaa niitä? Ja kun suurin osa ei kuitenkaan pallon kanssa sitä työtä tee noin paljoa niin korvaavana tekemisenä pitäisi olla fysiikan laitto sellaiseen kuntoon että jaksaa juosta 90 minuuttia putkeen.

Ei minulla ole minkäänlaista kompetenssia osallistua Suomen naisjalkapalloilun tason nostamiseen. Mutta ajattelin, että kaltaisiani tyrtöfutiksesta kiinnostuneita vanhempia ja valmentajia varmasti käy lukemassa foorumia ja yllättyy siitä kuinka huonoja Suomessa ollaan ja kuinka äärettömän surkeaa seurojen ja palloliiton toiminta on. Siksi yritin foorumin kirjoituksista koostaa ohjenuoraa, jolla homma saadaan käännettyä. Koska palloliiton sarjat ja nykyisissä seuroissa juniorivalmennus on suurimmaksi osaksi heikkolaatuista on varmaan lähdettävä siitä ajatuksesta että tytöille perustetaan oma mimmifutisliitto ja sinne omat sarjat ja uudet seurat. Foorumilta löytyy selkeästi osaamista lähteä sitä liittoa vetämään ja kontaktit (tietenkin ulkomaille) löytynevät myös, että saadaan seuroihin joukkueille ammattilaisvalmentajat pitämään ne 3 laadukasta harjoitusta viikossa.

Itsekin ajattelin että suurinosa 7-15 vuotiaista ei välttämättä jaksa tehdä 9 vuotta 38,5 tuntista viikkoa pallon kanssa, mutta pakko se on. Muuten ei riittävää taitotasoa voi saavuttaa - Foorumilta luin! Kun riittävä taitotaso on saavutettu sitten 16 vuotiaana aletaan juoksemaan ja voimailemaan. 25 vuotiaana ollaan sitten maailmanmestareita - toivottavasti! Koska jos tuliskin vain hopeaa niin kaikki kyllä tietää mitä kirjoitettaisiin....

[jättitatti]

Airsystemin bandwagonissa etupenkki huudettu!

Kaikki mahdolliset mittarit mukaanluettuna Suomi ei ole maa, josta voidaan odottaa (joukkue)valtalajien mitalisuosikeita - vaikka me vannoutuneet penkkiurheilijat sitä kuinka vimmatusti toivoisimme.Ilahduttavaa on ollut toki seurata Markkasen johdolla Susijengin menestystä. Riittääkö hype seuraaviksi vuosikymmeniksi? Olisihan se hienoa!

Yksilöitä meiltä saattaakin nousta aivan kirkkaimmalle huipulle - näistä pitää osata olla ylpeitä.

Edelleen peräänkuulutan forumin asiantuntijoilta löydöksiä asioista, joissa olemme onnistuneet. Täältä periferiasta on kuitenkin noussut yksilöitä maailman huipulle! Mitä näissä tapauksissa on tehty oikein? Mitä voimme oppia ja viedä onnistumisen reseptiä eteen päin?
Onnistumisten löytäminen vaatii paljon enemmän, kuin virheiden spottailu.

[Sun mutsis]

Ja Suomen mestaruus tänään panoksena.

FC Espoolle voitolla Ilveksestä varma mestaruus - tasurilla ja tappiolla tarvitaan apuja.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3908253/

HJK:lla saumat, mikäli HJS:ltä tulee piste tai kolme, mutta Espoon pitäisi tosiaan kompuroida:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3908251/

Tapiolassa väännetään lisäksi pronssista. Voitolla mitali joko Tepsille tai Hongalle. Tasurilla käytännössä varmasti Tepsille.
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3908252/

Myös jumbofinaali tulilla:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3908249

Ja EPSillä äärimmäisen teoreettinen pronssisauma jollain kymmenen maalin voitolla:
https://tulospalvelu.palloliitto.fi/match/3908250/

[ohiveto1]

Tulospalvelun mukaan Tampereella, Hämeenlinnassa ja Espoossa pelattaisiin yhä (yli 20 minuutin lisäaikoja).

Olettaa ehkä voisi, että pelit ovat oikeasti päättyneet? Jos näin ja lukemat tulospalvelun näyttämät (Ilves 1-5 FC Espoo, HJS 1-5 HJK ja Honka 2-0 TPS), menisi mestaruus FC Espoolle, hopea HJK:lle ja pronssi Hongalle.

[jzl]

JyPK meni pelaamaan PaRin kanssa tasan ja käytännössä tarjosi Gnistanille paikan kevään SM karsintaan (Gnistan tuskin häviää Valtti/2 joukkueelle). Näin muut paikat kevään SM karsinnoissa ovat jo selvät paitsi että saako joku joukkue paikan Kalmarista vai jatkaako PPJ/Valtti SM karsinnoissa keväällä. Sarjataulukoista päätellen JyPK lienee ainoa joukkue, jolla realistiset mahdollisuudet saada SM karsintapaikka Kalmarin kautta.

Nyt näyttää tällähetkellä siltä, että joko Nups tai Jypk ottaa laura kalmarista sen suoran paikan SM:ään.

[Ken-guru]

Onnittelut Espooseen ja Töölöön mitaleista! Hyökkäyksellä voitetaan pelejä, puolustuksella voitetaan mestaruuksia.

[Puistotäti]

Oikeaa osoitteeseen meni mestaruus! Hienoa Espoo! Onnittelut myös HJK ja Honka.

[Pelaaja222]

Täällä kun kovasti arvostellaan surkeaa tasoa läpi sarjojen niin pakko heittää ilmoille kysymys siitä mitä pelaajat haluavat harrastukseltaan? Onko kukaan muistanut kysyä heiltä?

Meillä on kaksi pelaajaa talossa ja heiltä kun kysynyt tavoitteista on vastaus ollut luokkaa ”vaikka pääsisin Kansalliseen ei siitä saa ko verkkarit ja 150€/kk käyttörahaa”. Tuosta voi vetää johtopäätöksen siihen että nämä nuoret ymmärtävät realiteetit ja siksi panostus lukioon, yliopistoon nähdään paljon parempana panostuksena tulevaisuuteen kuin jalkapallo.

[MyrskyluodonLasse]

Nyt näyttää tällähetkellä siltä, että joko Nups tai Jypk ottaa laura kalmarista sen suoran paikan SM:ään.

JyPK pääsi finaaliin ja sen myötä sm-karsintaan. Mikäli Gnistan ryssii vikan pelinsä Valttia vastaan, tällöin JyPK saa myös ykkösen kautta paikan.

Kenelle tässä tilanteessa vika paikka menee?

[Djosofk]

JyPK pääsi finaaliin ja sen myötä sm-karsintaan. Mikäli Gnistan ryssii vikan pelinsä Valttia vastaan, tällöin JyPK saa myös ykkösen kautta paikan.

Kenelle tässä tilanteessa vika paikka menee?

Taitaa mennä PPJ:lle, olettaisin. Mutta aika epätodennäköistä että Gnistan häviää

[elanalistadefutbol]

Airsystemin bandwagonissa etupenkki huudettu!

Kaikki mahdolliset mittarit mukaanluettuna Suomi ei ole maa, josta voidaan odottaa (joukkue)valtalajien mitalisuosikeita - vaikka me vannoutuneet penkkiurheilijat sitä kuinka vimmatusti toivoisimme.Ilahduttavaa on ollut toki seurata Markkasen johdolla Susijengin menestystä. Riittääkö hype seuraaviksi vuosikymmeniksi? Olisihan se hienoa!

Yksilöitä meiltä saattaakin nousta aivan kirkkaimmalle huipulle - näistä pitää osata olla ylpeitä.

Edelleen peräänkuulutan forumin asiantuntijoilta löydöksiä asioista, joissa olemme onnistuneet. Täältä periferiasta on kuitenkin noussut yksilöitä maailman huipulle! Mitä näissä tapauksissa on tehty oikein? Mitä voimme oppia ja viedä onnistumisen reseptiä eteen päin?
Onnistumisten löytäminen vaatii paljon enemmän, kuin virheiden spottailu.

Kun loogisesti miettii tilannetta, jossa oli 100 henkilöä, ja joista kaikki oli samassa valmennukssa, ja lopputulos oli, että sadasta yksi menestyi kv-tasolla ja 99 ei, oliko:

a) Valmennus laadukasta
b) Valmennus paskaa
c) Valmennuksella ei ollut vitunkaan merkitystä mihinkään

En tiedä mikä on oikea vastaus, mutta humanistina ymmärrän sen, että jokainen meistä on yksilöitä ja henkilökohtaiset valinnat yhdistettynä henkilökohtaisiin “ominaisuuksiin”, jotka pääsääntöisesti ovat geneettisiä ja osittain opittuja, lopulta ratkaisee mihin kullakin on edellytyksiä. Sen lisäksi asioihin vaikuttaa valitettavasti suhteet ja onni.

Mitä taas tulee suomalaisiin jalkapallotoimijoihin yleisesti, pääsääntöisesti toimintaa pyörittää hyväuskoiset ja idealistiset reppanat, jotka eivät uskalla katsoa totuutta silmiin. Tuon kertoo puhtaasti kv-tulokset.

[Nigel Kugelschfeir]

Varmaan futisymmärryksestä kertoo jo riittävästi se että liigatasolla ja nuorten maajoukkueessa hinkataan jotain lyhyitä maalipotkuja vaikka ne osaa jo mökin mummukin pelata pois. Ihan kuin joku pimputtelu on ainoa tapa pelata jalkapalloa.