Kalinat, kierros 20

[Seeteufel]

Laadukasta tuomarointia

[kallen mätitahna]

Ei tuossa oikein muutakaan voi Joelinton tehdä??

[Mkappé]

Ei ollut tahallinen kädellä pelaaminen ja oli "vasta kakkossyöttäjä" niin ei kuin pallo keskelle.

[.,]

Ei mene kyllä minun järkeen nämä käsisäännöt ja niiden tulkinnat...

[Rotta Ayala]

Tietenkään ei ole käsivirhe, Bergvall tykittää metrin päästä suoraan käteen niin mitä hemmettiä Joelinton tuossa muka ehtisi tekemään?

[Hurten]

Käsi täysin luonnollisessa asennossa ja pallo potkaistaan metrin päästä siihen niin ei kai tuossa mitään virhettä ole.

[Perukka]

Kädellä saa syöttää mutta ei tehdä maalia

[Narttu]

Tietenkään ei ole käsivirhe, Bergvall tykittää metrin päästä suoraan käteen niin mitä hemmettiä Joelinton tuossa muka ehtisi tekemään?

Kyllä. Eikä Joelinton itse tehnyt maalia joten täysin sääntökirjan mukaan meni.

[Tottis]

Onpa outo sääntö jos pallon saa pysäyttää kädellä ja maali hyväksytään.

[Ianway]

Olisiko tuo nyt ollut käsivirhe jos Joelinton olisi ollut maalin tekijä tai syöttäjä mutta kun oli vain syötön syöttäjä niin meni läpi?

[haarahyppytaklaus]

.

[Kyseenalaistaja]

Ei missään nimessä käsivirhe omaan silmääni. Ainoa parranpärinää aiheuttava seikka on se, että johtiko käsiosuma palloon suoraan maalin syntymiseen mutta en oikein ole tuonkaan kannalla.

[Riveldinho]

Myöskin boksissa olisi laskettu käsivirheeksi.

[Seeteufel]

Ei ollut tahallinen kädellä pelaaminen ja oli "vasta kakkossyöttäjä" niin ei kuin pallo keskelle.

Sillähän ei pitäisi olla mitään väliä, oliko kakkossyöttäjä?
Ja se olisi pitänyt katsoa pysäyttikö Joe Linton pallon

[kallen mätitahna]

Käsi täysin luonnollisessa asennossa ja pallo potkaistaan metrin päästä siihen niin ei kai tuossa mitään virhettä ole.

Tämä. Muutenhan puolustaja voisi aina potkaista pallon suoraan prässin ylimmän miehen käteen metrin päästä -> peli poikki ja vapaapotku prässin alla olleelle joukkueelle.

[Toffo]

Onpa outo sääntö jos pallon saa pysäyttää kädellä ja maali hyväksytään.

Oikein se meni. Emiratesilla ja Vermossa nämä tuomari-itkut.

[Mkappé]

Joelintonilla kova yritys saada keltainen. Jostain kumman syystä ei sitä ole vieläkään saanut.

[Narttu]

Olisiko tuo nyt ollut käsivirhe jos Joelinton olisi ollut maalin tekijä tai syöttäjä mutta kun oli vain syötön syöttäjä niin meni läpi?

Olisi saanut olla syöttäjäkin. Maalia ei saa tehdä suoraan käsikosketuksen jälkeen.

[BOTTIBOTTIBOTTIBOTTIBOTTIBOTTI]

Tämä. Muutenhan puolustaja voisi aina potkaista pallon suoraan prässin ylimmän miehen käteen metrin päästä -> peli poikki ja vapaapotku prässin alla olleelle joukkueelle.

Säännöillä, jossa tuo oli käsivirhe on pelattu aika paljon kauemmin kuin nykysäännöillä. Ei tuollaista silloinkaan puolustajat harrastaneet ja puolustaja ei varmasti lähde tuota ensisijaisesti tekemään..

[TW]

Kyseessä siis klassinen 'pelattiin käteen'.

[Blanchflower]

Joelintonilla kova yritys saada keltainen. Jostain kumman syystä ei sitä ole vieläkään saanut.

Selvästi omat säännöt

[Narttu]

Joelinton saa rikkoa aika monta kertaa ennen korttia näköjään.

Ihmeen kuumana käydään.

[Kyseenalaistaja]

Säännöillä, jossa tuo oli käsivirhe on pelattu aika paljon kauemmin kuin nykysäännöillä. Ei tuollaista silloinkaan puolustajat harrastaneet ja puolustaja ei varmasti lähde tuota ensisijaisesti tekemään..

Hyökkääjäthän tuota enemmän harrastivat, että palloa neppaillaan boksin tuntumassa aina pakkien käsiä kohti.

[Perukka]

Joelinton saa rikkoa aika monta kertaa ennen korttia näköjään.

Pakko kysyä Nyykkärin kannattajalta, että tuleeko tämä oikeasti yllätyksenä?

[Wanha futaaja]

Mielenkiintoista tuomaritoimintaa... Käsipalloilun jälkeen vielä toisessa tilanteessa Bergvallia kyynerpäällä päähän, eikä minkään väristä tsettiä Newcastlen miehelle.