petteri838
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 29.05.2025 klo 18:54:41 |
|
No pelin katsoneena ilves hallitsi koko pelin .pallonhallinta 90 -10 Vaikkakin sortui nokian hyvin hitaaseen peliin jonka nokian valitsema minimi mittainen kenttä sopikin nokian pelitapaan .. nokian taktiikana 10 pelaajaa rankarialueella ja aina purut yli ,2 vetoa koko pelissä ilveksen maalia kohti nekin n 30m . Ilves koitti tehdä liian hienoja murtautumisia alueelle.. röyhkeäällä viimeistelyllä tai kaukolaukauksilla aika rumat olis numerot olleet.. mutta kaikki yli maalin voitot on turhia on joku sanonut aikoinaan.
No ei siltikää vaikka mikä hallinta ois menny ilveksen vedot tai muutkaan yritykset maalin kun vain 2 näistä. Eikä varmaan Nokialla kauheasti vaikuttamisen varaa siihen mitkä kentät ovat vapaana että pelataanko kk3 vai isommalla kentällä.
|
|
|
|
petteri838
Poissa
|
 |
Vastaus #101 : 29.05.2025 klo 18:59:54 |
|
No pelin katsoneena ilves hallitsi koko pelin .pallonhallinta 90 -10 Vaikkakin sortui nokian hyvin hitaaseen peliin jonka nokian valitsema minimi mittainen kenttä sopikin nokian pelitapaan .. nokian taktiikana 10 pelaajaa rankarialueella ja aina purut yli ,2 vetoa koko pelissä ilveksen maalia kohti nekin n 30m . Ilves koitti tehdä liian hienoja murtautumisia alueelle.. röyhkeäällä viimeistelyllä tai kaukolaukauksilla aika rumat olis numerot olleet.. mutta kaikki yli maalin voitot on turhia on joku sanonut aikoinaan.
Eihän ny muuta mutta oisin aatellu että ilves ois vähän isompiin lukemiin päätyny mutta ei jos ei kelpaa
|
|
|
|
petteri838
Poissa
|
 |
Vastaus #102 : 29.05.2025 klo 19:17:28 |
|
On kyllä erikoista, että tämä voi olla mahdollista. Esim. Nokian maalivahti Kortesmaa. Pelannut 4 peliä kakkosta, ei yhtään nelosen peliä ja kuitenkin kaikki Suomen cupin pelit. Ja on -01 syntynyt, niin ei ole lähelläkään juniori enää.
Edit. Korjattu Kortesmaa, kun petterille tuli paha mieli
No olipa ystävällistä
|
|
|
|
Sun mutsis
Poissa
|
 |
Vastaus #103 : 29.05.2025 klo 21:46:32 |
|
Pieniä cup-yllätyksiä ainakin paperilla sarjatasojen perusteella. (Toki todelliset voimasuhteet aina vaikeita arvioida.)
TPV (N3) - MuSa (N2). rp 5-3 (1-1) Kasiysi (N4) - PPJ (N2) 4-1 80min kohdalla.
MPS (N4) kiusasi vanhoilla nimipelaajilla Herttaa (N2), mutta aivan ei riittänyt (3-4).
T18-joukkueita taitaa olla enää yksi mukana.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 30.05.2025 klo 00:49:58 |
|
Sinulla menee kilpailut ja sarjat sekaisin. Cup on oma kilpailunsa. Rootsissa sitten säädetään myös edustusoikeudesta mutta se kilpailu alkaa Suomen cupin jälkeen näiden joukkueiden osalta.
Ei mene. Jalkapallon kilpailumääräykset: "3.9. Kilpailu, sarja, lohko, ottelu Kilpailu: Kokonaisuus, joka määrittelee ko. kilpailukautena toteutettavan lajikohtaisen kilpailutoiminnan ja kuinka sarjat toteutetaan sekä ratkaistaan sarjojen sijoitukset sekä nousijat ja putoajat. Kilpailun toteutuksesta vastaa kilpailunjärjestäjä. Sarja: Kilpailunjärjestäjän määrittelemä tapa jakaa kilpailu tasojen, ikäluokkien ja sukupuolten mukaisesti. Sarjat voidaan toteuttaa sarja-, cup- tai turnausmuotoisina tai näiden yhdistelminä." Mutta turha tuosta sen enempää jauhaa, jos joukkueet eivät tuohon vastalauseilla puuttuneet. Viime vuonna miehissä Atlantis kompastui tähän samaan asiaan, kun eivät ottaneet huomioon karenssia Kakkosen sarjapelistä Kolmosen jengin Cupin peliin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.05.2025 klo 01:51:37 kirjoittanut Vanda »
|
|
|
|
|
koodikettu
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 30.05.2025 klo 10:46:29 |
|
Tuli katsottua tuo Nokia–Ilves peli, ja pallonhallinta oli kyllä selvästi Ilveksellä, toki ihan odotetusti. Ilves piti keskialueen hyvin hallussa ja pääsi aika usein etenemään keskustan kautta, vaikka laidalta eivät koommin päässet haastamaan. Nokian maalivahti Kortesmaa nappasi muutaman hyvän torjunnan. Ilveksen kannalta vähän huolestuttavaa oli se, miten heikkoa viimeistely oli. Paikkoja oli vaikka kuinka, mutta vedot meni jatkuvasti yli, ohi tai sivuverkkoon. Odotin kyllä ennen peliä, että nähtäisiin vähän enemmän kuin kaksi maalia. Katsojia oli vesisateesta huolimatta kertynyt mukavasti paikalle.
Ylipäätään tämän kierroksen pelit on olleet yllättävän tasaisia. Toki muutama selkeä peli on nähty, mutta muuten on ollut paljon tiukkoja matseja. Ja aina on kiva nähdä, kun alempisarjalainen pudottaa ylemmän, kuten TPV-Musa pelissä kävi. Seuraavalla kierroksella onkin tulossa herkullinen paikallispeli, kun TPV saa Ilveksen vastaansa. Tulee mieleen, että milloinkohan nuo joukkueet on viimeksi kohdanneet virallisessa pelissä vai onkohan koskaan? Saa nähdä, pelataanko peli Kaukajärven tekonurmella vai mennäänkö isommalle kentälle. Kiinnostava matsi, luulisi että yleisöäkin saisi paikalle.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #106 : 30.05.2025 klo 11:56:49 |
|
Ilveksen kannalta vähän huolestuttavaa oli se, miten heikkoa viimeistely oli. Paikkoja oli vaikka kuinka, mutta vedot meni jatkuvasti yli, ohi tai sivuverkkoon. Odotin kyllä ennen peliä, että nähtäisiin vähän enemmän kuin kaksi maalia. Katsojia oli vesisateesta huolimatta kertynyt mukavasti paikalle. Itse en ehkä vielä huolestunut olisi, mutta minäkin odotin kyllä enemmän maaleja. Ilveksen otteluraportin kommenttien perusteella valmennuskin harmitteli hieman viimeistelyn tehottomuutta. Vierasjoukkue ei myöskään marssittanut kentälle parasta kokoonpanoa, vaan alkukaudesta pienemmälle vastuulle jääneet pelaajat saivat nyt runsaasti peliaikaa. Tuon lisäksi sitten vielä muina vaikuttavina seikkoina sateinen luonnonnurmi, pieni kenttä ja tiiviin kurinalaisesti puolustanut vastustaja. Ehkä tämä ottelu meni Ilveksen osalta enemmän kategoriaan "tehtiin mitä piti" ja murskajaisten sijaan pienimaalinen voitto ja tapahtumien kontrollointi palloa hallitsemalla riitti vieraille. Tuokin on ihan kypsä tapa pelata cup-otteluita. Erityismaininta FC Nokian kioskin ilahduttavan maltilliselle hintatasolle. Nykyisin harvinaista herkkua ottelutapahtumien kioskeilla. Vesisateesta ja kattamattomasta katsomosta huolimatta paikalla oli ilahduttavan paljon porukkaa. Varsinaisella keskuskentällä oli ilmeisesti muuta ohjelmaa ja sen katettua katsomoa ei siis päästy hyödyntämään. Seuraavalla kierroksella onkin tulossa herkullinen paikallispeli, kun TPV saa Ilveksen vastaansa. Tämä oli mieluisa yllätys, kun Paltsarit yllättivät eilen MuSan. Toivottavasti ottelun ajankohta osuu sopivasti, että pääsen paikalle. Kierroksen suunniteltu aikaikkuna on ilmeisesti 11.-12.6.
|
|
|
|
taddei
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #107 : 30.05.2025 klo 11:59:19 |
|
VPS:llä oli eilen kenttäpelaaja maalissa. Tasoero oli kuitenkin niin suuri, ettei nollapeli ollut missään vaiheessa uhattuna. Seuraavalla kierroksella todennäköisesti vastassa SJK.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
 |
Vastaus #108 : 30.05.2025 klo 12:28:56 |
|
Mutta turha tuosta sen enempää jauhaa, jos joukkueet eivät tuohon vastalauseilla puuttuneet. Viime vuonna miehissä Atlantis kompastui tähän samaan asiaan, kun eivät ottaneet huomioon karenssia Kakkosen sarjapelistä Kolmosen jengin Cupin peliin.
Niin, tämähän johtui siitä että Atlantiksella oli useampi joukkue mukana cupissa ja siten rikkoivat sääntöä.
|
|
|
|
joojoojojo
Poissa
|
 |
Vastaus #109 : 30.05.2025 klo 17:35:26 |
|
...
Seuraavalla kierroksella onkin tulossa herkullinen paikallispeli, kun TPV saa Ilveksen vastaansa. Tulee mieleen, että milloinkohan nuo joukkueet on viimeksi kohdanneet virallisessa pelissä vai onkohan koskaan? Saa nähdä, pelataanko peli Kaukajärven tekonurmella vai mennäänkö isommalle kentälle. Kiinnostava matsi, luulisi että yleisöäkin saisi paikalle.
Saattaisi edellinen TPV:n ja Ilveksen naisten edustusjoukkueiden välinen sarja-ottelu olla vuodelta 2014, jolloin Naisten Suomen Cup:in finaaliinkin yltänyt Ilves pudotti TPV:n Cup:in ensimmäisellä kierroksella lukemin 9-0.
|
|
|
|
ARG
Poissa
|
 |
Vastaus #110 : 03.06.2025 klo 08:21:50 |
|
Aika jännä, että JyPK ja Åland pelaavat vastakkain 11.06. Suomen Cupissa, mutta pelaavat sen Huhtahallissa, vaikka 07.06. pelaavat vastakkain liigaottelun Viitaniemessä.
Mikähän lieneen tässä syy taustalla, sillä ainakaan samaan aikaan ei ole Viitaniemellä mitään muuta. Luulis tuo uusi tekonurmi Viitaniemellä olevan riittävän hyvä ja ulkona muutenkin pelata, kuin mennä keskellä kesää halliin pelaamaan.
Jännä.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #111 : 03.06.2025 klo 12:11:15 |
|
11.06. Huhtahallissa
Hirveältä näyttää.
|
|
|
|
ARG
Poissa
|
 |
Vastaus #112 : 03.06.2025 klo 14:05:33 |
|
Hirveältä näyttää.
Ei tule ainakaan kylmä pelata.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #113 : 04.06.2025 klo 09:45:34 |
|
Aika jännä, että JyPK ja Åland pelaavat vastakkain 11.06. Suomen Cupissa, mutta pelaavat sen Huhtahallissa, vaikka 07.06. pelaavat vastakkain liigaottelun Viitaniemessä.
Mikähän lieneen tässä syy taustalla, sillä ainakaan samaan aikaan ei ole Viitaniemellä mitään muuta.
Jaa. 19:00 JPS - FC Vaajakoski (M2) Viitaniemi
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #114 : 04.06.2025 klo 09:49:37 |
|
Jaa. 19:00 JPS - FC Vaajakoski (M2) Viitaniemi Ja samalla kentällä myös P16 JJK - MuurY. Åland tuskin on muuna päivänä suostunut pelaamaan ja sitten kun laivaankin pitää kerätä, niin hankala tilanne. Kertoo myös jotain Jyväskylän tilanteesta, kun Harju ei ole käytössä. Tai en tiedä noiden kaikkien muiden tekonurmien kokoja ja katsomofasiliteetteja.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
 |
Vastaus #115 : 04.06.2025 klo 10:35:46 |
|
Niin, Huhtahalli on tällä hetkellä aika selkeä Jyväskylän kolmoskenttä. Ensisijaisesti pelataan Harjulla (remontissa vielä vuoden), sitten Viitaniemessä (remontti loppui viime viikonloppuna), sitten Huhtahallissa. Loput kentät on aika perustason kenttiä, jossa fasiliteetit on aika rajatut. Huhtahallin paska katsomo vetää kuitenkin 500 henkilöä, niin paljon parempi vaihtoehto kuin kentän laidalla seisoskelu.
|
|
|
|
ARG
Poissa
|
 |
Vastaus #116 : 04.06.2025 klo 12:09:41 |
|
Ja samalla kentällä myös P16 JJK - MuurY.
Åland tuskin on muuna päivänä suostunut pelaamaan ja sitten kun laivaankin pitää kerätä, niin hankala tilanne. Kertoo myös jotain Jyväskylän tilanteesta, kun Harju ei ole käytössä. Tai en tiedä noiden kaikkien muiden tekonurmien kokoja ja katsomofasiliteetteja.
Mun moka. En katsonut kaikkia maailman höntsävuoroja siihen kentälle. Mutta tässä nähdään arvostus tätäkin kilpailuformaattia kohtaan, jos ei Kansallisen Liigan joukkueiden kohtaaminen Suomen Cupissa voi olla Viitaniemessä ja noi muut siellä Huhtahallissa.
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
 |
Vastaus #117 : 04.06.2025 klo 12:12:24 |
|
Mun moka. En katsonut kaikkia maailman höntsävuoroja siihen kentälle. Mutta tässä nähdään arvostus tätäkin kilpailuformaattia kohtaan, jos ei Kansallisen Liigan joukkueiden kohtaaminen Suomen Cupissa voi olla Viitaniemessä ja noi muut siellä Huhtahallissa.
Tässä nähdään miesten ja poikien vs naisten arvostus. Jos tuossa olisi ollut tyttöjen peli Viitaniemessä, niin aivan varmana olisi aikaistunut tai pelattu myöhemmin. Elämme miehisessä maailmassa ja Kakkosen peli ei mitään naisia rupea väistämään.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
 |
Vastaus #118 : 04.06.2025 klo 13:11:01 |
|
Toki kannattaa myös huomioida, että tuo miesten Kakkosen peli on Jyväskylän paikalliskamppailu, joka varmasti vaikuttaa asiaan. Olosuhteiltaanhan Viitaniemi ja Huhtahalli ovat aika lailla yhtäläiset, toisessa on vaan katto pään päällä.
|
|
|
|
|
|