FC Honka (2025) - On osakeyhtiötä, on kannattajien vuosijuhlaa, on kaikkea!

[#42]

Vituttaa..

Toisaalta, jos  lohkojako osuisi kivasti, niin kyllä kakkonen napostelee ainakin yhden kauden pidempään.

[Ringo Star]

Pakko kehaista täältä Vantaan suunnaltakin teidän fanimenoanne. Ihan ylivertaistahan se on Kakkosen tasolle. Mieltä kyllä lämmitti tänään (ja viikko sitten Myyrmäessä), että molempien seurojen junnuja oli löytänyt runsain määrin katsomoon. Nämä nousufinaalit olivat suomifutiskulttuuria parhaimmillaan ja jännitys hyvällä tavalla käsin kosketeltavaa molemmin puolin katsomoa.

Tsemppiä tulevalle kaudelle!

[kilon_paino]

Pakko kehaista täältä Vantaan suunnaltakin teidän fanimenoanne. Ihan ylivertaistahan se on Kakkosen tasolle. Mieltä kyllä lämmitti tänään (ja viikko sitten Myyrmäessä), että molempien seurojen junnuja oli löytänyt runsain määrin katsomoon. Nämä nousufinaalit olivat suomifutiskulttuuria parhaimmillaan ja jännitys hyvällä tavalla käsin kosketeltavaa molemmin puolin katsomoa.

Tsemppiä tulevalle kaudelle!

Lutuurin tappaa kyllä tämä karsintapelleily, sarjat kuntoon, lohkovoitolla aina nousu. Muut karsikoot, jos tilaa on.

Siteeraan yhden tutun viestiä

Jep. Etenkin kun...

a) Tällä kaudella Honka sai 49p ja VJS 42p
b) Honka voitti sarjan, VJS oli toinen
c) Kauden aikana Honka ja VJS kohtasi 5 kertaa. Molemmat voittivat kahdesti ja kerran päättyi tasan. Maaliero Hongan eduksi 9-8.

[Ringo Star]

Lutuurin tappaa kyllä tämä karsintapelleily, sarjat kuntoon, lohkovoitolla aina nousu. Muut karsikoot, jos tilaa on.

Siteeraan yhden tutun viestiä

Jos tälle linjalle lähdetään, niin ykkösjengeillä pelatessa keskinäisten saldo oli VJS:lle kaksi voittoa, yksi tasuri ja Hongan ainoa voitto tuli sitten tänään. Maalierokin meni VJS:lle. Toki jos sen yhden merkityksettömän pelin haluaa ottaa mukaan, jossa VJS pelasi B- tai jopa C-kokoonpanolla, niin sitten sen voi ottaa mukaan.

Sarjasysteemi on kyllä ollut koko kauden kaikkien tiedossa, ja ei se nyt sentään VJS:n vika ole, että toimivat Honkaa fiksummin.

Tsemppiä joka tapauksessa ensi kauteen.

[ackaz]

Kiitos kaikille jotka mahdollistavat tuon aivan käsittämättömän kovan menon katsomossa.

VJS:n pelitavasta voi olla montaa mieltä ja henkilökohtaisesti se yrjöttää itseänkin, mutta jalkapalloa voi pelata niin monella eri tavalla ja VJS:n tapa meitä vastaan oli tappavan toimiva. Ei siinä tsemppiä sinne, mutta keskarit niille kahdelle pelaajalle, jotka tuon jälkeen edes kehtaavat tulla näyttämään kotikannattajien eteen jotain vitun itkueleitä.

Näillä mennään mitä on ja tällä yhteisöllä on vain ajan kysymys, kun aletaan nousta sarjaportaita ylös luonnollisesti. Vittu mä rakastan tätä seuraa.

[kilon_paino]

Jos tälle linjalle lähdetään, niin ykkösjengeillä pelatessa keskinäisten saldo oli VJS:lle kaksi voittoa, yksi tasuri ja Hongan ainoa voitto tuli sitten tänään. Maalierokin meni VJS:lle. Toki jos sen yhden merkityksettömän pelin haluaa ottaa mukaan, jossa VJS pelasi B- tai jopa C-kokoonpanolla, niin sitten sen voi ottaa mukaan.

Sarjasysteemi on kyllä ollut koko kauden kaikkien tiedossa, ja ei se nyt sentään VJS:n vika ole, että toimivat Honkaa fiksummin.

Tsemppiä joka tapauksessa ensi kauteen.

Tämä mun marmatus ei koske vain Honkaa ja tätä tappiota, vaan esimerkiksi miesten kolmosta, jossa on samaa paskaa tarjolla. Pitkä kausi on ainoa tasapuolinen tapa varmistaa, että paras nousee. Yksittäiset ottelut tai otteluparit ovat alttiita loukeille, muille satunnaisille poissaoloille ja tapahtumille.

Otteluista kertovaan statistiikkaan ei sitten mahdu sellaisia asioita kuin "oltiin liikkeellä C-junnuilla", ne ovat tilastoja.

[idänihme]

Tämä mun marmatus ei koske vain Honkaa ja tätä tappiota, vaan esimerkiksi miesten kolmosta, jossa on samaa paskaa tarjolla. Pitkä kausi on ainoa tasapuolinen tapa varmistaa, että paras nousee. Yksittäiset ottelut tai otteluparit ovat alttiita loukeille, muille satunnaisille poissaoloille ja tapahtumille.

Otteluista kertovaan statistiikkaan ei sitten mahdu sellaisia asioita kuin "oltiin liikkeellä C-junnuilla", ne ovat tilastoja.

Sehän tässä eniten korpeaa että jo viimeistään tuon toisen VJS-kohtaamisen kohdalla näki että nämä joukkueet on 100% varmuudella lohkon kaksi parasta ja 95% varmuudella samalla puolella kaaviota ellei jompikumpi ala hävitä pelejä tahallaan. Eli vähintäänkin kaksi kolmannesta kaudesta jauhettiin merkityksettömiä höntsiä ja odoteltiin tätä ratkaisevaa otteluparia. Tavallaan voi pohtia että jos lohkovoitolla olisi merkitystä olisiko VJS panostanut vähemmän eurohöntsiin ja haastanut vahvemmin lohkovoitosta. Ainakin noin hävitty nousu olisi tuntunut reilummalta.

Siksi sitä toivoisi mahdollisimman kovaa lohkoa ensi kesälle. Tulisi edes vähän jännitystä sarjapeleihin, oltaisiin paremmin valmiina playoffeista, saadaan enemmän kovia vastustajia ulos jo lohkossa ja pisteiden jakautuessa tasaisemmin ei oo välttämättä edes oman lohkon vastustajaa finaalissa. Tavallaan tuosta länsilohkosta voisi espoojengien kera muodostua sellainen. Vaikea nähdä että idän seuroista kukaan kasaa joukkuetta joka haastaisi tämän kauden tasoista Honkaa tosissaan.

[mysteryhall]

Vaikea nähdä että idän seuroista kukaan kasaa joukkuetta joka haastaisi tämän kauden tasoista Honkaa tosissaan.

Varmaan ainakaan ifk:lla ei ole tarkoitusta jäädä Kakkosta pelailemaan kauhean pitkäksi aikaa. Voisi kuvitella, ettei joukkue siellä ainakaan ole heikompi tämän vuotista.

[TUP]

Nousi se aurinko tänäänkin, vaikka edelleen fiilis on melko surkea.
Jännä kyllä nähdä millainen joukkue Hongalla on ensi kaudella kasassa. Kuinka hyvin runko pysyy kasassa, etenkin mitä tekevät avainjätkät Pyyskänen, Saarikivi, Äijälä, Katajamäki.

[Erkki Kantonen]

Oli miehistö ensi kaudella mikä hyvänsä, on valmennuksen kokonaisuudessaan vaihduttava. Jos saa käyttöönsä "unelmajoukkueen" tälle sarjatasolle, ei nousun kusemista voi sivuuttaa olankohautuksella, ja sanomalla, että varmasti parhaanne yrititte. Jos valmennus jatkaa, mitään uskottavuutta ei seuralla ole.
Kaikki edellä mainitut pelaajat ovat tietysti erinomaisia kakkosen tasolla, mutten oikein usko heillä olevan hirveästi kysyntää ylemmillä sarjatasoilla, sillä heillä on erityistaitojensa (Saarikivi ja Pyyskänen) myös puutteensa. Katajamäki elää nopeudestaan, ja taitaa olla aika loukkaantumisherkkä, Äijälä ei mielestäni ollut kuluneella kaudella kovissa peleissä mitenkään silmiinpistävän hyvä.
VALMENNUS ULOS!!!!!

[TUP]

Oli miehistö ensi kaudella mikä hyvänsä, on valmennuksen kokonaisuudessaan vaihduttava. Jos saa käyttöönsä "unelmajoukkueen" tälle sarjatasolle, ei nousun kusemista voi sivuuttaa olankohautuksella, ja sanomalla, että varmasti parhaanne yrititte. Jos valmennus jatkaa, mitään uskottavuutta ei seuralla ole.
Kaikki edellä mainitut pelaajat ovat tietysti erinomaisia kakkosen tasolla, mutten oikein usko heillä olevan hirveästi kysyntää ylemmillä sarjatasoilla, sillä heillä on erityistaitojensa (Saarikivi ja Pyyskänen) myös puutteensa. Katajamäki elää nopeudestaan, ja taitaa olla aika loukkaantumisherkkä, Äijälä ei mielestäni ollut kuluneella kaudella kovissa peleissä mitenkään silmiinpistävän hyvä.
VALMENNUS ULOS!!!!!

Itsekin odotin varsinkin Äijälältä kovempia suorituksia tällä sarjatasolla, kun jo Veikkausliigassa aikanaan väläytteli ja hoiti ruutunsa ihan hyvin. Katajamäkikin tuli myöhään jengiin ja oli kärsinyt loukkaantumisesta. Oliko eilinen matsi vasta ensimmäinen 90min tällä kaudella?Saarikivi pimennettiin näissä karsintamatseissa vastustajan toimesta melko hyvin. Heikompia joukkueita vastaan toki pääsee kakkosessa loistamaan. Pyyskäsen puolesta harmittaa eniten sulaminen Vantaalla rankkupotkussa. Oli miten oli, näistä Honka-kasvateista pitäisin silti mielelläni kiinni.

Valmennuksen tulisi käydä tarkkaan läpi mitä mahdollisesti harjoittelussa on tehty kun käyrä tosiaan oli hieman laskeva loppukautta kohti.

[idänihme]

Itsekin odotin varsinkin Äijälältä kovempia suorituksia tällä sarjatasolla, kun jo Veikkausliigassa aikanaan väläytteli ja hoiti ruutunsa ihan hyvin. Katajamäkikin tuli myöhään jengiin ja oli kärsinyt loukkaantumisesta. Oliko eilinen matsi vasta ensimmäinen 90min tällä kaudella?Saarikivi pimennettiin näissä karsintamatseissa vastustajan toimesta melko hyvin. Heikompia joukkueita vastaan toki pääsee kakkosessa loistamaan. Pyyskäsen puolesta harmittaa eniten sulaminen Vantaalla rankkupotkussa. Oli miten oli, näistä Honka-kasvateista pitäisin silti mielelläni kiinni.

Valmennuksen tulisi käydä tarkkaan läpi mitä mahdollisesti harjoittelussa on tehty kun käyrä tosiaan oli hieman laskeva loppukautta kohti.

Vähän tuossa loppukaudessa haiskahti sekin että uusista vahvistuksista Katajamäki pääsi ihan ok jengiin sisään, mutta Pulla taas ei päässyt, vaikka yksilötaidoiltaan olisi ollut riittävän hyvä. Tämä sitten vähän kostautui kun Liikonen ei ollut ihan priimakunnossa karsintapeleissä.

En nyt ihan suoraan dumaa valmennusta. Hankalaahan tuo loppukausi oli kun keskikesällä pelit muuttuivat panoksettomiksi ensin meiltä sitten vähitellen vastustajiltakin. Siinä piti sitten tasapainoilla loukkaantumisten välttelyn ja pelituntuman säilymisen välillä. Valittiin sitten enemmän sen pelituntuman säilymisen puolta kun oli tullut muutama vahvistusta suht isoihin rooleihin ja varmaan oli heille parempi tulla vakioavauksen sekaan kuin pelailemaan vaihtopenkkiläisten kanssa.

Silti tuolla olisi voinut olla enemmän rotaatiota jo alkukaudesta kun pitihän tuon jo parin ekan kierroksen jälkeen ollaa selvää että sellaiseen olisi varaa.

[insignificance]

Tärkeimmät tulikin jo aika tarkasti. Pienestä se jäi kiinni, yksikin rankkareista sisään niin nousu olisi ollut käsissä. Jälkiviisaana Takamäen olisi ehkä pitänyt avata Vantaalla, mutta eihän sitä tiedä oliko siellä jotain taustalla. Ariman hankinta oli vähän ihmeellinen, kun siellä oli jo hyviä laitapakkeja, eikä ollut sitten kovin hyödyllinen sisään leikkaavana laiturina. Näissä karsintamatseissa näytti myös siltä, että hyökkäyskuviot oli ihmeellisesti kateissa ja usein vaan yksin yritettiin kynäillä useampi puolustaja.

Tsemppiä jatkoon, vaikka nyt tuntuu varmasti raskaalta.

[Jörg]

Voi kunpa nämä muutamat nuoret pelaajat, jotka pelasivat ihan hyvän kauden, vielä ens kauden pysyisivät Hongassa. Tämän kokemuksen jälkeen olisivat varmasti myös henkisesti vahvempia ja tahto nousta olisi vielä kovempi kuin nyt.

[ants]

Voi kunpa nämä muutamat nuoret pelaajat, jotka pelasivat ihan hyvän kauden, vielä ens kauden pysyisivät Hongassa. Tämän kokemuksen jälkeen olisivat varmasti myös henkisesti vahvempia ja tahto nousta olisi vielä kovempi kuin nyt.

Taitaa kuitenkin olla niin, että jos on oikeasti lahjakas nuori, niin neljänneksi korkein sarjataso ei välttämättä ole paras paikka kehittyä. Yllättyisin suuresti ja positiivisesti, jos esim. Iivo Nybäck vielä jatkaisi Hongassa.

Nuorten junnujen lisäksi kaipaisin joukkueeseen kokeneempaa kaartia, isokokoista ja vahvaa jässikkää tyyliin Takamäki. Alkusarjassa junnut pyörittelee kyllä näitä haminoita ja myllykoskia näytöstyyliin, mutta kun tosipelit alkavat ja aletaan pelata oikeasti kovaa, pelistä karsitaan kaikki hienoudet. Toki on poikkeuksia, kuten juuri Nybäck tai vaikkapa Ahokas, joka pelasi mielestäni hyvän kauden.

Ihmettelen näitä vähän kokeneempia "nuoria", tuntui, että itseluottamus oli hukassa. Eilinen rankkarikaan ei tuntunut kelpaavan kenellekään, kun ensin pallo oli Pyyskäsellä, joka antoi sen Saarikivelle, joka antoi sen Heikkiselle. Heikkinen sitten uhrautui ja missasi rankkarin. Propsit kyllä VJS:n molarille, oli kova kaveri.

[Erkki Kantonen]

Taitaa kuitenkin olla niin, että jos on oikeasti lahjakas nuori, niin neljänneksi korkein sarjataso ei välttämättä ole paras paikka kehittyä. Yllättyisin suuresti ja positiivisesti, jos esim. Iivo Nybäck vielä jatkaisi Hongassa.
Ihmettelen näitä vähän kokeneempia "nuoria", tuntui, että itseluottamus oli hukassa. Eilinen rankkarikaan ei tuntunut kelpaavan kenellekään, kun ensin pallo oli Pyyskäsellä, joka antoi sen Saarikivelle, joka antoi sen Heikkiselle. Heikkinen sitten uhrautui ja missasi rankkarin. Propsit kyllä VJS:n molarille, oli kova kaveri.

Pelaajapolku pitäisi olla seurassa ikäluokkansa lahjakkaimmille, kuten Nybäckille, muuten he lähtevät muualle. Jos nousu olisi toteutunut, Nybäck olisi ehkä vielä jäänyt, nyt en usko hänen jäävän.
Tuo rankkarivastuunpakoilu oli ihan käsittämätöntä sekoilua, ja alleviivaa sitä, ettei valmennus ole tehtäviensä tasalla. Tuollaiset asiat pitää sopia ennalta, ja pitäytyä siinä sopimuksessa.

[Toldo]

Ihmettelen näitä vähän kokeneempia "nuoria", tuntui, että itseluottamus oli hukassa. Eilinen rankkarikaan ei tuntunut kelpaavan kenellekään, kun ensin pallo oli Pyyskäsellä, joka antoi sen Saarikivelle, joka antoi sen Heikkiselle. Heikkinen sitten uhrautui ja missasi rankkarin. Propsit kyllä VJS:n molarille, oli kova kaveri.

On ihan yleinen käytäntö että kun rankkari tuomitaan, niin pallon ottaa ensin joku muu kuin vetäjä. Tarkoituksena on että hän ottaa vastaan torikokoukset ja psyykkaukset, ja oikea vetäjä saa taustalla valmistautua rauhassa. Sitä en tiedä miksi pallo kiersi tuossa välissä vielä kolmannellakin kaverilla.

[Jörg]

Honka kyselee palautetta kauden ottelutapahtumista, linkki somessa. Käykäähän vastaamassa.

[Reippailija]

Vähän kummalliselta vaikuttaa, että täällä jengi vaatii koko valmennusta ulos ku aika hyvin on tiedossa et Hongan edustuksella oli tasan yksi päätoiminen valmentaja kuluneella kaudella. Pintolla on sopimus vielä ensi vuodesta ja rahaa jota ei hirveesti ole pitäis varmaan jonkun verran kaivaa et saatais kaveri ulos. Milläs rahalla sit palkattais uus kaveri vai kannattaiskohan se raha ennemmin käyttää vaikka järkevän staffin rakentamiseen nykyisen ympärille.

[Erkki Kantonen]

Vähän kummalliselta vaikuttaa, että täällä jengi vaatii koko valmennusta ulos ku aika hyvin on tiedossa et Hongan edustuksella oli tasan yksi päätoiminen valmentaja kuluneella kaudella. Pintolla on sopimus vielä ensi vuodesta ja rahaa jota ei hirveesti ole pitäis varmaan jonkun verran kaivaa et saatais kaveri ulos. Milläs rahalla sit palkattais uus kaveri vai kannattaiskohan se raha ennemmin käyttää vaikka järkevän staffin rakentamiseen nykyisen ympärille.

Hesarissa oli juttu stadionhankkeen etenemisestä vihdoin toteutusvaiheeseen. Samassa jutussa käsiteltiin myös Hongan mennyttä kautta ja tulevaisuudennäkymiä.
Mielestäni surkeat näytöt antaneen valmennuksen jatkaminen nykyisessä koostumuksessa on Hongan miesten edustusjoukkueen tulevaisuuden kannalta se kaikkein kallein vaihtoehto. Jos vuositolkulla rämmitään neljännellä sarjatasolla, niin toiveet varsin hyvin toimivan juniorituotannon lahjakkaimpien kasvattien pitämisestä joukkueessa ovat täysin perusteettomia. Jos pelaajapolku puuttuu, miksi lahjakkaimmat pysyisivät Hongassa?
Seura ei myöskään saa pelaajista myyntituottoja, jos nämä eivät pelaa riittävän korkealla tasolla. Pitäisi mahdollisimman nopeasti päästä sinne korkeimmalle tasolle, mutta nykyisellä valmennuksella se ei todennäköisesti onnistu.

[Hundijalan Piski]

Vähän kummalliselta vaikuttaa, että täällä jengi vaatii koko valmennusta ulos ku aika hyvin on tiedossa et Hongan edustuksella oli tasan yksi päätoiminen valmentaja kuluneella kaudella. Pintolla on sopimus vielä ensi vuodesta ja rahaa jota ei hirveesti ole pitäis varmaan jonkun verran kaivaa et saatais kaveri ulos. Milläs rahalla sit palkattais uus kaveri vai kannattaiskohan se raha ennemmin käyttää vaikka järkevän staffin rakentamiseen nykyisen ympärille.

Eipä täällä ole kuin tuo yksi joka vaatii valmennusta ulos.

[Matias Heikkinen]

Jotenkin hupaisaa lukea, kun ihmiset toruu valmennusta ja vaativat täysin uutta tilalle.
Faktahan on se, että Honka dominoi oman lohkon ja jatkosarjansa: 23 ottelua, 2 häviötä ja yksi tasapeli.
Hongan nousu ei jäänyt kiinni valmennuksesta, vaan hölmöstä järjestelmästä.

Viime kaudella Honka oli lähellä tippua Kolmoseen ja piti näppinsä sarjassa vain kolmen pisteen erolla.
Samana kautena Väyrysen valmennus sai vain kehuja mikä tähän tilanteeseen verrattuna on lähes naurettavaa.

Argumenttina viime kauden ja tämän kauden eroavaisuudelle esitetään usein rahalliset vahvistukset,
mutta loppujen lopuksi valmennus rakensi ympäristön ja pelisysteemin, jota pelaajat replikoi.
Tämä systeemi tällä kaudella oli kaikella tavalla parempi kuin aikaisemmalla.

Loppujen lopuksi tämä on järkevintä nähdä pitkän ajan suunnitelmana.
Uusi valmentaja luo aina uuden tottumisprosessin ja ympäristön pelaajille,
eikä se anna yhtä selvää kasvuvaraa seuralle.

Tavoitteena on nousu ja minä luotan, että Diego kykenee toteuttamaan sen.

[ackaz]

Jotenkin hupaisaa lukea, kun ihmiset toruu valmennusta ja vaativat täysin uutta tilalle.
Faktahan on se, että Honka dominoi oman lohkon ja jatkosarjansa: 23 ottelua, 2 häviötä ja yksi tasapeli.
Hongan nousu ei jäänyt kiinni valmennuksesta, vaan hölmöstä järjestelmästä.

Viime kaudella Honka oli lähellä tippua Kolmoseen ja piti näppinsä sarjassa vain kolmen pisteen erolla.
Samana kautena Väyrysen valmennus sai vain kehuja mikä tähän tilanteeseen verrattuna on lähes naurettavaa.

Argumenttina viime kauden ja tämän kauden eroavaisuudelle esitetään usein rahalliset vahvistukset,
mutta loppujen lopuksi valmennus rakensi ympäristön ja pelisysteemin, jota pelaajat replikoi.
Tämä systeemi tällä kaudella oli kaikella tavalla parempi kuin aikaisemmalla.

Loppujen lopuksi tämä on järkevintä nähdä pitkän ajan suunnitelmana.
Uusi valmentaja luo aina uuden tottumisprosessin ja ympäristön pelaajille,
eikä se anna yhtä selvää kasvuvaraa seuralle.

Tavoitteena on nousu ja minä luotan, että Diego kykenee toteuttamaan sen.

Kiitos. Tässä aika hyvin omatkin tuntemukset.

[Erkki Kantonen]

Sarjajärjestelmä oli tiedossa ennen kauden alkua, ja varmaankin se tiedostaen vuoden 2025 joukkueeseen hankittiin vahvistuksia vielä ihan sarjan loppuvaiheessa. Jos lohkovoittajat olisivat nousseet suoraan, vahvistuksia ei olisi tarvinnut kauden lopussa samaan tapaan haalia. On itsensä pettämistä syyttää sarjajärjestelmää nousun kusemisesta.
Kausien 2024 ja 2025 joukkueet olivat täysin erilaiset, ja kasattu aivan eri lähtökohdista. Kauden 2024 joukkue kasattiin sarjan pelioikeuden myöhäisen saannin vuoksi turhan myöhään kauteen valmistautumisen kannalta. Joukkueeseen saatiin kärjistetysti sanottuna vain ne pelaajat, jotka eivät olleet muille seuroille kelvanneet. Joukkue heikentyi myös merkittävästi, kun Velasquez nosti kytkintä 11 pelin jälkeen. Ainut nimekäs "vahvistus" oli lopussa tullut Valencic, joka oli niin läskissä kunnossa, että pelkäsin TUP:n nurmen puolesta. Onneksi hän oli myös niin huonossa juoksukunnossa, ettei ehtinyt paljon kenttää tuhota. Kauden 2024 joukkueesta vain Ahokkaalla ja Hämäläisellä oli kaudella 2025 paljon vastuuta, muut kauden 2024 pelaajat jatkoivat edustusjoukkueen menestymismahdollisuuksien kannalta onneksi uraansa muualla.
Kauden 2025 joukkueen kasaaminen alkoi hyvissä ajoin, ja jo ennen kauden alkua oli erittäin kilpailukykyinen miehistö tälle sarjatasolle valmennuksen käytössä. Kauden aikana joukkuetta myös vahvistettiin merkittävästi, kun Katajamäki, Pulla, Takamäki, Viljala, ja Sogha tulivat eri vaiheissa mukaan. Heistä jokainen oli yksilötasolla parannus, tai ainakin toi uudenlaista kyvykkyyttä joukkueeseen. Lopulta pelaajisto oli täynnä luksusta tälle sarjatasolle. Jos pelaajisto on tuota tasoa, niin katse kohdistuu väistämättä valmennuksen osaamiseen. Miksi tällä luksusmiehistöllä ei saavutettu nousua?

[Hugh]

Kauden 2024 joukkueesta vain Ahokkaalla ja Hämäläisellä oli kaudella 2025 paljon vastuuta, muut kauden 2024 pelaajat jatkoivat edustusjoukkueen menestymismahdollisuuksien kannalta onneksi uraansa muualla.

Tuohon voisi lisätä vielä Davidianin, joka pelasi tälläkin kaudella 16 matsia, joista 12 avauksessa. Siirtyi toki kesken kauden Kyprokselle. Ja muutama muu viime kauden pelaaja jäi Honkaan, mutta jäi vähille minuuteille. Mutta iso kuva toki juuri näin, joukkue muuttui lähes täysin.