FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.07.2025 klo 14:32:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: Kolmonen - Länsi B (Tampereen lohko) 2025  (Luettu 44061 kertaa)
2 jäsentä ja 4 vierasta katselee tätä aihetta.
tre guru

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Metsäkansan Kanto, Nakhon Sawan FC


Vastaus #100 : 18.06.2025 klo 09:52:09

Onko kenelläkään tietoa miten tämä vaikuttaa kauden päätteeksi lohkovoittajien keskenäiseen vertailuun? Tulospalvelussa INFO->SARJAJÄRJESTELMÄ sanotaan vain samaa kuin muissakin lohkoissa eli Lohkovoittaja etenee Kakkosen nousukarsintaan tai nousee suoraan Kakkoseen, mutta jos on yksi jengi vähemmän sarjassa kuin muilla, niin ollaan -6 pinnaa takana jo lähdössä. Tästä ei löydy mitään sherlokkaamalla, mutta onko jossain tietoa miten tämä ratkaistaan?
Kilpailumääräykset kohta 7.5

Lainaus
7.5. Joukkueiden paremmuus eri lohkojen tai ryhmien välisessä vertailussa ratkaistaan seuraavassa järjestyksessä:

a) sijoitus  
b) pisteet/ottelut
c) maaliero/ottelut
d) tehdyt maalit/ottelut
e) arpa

Pistetään tämäkin vielä tähän

Lainaus
Miesten Kolmonen pelataan yhdeksässä (9) alueellisessa lohkossa. Lohkovoittajat ratkaisevat kuusi (6) nousupaikkaa Miesten Kakkoseen seuraavalle kaudelle.

Lohkovoittajat jaetaan alueellisesti kahteen ryhmään. Toisessa ryhmässä on kolme joukkuetta, joista kaksi (2) nousee Miesten Kakkoseen, toisessa ryhmässä kuusi joukkuetta, joista neljä (4) nousee Miesten Kakkoseen seuraavalle kaudelle.


Ryhmät ovat kaudella 2025:

Ryhmä A = Pohjoinen, Länsi C ja Itä AC

Ryhmä B = Itä B, Etelä A, B ja C, Länsi A ja B


1. Ryhmän A paras lohkovoittaja (Kilpailumääräykset kohta 7.5.) ja Ryhmän B kaksi parasta lohkovoittajaa nousevat suoraan Kakkoseen, yhteensä kolme (3) joukkuetta.

2. Ryhmän A jäljelle jäävät kaksi joukkuetta pelaavat oman ryhmänsä toisen joukkueen kanssa kaksiosaisen karsinnan (ilman vierasmaalisääntöä). Ryhmän B joukkueet pelaavat oman ryhmänsä joukkuetta vastaan kaksiosaisen karsinnan. Ryhmän B kolmanneksi paras joukkue (Kilpailumääräysten kohta 7.5.) kohtaa oman ryhmänsä kuudenneksi parhaan joukkueen ja ryhmän B neljänneksi paras joukkue kohtaa oman ryhmänsä viidenneksi parhaan joukkueen. Parempi joukkue (Kilpailumääräysten kohta 7.5.) saa jälkimmäisen ottelun kotiottelukseen. Mikäli kahden ottelun jälkeen tulos on tasan, pelataan jatko-ottelu, jonka pituus on 2 x 15 minuuttia. Voittaja on jatko-ottelussa enemmän maaleja tehnyt joukkue. Jos kumpikaan joukkue ei tee maaleja jatko-ottelussa, suoritetaan rangaistuspotkukilpailu. Otteluiden voittajat (3) nousevat Miesten Kakkoseen.

Yhteensä näin saadaan kuusi (6) nousijaa Miesten Kakkoseen seuraavalle kaudelle.

Nousukarsintojen täydennysmenettely

Lohkovoittajan kieltäytyessä osallistumasta nousukarsintaan, ko. lohkon edustaja täydennetään sijalle 2 sijoittuneella joukkueella. Alueet vastaavat tarvittaessa täydennyksistä.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2025 klo 10:00:09 kirjoittanut tre guru »
Gonzalo-76

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 28.06.2025 klo 17:57:22

Alkaako Tuomas Lehdelläkin ikä jo painamaan? Entinen maaliruisku alasarjoissa ja tällä kaudella vain yksi kaappi.

Tänäänkin pääsi täplälle, mutta aivan kamala pilkku.
Lepsu

Paikalla Paikalla


Vastaus #102 : 29.06.2025 klo 12:32:21

TamU/2-FC Lasten 2-2 (0-0).

Ennakolta odotin kiihkeämpää matsia mitä sitten lopulta saatiin. Peli oli lähinnä molemmilla muodon ulkopuolella pallon siirtelyä eikä tokan jakson loppua lukuunottamatta kauheasti tunteita herättänyt. Pelin loppuhetket tarjoili draamaa kuitenkin sen verran että kannatti paikan päälle lähteä. Tasuri oikeutettu tulos kyllä tästä.

Hieman molemmilla paistoi hyökkäysten rakentelun vaikeus eikä kovin montaa hyvin rakennettua hyökkäystä nähty. Lasten toisaalta ihan ansaitusti kärkipaikalla on, koska eivät suostu häviämään.

Prässääminen jäi tässä pelissä puuttumaan kyllä molemmilta ja selkeästi oli ihan tietoinen valinta, tarkkaa puolustuspelaamista oli molemmilta ja se oli hyvin organisoitua.

Eka Lastenin maali oli pieni lapsus molarilta kaukolaukaukseen josta kärki pääsi tökkäämään maaliviivalta sisään. Tamun tasoitus oli kyllä hieno kun laidalta tulleen keskityksen hyökkääjä taidokkaasti puttasi suoraan ilmasta etukulmaan. Lastenin johtomaali oli taasen laiturina pelanneen Busharan taidonnäyte, tempokuljetus kuudelletoista ja nätti viimeistely takakulmaan. Tamu tasoitti viimeisestä tilanteesa kun sivuraja heitettiin maalivahdille joka keskitti maalinedusruuhkaan josta sitten pallo flipperinä sisään, tais mennä lopulta oman pelaajan jalasta.

Tamulta hienosti järjestetty tapahtuma ja kolmosen peliin todella hyvä yleisömäärä (olikohan 390?).
Futistietäjä00

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 29.06.2025 klo 18:01:41

TamU/2-FC Lasten 2-2 (0-0).

Ennakolta odotin kiihkeämpää matsia mitä sitten lopulta saatiin. Peli oli lähinnä molemmilla muodon ulkopuolella pallon siirtelyä eikä tokan jakson loppua lukuunottamatta kauheasti tunteita herättänyt. Pelin loppuhetket tarjoili draamaa kuitenkin sen verran että kannatti paikan päälle lähteä. Tasuri oikeutettu tulos kyllä tästä.

Hieman molemmilla paistoi hyökkäysten rakentelun vaikeus eikä kovin montaa hyvin rakennettua hyökkäystä nähty. Lasten toisaalta ihan ansaitusti kärkipaikalla on, koska eivät suostu häviämään.

Prässääminen jäi tässä pelissä puuttumaan kyllä molemmilta ja selkeästi oli ihan tietoinen valinta, tarkkaa puolustuspelaamista oli molemmilta ja se oli hyvin organisoitua.

Eka Lastenin maali oli pieni lapsus molarilta kaukolaukaukseen josta kärki pääsi tökkäämään maaliviivalta sisään. Tamun tasoitus oli kyllä hieno kun laidalta tulleen keskityksen hyökkääjä taidokkaasti puttasi suoraan ilmasta etukulmaan. Lastenin johtomaali oli taasen laiturina pelanneen Busharan taidonnäyte, tempokuljetus kuudelletoista ja nätti viimeistely takakulmaan. Tamu tasoitti viimeisestä tilanteesa kun sivuraja heitettiin maalivahdille joka keskitti maalinedusruuhkaan josta sitten pallo flipperinä sisään, tais mennä lopulta oman pelaajan jalasta.

Tamulta hienosti järjestetty tapahtuma ja kolmosen peliin todella hyvä yleisömäärä (olikohan 390?).
Johtuuko Lastenin pelaajien puutoksista vai mistä, mutta peli ei hirveästi vakuuttanut eikä juuri paikoille päästy vaikka 2 maalia tekivätkin. Tamulta peli oli kyllä hienoa ja suoraviivaisempaa ja 2-2 lopputulos taitaa olla oikeutettu.
pöytälaatikko

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 03.07.2025 klo 23:34:58

Loiskeen suvereeni kesäjakso sai jatkoa Kaupissa, kun tällä kertaa opetuksen sai FC Lastentarha tylyn esityksen jälkeen lukemin 3-0. Vastustajan provokatiivisista päivityksistä sosiaaliseen mediaan olisi voinut luulla, että kentällä näkyy eri tapaa kuuma joukkue, mutta kuumuus ilmenikin vain turhana sukitteluna ja suunsoittona, josta tuomari muistutteli useammalla lapulla. Valmentajakin pääsi puolen tunnin kohdalla seuraamaan peliä häkin toiselta puolelta. Heidän osaltaan tulospäivitystä varmaan on turha odotella, vaikka kommenttikentässä sitä näemmä suuresti toivotaan.
Tappi666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IkU, Porin Karhut


Vastaus #105 : 04.07.2025 klo 15:49:37

Olin kanssa katsomassa peliä ja pakko sanoa että olin järkyttynyt, vaikken yllättynyt Lastenin touhusta. Alatyylisiä, painokelvottomia alakoulutasoisia juttuja huudeltiin ja ihan törkeitä vahingoittamisyrityksiä nähtiin tappioasemassa. Siinä vähän petti polla näillä kadunmiehillä. Loiskeelta hieno esitys ja voitto!

Nyt on näköjään yllä mainittu, n. 45 tykkäystä kerännyt Instagram-kommentti poistettu jossa kyseltiin lopputulosta. :D
Futistietäjä00

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 04.07.2025 klo 18:47:27

Olin kanssa katsomassa peliä ja pakko sanoa että olin järkyttynyt, vaikken yllättynyt Lastenin touhusta. Alatyylisiä, painokelvottomia alakoulutasoisia juttuja huudeltiin ja ihan törkeitä vahingoittamisyrityksiä nähtiin tappioasemassa. Siinä vähän petti polla näillä kadunmiehillä. Loiskeelta hieno esitys ja voitto!

Nyt on näköjään yllä mainittu, n. 45 tykkäystä
kerännyt Instagram-kommentti poistettu jossa kyseltiin lopputulosta. :D
Tuttua hommaa kun pelasivat alemmissa divareissa. Pää ei monella kestä tappioasemaa tai häviötä mm. Valmentaja. Suurinosa kuitenkin hyviä ja kunnollisia pelimiehiä vaikka tuollaiset tunteenpurkaukset pitäisi kaikilta kitkeä pois.
Sepi1234

Poissa Poissa


Vastaus #107 : 05.07.2025 klo 00:41:04

Yllätyksenä tuli Loiskeen voitto. Ilmeisesti vielä melko suveneerilla esityksellä.

Ovat nuo Lastenin pojat melko veijareita. Ennen pelejä ja voittojen jälkeen tykitetään somet täyteen hehkutusta omasta ylivertaisuudesta liekkiemojien kera, mutta tappioiden jälkeen pidetään aivan täyttä radiohiljaisuutta. Muutenkin näyttää pojilla olevan suhteellisen vakavia ongelmia tunteiden hallinnan ja pettymysten käsittelyn kanssa.
Singapore Sling

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, Wolves


Vastaus #108 : 06.07.2025 klo 16:42:43

Lohkon kärkikamppailu TamU/2 vs FC Haka j. päättynyt 2-3. Eniten kyllä mietityttää, että mitä siellä on oikein tapahtunut, kun Instagram-päivityksen mukaan ”yksi Hakan valmentajista näytti filmaustaitojaan punaisen kortin arvoisesti.” Raporttia paikalla olleilta?
Lepsu

Paikalla Paikalla


Vastaus #109 : 06.07.2025 klo 18:06:41

Lohkon kärkikamppailu TamU/2 vs FC Haka j. päättynyt 2-3. Eniten kyllä mietityttää, että mitä siellä on oikein tapahtunut, kun Instagram-päivityksen mukaan ”yksi Hakan valmentajista näytti filmaustaitojaan punaisen kortin arvoisesti.” Raporttia paikalla olleilta?


Pallo meni sivurajasta yli Hakan vaihtopenkille ja valmentaja otti pallon ja ”piilotteli” palloa selän takana ja Maunuksela meni sitä ottamaan pois, siihen komea kuoleva joutsen valkulta ja punkulla pihalle. Näin katsomosta nähtynä.
Naimar

Poissa Poissa


Vastaus #110 : eilen kello 10:49:45

Eiköhän se joutsen ole ollut vain näyttävä lintu. Sääntö on ollut voimassa jo pitkään.

Uutinen

Taustahenkilöt
.
.
.
Kentältäpoisto

Kentältäpoiston aiheuttavat rikkomukset sisältävät (mutta eivät rajoitu):
vastajoukkueen pelin jatkamisen viivyttäminen esim. pitämällä kiinni pallosta, potkaisemalla pallo pois tai estämällä pelaajan liike
• tarkoituksellinen poistuminen tekniseltä alueelta:
   o protestoidakseen erotuomariston jäsenelle
   o toimiakseen provosoivasti tai pelin henkeä tulehduttavasti
• vastajoukkueen tekniselle alueelle meneminen aggressiivisesti tai pyrkien vastakkainasetteluun
• tarkoituksellinen esineen heittäminen/potkaiseminen pelikentälle
• pelikentälle meneminen:
   o erotuomariston jäsentä haastamaan (mukaan lukien tauolla ja ottelun päätyttyä)
   o häiritsemään peliä, vastapelaajaa tai erotuomariston jäsentä
• videohuoneeseen (VOR) meneminen
• fyysinen tai aggressiivinen käytös (sisältäen sylkemisen ja puremisen) vastajoukkueen pelaajaa, vaihtopelaajaa, taustahenkilöä, erotuomariston jäsentä, katsojaa tai ketä tahansa muuta henkilöä kohtaan (esim. pallopoika/-tyttö, turvahenkilö tai muu toimihenkilö)
• toisen varoituksen saaminen samassa ottelussa
• Hävytön, loukkaava tai solvaava kielenkäyttö ja/tai toiminta
• sääntöjen vastaisen elektronisen laitteiston tai kommunikaatiojärjestelmän käyttäminen ja/tai käyttäytyminen asiattomasti sitä käytettyään
• syyllistyminen väkivaltaiseen käytökseen

https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1739435685-jalkapallosaannot-2025.pdf
kereference

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, kolmas joukkue


Vastaus #111 : tänään kello 12:08:16

Eiköhän se joutsen ole ollut vain näyttävä lintu. Sääntö on ollut voimassa jo pitkään.

Uutinen

Taustahenkilöt
.
.
.
Kentältäpoisto

Kentältäpoiston aiheuttavat rikkomukset sisältävät (mutta eivät rajoitu):
vastajoukkueen pelin jatkamisen viivyttäminen esim. pitämällä kiinni pallosta, potkaisemalla pallo pois tai estämällä pelaajan liike
• tarkoituksellinen poistuminen tekniseltä alueelta:
   o protestoidakseen erotuomariston jäsenelle
   o toimiakseen provosoivasti tai pelin henkeä tulehduttavasti
• vastajoukkueen tekniselle alueelle meneminen aggressiivisesti tai pyrkien vastakkainasetteluun
• tarkoituksellinen esineen heittäminen/potkaiseminen pelikentälle
• pelikentälle meneminen:
   o erotuomariston jäsentä haastamaan (mukaan lukien tauolla ja ottelun päätyttyä)
   o häiritsemään peliä, vastapelaajaa tai erotuomariston jäsentä
• videohuoneeseen (VOR) meneminen
• fyysinen tai aggressiivinen käytös (sisältäen sylkemisen ja puremisen) vastajoukkueen pelaajaa, vaihtopelaajaa, taustahenkilöä, erotuomariston jäsentä, katsojaa tai ketä tahansa muuta henkilöä kohtaan (esim. pallopoika/-tyttö, turvahenkilö tai muu toimihenkilö)
• toisen varoituksen saaminen samassa ottelussa
• Hävytön, loukkaava tai solvaava kielenkäyttö ja/tai toiminta
• sääntöjen vastaisen elektronisen laitteiston tai kommunikaatiojärjestelmän käyttäminen ja/tai käyttäytyminen asiattomasti sitä käytettyään
• syyllistyminen väkivaltaiseen käytökseen

https://www-assets.palloliitto.fi/62562/1739435685-jalkapallosaannot-2025.pdf
On tullut huomattua, että vaikka tuo sääntö on suhteellisen selkeä, aika monelle se näyttää tulevan silti yllätyksenä.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa