JACOB FRIIS ULOS

[kokistuoppi]

Hyvä ettei kukaan ylireagoinut.

[laitinho]

Olen valmis antamaan nyt jatkoaikaa. Nuoria on alettu ajamaan rohkealla kädellä sisään ja sitä on toivottu.

Hyvä ettei kukaan ylireagoinut.

Joo, onneksi me kaikki ollaan foorumilla maltillisia eikä mitään pitkin seiniä hyppiviä kissoja syystä " ".

[Nigel Kugelschfeir]

Vaikea tässä nyt oikein sanoa juuta eikä jaata. Periaatteessa pelit on mennet vähintäänkin niin kuin on pitänyt mutta ehkä toivoisi että valmentaja saisi kovempiakin vastaan joukkueesta jotain irti. Nuoria on ajanut hyvin mukaan mutta onko sitten kuitenkaan oikea kaveri viemään prosessia eteenpäin.

[Furu]

Jos aina toisinaan pelataan jostain ottelusta sellainen 20 minuuttia hyvin, niin ei sillä kisoihin mennä. Ok, runko uudistuu ja pelaajat oppivat tuntemaan toisiaan, mutta onhan tämä edelleen kovin turhauttavaa. Hollantia vastaan ehjä kokonainen ottelu jonkinlaisella tuloksella, niin voin vielä varauksella muuttaa mieleni.

[Julio Salinas]

Muistettakoon, että Liettua on about FF Jaron tasoinen joukkue. Olihan tää nyt taas aivan hirveä peli. Eikä vähiten valmentajan ansiosta. Hyökkäyspäässä mm ei minkäänlaista synkroonia. Kielii osittain siitä, ettei koutsi osaa vetää oikeanlaisia treenejä.

Myös tuo keskikentän kokoonpano. Atokin sen huomasi, että pystyjuoksut puuttuivat täysin. Tyhmempikin tajusi jo ennen peliä että näin tulee käymään. Yksilötasolla Walta ja etenkin Markhiev vetivät hyvin, mutta yhteen ei toiminut vähää alusta.

[Eom92]

Vaikea tässä nyt oikein sanoa juuta eikä jaata. Periaatteessa pelit on mennet vähintäänkin niin kuin on pitänyt mutta ehkä toivoisi että valmentaja saisi kovempiakin vastaan joukkueesta jotain irti. Nuoria on ajanut hyvin mukaan mutta onko sitten kuitenkaan oikea kaveri viemään prosessia eteenpäin.

Niin, aikaa Royn jälkeen jälkeen kun eletään niin odotusarvo ei kaksinen näille eri kategorian ukoille. Mutta pyörretään mielipidettä. jos Hollannista tasapelikin.

[13ergkamp]

"... ja meidän pitää päästä linjojen taakse, tottakai".
Jyri Nieminen puoliajalla - kuittia Hyryläisen suuntaan?

[Kamreeri]

Muistettakoon, että Liettua on about FF Jaron tasoinen joukkue. Olihan tää nyt taas aivan hirveä peli. Eikä vähiten valmentajan ansiosta.

Itse arvion Liettuan noin IF Gnistanin tasoiseksi joukkueeksi, mutta yhtäkaikki, kyllä tämmöisillä vastustajilla pitäisi pyyhkiä nurmea ja varsinkin kotona paukuttaa taululle selkeä murskavoitto tyyliin 6-0.

[Villahousu]

Itse arvion Liettuan noin IF Gnistanin tasoiseksi joukkueeksi, mutta yhtäkaikki, kyllä tämmöisillä vastustajilla pitäisi pyyhkiä nurmea ja varsinkin kotona paukuttaa taululle selkeä murskavoitto tyyliin 6-0.

Kyllä läheisin vertailukohta on KTP: TM-arvotkin pisteen paikkaa lukuunottamatta melkein samoja .
Liettua 18.58M
Gnistan 2.85M
Jaro 2.13M
KTP 1.9M

[turkistarhaaja]

Eniten tässä nyt ihmetyttää, että Friisin piti mukamas olla joku 4-3-3:n expertti mutta hyökkääminen oli noin 65 min vastustajan muodon ulkopuolella pimputtelua ja puolustaessakin edelleen on ongelmia olla valumatta liian alas ja estää keskityksiä laitakaistoilta. Onko sitten syynä Friisin kokeilut viiden linjan kanssa, jolloin aika 4-3-3:n harjoitteluun on ollut liian vähäistä, Friisin kykenemättömyys välittää ideoitaan pelaajille vai Friisin kyvyttömyys ylipäänsä organisoida joukkue? Ei tämä nyt joka tapauksessa taaskaan ihan hirveästi vakuuta.

[Rikkiviisas]

Kyllä läheisin vertailukohta on KTP: TM-arvotkin pisteen paikkaa lukuunottamatta melkein samoja

KTP on myös historiallisesti kovempi koriksessa.

[Pasi Nyrkki]

Eniten tässä nyt ihmetyttää, että Friisin piti mukamas olla joku 4-3-3:n expertti mutta hyökkääminen oli noin 65 min vastustajan muodon ulkopuolella pimputtelua ja puolustaessakin edelleen on ongelmia olla valumatta liian alas ja estää keskityksiä laitakaistoilta. Onko sitten syynä Friisin kokeilut viiden linjan kanssa, jolloin aika 4-3-3:n harjoitteluun on ollut liian vähäistä, Friisin kykenemättömyys välittää ideoitaan pelaajille vai Friisin kyvyttömyys ylipäänsä organisoida joukkue? Ei tämä nyt joka tapauksessa taaskaan ihan hirveästi vakuuta.

Jep. Eiliseltä positiivista oli tappioasemasta nouseminen, mutta pääosin tämä joukkue oli ruumiillistuma huonosti valmennetusta nipusta, jossa välimatkat pelaajien välillä ovat liian pitkiä, ja epävarmuus leimaa puolustuspelaamista.

Haluaisin uskoa parempaan, sillä pidän Friisistä, mutta valitettavasti se Mixun "jos on löysä niin on löysä" nyt vaan tuppaa pitämään paikkaansa. Heikot ekat pelit on ok, mutta kun kehityksen merkkejä ei vieläkään ole ilmassa, ja joukkue näyttää noin identiteetittömältä ja jäykältä, on jotain pielessä.

[Berasategui94]

Eniten tässä nyt ihmetyttää, että Friisin piti mukamas olla joku 4-3-3:n expertti mutta hyökkääminen oli noin 65 min vastustajan muodon ulkopuolella pimputtelua ja puolustaessakin edelleen on ongelmia olla valumatta liian alas ja estää keskityksiä laitakaistoilta. Onko sitten syynä Friisin kokeilut viiden linjan kanssa, jolloin aika 4-3-3:n harjoitteluun on ollut liian vähäistä, Friisin kykenemättömyys välittää ideoitaan pelaajille vai Friisin kyvyttömyys ylipäänsä organisoida joukkue? Ei tämä nyt joka tapauksessa taaskaan ihan hirveästi vakuuta.

Minusta vaikuttaa siltä, että Friis ei ole johtajatyyppiä eikä tosiaan pysty välittämään taktisia ajatuksiaan joukkueelle ja organisoimaan sitä.

Eilinen oli alibivoitto, ja Friisin kommentti, että ottelu oli hyvin ”kontrollissa”, oli samanlaista parhain päin selittämistä kuin joidenkin aiempien pelien jälkeiset kommentit. Jos Friis itse uskoo niitä puheitaan, niin se kertoo, ettei hän ole ihan kartalla, mutta ne voivat olla myös ihan harkittua kommunikointitaktiikkaa, jolla saa paineita pois harteiltaan.

On tässä joka tapauksessa puuhastelun makua, vaikkei sentään ihan Hans Backen tason.

[Lihamuuri]

Tosi hyviä kommenteja pari edellistä.

Kiitosta annan rohkeista pelaajavalinnoista eiliseltä ja pitkistä syötöistä ylöspäin, koska laidoilta on potentiaalia saada jotain aikaan eli aktiiviset pelaajat Antman, Walta, Källman ja Alho. Marhieviltä nähtiin nyt miksi hän on Huuhkajissa, ottaa erikoisia ratkaisuja ja pelaa todella varmasti pallollisena eteenpäin.

Mielestäni 433 siirtyminen on ihan oikea ratkaisu ja muotohan on enemmän tai pitäisi ehkä olla 451 puolustettaessa, mutta pelaajilla tuntuu olevan todella paljon vaikeuksia sijoittumisen, linjojen etäisyyksien kanssa ja miten puolustetaan vastustajien pitkiä syöttöjä laitapakin eteen eli puolustuksen ongelmat ovat todella merkittäviä Friisin aikana.

Iso pallollinen ongelma on keskellä eli Kairinen on varsin paljon alaspäin pelaava eikä myöskään kuljeta palloa ylöspäin, joka mielestäni vaikeuttaa pelin rakentelua merkittävästi. Tämä on melko varmasti täysin Friisin tahto pelata näin. Kairisen pelaaminen vaikeuttaa nopeaa rakentelua paljon.

Huomioitavaa on myös se, että U21:sta tuttu nopea vastaprässi puuttuu kokonaan. Vastaavasti sitä ei kompensoida esimerkiksi nopealla vetäytymisellä, kuten esimerkiksi Riven alkuvuosina, vaan jäädään tavallaan seisoskelemaan omille paikoille, kun vastajalla on pallo. Liettua sai muutaman helpon tilanteen tämän passiivisuuden vuoksi ja maalikin johtui pääosin joukkueen ja valmennuksen kannalta siitä. Tämä on täysin Friisin syytä ja se kaikista huolestuttavin merkki, että valmennus ei ole ajantasalla eli mitä Friisin aikana pelitavalla tavoitellaan, mikä on pelillinen identiteetti ja miten se muodostuu?

Hollantia vastaan tulee olemaan erittäin vaikeaa, on pakko puolustaa paremmin ja iskeä vastaiskuihin pitkillä syötöilla eli esimerkiksi puolustajat ja Walta joutuvat yrittämään niitä aika paljon. Toivottavasti saadaan vaikka Källman, Keskinen ja Antman edes muutaman kerran irti vastustajasta ja tukea boksiin samalla. Topparitilanne on tietenkin erittäin huolestuttava kun Ivanov on pelikiellossa.

[Fantasista]

Vastus nyt oli ihan mikki hiiri tason porukka. Nyt olisi ollut hyökkääjillä paikka takoa kunnon lukemat tauluun ja kasvattaa itseluottamusta. Jaakoppi on kuitenkin ilmeisesti sementoinut Pohjanpalon roolin pyörimässä pelin ulkopuolella.
Voitto tietysti plussaa ja Källmanin hieno maaliputki. Myös nuorten esiinmarssi upea juttu. Kokonaisuus jäi kuitenkin eilen(kin) miinukselle.
Täytyy kysyä riittääkö taso jaakopilla?

[ginikettu]

Jep. Eiliseltä positiivista oli tappioasemasta nouseminen, mutta pääosin tämä joukkue oli ruumiillistuma huonosti valmennetusta nipusta, jossa välimatkat pelaajien välillä ovat liian pitkiä, ja epävarmuus leimaa puolustuspelaamista.

Mun mielestä etäisyydet oli ihan hyviä. Muoto pysyi hyvin. Mitä puuttui niin tokan jakson alkua lukuunottamatta siellä kentällä keskityttiin pitämään omaa paikkaansa eikä hakemaan vapaata tilaa liikkeellä. Kun tokan jakson alussa alettiin liikkua pelipaikoilta niin saatiin hyvä kontrolli ja vastustaja ei päässyt peliin mukaan.

[13ergkamp]

Eniten tässä nyt ihmetyttää, että Friisin piti mukamas olla joku 4-3-3:n expertti mutta hyökkääminen oli noin 65 min vastustajan muodon ulkopuolella pimputtelua ja puolustaessakin edelleen on ongelmia olla valumatta liian alas ja estää keskityksiä laitakaistoilta. Onko sitten syynä Friisin kokeilut viiden linjan kanssa, jolloin aika 4-3-3:n harjoitteluun on ollut liian vähäistä, Friisin kykenemättömyys välittää ideoitaan pelaajille vai Friisin kyvyttömyys ylipäänsä organisoida joukkue? Ei tämä nyt joka tapauksessa taaskaan ihan hirveästi vakuuta.

Eikös neljän linjalla pelaamisen pitäisi tulla kaikilla ”selkäytimestä”

Mun mielestä etäisyydet oli ihan hyviä. Muoto pysyi hyvin. Mitä puuttui niin tokan jakson alkua lukuunottamatta siellä kentällä keskityttiin pitämään omaa paikkaansa eikä hakemaan vapaata tilaa liikkeellä. Kun tokan jakson alussa alettiin liikkua pelipaikoilta niin saatiin hyvä kontrolli ja vastustaja ei päässyt peliin mukaan.

Joo etäisyydet olivay paremmin kunnossa kuin Friisillä aiemmin. Samoin prässi ei ollut aivan järjetöntä ihan koko ajan. Ihmettelen vaan tuota keskikentän kolmikon tiiviyttä alaspäin, miksi pitää pelata 10m säteellä ja jättää liiallisia tiloja painottomalle puolelle

[HomeTeamHeroes]

Pisti silmään että maalivahtivalmentajaa haastateltiin puoliajalla, ja antoi kentälle tuleville vaihtopelaajille ohjeita mapista. Onko apuvalmentaja Lasse Stensgaardia näkynyt? En ehtinyt katsoa studioita ennen ja jälkeen matsin.

[Juuninho]

Pisti silmään että maalivahtivalmentajaa haastateltiin puoliajalla, ja antoi kentälle tuleville vaihtopelaajille ohjeita mapista. Onko apuvalmentaja Lasse Stensgaardia näkynyt? En ehtinyt katsoa studioita ennen ja jälkeen matsin.

Hyvin näytti juhlivan maaleja Jacobin ja Timin kanssa.

[Jii]

Liettualla oli eilen parempaa prässipelaamista kuin Suomella, jopa selkeästi. Varmaan kuitenkin materiaalin perusteella pitäisi olla toistepäin. Suomalaisten etäisyydet aivan liian suuria ja Liettua tuli jopa leikitellen hyökkäyskolmannekselle.

[Tsei Tsei]

Liettualla oli eilen parempaa prässipelaamista kuin Suomella, jopa selkeästi. Varmaan kuitenkin materiaalin perusteella pitäisi olla toistepäin. Suomalaisten etäisyydet aivan liian suuria ja Liettua tuli jopa leikitellen hyökkäyskolmannekselle.

Siinä vaiheessa kun Suomi dominoi peliä, oli kyllä prässipelikin kunnossa. Ekalla puoliajalla oli sitten heikompaa prässäämistä. En nähnyt Liettuan aiheuttavan ihan hirveästi ongelmia Suomelle prässillään?

[Jii]

Siinä vaiheessa kun Suomi dominoi peliä, oli kyllä prässipelikin kunnossa. Ekalla puoliajalla oli sitten heikompaa prässäämistä. En nähnyt Liettuan aiheuttavan ihan hirveästi ongelmia Suomelle prässillään?

No oli siellä useampikin pallonmenetys omalla alueella / pallon pois lahjoittaminen kyllä. Tuo dominointi kesti mitä, 15 minuuttia kokonaisuudessaan?

[Tsei Tsei]

No oli siellä useampikin pallonmenetys omalla alueella / pallon pois lahjoittaminen kyllä. Tuo dominointi kesti mitä, 15 minuuttia kokonaisuudessaan?

20-25 minuuttia oli Suomen hyvä jakso. Joo, jotain menetyksiä ja purkupalloja tuli Suomelta, mutta aika hyvin tuolta pelattiinkin ulos.

[Incrível]

Vieläkö katsotaan karsinnat loppuun asti ja sitten uutta miestä kiertoon?

[Tapio Pippelimaa]

Ei vakuuta yhtään. Ei ole koskaan vakuuttanut. Ulos, ja Bana tilalle.