Jacob Friis Suomen päävalmentajana

[Mágico Madrid]

Kolme päivää meni ennen kuin joku journalisti älysi että Jaakoppi on jo yli vuoden valmentanut yhtä maajoukkuepelaajaa: https://yle.fi/a/74-20138603

Ei nyt mitään sen ihmeellisempää kommenttia mutta ihan kiva lukea, että uusi päävalmentaja on innoissaan uudesta työstään.

Tai sitten Jensen ei vastannut puheluihin tietäen agendan.

[Djbb]

Tämä. Hyypiä kelpaa enintään studioviihdyttäjäksi jalkapallossa, ei mitään asiaa valmennukseen näillä meriiteillä.

Erikoinen maku viihteen suhteen, jos Sami Hyypiä lasketaan viihdyttäjäksi.

Aktiivisesti pois valmennuksesta ja studiohommista, niin voidaan vaan muistella positiivista pelaajauraa.

[Sun mutsis]

Sami Hyypiä on käytännössä epäonnistunut kaikissa pesteissään, jossa on joutunut kantamaan vastuuta itsenäisesti. Eiköhän Samin valmentajavuodet ole jo ohi.

Jep. Aivan haihattelua, että päävalmentajana voisi toimia tuosta vaan huipputasolla kymmenen vuoden tauon jälkeen, kun se varsinainen valmennusurakin oli lyhyt ja mallia huipulta alaspäin.

Kokonaisuuden johtaminen (apukoutsit, analyysiporukka, jojoväki, pelaajisto, kaikki helvetin sidosryhmät), aikataulujen suunnittelu, henkilöjohtaminen, yhteydenpito, julkisuuden hallinta, harjoitusten suunnittelu ja kaikki ottelutapahtuman ulkopuolinen touhu vaativat ammattitaitoa, kokemusta ja persoonaa. En näe, että epämääräisiä mutisevalla futiseläkeläisellä olisi mitään näistä kolmesta. Lajitietoa tietysti on, mutta on sitä kaikilla muillakin relevanteilla vaihtoehdoilla. Sillä erolla toki, että muilla on tatsi viimeisen kymmenen vuoden muutoksiin lajissa.

Sami nauttikoon motocrossista ja satunnaisista mediahassutteluistaan rauhassa - on ne ansainnut. Valmentaminen sen sijaan on työhaalaritouhua, jota tehdään tunteja laskematta intohimolla.

[kilon_paino]

Erikoinen maku viihteen suhteen, jos Sami Hyypiä lasketaan viihdyttäjäksi.

Aktiivisesti pois valmennuksesta ja studiohommista, niin voidaan vaan muistella positiivista pelaajauraa.

No se on saman tason puukasvo kuin Littikin, ei niistä ole oikein studioonkaan.

[EdgarD]

No se on saman tason puukasvo kuin Littikin, ei niistä ole oikein studioonkaan.

Litti on vain sata kertaa mielenkiintoisempi haastateltava, vaikka tietysti hänenkin juttuihin alkaa tottua ja turtua. Hyypiä ei ole mielestäni koskaan vakuuttanut missään muussa roolissa kuin vain keskuspuolustajana Liverpool FC:n takalinjoilla. Jopa maaottelut olivat aika mitäänsanomattomia keikkoja.

Englanninkin "legendojen" esimerkit viittaavat selvästi siihen, että huippupelaajasta ei todellakaan tule automaattisesti huippuvalmentajaa. Tänä päivänä parhaat valmentajat taitavat olla niitä tyyppejä, jotka lopettelivat omat pelaamisensa jo hyvissä ajoin ja alkoivat satsaamaan täysillä valmennuskoulutuksiin. Laiskat miljonäärit eivät jaksa tehdä taustatöitä tai istua millään kursseilla.

[Tobber]

Tämähän on jo ikivanha sanonta ja tieto: "Huippupelaaja ura ei ole tae valmennusosaamisesta."

Vittu mikä pelle tuo jätkä, joka edes ehdotti Hyypiää A-maajoukkueen pestiin. Uskomaton pelle, Käännös vai mikä paska lienee. Ymmärrys nolla ainakin sillä jätkällä.

[viitati]

Eiköhän tuo ollut sarkasmia. Aikanaan Hyypiä sai "vuoden valmentaja palkinnon." Me valmentaja porukassa ihmeteltiin moista mut sitten joku lohkaisi että se palkinto tuli siitä kun oli toiminut vuoden valmentajana, ei menestyksestä:)

[Quattro10]

Litti on vain sata kertaa mielenkiintoisempi haastateltava, vaikka tietysti hänenkin juttuihin alkaa tottua ja turtua. Hyypiä ei ole mielestäni koskaan vakuuttanut missään muussa roolissa kuin vain keskuspuolustajana Liverpool FC:n takalinjoilla. Jopa maaottelut olivat aika mitäänsanomattomia keikkoja.

Englanninkin "legendojen" esimerkit viittaavat selvästi siihen, että huippupelaajasta ei todellakaan tule automaattisesti huippuvalmentajaa. Tänä päivänä parhaat valmentajat taitavat olla niitä tyyppejä, jotka lopettelivat omat pelaamisensa jo hyvissä ajoin ja alkoivat satsaamaan täysillä valmennuskoulutuksiin. Laiskat miljonäärit eivät jaksa tehdä taustatöitä tai istua millään kursseilla.

Mitä paskaa tämä nyt taas on? Jos muutama hessu on ilman huippupelaajan taustaa niin se ei tarkoita sitä, että nykyään huippuvalmentajat ovat ilman huippupelaajan taustaa. Pep, Ancelotti, Zidane, Xabi Alonso, Amorim, Kompany, Conceicao, Motta, Ruud van Nistelroy, Fabregas jne jne.. Huom, Kloppikin oli ihan ammattilaisfutaaja ja suomalaisistakin Koskela, Valakari, Lehkosuo tietääkseni kaikki olivat ammattilaisia. Kummasti se Olli Jokinenkin jääkiekossa tekee tulosta, vaikka naurettiin pihalle ”asiantuntijoiden” toimesta ennen kuin peliäkään oli pelattu.

Valmennuskursseista varmasti on hyötyä toisille enemmän kuin toisille. Silti niiden määrä ja ”pääsykelpoisuus” oikeasti on turhankin hankalaksi tehty.

[Käännös]

Tämähän on jo ikivanha sanonta ja tieto: "Huippupelaaja ura ei ole tae valmennusosaamisesta."

Vittu mikä pelle tuo jätkä, joka edes ehdotti Hyypiää A-maajoukkueen pestiin. Uskomaton pelle, Käännös vai mikä paska lienee. Ymmärrys nolla ainakin sillä jätkällä.

Usein jätän lukematta kokonaan vastaukset tiedostaen, että täällä foorumilla on hiton riidanhakuinen asenne ja perustellunkin mielipiteen esittäminen keskustelun vuoksi on veren kaivamista nenästä jos se ei satu olemaan konsensusta mielistelevä. Varsinkin jos itsellä on tietoisen provosoiva kommentti, mutta tällä kertaa tämä oli hauska vastaus lukea. Tajuan kyllä, että yrität provota, mutta yleisesti huvittavaa puhua ymmärryksestä seiskaluokkalaisena tai sellaiseksi naamioituneena. Sanoin kyllä samalla sivulla, ettei itsellä riitä kompetenssi asian arvioimiseen, mikä varmistaa foorumilla, että tyhmimmätkin osaavat nostaa mainitun asian aina heti tikunnokkaan.

Ei se varsinaisesti sarkasmia ollut, mutta tiedostaen, että sohin ampiaisen pesää tarpeettomasti aikaisemmin mainitsemieni perusteiden vuoksi.

Uskon kyllä vilpittömästi, että Hyypiä olisi persoonaltaan täydellinen tuohon hommaan, mutta puhdasta mutua ilman mitään analyysia. Maajoukkuevalmennus voisi sopia paremmin kuin seurajoukkuevalmennus tauon jälkeen kun ei ole samalla tavalla day-to-day toimintaa. En ole ihan varma onko viimeiset kommentoijat tajunneet, että Sami Hyypiä valittiin Bundesliigassa vuoden joukkueeseen valmentajana sinä kaudella kun johdatti Leverkusenin kolmanneksi ja mestarien liigassa jatkoon, joka on hiton kova suoritus Leverkusenilta siihen aikaan (nykyinen menestys hieman hämää). Sen jälkeen epäonnistuneita sinttejä, mutta toisaalta tässä on ollut aikaa miettiä ja reflektoida sen jälkeen. En mäkään pidä huippupelaajaa edes kohtalaisena valmentajana automaationa, mutta on tuo suomalaisittain huikea saavutus valmentajalle määritti kategorian miten tahansa.

Se, minkä takia halusin tulla vielä kommentoimaan, etten eilen tajunnut sanoa, että suurin osa hyvistä potentiaalisista valmentajista ei halua tulla nyt kun mm karsinnat edessä ja tiedetään jo ennakkoon miten siinä käy ja mahdollisesti hyvä suorituskin näyttää huonolta cv:ssä tulevaisuudessa. Periaatteellisesti liian iso haaste kenelle tahansa ja se on puolestaan ristiriidassa sen kanssa, että huuhkajien valmentajan pitää olla pakostikin samalla myös pragmaattinen.

t. Vitun paska pelle

[KehäkolmosenModric]

Onko tietoa kuka tämän tyypin pulloliitossa löytänyt ja kuka teki päätöksen? Onko joku suomalainen joskus ollut tämän tyypin jengeidssä?

[Julkea bulbul]

Tämän sivun ensimmäinen viesti johdatelkoon sinua jälkimmäisen kysymyksesi vastausta kohti.

[supstanssi]

Ja 1. kysymyksen vastaus on tietenkin Palloliiton ammattiosaajista koostuva skouttaustiimi, ennenkaikkea Aki Hyryläinen, Ville-Pekka Inkilä, Ari Lahti ja Marco Casagrande. He käyttivät tietysti laajoja yhteyksiään ulkomaisiin liittoihin ja seuroihin, sekä agentteihin.

[Jorma Teräs]

Tim Sparv tapasi Huuhkajien uuden luotsin Jacob Friisin

”Kiinnostusta yhteistyöhön löytyy kummaltakin osapuolelta, mutta minun pitää vielä tarkastaa, mitä kotona mietitään, koska arki on välillä aika haastavaa. Spartan ja Huuhkajien tehtävien lisäksi suoritan Uefan Pro-valmennuskurssia, joten kaikki varmasti ymmärtävät, että haluan priorisoida myös perhettä. Mutta kiinnostusta löytyy ja olen innoissaan hänen ideoistaan”

[kokistuoppi]

Voisin nyt jälkiviisastella, että Friis oli suunnilleen sitä mitä olen itse “huudellut”, eli valmentajaksi nuori ja nousussa oleva ulkkari, jolla on kuitenkin otain kannuksia ja menestystä jo hankittu, mutta olisi kuitenkin sellainen, jolle Suomen maajoukkue olisi vielä houkutteleva askel eteenpäin. Tätä miestä en väitä tunteneeni ennen kuin hänestä alettiin huhuilla, mutta muuten sopii tuohon profiiliin, mitä olin kaivannut. Pöllikselle kerrankin pisteet, ja nyt oli jopa poikkeuksellisen hyvin tiedotettu ja avattu prosessia ja palkkausta. Kauneusvirheenä ehkä se, miten QatAri korosti koko ajan sitä miten Friis oli paras mies tällä hinnalla.

Eihän näistä tiedä. Voi tietty mennä pieleen. Valmentajaa on vähän hankalampi skoutata, kun taas pelaajista on helpompi perssilmälläkin nähdä riittääkö jonkun taso. Kuitenkin kaikki mitä Friisistä on opittu, mitä hän on (vielä melko säästeliäästi) kertonut omasta filosofiastaan ja pelillisistä periaatteistaan, hänen taustansa altavastaajajoukkueissa jne. tukee sitä ajatusta että OkCupid-sovellus antaisi tälle “matchille” korkean prosentin.

Ehkä oletusarvo on se, että kun valmentaja tulee ULKOMAILTA, niin sitten pitäisi olla nimenä joku kaikille tuttu, kokenut ja menestynyt jne. Joku voikin pitää Friisin ansioluetteloa vaatimattomana, mutta jos nyt rehellisiä ollaan, niin jos joku suomalainen olisi ollut pari vuotta Bundes-seuran apuvalkkuna, onnistuttuaan sitä ennen Tanskan tasoisessa liigassa pikkuseuran kanssa, kaikki täällä huutelisivat tätä heppua MAAJOUKKUEESEEN. Aikoinaan Mixu ehti vastaavasti menestyä Skotlannissa vasta verrattain pienen hetken, ja hän oli heti kaikkien suosikkiehdokas Huuhkajien päävalkuksi.

Btw, 11 ystävän erinomaisessa jaksossa käytiin hyvin läpi Friisiä, ja siinä Matti Härkösellä oli hyvä viesti ikuisesti “materiaali ei riitä” -itkijöille. Samoin itseäni vähän ärsyttää lukea näitä ettei muka olisi tässä mm-karsintalohkossa mitään mahdollisuuksia kahden joukkoon, tai jos onkin niin ei ainakaan sitten voida voittaa jatkokarsintaa. Eihän tuollaisella asenteella kannata mitään Suomen maajoukkuetta edes seurata. Realiteettien ymmärtäminen on vähän eri asia kuin negatiivisuudessa piehtaroiminen. Toivottavasti ehkä siitä oikeasti maailman onnellisimmasta maasta tuleva Friis antaa meille aihetta iloisempaan maailmankatsomukseen.

Värittäkää minut innostuneeksi, tästä alkaa uusi aika!

[Koppi10]

Tai sitten Jensen ei vastannut puheluihin tietäen agendan.

Tällaisessa tilanteessa seura ei taatusti anna Jensenin kommentoida mitään maajoukkkeeseen liittyvää ennen kuin asia on selvä. Kaikki kai menee aina seuran mediatiimin kautta.

[kokistuoppi]

Sitä parempi toimittaja mitä vähemmän muut lähteet kirjoittavat samaa vanhaa tietoa. Eiköhän ole aika selvää että päävalmentaja on halunnut maanmiehensä apuvalmentajan paikalle. Se ei aina tarkoita että apuvalmentaja olisi jumalainen maestro ainakaan ihan eri kontekstissa, vaan että hän on päävalmentajalle tuttu ja luotettava.

Korjataan nyt kuitenkin että erinäisten lehtijuttujen perusteella Friis ei suinkaan ollut henkilökohtaisesti tuttu mies Thorupille, vaan tunsi tämän näyttöjensä perusteella. Toki on mahdollista ja todennäköistäkin että esimerkiksi saksalainen päävalmentaja ei olisi Friisiä scoutannut Augsburgiin, mutta kyse ei kuitenkaan ollut mistään tutun saunakaverin suhmuroimisesta apuriksi, vaan ns. toivehankinnasta.

Positiivinen fiilis tästä valinnasta. Friisin ensimmäisiä tehtäviä on palauttaa huippu-urheilun vaatimustaso maajoukkuetapahtumiin. Viime vuodet joukkueesta on jäänyt kuva, että ollaan kuin jossain luokkakokouksessa vanhojen kavereiden kanssa ja pelien jälkeen huudellaan vuorotellen megafooniin kannattajien edessä, kun on ollut mukavaa.

Kiinnostava tosiaan nähdä, millainen Friisin muu valmennus-ja johtoryhmä on. Toivottavasti Friis saa tuoda edes jonkun oman haluamansa valmentajan. Itse odottaisin erikoistilanneosaajaa valmennusryhmään.

Kaikkinensa ennakkoon hyvä ja raikas valinta. Friis lienee ollut hakuprosessin alusta saakka kärkiehdokas, ohi kaikkien suomalaistenkin.

Minulle ei ole jäänyt tällaista kuvaa. Pikemminkin maajoukkuepelaajien tuska ja epäonnistumisen pelko oli aistittavissa syksyllä. No, saman tason keittiöanalyysia tämä on kai meiltä molemmilta, mutta itselleni ei ole asennevammat tulleet mieleen, paitsi, valitettavasti yhden oman suosikkini Glen Kamaran kohdalla, jolle puolustusvelvoitteet ei ole aina maistuneet.

Erikoistilannevalkusta samaa mieltä. Noin muutenkin toivon mahdollisimman isoa tuuletusta, eli että Friis toisi paljon “stäffiä” ulkopuolelta. Ei toki siltä kuulostanut miehen omat diplomaattiset puheet. Tärkeintä kai kuitenkin että “Jaakko” saa tehdä tässä asiassa oman tahtonsa mukaan.

Kaikki idiootit (idioottien) myytit karisee
- valmentajan pitää asua Suomessa
- MM-karsintaa ei voida aloittaa ilman harjoituspelejä
- päävalmentajan pitäisi tuntea suomalainen jalkapallokulttuuri ja osata Tuntematon Sotilas
- päävalmentajan pitäisi tuntea pelaajamateriaali etukäteen
- ulkomailta ei saataisi tuotua hyvää valmentajaa Suomeen

Kärkäs, mutta kuitenkin hyvä kiteytys Lasulta. Rive tunsi suomalaisen pelaajamateriaalin erinomaisesti, hänen työnantajansa Palloliitto myöskin. Silti Rive peluutti loppuaikoinaan käsittämättömän huonosti pelaajamateriaalille sopivaa hierontapeliä, joka vieläpä perustui Palloliiton tekemään analyysiin ja sen johtopäätelmiin. Että.

Reiluuden vuoksi todettakoon, että Riven kohdalla pelaajamateriaalin syvällinen tuntemus oli eittämättä myös eduksi Huuhkajat-pestin aikana, hänellä kun ei mainittavaa päävalmennustaustaa ollut miesten parissa. Autuaaksi tekevä asia tämä ei silti ole, ja Hodari ja Möller-Nielsen olivat yksiä parhaiten menestyneitä Huuhkajat-valmentajia ulkomaisuudestaan huolimati.

Joukkueissa on erilaisia rooleja.
Muutenkin apuvalmentajat tuovat jotain yhteiseen kokonaisuuteen, mutta kaikesta päättää päävalmentaja ja maailma on täynnä seuroja, joissa apuvalmentajat ovat apuvalmentajia. Sparv tuntee pelaajat ja entisenä kapteenina sekä muutenkin tyyliltään on ihmisjohtaja, joka pystyy välittämään päävalmentajan tahtomat asiat pelaajille ja toiseen suuntaan. Ei tässä nyt pitäisi olla mitään vaikeampaa.

Mieluiten asemansa tiedostava ja osaava Sparv kuin näitä kalifiksi kalifin paikalle tahtovia honkavaaroja, jotka ovat tottuneet johtamaan ja päättämään sekä joille annetan toimistolta iso tuki pistää asiat uusiksi. Parhaat apuvalmentajat ovat just niitä, jotka tyytyvät rooliinsa tai haluavat ottaa oppia. Ei sinne kaivata pakansekoittajia ja oman elämänsä taktisia neroja.

Erinomainen kiteytys tämäkin RikkiFriisaalta. Sparv käy järkeen paperilla, ja hänen virkansa Mestarien liigaa pelaavassa perinteisen jalkapallomaan mestarijoukkueessa on kaikkea muuta kuin saunakaveruusvirka. Ihan no-brainer tällainen “vähän kuin tanskalaisen” entisen Huuhkajat-kapteenin nimitys. Ja eiköhän vastuualueet ole nyt paremmin linjattu kuin “linkki pelaajiston suuntaan”. Tätä selkeyttä Timppa tuntui itsekin toivovan.

Toki ei kai maajoukkueen valmennusrinkiin osallistuminen nyt estäisi sen kummemin motocrossin harrastelua ja elämästä nauttimista. Intensiivisiä työhaalaripäiviä ei kauhean montaa kuukaudessa varmaan kerry maajoukkueikkunoiden ulkopuolella. Etenkin jos rooli on oikeasti hyvin rajattu ja on mukana lähinnä vetämässä jotain käytännön treenejä toppareille. Tuskin tuo nyt miksikään 50h viikossa videoita katsovaksi data-analyytikoksi olisi tulossakaan.
Ihan hyvin aidosti päivittäisissä haalarihommissa seurapuolella ollut Honsukin ehti majun mukana olla.

Hyypiästä voi myös valmentajana yleisesti ja studioiden perusteella jonain syvempänä pelin analysoijana olla montaa mieltä, mutta luulisi että ihan oman pelipaikkataustansa aika korkealta tasolta perusteella ainakin jotain sanottavaa voisi olla Suomen yhteen pelin keskeisistä ongelmista, eli päin helvettiä olevaan boksipuolustamiseen.

Se, että onko a-maajoukkue sellainen ympäristö johon tuollaisella sitoutumistasolla tai lähivuosien cv:llä sitten kuuluu kenenkään päästä mukaan on eri asia.

Olisi toki huojentavaa tietää, ettei Huuhkajien päävalmentaminen haittaisi liian paljon Sammyn mukavaa arkea. Noh, leikki sikseen. Hyypiän palkkaaminen olisi ollut Hans Backe osa kaksi, paitsi että Hassella oli sentään takana mittava ura päävalmentajana.

[Tobber]

Rive tunsi suomalaisen pelaajamateriaalin erinomaisesti, hänen työnantajansa Palloliitto myöskin. Silti Rive peluutti loppuaikoinaan käsittämättömän huonosti pelaajamateriaalille sopivaa hierontapeliä, joka vieläpä perustui Palloliiton tekemään analyysiin ja sen johtopäätelmiin. Että.

Reiluuden vuoksi todettakoon, että Riven kohdalla pelaajamateriaalin syvällinen tuntemus oli eittämättä myös eduksi Huuhkajat-pestin aikana, hänellä kun ei mainittavaa päävalmennustaustaa ollut miesten parissa. Autuaaksi tekevä asia tämä ei silti ole, ja Hodari ja Möller-Nielsen olivat yksiä parhaiten menestyneitä Huuhkajat-valmentajia ulkomaisuudestaan huolimati.

En ole koskaan ymmärtänyt tätä termiä "tuntea suomalainen pelaajamateriaali". Jumalauta jos sinä olet ammattivalmentaja ja valmentanut sanotaanko nyt 15-20 vuotta. Niin ei siinä perkele tarvita mitään "tuntea suomalainen pelaajamateriaali", kuin kuukausi tai pari, niin silloin on tämä saatanan "suomalainen pelaajamateriaali" tuttu.

Äivän käsittämätöntä idiotismia. (en tarkoita kokistuopin kirjoitusta vaan tuota "tuntea suomalainen pelaajamateriaali")

Ihan oikeasti, jos minä olen putkirakentamisen ammattilainen, niin kyllä minä osaa mennä taloon katsomaan, että onko ne putket kunnossa ja minkälaista laitetaan tilalle. AI V**** ETTÄ VITUTTAA...

[Zazar]

Heikkotasoinen olkiukko, koska kyse on enemmänkin pelaajien eikä pelaajamateriaalin tuntemuksesta. Valmentaja ei ole putkiasentaja eivätkä pelaajat ole putkia vaan ihmisiä, ja loppupeleissä valmentaminen on paljon enemmän ihmisten käsittelemistä kun pelaajien valitsemista ja viivojen vetelemistä taululle. Totta kai se siis vaikuttaa kenen tahansa valmentajan työskentelyyn, 1) millainen suhde hänellä on pelaajiin jo ennestään ja 2) miten hyvin hän ymmärtää pelaajiaan. Hyryläinen taisi mainita, että kulttuuri oli yksi tärkeä syy, miksi tanskalaisia valmentajia kartoitettiin - tanskalaiset kun ymmärtänevät suomalaispelaajien mentaliteettia paremmin kuin esim. italialaiset tai argentiinalaiset koutsit.

Tietenkään pelaajatuntemus ei ole yksi ja ainoa AM - varmasti Friis oppii pelaajansa tuntemaan ajan mittaan myös henkilökohtaisesti, ja isossa kuvassa hän on minustakin aika freesi valinta uudeksi päävalmentajaksi. Vaikuttaa älykkäältä tyypiltä, ja se vähä mitä on pelitavasta kommentoinut kuulostaa ihan järkevältä. CV:stä löytyy oikeita asioita, ja voi olla, että kokonaan "tuntematon" koutsi on maajoukkueelle ihan toimiva ravistelu. Ja sitä paitsi keskustelu "ulkomaalainen vs kotimainen" -akselilla on tämän valinnan suhteen sinänsä turhaa, kun Lehkosuon kieltäydyttyä käytettävissä ei ollut yhtäkään järkevää, kotimaista vaihtoehtoa, joka olisi tuntenut maajoukkuepelaajat hyvin jo valmiiksi. (Ellei Riveiro ollut sitten käytettävissä ja halua häntä mukaan laskea.)

Mutta kannattaa se silti pitää mielessä, että Friis tulee maajoukkueen puikkoihin historiallisesti uniikissa tilanteessa. Yksikään ulkomaalaisvalmentaja ei ole aloittanut Huuhkajien peräsimessä suoraan tosipelistä pelaamatta yhtään harjoitusottelua - ennen sitä tosipeliä, kaikkia pelaajia ei millään ehdi kohdata jotain teams-palaveria kummemmin. Malta away tulee svastaan vain muutamien yhteisten joukkuetreenien jälkeen, eikä Malta ole mikään Liechtenstein, vaan siihen ovat ihan tällä vuosikymmenellä kompastuneet niin Valko-Venäjä, Slovenia, Kreikka, Israel kuin Slovakiakin - olkoonkin että treenipeleissä. Minusta on selvää kuin pläkki, että esimerkiksi Lehkosuolle työskentelyn aloittaminen tässä tilanteessa olisi ollut huomattavasti luontevampaa kuin se tulee olemaan Friisille. Tai kenelle tahansa muullekaan koutsille, joka ei meidän pelaajiemme kanssa ole ennen työskennellyt.

---

Riven kausi on pelaajien tuntemuksesta hyvä esimerkki molempiin suuntiin, koska alkuvaiheessa oli ilmiselvää, että vuosien varrella U21:ssä ja apuvalmentajana luodut suhteet ja ymmärrys monista avainpelaajista olivat hänelle valmentajana yksi iso vahvuus. Ja toisaalta on ilmiselvää, että valmentajien naamat ajan mittaan kuluvat pelaajiston suuntaan, ja toisaalta myös pelaajien naamat kuluvat valmentajiston suuntaan. Tämä naamojen kuluminen näkyi erityisesti Rivenkin kauden loppuvaiheessa, vuosien varrelta kun voisi nimetä lähemmäs 10 suomalaispelaajaa kenen kanssa ehti muodostua myös negatiivista "historiaa". Ja oli varmasti yksi syy, miksi syöksykierteeseen päädyttiin.

[Keano]

En ole koskaan ymmärtänyt tätä termiä "tuntea suomalainen pelaajamateriaali".

Tämähän on pelkästään tekosyy, jolla voidaan sitten sivuuttaa kaikki ulkomaiset vaihtoehdot (kun ei tänne kuitenkaan nykyisillä Pöllöliiton muskeleilla ja Huuhkajien yleisellä kiinnostavuudella mitään møllernielseneitä ja hodgsoneita enää saa houkutelluksi), ja keskittyä vain liiton selänpesijöihin.

[Pemari]

Friis paikan päällä futsalin EM-karsintamatsissa Suomi-Italia. Jatkosopimusta kouraan.

[roctum]

Sisäpiiritietona päävalmentajan pestiin on ollut useita kymmeniä hakijoita, joista merkittävää osaa on jossain muodossa myös haastateltu. Riven potkujen jälkeen avoimia hakemuksia ilmeisesti tullut merkittävä määrä Pölliksen sähköpostilaatikkoon. Aivan loppusuoralla prosessissa oli ollut vielä yksi suomalainenkin valmentaja – nimeä en tiedä, mutta ei kuitenkaan Honsu. Jääkö jäljelle edes muita kuin Simo ja Bana.

Ulkomaisten ehdokkaiden osalta Palloliiton tahtotilana on ollut saada pohjoismainen valmentaja, jotta suomalaisten pelaajien pelaajapolku Veikkausliigaa laadukkaampiin pohjoismaisiin sarjoihin tasoittuisi. Friisin nimi on noussut esiin sekä Palloliiton sisältä että ulkopuoliselta "konsultilta", jolta on pyydetty shortlistiä pohjoismaisista valmentajista. Mielipidettä Friisistä on valintavaiheessa kysytty ymmärrettävästi tietenkin Fredrik Jenseniltä, mutta myös Hradeckyltä on tiedusteltu mahdollista näkemystä uudesta päävalmentajastamme. Jensen oli antanut vahvan suosituksen, ja Luke oli todennut kuulleensa Friisistä pelkkää hyvää.

[Tsei Tsei]

Banahan tuo loppusuoralla ollut suomalainen oli. Friis mainitsi pressissä.

[Toivo K.]

Onkohan ne apuvalmentajat tarkoitus julkistaa lähiaikoina vai onko noin kolmen viikon päästä tarkoitus julkistaa samassa tilaisuudessa pelaajat ja taustajampat?

[Villahousu]

Sisäpiiritietona päävalmentajan pestiin on ollut useita kymmeniä hakijoita, joista merkittävää osaa on jossain muodossa myös haastateltu.

Aikamoista sisäpiiritietoa viikkoja sen jälkeen, kun Hyryläinen sanoi suunnilleen juuri näin mm. Ylen kaikelle kansalle striimaamassa lehdistötilaisuudessa, jossa oli useita kymmeniä toimittajia, ja pelkästään Yleltä varmaan 10 eri toimittajaa. Sillä erolla, että esim. Friis (ja varmaan suuri osa muista pääkandidaateista) taisi olla headhuntattu Palloliiton hakemien kriteerien perusteella, eikä siis itse hakenut.

Palloliiton urheilutoimenjohtaja Aki Hyryläinen avasi rekrytointiprosessia maanantain päävalmentajajulkistuksessa. Omien kontaktiensa ja erinäisten agenttien kautta Hyryläisen ja Ville-Pekka Inkilän johtama kartoitustiimi löysi alustavalle, "pitkälle listalle" noin 40 kotimaista ja ulkomaista valmentajaa yli 10 eri maasta. Näistä valmentajista käytiin keskusteluja työryhmän kesken, ja heistä 17 täytti haetun valmentajaprofiilin.

17 kontaktoidusta valmentajasta 12 oli kiinnostunut tulemaan esihaastatteluun - loput viisi halusivat pysyä seurajoukkuemaailmassa. Parin tunnin esihaastatteluissa selvitettiin valmentajien sopivuutta Huuhkajien päävalmentajaksi, ja myös "myytiin" Huuhkajien projektia päävalmentajien suuntaan.

– Esihaastattelusta kakkoskierrokselle eteni kuusi valmentajaa. Yksi heistä hinnoitteli itsensä silloin ulos, joten kakkoskierrokselle osallistui lopulta viisi valmentajaa. Kakkoskierroksella valmentajat tekivät case-tehtävän, jonka he sitten esittelivät meille – tämän pohjalta syntyi syvempää keskustelua. Haastattelukierroksen jälkeen puheenjohtaja Ari Lahti otti parhaat kandidaatit henkilökohtaiseen keskusteluun. Prosessin myötä syntyi ajatus, että Jacob Friis on ykkösvalinta – sopivin valinta Huuhkajien päävalmentajaksi, Hyryläinen kertoi.

Alun perin Friis kartoitettiin "pitkälle listalle" Palloliiton hakuprofiilin kautta.

– Olemme benchmarkanneet Tanskaa suomalaisessa jalkapallossa paljon. Prosessin aikana selvitimme Tanskasta, keitä profiiliimme sopivia, kiinnostavia valmentajia siellä voisi olla vapaana. Tanskalaisilta kollegoiltamme saimme vinkkiä, että tämä herra saattaisi olla sellainen, jota kannattaisi tutkia, Hyryläinen paljasti.
https://www.instagram.com/huuhkajat/p/DFFxf7yvOAl/?img_index=3 January 21

Banahan tuo loppusuoralla ollut suomalainen oli. Friis mainitsi pressissä.

Friis viittasi pressissä Banaan, mutta ei kyllä tuossa kontekstissa vaan roolissaan U21-valmentajana eli Friisin työtoverina. Eikä hänellä mitään oikeutta olisikaan puhua muista hakijoista, ja tuskin edes tietää niistä.

[Tsei Tsei]

Friis viittasi pressissä Banaan, mutta ei kyllä tuossa kontekstissa vaan roolissaan U21-valmentajana eli Friisin työtoverina. Eikä hänellä mitään oikeutta olisikaan puhua muista hakijoista, ja tuskin edes tietää niistä.

No mielestäni sanoi, että voi kai mainita asiasta, kun Bana on itsekin sanonut olleensa ehdolla jne. Ja sitten jatkoi yhteistyöstä.Tai sitten ymmärsin vain väärin. Joka tapauksessa tämä on ollut rivien välistä luettavissa.