Adebayor9
Poissa
|
 |
Vastaus #525 : 25.03.2025 klo 15:36:44 |
|
Paljon puhuttiin erikoistilanteista ennen näitä otteluita. On erikoistilannevalmentajaa sun muuta. Opeteltiinko näissä otteluissa nyt niitä erikoistilannepelaamisen prinsiippejä vai mistä johtui että erikoistilanteissa ei näkynyt yhtään mitään kehitystä?
Ensimmäiseksi vaihtaisin Robin Lodin antamaan Alhon sijaan sisäänkiertävät, Kairinen jatkakoon toisella puolella. Toiseksi toivoisi edes jonkinlaista yllätyksellisyyttä noihin hyökkäyspään kulmapotkukuvioihin. Kolmanneksi turhan usein myös puolustuspään kulmapotkuissa tilanne päättyi vastustajan laukaukseen, onneksi on Luke.
Noin muuten Friisille puhtaat paperit täältä ja työt jatkuvat kesäkuussa.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
 |
Vastaus #526 : 25.03.2025 klo 15:45:25 |
|
Vähän kyllä mietityttää että indikoiko nuo Lahden kommentit MM karsinnoista ja tämä että U21 pelaajia ei otettu tässä ikkunassa mukaan sitä että näihin karsintoihin suhtaudutaan kumminkin jossain määrin Friisin sisäänajona. Sinänsä toki vaikea tilanne kun halutaan myös panostaa u21 kisoihin jota varmasti Bana on myös omalta osaltaan liitossa ajanut.
Varmasti näin, vaikkei sitä tietenkään julkisesti sanotakaan. Ja johan Lahti jossain haastattelussaan lipsautti sanan "välikarsinnat" aiemmin talvella. Ja luonnollisesti valmentaja tai pelaajat eivät mitään tällaista ajattele, vaan pelaavat voitosta jokaisessa ottelussaan, unelmanaan MM-kisat. Mutta eri asia on se, että kyllähän se kampaviineripöydissä tiedostetaan, että realistisempi reitti lopputurnaukseen on EM-karsinnoissa, joihin Huuhkaja pääsee toivon mukaan jatkamaan nousujohteisessa vireessä siitä, mihin MM-karsinnoissa ja Kansojen liigassa jäi. Toki sitten aika arvioida uudestaan, mikäli esimerkiksi ensi syksy sujuu samaan tapaan kuin vaikkapa viime syksy. Lähtöajatuksena tuntuisi kuitenkin olevan se, että pohjat saadaan nyt valettua siihen kuntoon, että niiden päälle olisi hyvä lähteä rakentamaan ja olla EM-karsinnoissa täydessä iskussa.
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #527 : 25.03.2025 klo 15:45:42 |
|
Paljon puhuttiin erikoistilanteista ennen näitä otteluita. On erikoistilannevalmentajaa sun muuta. Opeteltiinko näissä otteluissa nyt niitä erikoistilannepelaamisen prinsiippejä vai mistä johtui että erikoistilanteissa ei näkynyt yhtään mitään kehitystä?
Ensimmäiseksi vaihtaisin Robin Lodin antamaan Alhon sijaan sisäänkiertävät, Kairinen jatkakoon toisella puolella. Toiseksi toivoisi edes jonkinlaista yllätyksellisyyttä noihin hyökkäyspään kulmapotkukuvioihin. Kolmanneksi turhan usein myös puolustuspään kulmapotkuissa tilanne päättyi vastustajan laukaukseen, onneksi on Luke.
Noin muuten Friisille puhtaat paperit täältä ja työt jatkuvat kesäkuussa.
Niin, Lod on vasenjalkainen, Alho oikeajalkainen.
|
|
|
|
Erkki Vasili Helminen
Poissa
|
 |
Vastaus #528 : 25.03.2025 klo 15:47:42 |
|
Vähän kyllä mietityttää että indikoiko nuo Lahden kommentit MM karsinnoista ja tämä että U21 pelaajia ei otettu tässä ikkunassa mukaan sitä että näihin karsintoihin suhtaudutaan kumminkin jossain määrin Friisin sisäänajona. Näin se varmasti on, ja se on vain ja ainoastaan järkevää. Suomen päätavoite on ehdottomasti EM-kisat. Kaikki muut jutut ovat bonusta, ja alisteisia EM-karsinnoille. MM-kisat - ja nykyään myös Kansojen Liiga - ovat muutenkin parempia harjoituspelejä kuin tammikuun rusketusreissut, joista pahimmillaan puuttuu puolet ykköskokoonpanosta. MM-karsinnoissa vastustajatkin pelaavat mahdollisimman optimaalisilla kokoonpanoilla, ja varmasti täysillä. Liettua-pelin tulos maaliskuussa 2025 on täysin yhdentekevää, kun tähtäimessä on rakentaa toimiva ryhmitys ja pelisabluuna 2028 EM-kisojen jatkopeleihin. edittiä sen verran, että tietysti pelaajat, valmentajat, taustat ja tippis pelaavat joka kerta pelkästään voitosta, eikä tosipelit ole mitään harjoitusotteluita vaan tosi meininkiä. Ja tappiot harmittaa, samoin tasapelit ynnämuita vastaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.03.2025 klo 15:50:57 kirjoittanut Erkki Vasili Helminen »
|
|
|
|
|
tepiret
Poissa
Suosikkijoukkue: Brändiuudistus FC
|
 |
Vastaus #529 : 25.03.2025 klo 15:51:20 |
|
Matti Peltola on pelannut maajoukkueessakin paljon kovempia maita vastaan paljon paremmin, ollen paikoin loistavakin. Nyt ei homma toimi ja itseluottamus selvästi hyvin alhainen, mikä näkyi pallollisessa pelissä, kun aiemmin ollut pallollisena itse rauhallisuus ja nyt oli täysin päinvastoin. Ei sitä oikeasti kokonaan kannata tuomita, koska on jo aiemmin näyttänyt, että osaa kyllä.
Matti on pelannut hyvät pelinsä maajoukkuueessa, kun on pelannut puolustajana. Jokainen matsi jossa on ollut keskikentällä, on ollut enemmän tai vähemmän vaikea Matille.
|
|
|
|
supstanssi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
 |
Vastaus #530 : 25.03.2025 klo 15:59:40 |
|
Alho kyllä yllätti eka pelissä sikäli että laukaus sekä keskitys menivät muistaakseni suht koht oikeaan osoitteeseen vaikkei niistä maalia sentään tullut.
|
|
|
|
Jyystöhöylä
Poissa
|
 |
Vastaus #531 : 25.03.2025 klo 16:39:00 |
|
Niin, Lod on vasenjalkainen, Alho oikeajalkainen.
Lod voi ihan hyvin antaa vasurin ulkosyrjällä sisäänpäin kiertävät.
|
|
|
|
Taktiikkapalaveri
Poissa
|
 |
Vastaus #532 : 25.03.2025 klo 17:05:03 |
|
Ei sitä palloa niin paljon saada vastustajan boksin lähelle, että olisi varaa hukata paikkoja tai pitää yhtä tyhjää pelaajaa olennaisella hyökkäyssektorilla. Ehdottomat vahvuudet Glenillä on, mutta myös valtavat miinuksensa, ja sellaisilla alueilla, joihin Suomella ei missään nimessä ole varaa. Eilinen oli Glenin paras peli maajoukkueessa aikoihin, mutta silti unohti useamman kerran pelaajansa tai jätti karmivat tilat taakseen, joita Liettuakin pääsyi hyödyntämään.
Hyvin vaikeasti roolitettava pelaaja. Parin viime vuoden tasolla yhtälö ei puoltaisi kentällä oloa. Ja vaikka nyt haluttaisiinkin kentälle, niin itse en keksi, minkälaiseen rooliin. Vaatii vierelleen Sparvin, joka pystyy omalla sijoittumisellaan paikkaamaan, mutta johtajuudellaan myös ohjaamaan Gleniä. Schullerista tähän melkein oli, mutta ikää alkaa olla. Peltolassa olisi ollut paljon oikeita ominaisuuksia sijoittumisen ja pelityylin suhteen, mutta MLS-siirron myötä näyttänyt maajoukkueikkuna toisen perään entistä huonommalta.
Tässä oli aika hyvä tiivistys Kamaran vahvuuksista ja heikkouksista. Ehdottomasti Suomen paras keskikenttäpelaaja ylöspäin mutta vain ensimmäisellä ja toisella kolmanneksella. Viimeisellä kolmanneksella sormi meneekin sitten suuhun, joten kymppipaikka ei toimi. Yhden pelaajan "puolustamattomuus" voisi olla joissain peleissä mahdollista mutta kahden ei Suomen tasoisella joukkueella muutoin kuin aivan lilliputtimaita vastaan. (Pohjanpalo on se toinen laiska puolustaja.) Kasipaikan pelaajan pitää pystyä kv. tasolla puolustamaan, se on kiistämätön fakta. Joukkueen voisi ehkä rakentaa Kamaran ympärille samalla tavalla kuin Antonio Conte rakensi Juventuksen Andrea Pirlon ympärille: kolme kovaa topparia ja keskikentälle kaksi väsymättömän ajokoiran ja taklauskoneen risteytystä, niin Kamara voisi kutospaikalla alibihölkkäillä ja odottaa palloja muiden tekemistä riistoista. Mutta siinä menetettäisiin laiturit eikä meillä ole kunnon wingbackejäkään. Siksi näen, että ainoa mahdollinen rooli olisi loppuhetkien "all-or-nothing"-miehenä pallon ylöstuominen puolustuksesta kympille ja kärjille.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #533 : 25.03.2025 klo 17:37:21 |
|
- Kamara on (kaikesta huolimatta) maajoukkueen tärkein assetti Luken ja ehkä Antmanin jälkeen -> pelitapa pitää suunnitella arvokkaimpien assettien ympärille eikä niin, että niitä hillotaan penkillä - Kamara ei ole parhaimmillaan puskemassa seinää päin tappiotilanteessa (tai penkillä), vaan operoimassa isolla säteellä tarjoamassa pallollista osaamistaan lähipelaajille (kevyellä puolustusvelvollisuudella).
Olisko Kamarasta kymppirooliin?
Kamaraahan on ainakin Rangersissa peluutettu kymppinä. Ongelma on vaan täysi kyvyttömyys omiin ratkaisuihin ja tietty heikkous syöttövalikoimassa. Kamara on niin paljon edellä lähes kaikessa muita suomalaisia keskikenttäpelaajia, että on todella turhauttavaa, että ei ole koskaan opetellut sijoittumaan ja että ei osaa vetää. Tuo sijoittuminen on etenkin sellainen ominaisuus, että todella moni on sen vanhempana opetellut ala Rade. Jos tuon saisi kuntoon uran loppupuolella, niin voisi oikeasti menestyä vielä kovallakin tasolla. Nyt pärjää vain sillä tasolla, missä vahvuudet ovat ylivoimaisia, kuten Skotlanti ja Suomen maajoukkue. Hyökkäyspään avujen löytymiseen en enää usko ja kai siellä eteen ajaa sitten Skyttä tulevaisuudessa ja nyt siellä on Lod. Kympiksi ei siis mitään asiaa. Paljon Riveä kritisoitiin, kun Kamara pelasi laidassa, mutta todellisuudessa on harmittavan vittumainen roolittaa. Mielestäni tuo Liettua-pelin rooli on aika lailla parasta mitä Kamaralle on tarjota ja onnistui siinä hyvin siihen saakka kunnes väsyi. Ehkä joku 433, joka puolustaa 451 sopisi Kamaralle vielä paremmin.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #534 : 25.03.2025 klo 17:38:16 |
|
Matti on pelannut hyvät pelinsä maajoukkuueessa, kun on pelannut puolustajana. Jokainen matsi jossa on ollut keskikentällä, on ollut enemmän tai vähemmän vaikea Matille.
Tuohan ei pidä paikkaansa. Puolustajana on toki aina ollut erinomainen ja keskikentällä on nyt viime aikoina esitykset olleet laskevia, mutta kansojen liigan alkupuolella pelasi hyvin keskikentällä. No palstan mielipiteet aikanaan jakautui, mutta (tällä kertaa) faktana voi pitää Jb:n tilastolaskuria.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #535 : 25.03.2025 klo 17:47:17 |
|
Tuohan ei pidä paikkaansa. Puolustajana on toki aina ollut erinomainen ja keskikentällä on nyt viime aikoina esitykset olleet laskevia, mutta kansojen liigan alkupuolella pelasi hyvin keskikentällä. No palstan mielipiteet aikanaan jakautui, mutta (tällä kertaa) faktana voi pitää Jb:n tilastolaskuria.
Ihan samalla tavalla oli silloin pehmeä ja antoi vastustajien ottaa pallon vapaasti haltuun ja hölkkäili peittämään alaspäin. Peltolalla on tiettyjä ominaisuuksia, mutta on aivan liian pehmeä. Tapa, jolla Suomi pelasi Liettuaa vastaan oli paljon aggressiivisempi kuin mihin Peltola pystyy.
|
|
|
|
Julkea bulbul
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
 |
Vastaus #536 : 25.03.2025 klo 17:50:45 |
|
...mutta (tällä kertaa) faktana voi pitää Jb:n tilastolaskuria.
Se on joko aina tai ei koskaan. 
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
 |
Vastaus #537 : 25.03.2025 klo 18:02:54 |
|
Paljon Riveä kritisoitiin, kun Kamara pelasi laidassa, mutta todellisuudessa on harmittavan vittumainen roolittaa. Mielestäni tuo Liettua-pelin rooli on aika lailla parasta mitä Kamaralle on tarjota ja onnistui siinä hyvin siihen saakka kunnes väsyi. Ehkä joku 433, joka puolustaa 451 sopisi Kamaralle vielä paremmin.
Tämähän se on vähän ongelmana. Kamara on tasoltaan ja ominaisuuksiltaan sellainen pelaaja, että pitäisi saada tungettua avaukseen, mutta vähän se sellaista ympyräpalikan hakkaamista neliönmuotoiseen reikään on ja tuloksena joku kompromissiratkaisu, joka ei lopulta ole eduksi oikein kenellekään. Luontaisin pelipaikka oli siinä Sparvin vierellä pallollisen pelaamisen rytmittäjänä, jossa pääsi pelaamaan täysin omilla vahvuuksillaan. Ei kuitenkaan ole kutonen, saati kymppi, joten vähän ahtaaksi käy elintila. Jollekin seurajoukkueelle tarkkaan roolitettuna loistava täsmähankinta, mutta maajoukkueessa sattuneista syistä etenkään Suomen rajallisesta pelaajalaarista ei oikein voi lähteä vastaavalla tavalla poimimaan pelaajia, vaan on tyydyttävä kompromisseihin. Kamara tarvitsisi samaan aikaan kentälle selkeästi puolustavamman keskikentän, kuin myös hyökkäävämmän. Ehkä jollain keskikentän timantilla tai kolmen keskikentän kasina voisi istua kentälle, mutta mikä sitten onkaan kokonaisuus huomioiden parasta? Ei ainakaan timantti, koska Suomi tarvitsee laitapelaajien vahvuudet kentälle. Klubissa on vähän vastaavanlainen tilanne Lingmanin kanssa. Loistava pelaaja omalla, kapealla osaamissektorillaan, mutta tarvitsee ympärilleen oikeantyyppiset pelaajat päästäkseen pelaamaan omilla vahvuuksillaan joukkuetta auttaen ja tämä sitten rajaa vaihtoehtoja jne.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #538 : 25.03.2025 klo 18:07:15 |
|
Ihan samalla tavalla oli silloin pehmeä ja antoi vastustajien ottaa pallon vapaasti haltuun ja hölkkäili peittämään alaspäin. Peltolalla on tiettyjä ominaisuuksia, mutta on aivan liian pehmeä. Tapa, jolla Suomi pelasi Liettuaa vastaan oli paljon aggressiivisempi kuin mihin Peltola pystyy.
Ja se alku olikin harvinaista seksiä ensimmäiset 30 minuuttia, kunnes lerpsahti. Onhan se pirun kuluttava tyyli sekä fyysisesti että henkisesti. Hjelmillä oli hyviä pointteja, miten pelissä pitää olla muitakin rytmejä ja reagoida tilanteeseen. Ja siinä olisi voinut löytyä Peltolan osaamisellekin käyttöä. Toki ihan ensimmäisenä hänen pitäisi saada itseluottamuksensa kuntoon, koska onhan se nyt kaukana hyvästä vireestä. Lopulta kyse on myös peli- ja pelaajatyyppien mieltymyksistä. Suomikin voi saavuttaa useammalla tavalla menestyksen. Itse tykkäsin aina Sparvista, mutta mielipiteet hänkin jakoi. Se on joko aina tai ei koskaan.  Taskulaskinpelleillä nämä  me humanistit poimitaan tarpeen mukaan lukuja, mistä ei oikeasti tajuta mitään.
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #539 : 25.03.2025 klo 18:17:24 |
|
Yleensä aika mitäänsanomattomia lausuntoja mediaan antava Kamara kommentoi itsekin harvinaisen suoraan, että syksyn peleissä häntä peluutettiin hänelle huonosti sopivilla pelipaikoilla. Ei siitä kymppiä saa millään, eikä kyllä ihan pihkatappiakaan. Todella spesifi, räätälöity rooli kasina. Ja siinäkin pitäisi olla tukea ympärillä.
|
|
|
|
Naarattaa
Poissa
|
 |
Vastaus #540 : 25.03.2025 klo 18:36:17 |
|
Yleensä aika mitäänsanomattomia lausuntoja mediaan antava Kamara kommentoi itsekin harvinaisen suoraan, että syksyn peleissä häntä peluutettiin hänelle huonosti sopivilla pelipaikoilla. Ei siitä kymppiä saa millään, eikä kyllä ihan pihkatappiakaan. Todella spesifi, räätälöity rooli kasina. Ja siinäkin pitäisi olla tukea ympärillä.
Asiasta ohi, mutta en kyllä ymmärrä tuota pihkatappivertausta kaikkinensa. Miksi pihkatappi on tavoiteltava lempinimi. "Pihkatappi on karhun ensimmäinen uloste talviunien jälkeen". Edit. Okei pitkät on piuhat. Pihkatappi on kova ja kookas sitä tässä kai haetaan.
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
 |
Vastaus #541 : 25.03.2025 klo 18:51:47 |
|
Se on joko aina tai ei koskaan.  Joku uskoo Jeesukseen Kristukseen. Joku uskoo kapitalismiin. Minä uskon Julkean Bulbulin algoritmiin.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #542 : 25.03.2025 klo 18:56:40 |
|
Tahdon vain sanoa että viestini jälkeen kaikilla keskustejoilla hyviä, kiihkottomia näkemyksiä Kamarasta  Maju-osion tasonnousulle 
|
|
|
|
Toivo K.
Poissa
|
 |
Vastaus #543 : 25.03.2025 klo 18:58:54 |
|
Apuvalmentajaksi tulevan Stensgaardin valmentama Tanskan U19-maajoukkue pääsi just kesän (13-28.6.) EM-lopputurnaukseen, joten hän saapunee alkuperäisen suunnitelman mukaisesti Suomen palvelukseen vasta noiden kisojen jälkeen. Jos kisapaikkaa ei olisi irronnut niin kaiken järjen mukaan kaveri olisi ollut vapaa siirtymään Suomen palvelukseen jo aiemmin.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
 |
Vastaus #544 : 25.03.2025 klo 18:59:34 |
|
Asiasta ohi, mutta en kyllä ymmärrä tuota pihkatappivertausta kaikkinensa. Miksi pihkatappi on tavoiteltava lempinimi. "Pihkatappi on karhun ensimmäinen uloste talviunien jälkeen".
Edit. Okei pitkät on piuhat. Pihkatappi on kova ja kookas sitä tässä kai haetaan.
Kysehän ei ole siitä, mitä pihkatapille tapahtuu ulostamisen jälkeen, vaan talviunien aikana ennen ulostamista. Pihkatapin tehtävänä on siis tukkia karhun ruoansulatuskanava talviunien ajaksi siten, että siitä ei läpi mennä vaikka mikä olisi. On-topicia parhaimmillaan
|
|
|
|
Xfutari
Poissa
|
 |
Vastaus #545 : 25.03.2025 klo 20:23:10 |
|
Lopputulema ensimmäisistä matseista. LUOVUTETTIIN ETUKÄTEEN.
1. Lähtökohta kummallinen: ei oteta parasta joukkuetta käyttöön. Luovutettiin jo etukäteen. 2. Unohdetaan vaihtomiesten tärkeys. Penkiltä tulee usein ratkaisijat. Nyt ei ollut tuoreita huippukuntoisia jalkoja. 3. Nyt on sitten ilmeisesti mm-kisat paketissa ja Lahti hehkuttaa, että kaikki on mahtavassa jamassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.03.2025 klo 20:52:19 kirjoittanut Xfutari »
|
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #546 : 27.03.2025 klo 00:50:30 |
|
Alkujärkytyksen jälkeen päätös antaa vanhalle kaartille näytön paikka ennen U21-pelaajien nostoa Isohuuhkajiin tuntuu nyt oikealta. Valmennusryhmä ei ole vielä koossa ja täysin uuden pelitavan iskostaminen näin lyhyessä ajassa oli mahdottomuus tähän ikkunaan, joten oli oikein ottaa rutinoituneita yhdessä pelanneita pelaajia näyttämään, mihin kykenevät uuden luotsin johtamana. Nyt saatiin selvästi vanhoista konkareista eroteltua jyviä akanoista ja löydettyä runkopelaajien plussia ja miinuksia Jaakopin palloon ilman, että oltaisiin pumpattu ilmapalloa nuorten esiinmarssilla fiilistellessä ja sitten pallo olisi poksahtanut heti käsittelyssä.
Tässä ikkunassa oli tosiaan muutamalla pelaajalla pahojakin ongelmia sopeutua ja itse reagoisin tiputtamalla parjatun Peltolan kesäkuuksi U21-kisoihin puolustuslinjaa auttamaan, koska hän ei näyttänyt pelaajatyyppinä avauksen kaverilta tähän sapluunaan. Syksyllä sitten takaisin mukaan penkin täytteeksi, koska monipuolisuus puolustuspäässä on oikeasti iso hyve näille kakkosvitjan pelaajille.
U21:istä tulee satavarmasti majuun kisojen jälkeen avauksen pelaajia, mutta nyt kesäkuun ikkunaan lähtisin rohkeasti nostamaan rinkiin Matias Siltasta, jos vaan saa peliaikaa Djurgårdenissa heti alkukaudesta. En usko, että Masi nousisi vielä pysyvästi majurinkiin, mutta sillä uhalla, että sälli mahtuisi kentälle asti tärkeissä kotimatseissa ja vetäisikin ihan ylärekisterillä tuossa kutospaikan rouhijana, niin nyt voisi olla sauma kokeilulle ennen tuota syksyksi povattua U21-kisapelaajien ryntäystä. Sit jos näyttää, ettei Siltasella riitä, niin annetaan Kamara, Kairinen, Jensen, jne. vielä tämä ikkuna aikaa löytää se voittava kolmikko keskuudestaan.
Esitetty tuplakutonen käytännössä tarkoittaisi passivista 4–5–1-muodostelmaa, koska jos Kamara ei saanut kavennettua välimatkaa vapaaseen laitapakkiin ajoissa kasipaikalta, niin kutosena se ei ainakaan onnistu. Tämä tarkoittaisi, että yläoksan laitahyökkääjät tippuisivat ryhmityksessä alaspäin ottamaan laitapakkien ilmainen eteneminen pois ja blokki valahtaisi aika äkkiä matalalle. Varmasti sopisi monelle kannattajalle ajatuksen tasolla suursuosikki-Hollantia vastaan, mutta aika tempoilevalta tuntuisi lähteä noin perusteellisesti muuttamaan pelifilosofiaa ensimmäisestä tapaamisesta, kun peli kuitenkin piristyi Malta-sekoilun jälkeen Liettua-matsiin selvästi. Ehkä tuttu ja turvallinen 4–4–2 olisi se välimalli, missä kenellekään ei tulisi puolustaessa liian isoa roolia, mutta parhaimmillaan saataisiin vastahyökkäykseen neljä vahvaa kaistaa ylöspäin menijöitä, kun laidoilla on Antmanin ja Håkansin puolesta jalkoja. Toki siellä on kyllä Hollannilla pakistossa eliittitason nopeutta, joten saattaa olla, ettei suomipojilla riitä, jos juoksut lähtevät liian kaukaa.
Forssin haluaisin nähdä 4–3–3:ssa. Källman on tuhnuillut nyt sen verran pitkään, että hyökkäykseen tarvitaan Jollen vierelle toinenkin, jonka ykkösvahvuus on pallon pistäminen paikan siunaantuen pussiin. Pukki olkoon vaihturi tuohon rooliin, jos osoittaa olevansa Veikkausliigan eliittiä ja edelleen majupaikan arvoinen, kuten uskoisin myös käyvän.
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
 |
Vastaus #547 : 27.03.2025 klo 01:30:26 |
|
U21:istä tulee satavarmasti majuun kisojen jälkeen avauksen pelaajia, mutta nyt kesäkuun ikkunaan lähtisin rohkeasti nostamaan rinkiin Matias Siltasta, jos vaan saa peliaikaa Djurgårdenissa heti alkukaudesta. En usko, että Masi nousisi vielä pysyvästi majurinkiin, mutta sillä uhalla, että sälli mahtuisi kentälle asti tärkeissä kotimatseissa ja vetäisikin ihan ylärekisterillä tuossa kutospaikan rouhijana, niin nyt voisi olla sauma kokeilulle ennen tuota syksyksi povattua U21-kisapelaajien ryntäystä. Sit jos näyttää, ettei Siltasella riitä, niin annetaan Kamara, Kairinen, Jensen, jne. vielä tämä ikkuna aikaa löytää se voittava kolmikko keskuudestaan.
Menee vahvasti hartaan toivomuksen kastiin, jos Siltasta kaavaillaan miehiin jo mukaan. Itse miettisin hartaasti jonkun U21 keskikentän ottamista mukaan niinkun heti.
|
|
|
|
Metsän poika
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS, TPV
|
 |
Vastaus #548 : 30.03.2025 klo 13:52:25 |
|
Tuo 433 toiminee helvetin paljon paremmin kovempia maita vastaan, kun laitahyökkääjät on alhaalla puolustamassa keskityksen antajia ja vastahyökkäyksille on tilaa. Näitä heikompia voisi vaikka kolmella topparilla ja pallonhallinnalla kaataa. Mutta Jacobilla vissiin ei ole juuri kokemusta pallonhallintafutiksesta? Toivottavasti oppii nopeasti.
Ja kyllähän tuo ettei pelaajistoa tunne, ongelmia tuo. Vaikea nähdä Peltolalle jatkossa isompaa roolia keskikentällä. Ja Kamaran turha tulla saudeista höntsäilemästä tosipeleihin. Katsoo taas kun on jossain jalkapallomaassa ja eettisesti jotenkin vakaalla pohjalla. Tenholla ei riitä. Hoskonen-Ivanov on luultavasti ihan hyvä pari, kunhan saadaan joukkuepuolustaminen kuntoon.
Paskaahan tuo ikkuna oli. Mutta katsellaan nyt tapahtuuko kehittymistä.
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #549 : 31.03.2025 klo 17:33:30 |
|
Ihan samalla tavalla oli silloin pehmeä ja antoi vastustajien ottaa pallon vapaasti haltuun ja hölkkäili peittämään alaspäin. Joku kulmapotkumaali männä vuoden Nation-liigasta on jäänyt mieleen - Peltolaa ei juurikaan kiinnostanur estää vastustajan maalintekoa boksissa. Kyse ei muistaakseni ollut sijoittumisesta tai että maalintekijä olisi viekkaasti rynnännyt jostain takaviistosta palloon. Kamara saattoi olla se toinen, joka olisi ehtinyt muttei viitsinyt. Yksi tilanne, joka kertoo paljon kokonaisuudesta.
|
|
|
|
|
|