Kalinat, kierros 24

[potQball]

En toki, mutta sen verran pitää olla luottoa tuomareihin tuolla tasolla, että ei siellä syyttä suotta joulukortti heilu. Eikä sitä tiedetä minkälaista palautetta on joutunut kuuntelemaan ennen tuota kommenttia.

Eikös eilistä edeltävä Oliverin antama suora punainen juuri peruttu aiheettomana

[pomelo anderson]

Oliko tässä ottelussa siis joku oikeusmurha vai miksi Oliveria kirotaan alimpaan helvettiin? Tarkowskille se tasoitusmaalikin taidettiin merkitä eikä Oliver saanut edes syöttöpistettä

E: provosoituuko siitä muuten eri tavalla sohvalla, jos väärän joukkueen pelaaja tuulettaa väärässä osassa televisiota?

[Lord Bendtner]

Oliko tässä ottelussa siis joku oikeusmurha vai miksi Oliveria kirotaan alimpaan helvettiin? Tarkowskille se tasoitusmaalikin taidettiin merkitä eikä Oliver saanut edes syöttöpistettä

Ei ollut. Tarkowskin tasoitusmaalissa Konateen otettiin hieman kontaktia selkäpuolelta mutta ei mielestäni niin että sitä pitäisi ehdottomasti viheltää. Pääosin kritiikin aiheena on tainnut olla se Evertonin saama vapari josta tuli ensimmäinen maali. Vaikka se tuomio nyt väärin menikin, niin mielestäni jostain keskialueen tuomioista on turha inistä. Toinen mikä taisi mennä väärin oli se Salahin kaataminen kun oli pyrkimässä läpiajoon. Mutta siis siitäkin olisi tullut vain vapari.

Ja varmasti tuomioita meni siis väärin myös toiseen suuntaan. Ainakin jos Everton-faneilta kysytään. Mitään oikeusmurhaa ei missään nimessä tapahtunut ja Oliver veti mielestäni hyvin.

[EloRinne]

Oliko tässä ottelussa siis joku oikeusmurha vai miksi Oliveria kirotaan alimpaan helvettiin? Tarkowskille se tasoitusmaalikin taidettiin merkitä eikä Oliver saanut edes syöttöpistettä

E: provosoituuko siitä muuten eri tavalla sohvalla, jos väärän joukkueen pelaaja pelaaja väärässä osassa televisiota?

Ei nyt välttämättä mitään oikeusmurhaa, mutta toisaalta jonain toisena päivänä ei olisi Evertonin kumpaakaan maalia hyväksytty. Ensimmäisen maalin vaparia ei olisi kuulunut ikinä antaa ja toisessa maalissa oli Betolta aika vahvaa työntämistä Konatea kohtaan joka yritti puskea palloa samalla kun Beton ainoa tavoite oli onnistua tönäistä Konatea niin ettei hän onnistu purkamaan tilannetta. Jokainen saa toki itse luokitella minkä kokee oikeusmurhana, joku voisi vaikka väittää ettei valioliigassa ole tapahtunut syyskuun 2023 jälkeen yhtään oikeusmurhaa, kun taas joku toinen saattaa nähdä asian niin että jokaisella ottelukierroksella nähdään 4-6 oikeusmurhaa.

Lisäksi alla olevan montaasin perusteella olisi rikkeet voineet mennä myös 20-9 eikä 9-20 kuten ne eilen menivät.

https://x.com/Watch_LFC/status/1889793331141497197?t=0vxdqe-JZ4YWyW985K7ESg&s=19

[pomelo anderson]

Eli lopulta pahimmat vaahtoajat pääsivät purkamaan höyryjä kotisohvalla ja mitään ei tapahtunut Tuo Konateen kohdistunut kontakti ei millään riitä maalin hylkäämiseen ja vahvaksi työntämiseksi sitä tuskin voi vahvoillakaan värilaseilla kutsua, oikeusmurhasta puhumattakaan

[potQball]

Eli lopulta pahimmat vaahtoajat pääsivät purkamaan höyryjä kotisohvalla ja mitään ei tapahtunut Tuo Konateen kohdistunut kontakti ei millään riitä maalin hylkäämiseen ja vahvaksi työntämiseksi sitä tuskin voi vahvoillakaan värilaseilla kutsua, oikeusmurhasta puhumattakaan

En oo kahlannut koko topaasia läpi, mutta onko täällä joku sun lisäksi puhunutkaan mistään oikeusmurhasta?

[pomelo anderson]

En oo kahlannut koko topaasia läpi, mutta onko täällä joku sun lisäksi puhunutkaan mistään oikeusmurhasta?

Ei nähdäkseni ole, itse kysyin aiemmin, että onko tapahtunut oikeusmurha ja pari kirjoittajaa yllä totesi, että oikeusmurhaa ei ole tapahtunut.

[Ѕаvon keisаri]

Slotille extrapeli katsomossa lisärangaistuksena.

[potQball]

Slotille extrapeli katsomossa lisärangaistuksena.

Mistä moinen tieto?

[Kiitaja]

Mistä moinen tieto?

https://www.valioliiga.com/2025/02/13/arne-slotia-rangaistiin-kovalla-kadella/

[potQball]

https://www.valioliiga.com/2025/02/13/arne-slotia-rangaistiin-kovalla-kadella/

valioliiga piste com

Valioliiga veti ton tiedotteen heti takas.

[Kiitaja]

valioliiga piste com

Valioliiga veti ton tiedotteen heti takas.

Jaa jaa. Oli miten oli, Valioliiga.comin maine on mennyttä.

[arse4ever]

Heitetään nyt oma turha näkemys kuohuttaviin tilanteisiin. Eka maali: selvä virhe, koska rikettä ei ollut. Mutta livenä 100/100 katsojasta tai tuomarista olisi rikkeen viheltänyt. Toka Evertonin maali ei ikinä rike. Loppuhäppeningit: antaa poikien riehua. Tunteen takia näitä matseja jaksetaan katsoa. Jos läikähtää yli niin tulee sanktioita niinku nyt kaikki osapuolet sai.

[Narttu]

Jos fucking bullshiteistä alkaa punaiset jatkossa heilumaan niin siellä ei istu yksikään manageri enää 90 minuutin jälkeen. Keltaisella Slotia olisi varmasti ollut ihan aihetta muistutella mut näillä tiedoin alkaa vaikuttaa melkoiselta tuomarikolmikon ylilyönniltä tämä keissi.

Joku tuomari X:ssä tätä jo kommentoikin,

Nykyäänhän tosiaan punainen tulee antaa toimihenkilölle aina, jos hän tulee haastamaan erotuomariston jäsentä kentälle (myös ottelun jälkeen). Periaatteessa siis paljoa ei tarvitse sanoa, että punainen on oikea tuomio.

mutta sääntöhän on:

Sending-off
Sending-off offences include (but are not limited to):
delaying the restart of play by the opposing team e.g. holding onto the ball, kicking the ball away, obstructing the movement of a player
deliberately leaving the technical area to:
show dissent towards, or remonstrate with, a match official
act in a provocative or inflammatory manner

Joten riippuen vähän mitä Slot sanoi, taisi oikein mennä.

[thiou]

Jos tuomio on jonkun mielestä kevyt tai ylilyönti, niin siihen ei vaikuta, voiko tuomion hinkata sääntökirjan avulla juuri ja juuri oikeaksi. Pelkästään Slotin turhan kovan ja pitkän käden puristamisen voi varmasti hinkata sääntökirjan avulla punaiseksi. Mutta todella pahasti saa olla Slot sanonut, että ainakaan oma mielipide muuttuisi kevyestä punaisesta päivänselväksi punaiseksi (joista tulee 100/100 punainen).

Erinomainen tuomari olisi kätellyt jämäkästi ja aloittanut kuuntelemaan, mitä asiaa/kysyttävää Slotilla oli. Jos muuta ei olisi jaksanut vastailla, niin edes että paha peli tuomarin kannalta, ja sekaan saattoi mahtua virheitäkin. Jos tuon jälkeen tai keskellä olisi tullut laputettavaa, niin sitten olisi laputtanut.

[Narttu]

Jos tuomio on jonkun mielestä kevyt tai ylilyönti, niin siihen ei vaikuta, voiko tuomion hinkata sääntökirjan avulla juuri ja juuri oikeaksi. Pelkästään Slotin turhan kovan ja pitkän käden puristamisen voi varmasti hinkata sääntökirjan avulla punaiseksi. Mutta todella pahasti saa olla Slot sanonut, että ainakaan oma mielipide muuttuisi kevyestä punaisesta päivänselväksi punaiseksi (joista tulee 100/100 punainen).

Niin, kun tätä emme tiedä. Jos on esim. kyseenalaistanut Oliverin puolueettomuutta jollain sanamuodoin, niin punainen kortti ja etiäpäin.

[McManaman]

Niin, kun tätä emme tiedä. Jos on esim. kyseenalaistanut Oliverin puolueettomuutta jollain sanamuodoin, niin punainen kortti ja etiäpäin.

Kusilaarihuhujen mukaan oli sarkastisesti kehunut Oliveria liigan parhaaksi tuomariksi ja onnitellut hyvästä matsista.

Eipä näillä arvailuilla ole tosiaan niin väliä. FA tekee päätöksensä tuomarin raportin perusteella ja katsotaan sitten millaisia sanktioita tuli.

[Narttu]

Kusilaarihuhujen mukaan oli sarkastisesti kehunut Oliveria liigan parhaaksi tuomariksi ja onnitellut hyvästä matsista.

Eipä näillä arvailuilla ole tosiaan niin väliä. FA tekee päätöksensä tuomarin raportin perusteella ja katsotaan sitten millaisia sanktioita tuli.

Näinpä. Varmaan sieltä jotain nauhotettakin on saatavilla ja tuossa kun tunteet käy kuumana niin eipä se ihme ole että ulosanti ei ehkä ole rauhallisin. Oikein ehkä olisi ettei ainakaan 1 ottelua enempää tulisi bänniä.

[Bwana]

Jos tuomio on jonkun mielestä kevyt tai ylilyönti, niin siihen ei vaikuta, voiko tuomion hinkata sääntökirjan avulla juuri ja juuri oikeaksi. Pelkästään Slotin turhan kovan ja pitkän käden puristamisen voi varmasti hinkata sääntökirjan avulla punaiseksi. Mutta todella pahasti saa olla Slot sanonut, että ainakaan oma mielipide muuttuisi kevyestä punaisesta päivänselväksi punaiseksi (joista tulee 100/100 punainen).

Erinomainen tuomari olisi kätellyt jämäkästi ja aloittanut kuuntelemaan, mitä asiaa/kysyttävää Slotilla oli. Jos muuta ei olisi jaksanut vastailla, niin edes että paha peli tuomarin kannalta, ja sekaan saattoi mahtua virheitäkin. Jos tuon jälkeen tai keskellä olisi tullut laputettavaa, niin sitten olisi laputtanut.

Kavanaghin ja Ancelottin kohtaaminen kentällä pelin jälkeen joskus kauan sitten: Carlo kysyi hylätystä maalista ja se riitti "dissentiin". Kentän puolella tuomarille ei valmentaja naputa, piste.

[thiou]

Kavanaghin ja Ancelottin kohtaaminen kentällä pelin jälkeen joskus kauan sitten: Carlo kysyi hylätystä maalista ja se riitti "dissentiin". Kentän puolella tuomarille ei valmentaja naputa, piste.

Sait kuulostamaan tuon siltä, että Ancelotti kävi nopeasti ja kohteliaasti kysäisemässä. Niinhän se ei mennyt, vaan Kavanagh kuunteli naputusta melko kauan ennen kuin päätyi punaiseen.

[Bwana]

Sait kuulostamaan tuon siltä, että Ancelotti kävi nopeasti ja kohteliaasti kysäisemässä. Niinhän se ei mennyt, vaan Kavanagh kuunteli naputusta melko kauan ennen kuin päätyi punaiseen.

Niin. Kun vertaa Carlon toimintaa Slotiin niin eroa löytyy, ja Carlokin lähti.