Jornada 23

[Djortikkaeff]

Premier Sports UK selostuskopissa Aitor Karanka, joten kaikki yhtä mieltä, että pehmyt oli.

[JIJIJSO]

Enemmänhän tuossa näytti siltä, että Atletin pelaaja kurotti jalkansa juuri siihen mihin Tchouameni astumassa ja nyt kävi näin. Kai tuo on pakko pilkuksi viheltää kun se ruudulta tsekataan

[NapoliMania]

Aika valkoiset lasit saa olla, ettei tuosta pilkun aihetta löydä.

Kuvottava VAR-pilkkuhan tuo oli.

[Jinete]

Aika naurettava pilkku.

Lähes identtinen kuin mistä Real Madrid sai pilkun Anoetalla kauden alussa.

[haistakaa-City-Digital-vittu]

Kuvottava VAR-pilkkuhan tuo oli.

No niinpä olikin. Haen takkini.

[Belmondo]

Realin hyökkäys on ihan kuraa silloin kun eivät pääse juoksemaan tyhjään tilaan.

Enkä muista milloin olisin nähnyt vastaavaa itkua oikein tuomitusta pilkusta.

[Jinete]

Asencio ei taida hävitä oikeastaan kenellekään juoksukilpailua.

[edelläkävijä]

Valkoisten kannattajat ei oo selkeesti tottuneita että vastustajalle vihelletään rikkeistä 16-alueella pilkkuja. Naurettavaa että noin selvistä jaksetaan edes keskustella.

[Osem]

Lähes identtinen kuin mistä Real Madrid sai pilkun Anoetalla kauden alussa.

Eli huono tuomio sinunkin mielestäsi eikö?

[Jinete]

Eli huono tuomio sinunkin mielestäsi eikö?

Liigan linjan mukainen. Ei pitäisi viheltää, mutta jos vihelletään, niin sitten kaikki eikä vain joitakin.

[Horelli]

Naurettavaa että noin selvistä jaksetaan edes keskustella.

Ei tuosta nyt mitään varsin suurta keskustelua tainnut ollakaan.

[el_capitan]

Vini vaihtoon ja Rodrygo vasemalle.  Helppoa. Näin se hyökkäyspeli toimii paljon paremmin.

[Julss]

Liigan linjan mukainen. Ei pitäisi viheltää, mutta jos vihelletään, niin sitten kaikki eikä vain joitakin.

Eli jos tehdään virhe: tehdään se jatkossakin?

Aikamoista mentaalista jumppaa.

[NapoliMania]

Eli huono tuomio sinunkin mielestäsi eikö?

Älä nyt vittu yritä mitään objektiivista keskustelua. Ne värilasit pidetään päässä ja keskustellaan tilanteista sen mukaan. T. Parseloonasymppaaja, joka ei nähnyt tilanteessa rankkua

[Jinete]

Eli jos tehdään virhe: tehdään se jatkossakin?

Aikamoista mentaalista jumppaa.

Tuomarit tulkitsevat sääntöjä, ei ne ole mitään binäärisiä kyllä/ei-hommia. Ja mun mielestä sääntöjä olisi yhden kauden ajan hyvä tulkita samalla tavalla.

[JVain]

Vähän se näytti siltä että Tchouamenilla oli paino varpailla/päkiällä, vastustajan jalkapöytä meni sinne kantapään alle, eikä Tchouameni laskenut painoa missään vaiheessa kantapäälle.

Tietty jos varpaat kopsahtaa vastustajan nappuloihin niin että tasapaino menee, niin taitaa joka tapauksessa sääntöjen mukaan olla silloin rike vaikka vastustaja ei olisi jalan päälle tietoisesti astunutkaan.

Olisin ehkä itsekin tuosta tuomarina antanut pilkun, vaikka ei mikään maailman selvin tilanne, mutta enemmän porua varmasti olisi aiheutunut jos tuosta olisi jätetty pilkku viheltämättä. Tietty jos miettii pelin hengen kannalta niin ei välttämättä kovin reilua, kun ei tuosta maalipaikkaa olisi tullut Atleticolle vaikka pelaaja olisi pysynyt pystyssä. Oliko niin että EM-kisoissa oli tuomareilla ohjeet että on ok jättää pilkku viheltämättä tilanteissa joissa rike tapahtuu rangaistualueella mutta ei vaikuta peliin?
La Ligassa ei tätä käytäntöä taida olla?

[Cholismo]

Valkoisten kannattajat ei oo selkeesti tottuneita että vastustajalle vihelletään rikkeistä 16-alueella pilkkuja. Naurettavaa että noin selvistä jaksetaan edes keskustella.

Yllättääkö, kun tämä oli kauden ensimmäinen heitä vastaan vihelletty pilkku?

[JN79]

Kohtuu selkeähän tuo pilkku oli.

[Julss]

Tuomarit tulkitsevat sääntöjä, ei ne ole mitään binäärisiä kyllä/ei-hommia. Ja mun mielestä sääntöjä olisi yhden kauden ajan hyvä tulkita samalla tavalla.

Tavallaan se on nimenomaan binääristä, varsinkin varin kanssa.

Toisekseen aivan yhtä paljon löytyy esimerkkejä tältäkin kaudelta, jossa on tulkittu samankaltaset tilanteet täysin eri tavalla.

Ideaali olisi optimi jos tämä tiede olisi luodinkestävää. Muttei ole. Tilannetta tulkittaessa tuomarilla ei tulisi olla edellisten pelien dataa päätöksenteon tukena vaan se sääntökirja?

[haistakaa-City-Digital-vittu]

Bellinghamin veto blokataan ja Donatello pistää reboundin sisään.

[Jinete]

Tavallaan se on nimenomaan binääristä, varsinkin varin kanssa.

No kun ei ole.

Riittää osaltani tästä.

[el_capitan]

Ja heti perään Jude puskee ylärimaan.

Hyvä hönkä valkoisilla

[Jinete]

Oliko niin että EM-kisoissa oli tuomareilla ohjeet että on ok jättää pilkku viheltämättä tilanteissa joissa rike tapahtuu rangaistualueella mutta ei vaikuta peliin?
La Ligassa ei tätä käytäntöä taida olla?

En muista kuulleeni tuollaisesta ohjeistuksesta, mutta ainakin viime kaudelle tuonareita ohjeistettiin välttämään "penaltitojen" viheltämistä, eli vähäisestä kontaktista annettuja pilkkuja.

[Julss]

No kun ei ole.

Riittää osaltani tästä.

Sepä riitti sopivasti.

[Cholismo]

Otetaanko Galan pian vaihtoon vai odotetaanko että Rellu tekee sieltä laidalta vielä toisen