Veikkausliigan voimasuhteet kaudella 2025

[tampereen lurkkija miäs]

Oikea ketju tälle länkytykselle: https://futisforum2.org/index.php?topic=239256

[Pelle-Wermanni]

Kreidl on tosiaan melko selvästi sarjan paras molari, eikä hänen syrjäyttäminen onnistu pelkästään sillä, että on jäänyt kovemmassa sarjassa penkkiveikoksi. Tarvitaan niitä hyviä peliesityksiä tässä sarjassa, jos parhaaksi aikoo.

[Pavejasa]

No ehkä kannattaa odottaa pari matsia Ricardolta ennenku huutaa sitä sarjan parhaaksi maalivahdiksi. Kreidl on kuitenkin ollut melkolailla selvästi sarjan paras veska jo jonkun aikaa (noin puoli vuosikymmentä) ja Ricardolla on alla yks matsi sysipaskaa MIFKiä vastaan, jossa MIFK pelas vielä 82% ottelusta alivoimalla. Se että Klubi hankki maalivahdin ei tee siitä millään automaatiolla sarjan parasta (tune Nijhuis).

Mutkun se pelaa sarjan parhaassa joukkueessa - Pohjoismaisessa suurseurassa, isossa pahassa HJKoossa, niin sen on pakko olla hyvä. Kalakukot eivät vaan uskalla myöntää Ison pahan mahtavuutta — kateellisia ovat kuitenkin.

[SerGo]

No ehkä kannattaa odottaa pari matsia Ricardolta ennenku huutaa sitä sarjan parhaaksi maalivahdiksi. Kreidl on kuitenkin ollut melkolailla selvästi sarjan paras veska jo jonkun aikaa (noin puoli vuosikymmentä) ja Ricardolla on alla yks matsi sysipaskaa MIFKiä vastaan, jossa MIFK pelas vielä 82% ottelusta alivoimalla. Se että Klubi hankki maalivahdin ei tee siitä millään automaatiolla sarjan parasta (tune Nijhuis).

Ainakin cv Ricardolla on kyllä oikeastikin sarjan paras - Veikkausliigassa kun harvemmin nähdään molareita, jotka on pari vuotta aiemmin valittu Allsvenskanin parhaaksi pelipaikallaan. Viimeisten 1.5 kauden näytöt menevät sitten vastaavasti Kreidlille, mutta sopii epäillä josko tuokaan olisi Malmön ykkösmaalivahdin roolia onnistunut nappaamaan.

Jos tätä analyysia yrittäisi tehdä mahdollisimman puolueettomasti, niin ehkä lopputulema voisi olla se, että Friedrichin huipputaso on luultavasti Kreidlia parempi, mutta tämän nouseminen sille loppukauden aikana on vielä epävarmaa.

[Kiinanmuuri]

Sellaisiahan ne varmaan on, mutta HJK-topicista olen saanut sellaisen käsityksen, että varsinaisia vahvistuksia kaivattaisiin. Ja jos katsoo suoritustasoa nimen omaan kovemmissa peleissä, niin ehkä se laatu tosiaan olisi se mitä joukkue tarvitsisi.

Jokainen veikkausliigajoukkue varmasti kaipaisi lisää laatua joukkueeseensa. Klubilla on kuitenkin ihan riittävän laadukas avauskokoonpano mestaruuden voittamiseen. Ongelmat ja syyt siihen, miksi en ole missään vaiheessa uskonut sen toteutumiseen ovat taas ihan muilla osa-alueilla.

[Monzan gorilla]

Kukaan ei muista mitään kreidleja ja ricardoja parin vuoden päästä, kun Ilveksen Faris "Kirka" Krkalic dominoi sarjaa.

[Bob Maali]

@Bob Maali Jos internetin vahvat huhut pitävät paikkaansa, että Kouame ja Krebs lähtevät tässä kohtaa pois kun ikkuna meni jo ulkomailta Suomeenpäin kiinni, niin voit hyvin lisätä parametreihin nk VV-kertoimen (=loppukaudesta kevyttä sulamista) ja sen, että Inter myy kuitenkin täysin järjettömään aikaan kaksi parasta pelaajaansa pois.

Ei oo tulossa pelaajaparametria. Jos tota rosteria mallintaisi jotenkin, se pitäisi tehdä sitten siten että kaikki pelaajat ja kaikki rosterit yhdellä logiikalla ja prosessilla.  Miksi vain Kouame kun miten vaikka Joni Kauko ja Cheik Sibide ja Ricardo jne jne

Jos pelaajia lähtee ni eiköhän se sitten näy tuloksissa - jotka vaikuttavat prosentteihin siis sekä ihan sarjapisteinä ja maalieromuutoksina itsenään että simulaattorin odotusten muutoksena.

Itse kukin voi sitten ynnäillä että miten lokakuinen huhu "Pukki luultavasti vielä seuraavankin pelin sivussa" tai faktat kuten "Cisse ja Heinonen pelasivat 90+ kolme päivää sitten Slovakiassa" vaikuttavat vaiko eivät.

[erno]

Ainakin cv Ricardolla on kyllä oikeastikin sarjan paras - Veikkausliigassa kun harvemmin nähdään molareita, jotka on pari vuotta aiemmin valittu Allsvenskanin parhaaksi pelipaikallaan. Viimeisten 1.5 kauden näytöt menevät sitten vastaavasti Kreidlille, mutta sopii epäillä josko tuokaan olisi Malmön ykkösmaalivahdin roolia onnistunut nappaamaan.

Jos tätä analyysia yrittäisi tehdä mahdollisimman puolueettomasti, niin ehkä lopputulema voisi olla se, että Friedrichin huipputaso on luultavasti Kreidlia parempi, mutta tämän nouseminen sille loppukauden aikana on vielä epävarmaa.

CV on CV ja näytöt jalkapallopeleissä on näyttöjä jalkapallopeleissä. Pukilla on valtavan suurella marginaalilla sarjan kovin CV, mutta ei ole ollut HJK:n paras pelaaja. Eikä välttämättä edes HJK:n top-5 pelaaja.

[Eiccu]

No ehkä kannattaa odottaa pari matsia Ricardolta ennenku huutaa sitä sarjan parhaaksi maalivahdiksi. Kreidl on kuitenkin ollut melkolailla selvästi sarjan paras veska jo jonkun aikaa (noin puoli vuosikymmentä) ja Ricardolla on alla yks matsi sysipaskaa MIFKiä vastaan, jossa MIFK pelas vielä 82% ottelusta alivoimalla. Se että Klubi hankki maalivahdin ei tee siitä millään automaatiolla sarjan parasta (tune Nijhuis).

Niinpä.

Mutta oikeastihan tässä on vain kyse SerGon provoista, jotka kuuluisivat sinne toiseen topiciin, johon eksyvät tietävät mitä saavat, mutta kaikkien muiden topicien paskominen tuolla on jo vähän säälittävää.

[SerGo]

CV on CV ja näytöt jalkapallopeleissä on näyttöjä jalkapallopeleissä. Pukilla on valtavan suurella marginaalilla sarjan kovin CV, mutta ei ole ollut HJK:n paras pelaaja. Eikä välttämättä edes HJK:n top-5 pelaaja.

Toki näinkin, mutta Ricardon kohdalla syyt viimeisten 1.5 vuoden näyttöjen puuttumiseen ovat ilmeiset: mies on pelannut 40M€ TM-arvoisessa jengissä (kohtuullisen paljon pelaavana) kakkosmolarina, mutta jäänyt hierarkiassa vähemmän yllättäen Robin Olsenin tyyppisten kaverien taakse. Periaattessa on siis totta, että näytöt tämän vuoden Veikkausliigassa ovat vielä antamatta, mutta kausien 2015-23 perusteella on helppo todeta odotusarvon olevan todella korkealla semminkin kun ikääkin kaverilla on kolme vuotta mainittua Pukkia vähemmän.

Mutta oikeastihan tässä on vain kyse SerGon provoista, jotka kuuluisivat sinne toiseen topiciin, johon eksyvät tietävät mitä saavat, mutta kaikkien muiden topicien paskominen tuolla on jo vähän säälittävää.

Provoilu on näköjään hyvin venyvä käsite. Tässä ketjussa keskustellaan nähdäkseni voimasuhteista, ja siinä toisessa (johon eksyn korkeintaan kerran kuussa) vittuillaan toisille vain vittuilun vuoksi. Maaseutu-kommentit olisin kieltämättä voinut jättää pois, mutta kaikki muu tänne kirjoittamani on kyllä ihan oikeaa asiaa jonka takana seison mieluusti. Aika näyttää, olenko tässä väärässä vai en, mutta provovapaat väitteeni ovat: 1) Ricardo tulee olemaan loppukauden paras molari Veikkausliigassa, 2) HJK on ykkössuosikki mestariksi, ja tullee voittamaan sen selvähköllä erolla seuraavaan, 3) KuPS:n todennäköisin sarjasijoitus on neljäs.

[Eiccu]

Ainakin cv Ricardolla on kyllä oikeastikin sarjan paras - Veikkausliigassa kun harvemmin nähdään molareita, jotka on pari vuotta aiemmin valittu Allsvenskanin parhaaksi pelipaikallaan. Viimeisten 1.5 kauden näytöt menevät sitten vastaavasti Kreidlille, mutta sopii epäillä josko tuokaan olisi Malmön ykkösmaalivahdin roolia onnistunut nappaamaan.

Tästä muistuu mieleen JJK:n kakkoseen hankkima Norsunluurannikon maajoukkuemaalivahti Losseni Konate

Provoilu on näköjään hyvin venyvä käsite. Tässä ketjussa keskustellaan nähdäkseni voimasuhteista, ja siinä toisessa (johon eksyn korkeintaan kerran kuussa) vittuillaan toisille vain vittuilun vuoksi. Maaseutu-kommentit olisin kieltämättä voinut jättää pois, mutta kaikki muu tänne kirjoittamani on kyllä ihan oikeaa asiaa jonka takana seison mieluusti.

Eipä tähän oikein voi mitään lisätä, jos se harhaisuus ei olekaan trollausta.

[Pavejasa]

Tästä muistuu mieleen JJK:n kakkoseen hankkima Norsunluurannikon maajoukkuemaalivahti Losseni Konate

Onhan näitä esimerkkejä lähempääkin. Esimerikiksi Senegalin maajoukkue mies ei aina osottaudu hitiksi

[Letkupolvi]

Enpä lähtisi vielä hirveästi huutelemaan näiden viime hetken hankintojen puolesta yhdestäkään seurasta.
Pelit kentällä kertoo aikanaan sen totuuden missä mennään.
Tässä suhteessa Ilves ja Inter näyttää kuitenkin vahvimmilta suosikeilta, molemmat vakaita ja pitkään samalla permanentilla operoineita, toki jos Inter menettää kouamen ja varsinkin krebbsin niin se toki tulee vaikuttamaan.
Hjk ja Kups on toki myös vahvoja ehdokkaita mestariksi ja Sjk lienee se musta hevonen tässä viisikossa joka parhaimmillaan voi yllättää kenet tahansa.
Syksy näyttää kuka voittaa

[copa de kybä]

Eipä tähän oikein voi mitään lisätä, jos se harhaisuus ei olekaan trollausta.

En oikein pysty allekirjoittamaan niin sen keskustelun aloittaneen savolaisen kakkosnikin kuin SerGonkaan analyysia, mutta jos haluaa järkevää keskustelua, niin sitä voi tuottaa jotain itsekin. Miten sinä näet top5:n keskinäiset voimasuhteet?

[tampereen lurkkija miäs]

SJK on kyllä ollut kova ja formi on kunnossa, ja pisteissä koko top 5 on hyvin lähellä. Silti, ihan perstuntumalta kun ollaan voimasuhde- eikä kikkelinmittaus- tai veskariketjussa, minulla on tunne, että SJK:n rooli mestaruussarjassa tulee olemaan pakansotkija joka voi viedä pisteitä ihan keneltä tahansa, mutta mestaruuteen ei tasaisuus riitä.

Povataan SJK:lle pronssia, ja Paanaselle maalikuninkuus. Ja tämä povaushan tarkoittaa, että kaksi nelikosta Ilves, Inter, KuPS ja HJK jokseenkin kyykkää. En tiedä onko tässä mitään logiikkaa, mutta mennään näillä kun siltä tuntuu.

[Chief Innanen]

SJK on samassa asemassa kuin Ilves viime kaudella ennen loppusarjaa; pidetään vain kiusantekijänä. Mites Ilves pelasi loppusarjaa tästä tilanteesta?

Voimasuhteiden suhteen näyttää siltä, että Ilves on tällä hetkellä suurin suosikki. Perustan tämän siihen, että kaksi kertaa kukstanut KuPS:n täysin ansaitusti ja nyt viimeksi Interinkin. Asema sarjataulukossa on Reitalasta huolimatta kelvollinen ja ilman tämän tekemää vääryyttä jopa erinomainen.

HJK puolestaan sai Ilvestä vastaan ilmaiset kolme pistettä eikä tämmöisen tuurin jatkumista voi odottaa kun mestaruustaistoa pelataan. Muita kärkiseuroja vastaan kerätty pistepotti ei aseta sitä ykkössuosikiksi, vaan haastajaksi.

Veikkaus on, että viime kauden tapaan Ilves ja KuPS vääntävät tiukimmin mestaruudesta, SJK voi ottaa jopa pronssit mikäli Inter ja HJK pelaavat kuten tähänkin asti eikä "reitaloita" enää nähdä.

[Eiccu]

En oikein pysty allekirjoittamaan niin sen keskustelun aloittaneen savolaisen kakkosnikin kuin SerGonkaan analyysia, mutta jos haluaa järkevää keskustelua, niin sitä voi tuottaa jotain itsekin. Miten sinä näet top5:n keskinäiset voimasuhteet?

Näkeehän jo sen sarjataulukostakin, että todella tasaista on ja on aika mahdoton ennustaa miten ne voimasuhteet loppusarjassa menee.

KuPS on saanut kesän aikana merkittävästi lisää laadukasta leveyttä, eikä se ole hävinnyt liigassa juhannuksen jälkeen jatkuvasta kehden pelin viikkotahdista huolimatta, joten pidän sitä varsin vahvana kandidaattina jatkossakin, etenkin kun tuossa tappiottomassa putkessa kaatui HJK ja Inter. Toki tappio SJK:ta vastaan heilauttaisi tilannetta taas heikompaan suuntaan ja varmaan se otteluruuhkakin jossain vaiheessa näkyy materiaalin leveydestä huolimatta.

Ilves on ollut myöskin vahva, mutta nimen omaan kärkipään joukkueita vastaan on tullut pari notkahdusta. Ilves saa kuitenkin keskittyä rauhassa liigaan ja muutama leveyttä tuova hankinta voivat hyvin siivittää sen mestariksi.

HJK lienee paperilla vahvin, mutta sillä on ollut Veikkausliigan kärkipään tasoisia joukkueita vastaan vaikeuksia todella pitkään. Kokeneet pelaajat voi kääntää mestaruustaistelun HJK:lle, mutta henkilökohtaisesti en on ole nähnyt mitään merkkejä toistaiseksi, että niin lopulta kävisi.

Inter on ollut mielestäni tähän asti sarjan paras joukkue, vaikka hävisikin Kuopiossa ja Tampereella. Kun tappioton putki kerran katkesi, niin en usko, että yltävät enää ihan samaan lentoon, mutta jos saavat pidettyä parhaat pelaajansa, niin on ehkä kuitenkin omissa papereissani ykkössuosikki. Jos taas ei, niin mestaruuden ottaa joku yllä mainitusta kolmikosta.

SJK on mielestäni aika puhtaasti musta hevonen. Jos voittavat KuPSin viikonloppuna, niin on hyvin mukana kisassa, mutta tappiolla on melko varmasti mestaruustaistelusta ulkona, sillä lähtökohtaisesti on enemmänkin haastajan roolissa ja jos takamatkaa on 6 pistettä, niin on vaikea uskoa, että sieltä enää ykköseksi kivuttaisiin.

Todennäköisyysarvioita en tee, mutta neljä ensimmäistä on mielestäni hyvin samalla viivalla ja SJK sitten tosiaan haastajana.

[tampereen lurkkija miäs]

Näkeehän jo sen sarjataulukostakin, että todella tasaista on ja on aika mahdoton ennustaa miten ne voimasuhteet loppusarjassa menee.

Tämä on kyllä aiheellinen huomio. Vuosi sitten Ilves lähti yläloppusarjaan viisi pinnaa KuPSia ja neljä HJK:ta perässä, ja lopullinen järjestys yksinkertaisen sarjan jälkeen on varmaan kaikilla tiedossa. Siinä missä Ilveksen upea suorittaminen yläloppusarjassa on minusta vähän peitellyt kokonaisen kauden epätasaisuutta, myös HJK:n järkyttävät tulokset vähän maskasivat sitä, että olivat kuitenkin yläloppusarjaan lähtiessä hyvissä asemissa. Nyt kaksinkertainen sarja, niin mitä vain voi tapahtua. Paitsi hyvin vaikea nähdä, että kutossijalle vikan kierroksen jälkeen päätyvä vaihtuisi.

[ExtraJack]

https://www.veikkausliiga.com/tilastot/2025/veikkausliiga/joukkueet/?home_away=&stats_type=kuntopuntari&kuntopuntari_rounds=10&sort-v=P&sort=P#stats-wrapper

Tuossa kuntopuntari kesäkuun maaottelutauon jälkeiseltä ajalta. Inter on kesällä ollut viisikosta huonoin ja ainoa, jonka pistekeskiarvo ei ala kakkosella.

[erno]

https://www.veikkausliiga.com/tilastot/2025/veikkausliiga/joukkueet/?home_away=&stats_type=kuntopuntari&kuntopuntari_rounds=10&sort-v=P&sort=P#stats-wrapper

Tuossa kuntopuntari kesäkuun maaottelutauon jälkeiseltä ajalta. Inter on kesällä ollut viisikosta huonoin ja ainoa, jonka pistekeskiarvo ei ala kakkosella.

Ei kai tää voi olla oikein, kun toi väittää että ääsjiikoolla olis 8-1-1 saldo? SJK hävis pelikierroksella 17 Interille, pelikierroksella 15 Klubille ja kierroksella 14 pelas tasan Ilveksen kanssa. Mun laskennalla tosta tulee 7-1-2, eli 22 pistettä.

Eli oikeesti kärkiviisikko on 18-22 pisteen välillä kuntopuntarissa, jossa Interin nk huonous selittyy sillä että hävisivät juuri yhdellä maalilla vieraissa Kupsille ja Ilvekselle. Nuo oli edelleen koko runkosarja huomioiden heidän kolmesta vaikeimmasta pelistä kaksi.

[ExtraJack]

Ei kai tää voi olla oikein, kun toi väittää että ääsjiikoolla olis 8-1-1 saldo? SJK hävis pelikierroksella 17 Interille, pelikierroksella 15 Klubille ja kierroksella 14 pelas tasan Ilveksen kanssa. Mun laskennalla tosta tulee 7-1-2, eli 22 pistettä.

Eli oikeesti kärkiviisikko on 18-22 pisteen välillä kuntopuntarissa, jossa Interin nk huonous selittyy sillä että hävisivät juuri yhdellä maalilla vieraissa Kupsille ja Ilvekselle. Nuo oli edelleen koko runkosarja huomioiden heidän kolmesta vaikeimmasta pelistä kaksi.

Kyllä tuo ihan oikeassa on. SJK:n ainoa sinivalkoinen vastustaja tuossa välissä oli Klaksvik. Eka kohtaaminen Klubia vastaan oli huhtikuussa, mutta sitä ei lasketa, koska Toke ja toinen toukokuussa ja sitäkään ei lasketa, koska SJK:lla ei ollut ollenkaan puolustajia.

[SerGo]

Ei kai tää voi olla oikein, kun toi väittää että ääsjiikoolla olis 8-1-1 saldo? SJK hävis pelikierroksella 17 Interille, pelikierroksella 15 Klubille ja kierroksella 14 pelas tasan Ilveksen kanssa. Mun laskennalla tosta tulee 7-1-2, eli 22 pistettä.

Eli oikeesti kärkiviisikko on 18-22 pisteen välillä kuntopuntarissa, jossa Interin nk huonous selittyy sillä että hävisivät juuri yhdellä maalilla vieraissa Kupsille ja Ilvekselle. Nuo oli edelleen koko runkosarja huomioiden heidän kolmesta vaikeimmasta pelistä kaksi.

Eikös HJK-SJK pelattu ihan keväällä, melkein sarjan alussa?

Täältä nämä voi joka tapauksessa tarkistaa, ja ihan oikein tuo näyttää menevän, eli Inter-tappio ja Ilves-tasuri ainoa pistemenetykset viimeisiin 10 kierrokseen: https://www.veikkausliiga.com/tilastot/2025/veikkausliiga/ottelut/?group=1&team=60970

[äftsicä]

KuPS on saanut kesän aikana merkittävästi lisää laadukasta leveyttä, eikä se ole hävinnyt liigassa juhannuksen jälkeen jatkuvasta kehden pelin viikkotahdista huolimatta, joten pidän sitä varsin vahvana kandidaattina jatkossakin, etenkin kun tuossa tappiottomassa putkessa kaatui HJK ja Inter. Toki tappio SJK:ta vastaan heilauttaisi tilannetta taas heikompaan suuntaan ja varmaan se otteluruuhkakin jossain vaiheessa näkyy materiaalin leveydestä huolimatta.

KuPS voitti varamiehisen Klubin ja Interin ylivoimalla. Jos SJK:lta tulisi turpaan, niin eipä tuo eroaisi esimerkiksi Klubin vastaavasta paljoakaan.

Ilves on kai tasaisen epätasaisesti suorittanut, joten sinne edelleen uskon lopulta mestaruuden karkaavan. Jos nyt on pakko joku sanoa. Inter tietysti siinä tapauksessa, jos saa vain kaksi tärkeintä pelaajaansa pidettyä.

Klubiin tai SJK:hon ei suurempi yleisö taida uskoa mutta ovat hyvässä formissa. Lopulta jos näistä jompi kumpi on todella sen huippukuntonsa syksylle ajoittanut, niin voivat olla voittamattomia ihan siinä missä Inter aikaisemmin.

[erno]

Jaha, opinpa sitten juuri että transfermarkt voi olla ajoittain epäluotettava datankeräämiseen. Täytyy siis todeta, että en muista montaa vastaavaa juttua menneisyydestä. Mutta nyt kun kattoo tota, mistä kerään nää omaan tietovarastoon, niin tuohan on täysin epäluotettavaa skeidaa (mm. kierrokset 13-15)

https://www.transfermarkt.co.uk/sjk-seinajoki/spielplan/verein/23777/saison_id/2024

[Savon Keikari]

Topikki ehdottomasti raiteillaan, seuraava peli vasta sunnuntaina, joten nyt LÖYLYÄ lissee! Siellä on sarjataulukko tasainen, nyt kaikki mukaan! Seinäjoki, Turku, Tampere, siellä on hei mestaruuskamppailu menossa!

https://www.veikkausliiga.com/tilastot/2025/veikkausliiga/joukkueet/?home_away=&stats_type=kuntopuntari&kuntopuntari_rounds=10&sort-v=P&sort=P#stats-wrapper

Tuossa kuntopuntari kesäkuun maaottelutauon jälkeiseltä ajalta. Inter on kesällä ollut viisikosta huonoin ja ainoa, jonka pistekeskiarvo ei ala kakkosella.

Kyllähän tilanne on suunnilleen niin, että:

Nousussa:

HJK
KuPS
Ilves
SJK

Laskussa:

Inter

Fakta on kuitenkin se, että ylivoimaisesti paperilla kovimman rosterin omaava HJK on myös ylivoimainen mestarisuosikki. Jokaisella pelipaikalla on sarjan paras pelaaja luonnollisesti siitä syystä, että ne on tarjottu Klubiin ekaksi ja muille on jäänyt sitten toisen kierroksen varauksia niin kotimaasta kuin ulkomailtakin. Ilves on kova haastaja, koska pelaa niin hienosti ja vakuuttavasti ja saa ekstrabuustia uudesta Tammelasta. Myös viime vuonna oli loppusarjan ylivoimaisin joukkue, joten on sitä tänä vuonnakin, paitsi paperilla, jolla tietysti häviää HJK:lle.

Interin Vasara ja mestaruuden myyminen on hyvin keskusteltu yllä. Niin myös Kupsin jokasyksyinen sulaminen, Klubi-reject -materiaali ja eurorasitus, joten otetaan SJK käsittelyyn. Aika epätodennäköistä, että SJK yltäisi yllä mainitun suosikkikaksikon ohi, mutta se on mahdollista, mikäli nappaavat 3 pistettä sunnuntaina. Sen jälkeen mestaruus vaatinee sopivaa ristiinpelaamista ennakkosuosikeilta ja SJK ei saa ainakaan heille hävitä, kotona pitää myös ainakin toinen heistä voittaa. Vääjäämättä ristiinpelaaminen tarkoittaa, etä Klubi ei ole pelannut yli 2 pistekeskiarvolla, joten SJK:n kannalta on harmi, ettei tmä ole oikea mestaruus, joten en nyt lopulta tiedä oliko se SJK:n mestaruus sittenkään mahdollinen. Seuraavalla kaudella Klubi kuitenkin yltää reilusti taas yli 2:n pistekeskiarvoon, niin voi olla, että tuo mestaruus tullaan itse asiassa pyyhkäisemään pois tilastoista.

Eli yllä olevan perusteella päädyttiin kuitenkin siihen, että mestari on lähes varmasti Klubi tai sitten Ilves.