Veikkausliigan voimasuhteet kaudella 2025

[Vuoden Forumisti]

Kausi on vielä nuori.
Enpä yllättyisi jos Rantanen onnistuisi jälleen joukkueensa piiskamaan tasaisempaan suoritustasoon.
Tämän kauden tupla-loppusarja tullee ratkaisemaan taas paljon, jos Ilves onnistuu Top4:n tuntumassa roikkumaan.

[minävaa]

Tosin Ilves ei edes yrittänyt, vaan keskittyi Sauli Väisäsen johdolla kaatuilemaan aina, kun VPS-pelaaja oli alle metrin säteellä.

Heppoinen ja löysä Ilves ei missään määrin näyttänyt mestaruustaisteluun pystyvältä joukkueelta siinäkään pelissä. KuPS-pelissä sen sijaan näytti. Eli erittäin ailahteleva jengi siis kyseessä.

Kuten sanoin, ideattomuus JA/TAI asennevika vaivaa bussittajia vastaan pelatessa.

[SerGo]

Katsotaan nyt miten tässä käy; itse en ihan vielä uskalla ryhtyä Ilveksen haudalla tanssimaan. Kyseessä on kuitenkin hyvin todennäköisesti se parhaiten valmennettu top 4 -seura (joskin HJK/Nuutinen on jonkinlainen jokerikortti tässä kisassa), ja vaikka materiaali häviääkin Klubille ja KuPS:lle jonkin verran, niin nimenomaan tämä taktinen puoli tulee korostumaan mitä pidemmälle kautta edetään. Varsinkin tuo mainittu kaksinkertainen mestaruussarja, jossa muut kärkijengit kohdataan kahdesti, voi nostaa Ilveksen osakkeita paljonkin, jos KuPS tarpoo samaan aikaan otteluruuhkassa ja kokemattoman Nuutisen luotsaama Klubikin kohtaa ensimmäiset isot vaikeutensa sitten aivan alkukierrosten.

Se on toki myönnettävä, että Ilves menetti Pikkarainen -> Väisänen ja Jorginho -> Rale -vaihdoissa todella paljon laatua, mutta Tiitinen saattaa terveiden kirjoihin palatessaan paikata Arifin lähdön enemmän kuin täysmääräisesti. Tietty heikkous suhteessa päävastustajiin on toisaalta sitten se, ettei seuralla ole läheskään Klubin ja KuPS:n veroisia paukkuja kesän siirtoikkunassa temmeltämiseen, mutta ehkäpä ainakin osa tuosta erosta saadaan paikattua muita paremmalla skouttauksella.

[Cantonakaskessa]

Aika messevää kerrointa saa Klubin mestaruudelle (3,25 nopealla haulla), melkein tekisi mieli pelata jos pelaisin mestaruusvetoja. Kausi on kuitenkin nuori ja aivan liian paljon muuttujia varmaan ennustamiseen. Kaikki kunnia simulaatioille ja muille hienoille prosenttikymmenysarvioille, mutta vähän on sitä tyyliä, että näyttää hienolta kun on numeroita rivissä, mutta ennusteiden todellisuus on arvoitus. Sanotaanko näin laveammin, että: HJK:n mestaruus on melko todennäköinen.

[TimCalahan]

Onks Rantanen nyt niin hyvä kun puhutaan?
Aika ohuet on näytöt toistaiseksi.

E. Ilvestä nyt mitenkään sivuuttamatta.

[SerGo]

Aika messevää kerrointa saa Klubin mestaruudelle (3,25 nopealla haulla), melkein tekisi mieli pelata jos pelaisin mestaruusvetoja. Kausi on kuitenkin nuori ja aivan liian paljon muuttujia varmaan ennustamiseen. Kaikki kunnia simulaatioille ja muille hienoille prosenttikymmenysarvioille, mutta vähän on sitä tyyliä, että näyttää hienolta kun on numeroita rivissä, mutta ennusteiden todellisuus on arvoitus. Sanotaanko näin laveammin, että: HJK:n mestaruus on melko todennäköinen.

Samaa mieltä sinällään tuon kertoimen korkeudesta, mutta vaikeahan Klubin mestaruustodennäköisyyttä on juuri tässä kohtaa kovin tarkasti arvioida, kun Nuutis-Klubin näytöt ovat toistaiseksi tulleet vain melko heikkoja jengejä vastaan. Jos KuPS kaatuu ensi lauantaina vähintään parilla maalilla, niin tilanne on jo täysin eri, mutta eiköhän kerroinkin laske siinä kohtaa ainakin jonnekin kakkosen tasolle.

[Monzan gorilla]

Ei tässä kannata vielä Ilvestä sivuuttaa, vaikka heikosti onkin kieltämättä mennyt.

Heinäkuussa aukeaa siirtoikkuna. En pitäisi ihan mahdottomana esimerkiksi sitä, että Tsekeissä vähälle peliajalle jäänyt Jorginho tulisi hakemaan Ilveksestä vähän vauhtia lainasopimuksen muodossa.

Yksi Jorginho voi muuttaa tilannetta jo yllättävän paljon.

[Pavejasa]

Toki Ilves on vielä kova mestaruussuosikki. Omassa eilisessä viestissäni kerroin muutaman syyn mihin uskon Ilveksen mestaruuden kaatuvan ja ne ovat vasta alkukauden havaintoja. Koska pelataan pidempi kausi, joka on vasta alussa niin kaikki on auki. Omissa papereissani Ilveksen puolustuksessa on liikaa kysymysmerkkejä. Kaikki on toki auki vielä.

HJKn peli näyttää tällä hetkellä todella hyvältä, vaikka ottelut ovatkin olleet näitä heikompia joukkueita vastaan. HJKn pelissä on kuitenkin paljon hyviä tunnistettavia piirteitä. HJKssa isoin kysymysmerkki omissa papereissa on Nijhusin riittävyys osaavampi hyökkäyksiä vastaan.

Interin futis on ollut todella laadukasta koko kauden. Kouame on toki pelaajana niin hyvä, että hänet on mahdotonta korvata yksi yhteen ja hänen poistuessaan tarvitsee Vasaran ryhmittää hyökkäystä hieman toisin. Joukkueena Inter on muutenkin erittäin laadukas, eikä Kouamen poistuminen välttämättä näy yhtä paljon kuin on odotettu.

Kupsin alkukausi taas oli hemmetin vakuuttava, mutta nyt kone on vähän takkuillut. Kupsilta puuttuu sellainen sateentekijä kärkeen, joka pystyisi tehdä 15maalia kauteen. Kupsia vastaan keskikentän hyvin miehittäminen on paras ase, enkä tiedä onko Kupsilla tuollaiseen ratkaisuja.

Summasummaarum. Kaikilla on ansoja ja miinoja, mutta paljon hyvää pelissään. klubilla tässä kohtaa on kuitenkin parhaiten asiat juuri tällä hetkellä.

[Pelle-Wermanni]

Onks Rantanen nyt niin hyvä kun puhutaan?
Aika ohuet on näytöt toistaiseksi.

Rantanen on muodissa. Silloin kaikki Ilveksen hyvä on Rantasen ansiota, ja heikot tulokset johtuu poissaoloista, tuomarista tai kuun asennosta suhteessa Tammelan talitiaisiin.

Vasta muutaman vuoden päästä pystytään sanomaan, onko hän hyvä.

[Holmgård]

Kyllähän Rantanen mullisti kotimaisen hyökkäämisen viime vuonna. Ilveet pelasivat fiksusti, rauhallisesti ja pelinopeasti väleissä monitahoista uhkaa luoden. Toki Popo- Veteli ( + pitelemätön Haarala) osasivat tuon ilman valmennustakin mutta silti. Viime vuonna haaste oli täysin uusi liigatasolla, nyt siitä on muilla jo hieman kokemusta.

Nuutisklubilla ei ole ollut minkäänlaista pelillistä haastetta alakastilaisia sekä pahasti siipirikkoja kotkalaisia ja mailajusseja vastaan, joten vaikka 12 pinnaa on heille hyvä asia niin näissä peleissä ei ole voinut oikein mitään voittaa, vain hävitä. HJK on hölkkäilyt maalin eteen ja puttaillut sisäsyrjällä palloa verkkoon heikkoja joukkueita vastaan, mutta yläloppusarjan haasteet ovat aivan eri tasoa. Nyt ainakin sinne pääsevät.

[tampereen lurkkija miäs]

Rantanen on muodissa. Silloin kaikki Ilveksen hyvä on Rantasen ansiota, ja heikot tulokset johtuu poissaoloista, tuomarista tai kuun asennosta suhteessa Tammelan talitiaisiin.

Kannattaa lukaista Ilveksen kausitopaasia. Kyllä pelitapa ja valmennus on siellä kritiikkiä saanut varsinkin tuon Oulu-tasurin jälkeen.

[SerGo]

Tavallaan käy ihan järkeen, että Ilveksen kaltainen hyvin valmennettu mutta materiaaliltaan vain hyvää keskitasoa oleva joukkue pärjää muita (pelaamaan pyrkiviä) kärkijengejä vastaan hyvin mutta saattaa olla pulassa bussien kanssa, kun taas Klubin kaltainen jengi, jolla on hyökkäyspäässä pari täysin väärän sarjan ukkoa, saa nuokin lukot avattua.

Nähtäväksi jää, miten Nuutisen johtama Klubi pärjää kun vastustajan taso kovenee; itse uskon hyökkäystehojen riittävän 2-3 maaliin myös KuPS:n kaltaisia joukkueita vastaan mutta todellisen testin olevan se, miten jo tähän mennessä välillä pulassa ollut puolustus pärjää kun vastassa on MIFK:n kärkien sijaan Pennasta, Ruoppia ja Sadikua.

[ExtraJack]

Kyllähän Rantanen mullisti kotimaisen hyökkäämisen viime vuonna. Ilveet pelasivat fiksusti, rauhallisesti ja pelinopeasti väleissä monitahoista uhkaa luoden. Toki Popo- Veteli ( + pitelemätön Haarala) osasivat tuon ilman valmennustakin mutta silti. Viime vuonna haaste oli täysin uusi liigatasolla, nyt siitä on muilla jo hieman kokemusta.

Itse näen, että Ilveksen ongelmat lähtevät alakerrasta. Isojen tilojen puolustamisessa on ongelmia ja sitten oman boksin puolustaminenkaan ei ole ainakaan tällä hetkellä mestaruuteen riittävällä tasolla, vaan tulee liikaa helppoja maaleja omiin. Myös puolustuksen avauspelaaminen ei ole samalla tasolla kuin se oli viime vuonna. Pikkaraisen viime vuonna viljelemät linjoja puhkovat syötöt puuttuvat.

Puolustuksen laatu on omaan silmään se mikä on tällä hetkellä Ilveksen akilleen kantapää. Vaikuttaa vähän kaikkeen. Jokaisella muulla pelipaikalla on jopa useampi erittäin laadukas vaihtoehto. Itse en luultavimmin laittaisi yhtään Ilveksen topparia sarjan kymmenen parhaimman topparin joukkoon. Viime vuonna Pikkarainen oli sarjan toiseksi paras toppari heti Cissen jälkeen.

[Bob Maali]

No ni nyt olis simulukuja joka liigajoukkueesta tuolla:

https://sites.google.com/view/vlsimu/sarjataulukko

mestaruustaistelu ja "putoamistaistelu -käppyrät on 2024 kamaa mutta muuten eli etusivun sarjataulukko ja joukkuekohtaiset "kuinka korkealle kullakin rekordilla yltää" ovat nyt tän hetken lukuja., mutta edelleen RUNKOSARJA vain huom.

Uudet modernit taulukot jee jee, mutta kännykällä ei kannattane yrittää. Katselen sitten joskus löytyykö vipstaakeja joilla näkyisivät edes auttavasti puhelimella. Ehkä vaakatasoon käännettynä voi jotain näkyä.

[6-paikka]

Pahoittelut, olen humaltunut ja korvissani soi Dune: Leaving Caladan -biisi (en ymmärrä miten nämä aina taipuvat menemään näin).

Analyysini on se, että Turun Inter voittaa Veikkausliigan.

Ja toisin kuin jollain vitun Ilveksellä, Turun Interin tapana ei ole nöyristellä vaan ilmoittaudutaan mestaruustaisteluun rehdisti.

Kaikki muut seurat ovat multaa jaloissani.

https://youtu.be/v-Su1YXQYek?si=mpbpj9x_KWfSGRLy

[Tiksa]

Mittees SerGo sanoo tästä?

Vaikka Inter on toki vielä oikein hyvin mukana eikä Ilveskään ole kauhean kaukana, niin tämän pelin jälkeen on kyllä se fiilis, että Klubi ja KuPS sen mestaruuden tänäkin vuonna ratkaisevat. Ilves on tiputellut ihan liikaa pisteitä huonompia vastaan ja Vasaran joukkueen vireen jatkumiseen koko kauden ajan ei ole yhtään luottoa. Sen sijaan nämä tämän päivän porukat näyttivät, että parhaimmillaan löytyy pykälän verran enemmän kovuutta kuin muilta tässä sarjassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Sen sijaan nämä tämän päivän porukat näyttivät, että parhaimmillaan löytyy pykälän verran enemmän kovuutta kuin muilta tässä sarjassa.

Pykälän verran enemmän kovuutta varmasti mutta matsi näytti myös sen että kun molemmilla on vastassa vähänkään organisoidumpaa ja laadukkaampaa puolustusta, ei se meno enää olekaan ihan samanlaista seksiä ja isoja maalimääriä kuten KTP:tä tai Mariehamneja vastaan. Tämä siis lähinnä HJK:n suuntaan havaintona kun viime peleissä mielettömiä tehoja tauluun iskeneet Hostikka, Ring ja Pukki olivat aika hiljaista poikaa tänään jokainen kolme kun vastassa oli sitä oikeaa laadukasta alakertaa. KuPS puolestaan painii saman ongelman kanssa kuin Interkin eli kaikki toimii kentällä melkein kuin unelma siihen asti kunnes pitäisi palloa viimeistellä tehtaan takuulla verkkoon. Panokset kun kovenee niin sellainen kaksinumeroisiin maalimääriin pääsevä snaipperi on enemmän kuin kultaa ja sellaista ei Wissin joukkiolla ole, eikä sellaista ehkä edes siirtoikkunassakaan tule..?

[honkala]

Sen sijaan nämä tämän päivän porukat näyttivät, että parhaimmillaan löytyy pykälän verran enemmän kovuutta kuin muilta tässä sarjassa.

No en tiiä. Olihan lupi yllättävän surkea toisella puolikkaalla. Syö että KuPS jäi tasuriin.

[Ameobi]

Klubin laaja rinki on myös sikäli laho, että se rinki on laaja mutta ei laadukas. Pelikiellot, loukkaantumiset yms., niin kakkosketju onkin kusessa jotain vitun JäPSiä vastaan.

Mestari ratkotaan siirtoikkunassa.

[Eiccu]

Panokset kun kovenee niin sellainen kaksinumeroisiin maalimääriin pääsevä snaipperi on enemmän kuin kultaa ja sellaista ei Wissin joukkiolla ole, eikä sellaista ehkä edes siirtoikkunassakaan tule..?

Sellaista ei KuPSilla ollut viime kaudellakaan. Maalejahan on nytkin syntynyt laajalla rintamalla, mutta ei ihan yhtä hyvin. Pennanen tai Savolainen ratkoi melko usein tiukkoja pelejä saadessaan sellaisia paikkoja kuin nyt HJK:ta vastaan, mutta tällä kaudella ei ainakaan vielä ihan samaan tahtiin.

Se on totta, että mestarin pitää onnistua maalinteossa tiukoissa peleissä, mutta ei siihen sitä 10+ maalin miestä välttämättä tarvita jos ratkaisijoita on useampia.

[äftsicä]

Sellaista ei KuPSilla ollut viime kaudellakaan. Maalejahan on nytkin syntynyt laajalla rintamalla, mutta ei ihan yhtä hyvin. Pennanen tai Savolainen ratkoi melko usein tiukkoja pelejä saadessaan sellaisia paikkoja kuin nyt HJK:ta vastaan, mutta tällä kaudella ei ainakaan vielä ihan samaan tahtiin.

Se on totta, että mestarin pitää onnistua maalinteossa tiukoissa peleissä, mutta ei siihen sitä 10+ maalin miestä välttämättä tarvita jos ratkaisijoita on useampia.

No onhan tuossa orastavaa ongelmaa, jos vetää kolme peliä putkeen ilman tehtyä maalia.

Klubilla taas on materiaalin leveydessä isoja ongelmia. Kesän siirtoikkuna tulee kyllä olemaan iso mestaruuden kannalta. Kuopiossa ja Turussa materiaali saattaa heiketä ikävästi. Klubin taas olisi pakko löytää pari pelimiestä. Sellainen 23 kesäikkuna riittäisi mutta 24 tason värväyksillä mestaruutta juhlitaan muualla. Ilves varmaan marginaalisesti vahvistuu kesällä mutta heillä ei kai selkeitä poistujia tai toisaalta aukkoja kokoonpanossa ole.

[Bob Maali]

Edelleen vaan runkosarja. https://sites.google.com/view/vlsimu/sarjataulukko myös päivitetty sama taulu + joukkuesivut, samoin runkosarjaa nekin.

Team	6 joukkoon	-----I-----	-----II-----	-----III-----	-----IV-----	-----V-----	-----VI-----	-----VII-----	-----VIII-----	-----IX-----	-----X-----	-----XI-----	-----XII-----
FC Inter	96,99 %	33,74 %	23,43 %	17,25 %	11,79 %	7,06 %	3,73 %	1,82 %	0,77 %	0,28 %	0,10 %	0,03 %	-
KuPS	97,62 %	26,97 %	24,94 %	20,18 %	13,91 %	7,77 %	3,84 %	1,62 %	0,55 %	0,17 %	0,04 %	-	-
HJK	95,91 %	22,57 %	23,35 %	20,39 %	15,22 %	9,37 %	5,00 %	2,43 %	1,05 %	0,42 %	0,14 %	0,04 %	-
Ilves	86,99 %	10,70 %	14,62 %	17,55 %	18,65 %	14,87 %	10,60 %	6,66 %	3,63 %	1,73 %	0,70 %	0,24 %	0,05 %
VPS	64,18 %	2,84 %	5,66 %	9,06 %	13,06 %	17,06 %	16,51 %	13,90 %	10,02 %	6,27 %	3,58 %	1,54 %	0,51 %
IF Gnistan	54,31 %	1,87 %	3,98 %	6,82 %	10,52 %	14,58 %	16,53 %	16,10 %	12,36 %	8,41 %	5,15 %	2,66 %	1,02 %
SJK	54,95 %	0,94 %	2,80 %	5,82 %	10,37 %	15,83 %	19,20 %	17,70 %	12,82 %	8,00 %	4,26 %	1,81 %	0,46 %
FC Haka	23,21 %	0,26 %	0,81 %	1,77 %	3,46 %	6,45 %	10,46 %	14,84 %	18,34 %	16,90 %	13,40 %	8,98 %	4,34 %
IFK Mariehamn	11,53 %	0,05 %	0,22 %	0,57 %	1,45 %	3,22 %	6,02 %	9,98 %	14,90 %	18,94 %	19,37 %	15,72 %	9,55 %
FF Jaro	7,74 %	0,04 %	0,14 %	0,39 %	0,94 %	2,12 %	4,10 %	6,92 %	10,70 %	15,07 %	18,80 %	21,20 %	19,56 %
AC Oulu	3,69 %	-	0,02 %	0,11 %	0,34 %	0,91 %	2,30 %	4,73 %	8,73 %	13,76 %	18,78 %	23,90 %	26,42 %
KTP	2,88 %	0,01 %	0,03 %	0,10 %	0,28 %	0,75 %	1,71 %	3,29 %	6,14 %	10,06 %	15,67 %	23,88 %	38,08 %

[Eom92]

Kuten taulukkokin näyttää AC Oulu on hieman petrannut viime peleissä, seuraavat pelit toki sitten näyttää kun kentät kuntoutuu mihin suuntaan taas mennään ja karkaako Jaro esimerkiksi pohjalla. KTP on nyt Oulun kanssa tämä pohjan taistelupari, ja paljon kertoo että jos Ia:kin on valmis jo valmentajan vaihtoon, niin Kotkassa oikeasti on syytä muutoksiin. Toki jotain kertoo, että Ktp:n Nyholmille on avattu jo potkuotsikko, mutta Oulun valmentajista ei näytä olevan vastaavaa hetkeen tehty? Ei kai Kotkassakaan ole odotettu kovin korkeaa sijoitusta, eli ei tämäkään selitä tätä.

Hjk on kuten aavisteltu on nousussa, ja tällä hetkellä Interin kanssa kovinta sakkia. Mutta Kups vain haki tasurin, joten oliko Kuopio vain hetkellisesti pois kurssistaan?

Seinäjoella näyttää nyt kyllä pahalta, mitä on tapahtunut?

[Pelle-Wermanni]

Seinäjoella näyttää nyt kyllä pahalta, mitä on tapahtunut?

Budjetti pienentynyt ja miehistön taso sen mukainen. Joukkueella hyvin selkeä ja kaikille pelaajille iskostunut pelitapa, joten hyötyivät siitä alkukaudesta. Nyt muiden päästessä vauhtiin, alkaa SJK:n pelaajien taso näkyä vähän selvemmin tuloksissakin. Joukkueessa on toki paljon nuoria lahjakkuuksia, mutta puuttuu syvyyttä ja kokemusta.

SJK on tällä kaudella pystynyt voittamaan vain putoamistaistelun joukkueita (ml. Token Klubi), mutta varmasti tulee vielä kaatamaan muitakin, kun nuorelle joukkueelle sattuu niitä parempia päiviä.

[ExtraJack]

Budjetti pienentynyt ja miehistön taso sen mukainen. Joukkueella hyvin selkeä ja kaikille pelaajille iskostunut pelitapa, joten hyötyivät siitä alkukaudesta. Nyt muiden päästessä vauhtiin, alkaa SJK:n pelaajien taso näkyä vähän selvemmin tuloksissakin. Joukkueessa on toki paljon nuoria lahjakkuuksia, mutta puuttuu syvyyttä ja kokemusta.

SJK on tällä kaudella pystynyt voittamaan vain putoamistaistelun joukkueita (ml. Token Klubi), mutta varmasti tulee vielä kaatamaan muitakin, kun nuorelle joukkueelle sattuu niitä parempia päiviä.

Tämän hetkiseen notkahdukseen suurin syy on puolustuksen loukkaantumiset, mikä tietysti johtuu paljon leveydestä, mutta vaikea siihenkään on varautua, jos joukkueen kolme parasta topparia loukkaantuu. Topparistossa oli jopa ihan hyvin leveyttä, kun vertaa joihinkin muihin pelipaikkoihin.

Tottahan se on myös, että SJK:n materiaali on todella kapea tietyillä pelipaikoilla, niin puolustuksessa kuin myös keskikentällä. Riskejä siis oli kauteen lähdettäessä.