• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LC: Ilves - FF Jaro | 22.2.2025 klo 15:30 | Tammelan Stadion ja Ruutu+

Aloittaja onc, 21.02.2025 klo 16:47:42

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

lake79


Hampuusi

#26
Lainaus käyttäjältä: Pavejasa - 22.02.2025 klo 16:35:47
Näköjään Gunnarsson myös vaihtunut Bjonbäckkiin? Toivottavasti ei lämpässä mitään vammaa.

Varmaan juuri näin käynyt, olisi kai pelannut vaspana muuten.

Ihan hyvin on puolustustaistelu mennyt. Olihan siinä myös Albinin paikka. Filipin taitavuuden huomaa pallon saatuaan, mutta ei hän nyt varsinaisesti itseään puhki juokse.

Soteloa voisi kokeilla toisen puoliajan.

Jämpti

Ilveksellä kyllä selvää hallintaa, mutta tällä miehistöllä vähän vaikeaa murtautua bussin läpi. Lämmi, Hytönen ja Tiitinen sisään, niin aikaa tapahtua.

Mutta onpa kiva olla taas Tammelassa!

Pavejasa

Toivottavasti Gunnarsson ei pahasti ole hajalla. Neljän linja toiminut yllättävän hyvin. Valencic on kyllä taitava pelaaja, mutta kunto taitaa olla aika heikko. Kuntoon päästessään voisi hänestä olla hyötyä.


Kopteff4Ever

Söderbäck tarjoilee Ulundulle vauhtiin koko ajan, mutta Ulundu ei saa mitään aikaan edes umpisurkeaa Jaroa vastaan. Nyt alkaa olla viimeisiä aikoja herätä tähän kauteen.

Jortsukka

#31
Lainaus käyttäjältä: Kopteff4Ever - 22.02.2025 klo 17:54:31
Söderbäck tarjoilee Ulundulle vauhtiin koko ajan, mutta Ulundu ei saa mitään aikaan edes umpisurkeaa Jaroa vastaan. Nyt alkaa olla viimeisiä aikoja herätä tähän kauteen.

Aivan turisti. Toinen ihmetys kyllä että Ilves pelaa paljon palloa laitaan ja keskittää, mutta tuntuu ettei mitään selvää ajatusta kohdealueesta tai miten boxia täytettäisiin olisi.

F-junnutason suorituksia esim. tuossa olikohan 5vs3 hyökkäyksessä kun yrittää ottaa palloa oikealla ularilla haltuun vaikka pitäisi ottaa vasemmalla sisäterällä. Toki Hytöseltä huono ratkaisu, mutta tuo suoritus kuvaa kyllä Ulundun tason. Ei mitään käyttöä joukkueessa joka tavoittelee mestaruutta. Ja Tiitinen pistää Ulundua läpi niin pitää ottaa sitten kädellä pallo haltuun.

Balleroberung




Balleroberung

Lainaus käyttäjältä: Hampuusi - 22.02.2025 klo 18:07:16
Mitä se on?

Puolustetaan pelipaikkaa eikä vastustajaa, nyt jo kolme muna. Aika helposti pääse Ilves lähelle maalia aiheuttamaan kaaosta toistuvasti


lake79

Tämän höntsän perusteella Jarolle tulee pitkä kausi ennen putoamista takaisin alas.

Hampuusi

#38
Lainaus käyttäjältä: Balleroberung - 22.02.2025 klo 18:09:59
Puolustetaan pelipaikkaa eikä vastustajaa, nyt jo kolme muna. Aika helposti pääse Ilves lähelle maalia aiheuttamaan kaaosta toistuvasti

Siitä en tiiä, vasemman laitapakin puute minusta suurin ongelma on ollut

Kopteff4Ever

#39
Ilves oli huono ja voitti silti 4-0. Jaksamista Jarolle.

Pavejasa

Lainaus käyttäjältä: Hampuusi - 22.02.2025 klo 18:18:27
Siitä en tiiä, vasemman laitapakin puute minista suurin ongelma on ollut
Ehkö isompi puutos on kuitenkin hyökkääjän puuttuminen. Vikat 20min oli kyllä hirveää katsottavaa. 70min ihan järkevän näköistä tekemistä.

Bubi-huuhkaja

Lainaus käyttäjältä: Pavejasa - 22.02.2025 klo 18:19:57
Ehkö isompi puutos on kuitenkin hyökkääjän puuttuminen. Vikat 20min oli kyllä hirveää katsottavaa. 70min ihan järkevän näköistä tekemistä.

Siellä se punaisten numero yhdeksän oli ensin hyökkäyksen alin ja pallon menetyksen jälkeen heti muutaman sekunnin päästä puolustuksen ylin. Vähän aggressiivisemmalla pystypallolla olisi keltapaita ollut selustassa läpi. Tänään Ilves teki 60 minuuttia Jaron puolustamisen liian helpoksi.

pöytälaatikko

Kumpu oli hyvä. Vähän kivempi keli kun vuosi sitten Hakaa vastaan, mutta vielä olis saanu laittaa paremmin päälle. Ihan mukavasti yleisöäkin

Bubi-huuhkaja

414 kuulutettiin mielestäni. Vähemmän kuin Pirkkahallissa. :(

Siperia

Omasta mielestäni Ulundu taas toi enemmän uhkaa laidalta kun Jukkola. Viimeiset ratkasut kummallakin heikkoja mutta Ulundu pääsichyvin ohi ja sai palloo maalille. Muuten aika virkamiesmäinen esitys eikä kukaan Ipalta pettänyt tai toisaalta säväyttänyt. Jaro oli paska.

Jämpti

Jaro kyllä tosiaan varsin heikko mittari. Ei tällä esityksellä Ilves voi henkseleitä paukutella.

Harmi, ettei Tatu lähtenyt kannustuksesta huolimatta laukomaan 35 metristä :D

Hampuusi

Jos jaro jerta oli niin paska, miksi sillä oli kuitenkin paremmat maalipaikat ennen 70 minuuttia?

minävaa

Lainaus käyttäjältä: Bubi-huuhkaja - 22.02.2025 klo 18:49:37
414 kuulutettiin mielestäni. Vähemmän kuin Pirkkahallissa. :(

Joo ei tällaisia numeroita voi juhlia. Kyllä enemmän olisin odottanut Tammelaan paluulle. No, välieriin sitten nelinumeroiset lukemat.

minävaa

Lainaus käyttäjältä: Hampuusi - 22.02.2025 klo 18:58:33
Jos jaro jerta oli niin paska, miksi sillä oli kuitenkin paremmat maalipaikat ennen 70 minuuttia?

Ilveksellä oli joku ihme tarve himmailla palloa monta minuuttia ilman yhtään vetoa, mutta ei kyllä Jaron paikkoja hyviksi voi kutsua. Niitä vain ylipäätään oli, kun taas Ilveksellä ei.

Pavejasa

Viimeiset 20minuuttiq mielestäni vähön vääristää Jaron tasoa. Ei puhuta kuitenkaan niin paskasta mitä täällä annetaan ymmärtää. Ekat 70min oli toki Ilveksen hallinnassa, mutta ei Jaro siinä hätää ollut kärsimässä ja pääsi välillä myös ihan hyviin hyökkäyksiin.