• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

MM-karsintaa Maltalla pe 21.3. ja Liettuassa ma 24.3. - Jaakopin eka kerta

Aloittaja Jorma Teräs, 10.03.2025 klo 14:00:00

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

City Digitalin osakkeenomistaja

Lainaus käyttäjältä: Naarattaa - 12.03.2025 klo 20:43:53
Foorumilla (ja mediassa) nousi hirveä haloo, kun rive viime syksynä nosti muutamia pelaajia a-majuun u21:stä. Johtuisiko siitä, että nyt ei uskalleta valita a-majuun "alaikäisiä".

Ei. U21 valmistautuu arvokisoihin kun taas A-maju voi ihan hyvin pelata vanhalla ryhmällä Maltaa ja Liettuaa vastaan. Jossei kuutta pistettä tule noista matseista on tehty niin monta asiaa väärin, ettei olisi ollut mitään merkitystä vaikka jotkut Keskinen ja Galvez oltaisiinkin nostettu A-majun mukaan.

Kuhnuri

Lainaus käyttäjältä: kyynaama - 12.03.2025 klo 17:34:03
Kesälläkin heidän pitäisi olla A:n mukana, jos kentälle mahtuvat ja pitäisi mahtua. Esim. Walta ennen Kamaraa ja Keskinen laidalle. Myös Skyttä tarjoaisi hyvän vaihtoehdon. Mielestäni tätä ei pitäisi junnujengin ehdolla vetää, vaikka mitkä kisat tulossa.

Eri (vaikka Walta toki kamaran edelle kuuluukin). Vuoden tärkeimmät pelit pelataan kesäkuussa Slovakiassa ja hienoa, että annetaan työrauha parhaaseen mahdolliseen valmistautumiseen kisoihin näiden välikarsintojen sijasta. Syksyllä sitten isosti U21 joukkueesta kymmenisen pelaajaa mukaan Huuhkajiin.

kiesimies


Sama.Tämä.Eri.

#178
Ei siinä mitään, mennään sitten näillä. Jos vaikka onni potkisi.

Billy the Badger

Lainaus käyttäjältä: Bockwurst - 12.03.2025 klo 13:05:37
dos mukana :D eijjumalauta

#ihonalla, ikuisesti :D

Eihän Futisforumia älykkäästä jalkapallokeskustelusta olekaan tunnettu, mutta ehkä näitä tasonnäyttökirjoituksia voisi edes sekunnin miettiä siellä päätteen ääressä.

22pistepirkka

Lainaus käyttäjältä: Jair Bolsoaarnio - 12.03.2025 klo 20:50:21
Ei. U21 valmistautuu arvokisoihin kun taas A-maju voi ihan hyvin pelata vanhalla ryhmällä Maltaa ja Liettuaa vastaan. Jossei kuutta pistettä tule noista matseista on tehty niin monta asiaa väärin, ettei olisi ollut mitään merkitystä vaikka jotkut Keskinen ja Galvez oltaisiinkin nostettu A-majun mukaan.

Friisin kannalta Malta ja Liettua -peleistä on nyt joka tapauksessa tultava täydet pisteet tai muuten näihin valintoihin palataan mediassakin isosti ko. pelien jälkeen. Mutta kyllähän Malta ja Liettua kaatuvatkin helposti.

tico tico

#181
Ihan hyvät nimitykset, pikkarainen ja hoskonen pois niin topparinimitykset ymmärtää.

Liettua tai Malta tuskin hakee tasuria suomelta, Kosovo yllätti 2016 takki auki lähteneen Suomen ja jopa hämmentävän aggressiivisella pelityylillään sai pakan tarpeeksi sekaisin, huom. Thomas Lam topparina ottelussa.

Jos joku karhu scenario pitää keksiä, niin Färsaaret away 2014 (1-3) tyylinen ottelu Liettuaa vastaan mahdollinen, tuolloin toki vain tolppa pelasti moisanderin katastrofimaiselta katkolta 1-1 tilanteessa.

Jaakoppi aloittaa vahvasti kahdella voitolla jonka jälkeen laitetaankin jäitä hattuun Puolaa vastaan.

mithrandir

Joo kyllä se 6p on pakollinen tästä maaliskuun majuikkunasta. Waltan ja Keskisen puuttuminen erikoista, kun kyseessä kuitenkin aika ylikylän ukot lasten junnukisoihin.

Kamaran valinnasta vielä että eettisesti huono ratkaisu ja pelillisestikin pitäisi olla kaukana avauksesta viime majunäyttöjen perustella.

Papin

Lainaus käyttäjältä: Kuhnuri - 12.03.2025 klo 20:54:31
Syksyllä sitten isosti U21 joukkueesta kymmenisen pelaajaa mukaan Huuhkajiin.

Potentiaalia on monella, mutta tämänhetkisen tason puolesta A-maajoukkueeseen kuuluisivat Walta, Skyttä, Keskinen, Hyryläinen. Topparit siinä ja siinä. Terho mahdollisesti. Kukaan heistä ei olisi tällä hetkellä vielä välttämättä avauksen pelaaja.

Kuhnuri

Lainaus käyttäjältä: Papin - 12.03.2025 klo 22:04:55
Potentiaalia on monella, mutta tämänhetkisen tason puolesta A-maajoukkueeseen kuuluisivat Walta, Skyttä, Keskinen, Hyryläinen. Topparit siinä ja siinä. Terho mahdollisesti. Kukaan heistä ei olisi tällä hetkellä vielä välttämättä avauksen pelaaja.

Tuohon päälle Bergström kolmosveskan kautta porukkaan, Galvez, Peltola ja mahdollisesti Marhiev, niin 11 nimeä kasassa. Toki koko porukkaa ei oteta kerralla mukaan ainakaan panoksellisiin peleihin, mutta ei se noin kymmenen Huuhkaja pelaa tuosta porukasta ole ihan mahdottomuus. Toivottavaahan se olisi, että noista moni ottaisi urallaan askeleita oikeaan suuntaan. Jo syksyllä toki ollaan taas pykälää viisaampia.

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 12.03.2025 klo 20:08:07
... Jos joukkue olisi valittu tulevaisuuspainotteisesti voisi haksahduksen sattuessa mennä ko. asian taakse ja perustellustikin näin. Nyt ei tällaista pehmustetta ole, vaan rutiintulos on tultava heti tai selityseväät on syöty heti kättelyssä.

Siinä mielessä tavallaan rohkeatkin valinnat.

- Vähän samanlaiset ajatukset. Vapauttamalla saman vanhan rungon henkiset lukot, ja kääntämällä tuloskunnon Friis ottaa heti homman haltuun. Ei ole mitenkään epätavallista, että uusi valmentaja saa samoista äijistä välittömästi irti aivan toisenlaisen peli-ilmeen. Parhaimmillaan kesäkuuhun lähdetään lohkon kärjessä, ja silloin otetaan vielä lisää pisteitä.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 12.03.2025 klo 22:33:25
- Vähän samanlaiset ajatukset. Vapauttamalla saman vanhan rungon henkiset lukot, ja kääntämällä tuloskunnon Friis ottaa heti homman haltuun. Ei ole mitenkään epätavallista, että uusi valmentaja saa samoista äijistä välittömästi irti aivan toisenlaisen peli-ilmeen. Parhaimmillaan kesäkuuhun lähdetään lohkon kärjessä, ja silloin otetaan vielä lisää pisteitä.

Juuri näin. Edellinen valmentaja, joka muuten onkistui tässä oli Markku Kanerva. Ja sitä ennen Roy Hodgson.

Djenfirfjdjs

Omasta mielestä ihan hyvä nippu kun miettii poissaolijoita, mutta en ymmärrä miksi laitureita ei ole kuin Antman, Håkans ja Lod. Jensenin näkisin keskikentällä mieluummin ja ehkä Lodinkin.
Jos tarpeeksi hyviä laitureita ei ole saatavilla niin esim. laitapakeiksi olisi voinut ottaa Soirin tai Lähteenmäen, jotka voivat laidalla pelata. Nyt ollaan aika ohuilla laitureiden kanssa.

Hurten

Lainaus käyttäjältä: Djenfirfjdjs - 12.03.2025 klo 23:16:15
Omasta mielestä ihan hyvä nippu kun miettii poissaolijoita, mutta en ymmärrä miksi laitureita ei ole kuin Antman, Håkans ja Lod. Jensenin näkisin keskikentällä mieluummin ja ehkä Lodinkin.
Jos tarpeeksi hyviä laitureita ei ole saatavilla niin esim. laitapakeiksi olisi voinut ottaa Soirin tai Lähteenmäen, jotka voivat laidalla pelata. Nyt ollaan aika ohuilla laitureiden kanssa.
En ihan ymmärrä tätä näkökantaa. Jensen, Lod ja Källman eivät kelpaa jotka myös pystyvät pelaamaan laitureina, mutta Soiri ja Lähteenmäki kyllä kelpaisivat.

Djenfirfjdjs

Lainaus käyttäjältä: Hurten - 12.03.2025 klo 23:21:40
En ihan ymmärrä tätä näkökantaa. Jensen, Lod ja Källman eivät kelpaa jotka myös pystyvät pelaamaan laitureina, mutta Soiri ja Lähteenmäki kyllä kelpaisivat.

Kelpaavat toki, mutta ennemmin näkisin Källmanin kärjessä ja Lodin sekä Jensenin keskikentällä. Ideaalitilanteessa valitsisin kaksi puhdasta laituria molemmilla puolilla.

W.A. Watanabe

Käsittämätöntä "analyysiä" Rajamäeltä kun on aivan päivänselvät syyt miksi tuo U21 runko on Lehkosuon mukana. Eiköhän tässä ole tultu lopputulokseen että on koko suomifutiksen etu että kesän kisoissa menestytään. Samalla koska kesän ikkunassa sitten jokatapauksessa puuttuvat ne parhaat nuoret, niin parempihan se nyt on kesäkuun vaikeisiin peleihin valmistaa Maltaa ja Liettua vastaan kun että yhtäkkiä sitten eri tyypit avauksessa ja vastassa Puolaa ja Espanjaa .. uskon että tuo otteluohjelma pitkälti määritteli nämä pelaajajaot. Samalla voidaan vetää jo aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä Iivon, Soirin, Skrabbin ja Forssin tulevaisuudesta huuhkajissa. Mutta kyllähän tuo Friisin sapluuna täysin looginen on.

Case Kamaraan liittyen tai miksei Iivoonkin, Friis on palkkasoturina töissä Suomessa. Hänen tehtävänsä on voittaa pelejä, siinä mielessä on täysin ymmärrettävää että pyrkii ottamaan parhaat pelaajat mukaan. Toki Glenin taso on alkanut huojumaan ja omasta mielestä Saudiliigaan siirtyminen itsessään riittäisi syyksi jättää rannalle, mutta ei Friis mistään nostalgiasyistä tai klubisympatioista (Tikkanen) tee valintoja joten uskon että ihan datan ja omien havaintojen pohjalta nuo on tehty.

Nyt katsotaan miten a. pelaajat pelaa ja b. miltä peli näyttää. Sitten katsotaan mitä muutoksia Friis tekee ja sitten voidaan alkaa tekemään konkreettisia johtopäätöksiä miehen kyvyistä valkkuna. Toki jo Malta-peli kertoo itsessään paljon, mutta ulos-huutelut säästän aikaisintaan kesälle jos tilanne niin vaatii.

Käännös

Siis jokainen fudista ammatikseen pelannut tietää (väärinkäsityksiä välttääkseni todettakoon, etten itse ole pelannut), että siinä on joku juttu, että u21 joukkueet ei kokonaisuudessaan pärjää miehiä vastaan. Muiden kanssa yksittäinen tai jopa muutama voi olla selvä vahvistus joukkueelle tai parhaassa tapauksessa jopa tähti, mutta se pääsee loistoonsa vasta kun rinnalla on fyysisiä heikkouksia kompensoivia pelaajia.

Mielestäni täysin oikea ratkaisu panostaa u21 otteluihin täysillä, koska siellä pärjääminen on pitkällä tähtäimellä A-maajoukkueen kannalta paras vaihtoehto.

Silti itsekin haaveillut u21 vs. a-maajoukkue pelistä, mutta ne jutut, jotka u21 tekee siitä pelistä niin poikkeuksellista ei vaan toimi samalla tapaa miehissä.

On vaan hienoa, ettei Friis ole alkanut omimaan parhaita pelaajia u21.

Pasi Nyrkki

Se, että joutuu täällä ihmettelemään ja kyselemään kuka on Ville Tikkanen lähinnä kertoo vain kirjoittajan tietotasosta suomalaiseen jalkapalloon. Mielestäni ihan hieno juttu, että Veikkausliigan eliittiin pari kautta kuuluneelle 25-vuotiaalle annetaan mahdollisuus näyttää vitospakin roolissa. Tomasilla teki muuten tiukkaa viime visiitillä.

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: Pasi Nyrkki - 13.03.2025 klo 08:02:51
Se, että joutuu täällä ihmettelemään ja kyselemään kuka on Ville Tikkanen lähinnä kertoo vain kirjoittajan tietotasosta suomalaiseen jalkapalloon. Mielestäni ihan hieno juttu, että Veikkausliigan eliittiin pari kautta kuuluneelle 25-vuotiaalle annetaan mahdollisuus näyttää vitospakin roolissa. Tomasilla teki muuten tiukkaa viime visiitillä.

Minä olen tästä ihan samaa mieltä. Maajoukkueen  toppariosasto on kokonaisuudessaan heikko, niin on tärkeää kokeilla uusia pelaajia. Tikkanen on ollut useamman vuoden vahva sillä tasolla, missä on päässyt pelaamaan. Kukaan ei tiedä, mihin ukon rahkeet voisivat riittää maajoukkueessa, jos ei uskalleta kokeilla.

Aikoinaan Möller Nielsen nosti ihan puskista Juha Reinin ja Tintti Johansonin maajoukkueeseen, kumpikaan ei ollut pelannut ottelun ottelua edes nuorisomaajoukkuissa. Tällä oli sekä maajoukkueelle, että molempien  pelaajien uralle ihan valtava merkitys myöhemmin. Ilman Möller Nielseniä olisi molempien pelaajien urat voineet jäädä piippuun. Olisiko näyttöpaikkaa tullut koskaan muuta kautta, sitä ei voi tietää kukaan.

13ergkamp

Lainaus käyttäjältä: tico tico - 12.03.2025 klo 21:37:51Jos joku karhu scenario pitää keksiä, niin Färsaaret away 2014 (1-3) tyylinen ottelu Liettuaa vastaan mahdollinen, tuolloin toki vain tolppa pelasti moisanderin katastrofimaiselta katkolta 1-1 tilanteessa.

Jaakoppi aloittaa vahvasti kahdella voitolla jonka jälkeen laitetaankin jäitä hattuun Puolaa vastaan.

Nuo valinnat ovat niin riskittömät että kahden voiton toteutumisen riskit ovat 1% pelaajavalinnoissa ja 99% Jaakopin muussa tekemisessä.

Liettua on palloilumaa joka osaa kyllä iskeä heikkouksiin jos pelillinen pakka on pahasti sekaisin.

Kuku

#195
Tulikos sinne joku espanjalainen erikoistilannevalmentaja ihan otteluiden aattona muistuttamaan, että ollaanpa hei sitten tarkkoina niiden oman pään erikoistilanteiden kanssa.

Kuusi pistettä näistä peleistä on onnistuminen, neljä normisuoritus ja tätä vähemmän katastrofi.

Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 13.03.2025 klo 09:03:22
...
Liettua on palloilumaa joka osaa kyllä iskeä heikkouksiin jos pelillinen pakka on pahasti sekaisin.
Jos sinne lähdetään vähänkin asenteella, että "ne osaa pelata vain korista", niin hirveältä alkaa jossakin vaiheessa näyttämään.

Kosmoksen Härkä

#196
Lainaus käyttäjältä: Kurkiaura - 13.03.2025 klo 08:59:42
Aikoinaan Möller Nielsen nosti ihan puskista Juha Reinin ja Tintti Johansonin maajoukkueeseen, kumpikaan ei ollut pelannut ottelun ottelua edes nuorisomaajoukkuissa.
TM:n mukaan molemmilla vyöllä U21-matseja ennen debyyttiä, Tintin debyytissä vastuussa oli J. Ikäläinen, vastassa kivikova Kuwait treenimatsissa.

Jaakoppi otti tähän ikkunaan vähän enemmän toppareita, jos lasketaan vielä Masa Peltola sinne osastoon, ilmeisesti aika pitkälti testausmielessä. Jos oletetaan, että neljän linjalla pelataan, niin ehkei noin moneen ole tarvetta. Rivellä näytti olleen sama määrä tai joskus jopa yksi vähemmän, kun sohlasi noiden linjojen kanssa.

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: Kosmoksen Härkä - 13.03.2025 klo 09:38:37
TM:n mukaan molemmilla vyöllä U21-matseja ennen debyyttiä, Tintin debyytissä vastuussa oli J. Ikäläinen, vastassa kivikova Kuwait treenimatsissa.

Jaakoppi otti tähän ikkunaan vähän enemmän toppareita, jos lasketaan vielä Masa Peltola sinne osastoon, ilmeisesti aika pitkälti testausmielessä. Jos oletetaan, että neljän linjalla pelataan, niin ehkei noin moneen ole tarvetta. Rivellä näytti olleen sama määrä tai joskus jopa yksi vähemmän, kun sohlasi noiden linjojen kanssa.

Kappas. Muistin näköjään väärin, kiitos korjauksesta. Mutta yhtä kaikki, huomattavan ohut kokemus nuorisomaajoukkeista tai ylipäätään mistään joukkueista ennen majuvalintaa.

Xfutari

Ottamatta muuhun kantaa, niin preseasonillla olevat pelaajat ovat vielä kaukana huippuvireestään. Näitä ovat
DOS
Tikkanen
Pallas
Ståhl
Schuller
Pukki
Loukkaantumisen jäljiltä:
Kamara

kokistuoppi

Vuosi sitten jatkokarsinnassa oli jopa melkoisen vaikea arvella millainen avauskokoonpano valitaan ja millä formaatiolla mennään. Nyt aika vahva mutu monellakin että 4-3-3 ja Håkans-Jolle-Antman hyökkäystrio tuntuisi hyvin loogiselta. Noille kiiturilaitureille ei tosin ole vastaavia korvaajia ryhmässä mukana, vaikka laidalla pystyy muutkin pelaamaan.

Toivottavasti Jenseniä kaavaillaan kasiksi.