Ei taida säännöissä näkemyseroa olla?
– Mutta toki me olemme tästä sisäisesti keskustelleet ja näemme, että HJK hyötyi siitä, kun pallo kimposi erotuomarista sen verran paljon. Paras ratkaisu olisi ollut katkaista peli ja jatkaa erotuomaripallolla, vaikka se ei ihan selvää olekaan sääntöteknisesti, Gestranius avaa.
Lainataan nyt myös toinenkin osuus.
– Meidän näkemyksemme on, että se täyttää piittaamattoman taklauksen merkit, mutta ei raa'an pelin merkkejä, jolloin oikea päätös olisi ollut varoitus eli keltainen kortti, Gestranius myöntää.
