Tästä samasta asiasta on huomautettu jo aiemminkin, mutta jostain syystä jatkat virheellisen tiedon levittämistä. Onko tuossa joku tavoite? Jättää ikävän sivumaun sinänsä ansiokkaalle katsojamäärien penkomiselle.
FC Ilves kuopattiin jo 90-luvun lopulla, kun silloin perustettu TamU peri miesten edustusjoukkueen sarjapaikan. Monilajiseuran emoyhdistys Ilves ry ei kadonnut silloin yhtään mihinkään. Ilves FC ei ole pelannut yhtään Veikkausliiga-ottelua ja nykyisen Veikkausliiga-taipaleen ajan edustusjoukkueen taustayhtiön nimikin on ollut koko ajan Ilves Edustus Oy. Pöhinäpäissä julkaistu brändiuudistus vedettiin kansainvälisyydellä perustellun muovinimen osalta takaisin jo ennen Veikkausliigan alkua. Miesten edustusjoukkuekin on ihan vain Ilves tai vaihtoehtoisesti Tampereen Ilves. Ulkomaisissa yhteyksissä myös Ilves Tampere.
Onko se virheellinen vai ei niin riippuu katsontakannasta. Pahoittelut toki tästä asiasta sellaisenaan. Olen vain tottunut sitä puhuttelemaan kun vuosina 1975-1998 noina vuosina ennen pitkää seura oli FC Ilves. Vanhempana aikana myös Ilves Jalkapallo. Nykyinen Tampereen Ilveksen jalkapallo voi tai voisi olla nimeltään toki ikään kuin nk. Uusi Ilves Jalkapallo, mutta huonoimmillaan kiitos tämänkin seuran eri historiallisten nimenvaihdosten, muutosten ja monien muiden mutkien kautta myös vaikka Ilves-u, Ilves-j tai Ilves-jp.
Pitkälti kyse on erottelusta ja edes mieluummin käytettävästä muusta etuliitteestä ja nimityksestä. Toki voidaan sopia jatkossa tietyn ilmentymän kohdalla eri menettely eli mitä tuoreempi niin ei enää FC:tä edessä tai ikään kuin jälkeen ilmoitettuna tyyliin Ilves FC vaikka noista se taitaa olla yleisempi kuin vanhempi FC Ilves mikäli tuota käytetään.
On mielenkiintoista myös, että miten ihmeessä sitä FC-etuliitettä niin vierastetaan tai mieltä pahoitetaan kun monilla seuroilla näin on ollut tarkoituksellisemmin jo 50 vuotta tapana menetellä. Toisilla tuntuvan enemmän ja toisilla reilusti vähemmän. Alkaen FC Hongasta ja myös varhaisiin käyttäjiin kuuluneista FC Kuusysistä eteenpäin.
FC-etuliite yleensä tuntuu vallan oudolta poikkeukselta vierastaa tai alkaa jotenkin vastustelemaan kun melkein kaikki muut englanninkieliset sanat tai vastaavat puhehienoudet tunnutaan laitettavan muuten joka asiaan nykyään arkipäiväisessä elämässä kaduilla tai julkisuudessa mitä tuota ennen pitkää kuin viron kieltä kuuntelisi mutkien kautta.
Siellä tosin se vaikutus on myös saksalaisvaikutteinen todella pitkäaikaisena. Nuorisolla ja nuorekkailla töissä kävijöillä ainakin ne englanninkieliset sanat ja sanaopit ovat hirveänkin ylisuurella käytöllä, mutta ei nyt tästä sen enempää!
Jalkapallosta vielä:
Myöskään vielä joitakin vuosia sitten milloin puhuin Ilveksestä nykypäivän sellaisena myös FC Ilveksenä/Ilves FC:nä niin ei tuolloin yleensä ollut kenelläkään mitään ongelmaa. Alkaako sitten Ilveksen maineen nousu tuoda jotain pöytään niin tiedä tuosta. Ja kun se nykypäiväisenkin Ilveksen juurten juonto on melkoisen erikoinen.
Sorsapuiston vastaavat jutut muistaen.
Ilves Jalkapallon FC-perinteitä sinänsä voisi vierastaa, mutta toisaalta ei Ilveksen eri muutoshistoriat ole lähimainkaan kotimaisen jalkapallon pahimpia.
Ei välttämättä lähimainkaan esimerkkinä Turun Palloseuran tai HIFK:n vastaaviin verrattuna. Monenkohan eri kerran painos on vuoden 1993 HIFK Fotboll/HIFK Jalkapallon jälkeisen ajan päättymisen ja vuoden 1994 FC HIFK:n jälkeen jo menossa?
Noinkin voisi sanoa kun milloin on taas tyyliin tai toinen tai kolmas HIFK Soccer tulossa entisen päälle...
TPS:lläkin oli alkuperäisen Jalkapallonsa konkurssin myötä niin TPS-u, TPS-j kuin TPS-jp-vaihe menossa ennen kuin alettiin haluttiinpa tai ei ihan kansainvälisiä arvopelejä ajatellen käyttää FC TPS-nimeä.
FC nimityksenä:
Välillä on hyväksytty ja välillä ei. Nyt näyttää nähtävästi kielteiseltä. Kansainvälisiin peleihin muuten FC nimitystä Football Clubina oli muuten käytössä silloinkin kun Suomessa ei pääsääntöisesti koko lyhennettä edes käytetty.
