• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigan televisiointi vol. 2 – Ruudussa ainakin 2027 loppuun asti

Aloittaja 3,1415926535 8979323846, 12.03.2025 klo 09:35:09

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Kurkiaura

#950
Aika varovainen olisin vähättelemään ilmaiskanavien ja varsinkaan YLE:n merkitystä vaikka mediakenttä olisi kuinka muuttunut. Katselin Finnpanelin tilastoja lätkän olympiafinaalista. Ottelua on katsonut YLE:n lähetyksien kautta maksimissaan runsaat 2 miljoonaa katsojaa ja keskimäärinkin yli 1,2 miljoonaa katsojaa. Ikäryhmittäisessä tarkastelussa kiinnitti huomiota se, että katsojissa oli esimerkiksi 10-24 vuotiaita naisia keskimäärin 43 tuhatta, mikä on ihan käsittämätön lukema, kun ajattelee, että kuinka hankala kohderyhmä tuo ikäluokka urheilun näkökulmasta on. Maksutelevision puolella tuollainen katsojamäärä olisi kova sana, vaikka puhutaan kokonaiskatsojamäärästä. Totta kai mediakenttä on hajonnut, mutta kyllä lineaarisella televisiolla ja etenkin YLE:llä on Suomessa edelleen melkoisen vahva jalansija.

Titanic

Lainaus käyttäjältä: Kurkiaura - 15.03.2026 klo 14:13:20
Aika varovainen olisin vähättelemään ilmaiskanavien ja varsinkaan YLE:n merkitystä vaikka mediakenttä olisi kuinka muuttunut. Katselin Finnpanelin tilastoja lätkän olympiafinaalista. Ottelua on katsonut YLE:n lähetyksien kautta maksimissaan runsaat 2 miljoonaa katsojaa ja keskimäärinkin yli 1,2 miljoonaa katsojaa. Ikäryhmittäisessä tarkastelussa kiinnitti huomiota se, että katsojissa oli esimerkiksi 10-24 vuotiaita naisia keskimäärin 43 tuhatta, mikä on ihan käsittämätön lukema, kun ajattelee, että kuinka hankala kohderyhmä tuo ikäluokka urheilun näkökulmasta on. Maksutelevision puolella tuollainen katsojamäärä olisi kova sana, vaikka puhutaan kokonaiskatsojamäärästä. Totta kai mediakenttä on hajonnut, mutta kyllä lineaarisella televisiolla ja etenkin YLE:llä on Suomessa edelleen melkoisen jalansija.

Suomi-Kanada välierä tavoitti 2,5 miljoonaa.  Eli melkein saman verran kuin mitä futiksessa Suomi-Tanska  ja Suomi-Belgia jalkapallon EM-kisoissa 2021 (Suomi-Tanska esim 2,4 miljoonaa)  Tuossa alkaa olla aika maksimit.  Yli 50% kansasta ei katso koskaan olipa mikä urheiluspektaakkeli kyseessä

Raahaaja

Lainaus käyttäjältä: Titanic - 15.03.2026 klo 14:20:18
Suomi-Kanada välierä tavoitti 2,5 miljoonaa.  Eli melkein saman verran kuin mitä futiksessa Suomi-Tanska  ja Suomi-Belgia jalkapallon EM-kisoissa 2021 (Suomi-Tanska esim 2,4 miljoonaa)  Tuossa alkaa olla aika maksimit.  Yli 50% kansasta ei katso koskaan olipa mikä urheiluspektaakkeli kyseessä
2,6 (känädä) ja 2,3 (juutit) ovat ainakin finnpanelin sivuilla lukemina. Eihän tuo toki mikään suuren suuri ero ole ottaen huomioon kendon aseman maassa.

Oliko sitten huono aika vai mikä ???

ExtraJack

Lainaus käyttäjältä: Kurkiaura - 15.03.2026 klo 14:13:20
Aika varovainen olisin vähättelemään ilmaiskanavien ja varsinkaan YLE:n merkitystä vaikka mediakenttä olisi kuinka muuttunut. Katselin Finnpanelin tilastoja lätkän olympiafinaalista. Ottelua on katsonut YLE:n lähetyksien kautta maksimissaan runsaat 2 miljoonaa katsojaa ja keskimäärinkin yli 1,2 miljoonaa katsojaa. Ikäryhmittäisessä tarkastelussa kiinnitti huomiota se, että katsojissa oli esimerkiksi 10-24 vuotiaita naisia keskimäärin 43 tuhatta, mikä on ihan käsittämätön lukema, kun ajattelee, että kuinka hankala kohderyhmä tuo ikäluokka urheilun näkökulmasta on. Maksutelevision puolella tuollainen katsojamäärä olisi kova sana, vaikka puhutaan kokonaiskatsojamäärästä. Totta kai mediakenttä on hajonnut, mutta kyllä lineaarisella televisiolla ja etenkin YLE:llä on Suomessa edelleen melkoisen vahva jalansija.

Kyllähän olympialaisia tai jalkapallon mm-kisoja katsotaan televisiosta. Ihan sama miltä kanavalta tulee, jos ilmaiseksi näkee ja nehän näkee, koska lain mukaan niiden pitää näkyä ilmaiseksi. Nämä katselijat eivät kuitenkaan ole satunnaiskatsojia, vaan avaavat television juuri näitä tapahtumia varten ja näistä tapahtumista puhutaan lehdissä, radiossa ja somessa eli aivan eri asia kuin ilmaiseksi nähtävä Veikkausliigamatsi.

Monzan gorilla

Lainaus käyttäjältä: ExtraJack - 15.03.2026 klo 18:12:43
Kyllähän olympialaisia tai jalkapallon mm-kisoja katsotaan televisiosta. Ihan sama miltä kanavalta tulee, jos ilmaiseksi näkee ja nehän näkee, koska lain mukaan niiden pitää näkyä ilmaiseksi. Nämä katselijat eivät kuitenkaan ole satunnaiskatsojia, vaan avaavat television juuri näitä tapahtumia varten ja näistä tapahtumista puhutaan lehdissä, radiossa ja somessa eli aivan eri asia kuin ilmaiseksi nähtävä Veikkausliigamatsi.

Tämä logiikka ei pidä kuitenkaan ihan täysin paikkansa. Satunnaisen urheilutapahtuman katsojamäärä on todennäköisyyksien valossa isompi kuin YLE:llä ihan pelkästään kanavan saavutettavuuden vuoksi.

Joo, kyllä JIM ja YLE1 taitavat molemmat näkyä lähes jokaisessa kotitaloudessa, mutta YLE tavoittaa enemmän satunnaiskatsojia aina, oli kyseessä sitten vaikka urheilu tai musiikkitapahtuma.

ExtraJack

Lainaus käyttäjältä: Monzan gorilla - 15.03.2026 klo 18:34:54
Tämä logiikka ei pidä kuitenkaan ihan täysin paikkansa. Satunnaisen urheilutapahtuman katsojamäärä on todennäköisyyksien valossa isompi kuin YLE:llä ihan pelkästään kanavan saavutettavuuden vuoksi.

Joo, kyllä JIM ja YLE1 taitavat molemmat näkyä lähes jokaisessa kotitaloudessa, mutta YLE tavoittaa enemmän satunnaiskatsojia aina, oli kyseessä sitten vaikka urheilu tai musiikkitapahtuma.

Varmasti Yle tavoittaa enemmän kuin JIM. Yle ei vaan tavoita enää läheskään sellaista määrä kuin ennen. Televisiota ei vaan nuoremmat ihmiset katso enää satunnaisesti.

3,1415926535 8979323846

Ylen tavoittavuus ei nähdäkseni ole tai ollut se ongelma, vaan panostus on ihan eri tasolla vaikkapa hiihtoon tai maajoukkueisiin verrattuna. Veikkausliigan ja Kansallisen kohdalla tekivät minimin, eikä nämä hirveän paljon Ylen somessa näkyneet. Satunnaiskatsojia saattoi tuonne päätyä, mutta väitän monelle tulleen yllätyksenä ylipäätään nämä Yle-pelit.

törömömmö

Lainaus käyttäjältä: ExtraJack - 15.03.2026 klo 19:32:36
Varmasti Yle tavoittaa enemmän kuin JIM. Yle ei vaan tavoita enää läheskään sellaista määrä kuin ennen. Televisiota ei vaan nuoremmat ihmiset katso enää satunnaisesti.

Silti nykyisinkin YLE tavoittaa enemmän kuin varmaan mikään muu yksittäinen media.

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: törömömmö - 15.03.2026 klo 22:52:31
Silti nykyisinkin YLE tavoittaa enemmän kuin varmaan mikään muu yksittäinen media.

Kyllä ja vielä ihan selvällä erolla muihin sisällöntuottajiin. Tähän toki vaikuttaa myös se, että Yle Areena Suomen käytetyin suoratoistopalvelu, joten ylellä on vahva asema myös sillä puolella.

keketsu


Floppi

Lainaus käyttäjältä: keketsu - 15.03.2026 klo 23:50:42
Onko mitään tarjouksia missään?

Oletan että koodi JASSUPPII2026 antaa alea Ruudun premium-tilauksesta 3kk määräaikaisena, johon sitten voisi lisätä Urheilun päälle listahinnalla (+8e) jolloin yhteishinta olisi Urheilun kera 15,99e näin kauden aluksi.

Joku viitseliäs saa kokeilla omalla vastuulla, katselen vielä itse josko tulisi parempaa ja pidempää diiliä kohdalle ennen kauden alkua.


Chuck

Lainaus käyttäjältä: Floppi - 16.03.2026 klo 00:30:58
Oletan että koodi JASSUPPII2026 antaa alea Ruudun premium-tilauksesta 3kk määräaikaisena, johon sitten voisi lisätä Urheilun päälle listahinnalla (+8e) jolloin yhteishinta olisi Urheilun kera 15,99e näin kauden aluksi.

Joku viitseliäs saa kokeilla omalla vastuulla, katselen vielä itse josko tulisi parempaa ja pidempää diiliä kohdalle ennen kauden alkua.

Matlockattu että tämä tarjous voimassa 29.3. saakka. Ei mainoksia.

Pierluitsi

Lainaus käyttäjältä: Chuck - 16.03.2026 klo 01:55:19
Matlockattu että tämä tarjous voimassa 29.3. saakka. Ei mainoksia.
Saakohan hinnasta vielä siivun pois mainokset hyväksymällä, kuten aiemmin ainakin joskus? Ite tulee lähinnä Tepsin pelit katsottua ja ehkä muutaman kerran kaudessa jotain muuta, niin se nyt on ihan se ja sama, jos matsin alussa puskee pari mainosta.

Viime vuonna muistaakseni "maksoivat" mulle joku euron per katsottu mainos.

Djortikkaeff

Lainaus käyttäjältä: hidasyleismies - 12.03.2026 klo 16:16:02
Millos hei se perinteisesti niinikään Ruudusta nähtävä kaudenavaustilaisuus vai mikä nyt viralliselta nimeltään onkaan?

https://www.veikkausliiga.com/uutiset/2026/03/16/veikkausliigan-media-avauksessa-myos-ykkosliiga-mukana-suorana-ruudussa-keskiviikkona-253

[uutinen]Kauden 2026 media-avaustilaisuus järjestetään Helsingissä keskiviikkona 25.3. ja se on tarkoitettu ainoastaan ilmoittautuneille median edustajille. Tilaisuutta johdettua osuutta voi kuitenkin seurata suorana lähetyksenä Ruudusta ilmaiseksi. Ruudun katsominen vaatii rekisteröitymisen.[/uutinen]


Kames

Onkohan missään mitään (Ruutu+ Urheilu) tarjouksia näin kevään kunniaksi?

OEA

Elisa myy nyt premiumia 4kk 7,99/kk ilman urheilua. Onko joku tämän ostanut, eli saako kivuttomasti otettua urheilun päälle vaikka laskutus tuossa menee elisan kautta?

kieran

Lainaus käyttäjältä: OEA - 23.03.2026 klo 18:33:47
Elisa myy nyt premiumia 4kk 7,99/kk ilman urheilua. Onko joku tämän ostanut, eli saako kivuttomasti otettua urheilun päälle vaikka laskutus tuossa menee elisan kautta?
Joskus tuli toi ostettua, premium meni Elisan kautta ja urheilu ruudun kautta. Elisan laskutus meni kuukausittain, ja ruudun laskutus päivämäärän mukaan, eli elisan sopparin päätyttyä ruutu peri koko kuukauden maksun koko paketista. Kannattaa siis tehdä toi urheilu tilaus ennen kuun vaihdetta, jos sen tilaa ruudun kautta.

Nordicist

Yllämainitun JASSUPPII2026 otin viikonloppuna. 15,99e/kk kun otti urheilun päälle.

Davies

Google-haun mukaan teksti päivittynyt 19.01 tänä vuonna Ruudun kuvanlaatuun liittyen. Oliko viime kaudella maksimi 720p urheilulähetyksissä vai kuvittelenko vain, että olisi pieni boosti tullut niihin?

4k olisi tietysti parhautta, kun Viaplaylta nähnyt UHD-lähetyksiä Valjusta ja Ruudussakin Elisan alkuperäissarjat sillä jos on Premium. HDR tietysti vielä päälle, mutta taitaa yli 1080p jäädä joka tapauksessa haaveeksi jo tuotantokustannusten vuoksi.

"Kuvanlaatu vaihtelee automaattisesti käyttäjän yhteysnopeuden ja päätelaitteen hetkellisen suorituskyvyn mukaan. Tällä hetkellä tallenteista tarjolla on neljä eri laatuista videota (432p, 576p, 720p ja 1080p).

Live-urheilulähetyksistä on tarjolla seitsemän eri laatua (432p 1Mbps, 576p 1,8Mbps, 720p (3Mbps ja 5Mbps) ja 1080p 8Mbps). Live-videoiden kuvasuhde on kaikilla laaduilla 16:9 ja kuvan päivitystiheys 50fps."

3,1415926535 8979323846

1080p on Ruudun futislähetykset ja varmaan muutkin urheilut ollu vuosikausia.

Bulebule

Näköjään 24 euroa kuukaudessa mainosten kanssa. Joku oma urheilu(futis)paketti olisi hyvä, elokuvilla ja sarjoilla en paljoa mitään tee. Tai taisin mä Bad Luck Loven viime kauden aikana katsoa Ruudusta.

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: Bulebule - 25.03.2026 klo 22:11:22
Näköjään 24 euroa kuukaudessa mainosten kanssa. Joku oma urheilu(futis)paketti olisi hyvä, elokuvilla ja sarjoilla en paljoa mitään tee. Tai taisin mä Bad Luck Loven viime kauden aikana katsoa Ruudusta.

Vai siis kuitenkin 17,99 €/kk?

Bulebule

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 25.03.2026 klo 22:15:10
Vai siis kuitenkin 17,99 €/kk?
Hupsista. Näinhän tuo onkin, kun raksin ottaa pois :D 18 euroa on kelpo hinta :ylos:

hidasyleismies

17,99 ei oo niin paha mutta minkäs verran niitä mainoksia sitten tulisi ja missä kohtaa? Siis kun veikkausliigaa katsoo.

Aiemmin tainnut aina olla toi mainokseton versio ja siinäkin välissä meni hermot niihin lähetyksen alun ei-mainoksiin vai miksi niitä kutsuttiin, etenkin tilanteissa, joissa tapahtui jumiutumista ja piti käynnistää moneen kertaan.

Tosin kai tässä jotain tarjouksia vielä ehtii tulla - eikös ne tarjoukset ollut viime vuonnakin luokkaa mainokseton versio tolla mainoksellisen normihinnalla?