Yleisömäärät 2025

[Henkkali]

Bundeligassa lienee yleisömäärävaatimukset seuraavat:

Yli 100 000: erinomainen.
80 000-100 000: hyvä
50 000- 79 999: ok
40 000- 49 999: tyydyttävä
20 000-39 999: PASKAA
Alle 20 000: RIPULIPASKAA.

[Sebbliiga]

Ilmaisliput myyty. Eli eiköhän 8000 mene tänään rikki.

[Pelle-Wermanni]

Bundeligassa lienee yleisömäärävaatimukset seuraavat:

Yli 100 000: erinomainen.
80 000-100 000: hyvä
50 000- 79 999: ok
40 000- 49 999: tyydyttävä
20 000-39 999: PASKAA
Alle 20 000: RIPULIPASKAA.

Sama vaan käyttöön Veikkausliigassakin. Ei ole mitään syytä huomioita muuta kuin absoluuttisia lukemia.

[kokistuoppi]

Alueen asiakasluku on yleisömäärää rajoittava ominaisuus samalla tavalla kuin lyhyys on koripallossa pärjäämistä rajoittava ominaisuus tai oppimisvaikeudet ovat matematiikankokeen arvosanaa rajoittava ominaisuus. Tässä on kyse ihan vain siitä, pitääkö arvosanojen (kuten ok tai PASKAA) antamisessa ottaa huomioon pelkkä lopputulos vai myös muita tekijöitä. Kun annetaan arvosanoja absoluuttisille yleisömäärille, niin mielestäni ei, jos tavoitteena ovat mahdollisimman suuret yleisömäärät. Jos noita arvosanoja annetaan kulttuurille ja seurauskollisuudelle niin miksi ne arvosanat ilmoitetaan absoluuttisten yleisömäärien yhteydessä?
Toki, jos tavoitteena on jokin muu kuin yleisömäärien kasvatus tai joukkueiden vaihtuminen ei ole mahdollista, niin sitten tuo on ihan paikallaan.

Ei ole mitään absoluuttista oikeaa tapaa arvioida onko jokin yleisömäärä PASKAA vai ei. Mutta jos keskustelun kontekstina ovat nimenomaan absoluuttiset yleisömäärät, niin lähtökohta on silloin se, ja kaikki muut ovat poikkeuksia.

Tai sit voi vaan ihan maalaisjärjellä todeta että 4 000 olis ERINOMAISTA Pietarsaaressa ja PASKAA Hesassa (HJK:lla).

[Chief Innanen]

Tai sit voi vaan ihan maalaisjärjellä todeta että 4 000 olis ERINOMAISTA Pietarsaaressa ja PASKAA Hesassa (HJK:lla).

4000 Pietarsaaressa olisi laitonta.

[kokistuoppi]

4000 Pietarsaaressa olisi laitonta.

Erinomaisimmat asiat usein ovat.

[Tiksa]

Nykyinen keskustelu tässä topikissa: PASKAA

[Jair Bolsoaarnio]

HJK - MIFK: 6807

Sama vaan käyttöön Veikkausliigassakin. Ei ole mitään syytä huomioita muuta kuin absoluuttisia lukemia.

RIPULIPASKAA

[Toffo]

Nykyinen keskustelu tässä topikissa: PASKAA

Eri. Siipipuolustajan ja törömömmön data-analytiikka on erittäin mielenkiintoista tutkittavaa.

[Ecca]

Jaro - KuPS: 2 537.

[Helvetintonttu]

Jaro - KuPS: 2 537.

Ajatelkaa nyt paljon täällä olisi ollut 20 vuotta sitten.

EOM

[Ameobi]

Ajatelkaa nyt paljon täällä olisi ollut 20 vuotta sitten.

EOM

FF Jaro - KuPS 23.7.2005 | 2-1

Aleksandrov 19' 58'
Holopainen 71'

Yleisömäärä 3217

[Ecca]

FF Jaro - KuPS 23.7.2005 | 2-1

Aleksandrov 19' 58'
Holopainen 71'

Yleisömäärä 3217

Jaakon Päivien lauantaipeli.

[Piippu-Virtanen]

4000 Pietarsaaressa olisi laitonta.

Siinä tapauksessa historiallinen ja oikea JBK:n yleisöennätys IF Drottia vastaan vuodeksi 1954 tuolloin 3.9.1954 pelattuna olisi ollut laiton tuolla määrällä näin huvin vuoksi todettuna ja siihen päälle FF Jaron parikin todella suuren luokan yleisöottelua myös nähtävästi seuran omina aikaisempina ja ehkä vieläkin voimassa olevina yleisöennätyksinä vuodelta 2006 ja vuodelta 2007 VPS:n kanssa pelatuista otteluista vallan sitten suurlaittomia näin myös huvin vuoksi todettuna.

Vuodeksi 2006 oli yleisöä FF Jarolla mainittuun otteluun 4327 katsojaa 22.7.2006 pelattuna ja vuodeksi 2007 olikin sitten mainittuun otteluun 5611 katsojaa 21.7.2007 pelattuna.

[Ecca]

Siinä tapauksessa historiallinen ja oikea JBK:n yleisöennätys IF Drottia vastaan vuodeksi 1954 olisi ollut laiton tuolla määrällä näin huvin vuoksi todettuna ja siihen päälle FF Jaron parikin todella suuren luokan yleisöottelua myös nähtävästi seuran omina aikaisempina ja ehkä vieläkin voimassa olevina yleisöennätyksinä vuodelta 2006 ja vuodelta 2007 VPS:n kanssa pelatuista otteluista vallan sitten suurlaittomia näin myös huvin vuoksi todettuna.

Vuodeksi 2006 oli yleisöä FF Jarolla mainittuun otteluun 4327 katsojaa ja vuodeksi 2007 olikin sitten mainittuun otteluun 5611 katsojaa.

Nuo ottelut pelattiin Keskuskentällä, jossa oli hyvin paljon ylimääräistä tilaa seistä katsomoiden lisäksi. Nykyään pelataan PLA:lla, jonka yleisökapasiteetti futispeleissä on 3 616 katsojaa.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Siinä tapauksessa historiallinen ja oikea JBK:n yleisöennätys IF Drottia vastaan vuodeksi 1954 tuolloin 3.9.1954 pelattuna olisi ollut laiton tuolla määrällä näin huvin vuoksi todettuna ja siihen päälle FF Jaron parikin todella suuren luokan yleisöottelua myös nähtävästi seuran omina aikaisempina ja ehkä vieläkin voimassa olevina yleisöennätyksinä vuodelta 2006 ja vuodelta 2007 VPS:n kanssa pelatuista otteluista vallan sitten suurlaittomia näin myös huvin vuoksi todettuna.

Vuodeksi 2006 oli yleisöä FF Jarolla mainittuun otteluun 4327 katsojaa 22.7.2006 pelattuna ja vuodeksi 2007 olikin sitten mainittuun otteluun 5611 katsojaa 21.7.2007 pelattuna.

Voisikohan laittomuus johtua siitä, ettei nykyiselle stadionille saa ottaa enempää yleisöä kuin mitä kapasiteetti antaa myöten?

[Helvetintonttu]

Jaakon Päivien lauantaipeli.

Ecca pelastaa!

[Valonheitin]

Tuo 5611 henkeä vetänyt ottelu ei varmasti ollut virallisesti laiton, mutta esim. aidoilla istuvia ihmisiä yritettiin häätää pois ja juoksuratojen ympärillä oli niin paljon jengiä, että läheskään kaikki eivät edes nähneet ottelua kunnolla. Nykypäivänä järjestyksestä vastaavat firmat olisivat kyllä tuolloin saaneet jonkun asteisen paskahalvauksen ruuhkista ja aika kontrolloimattomista ihmismassoista.

[Ameobi]

Jaakon Päivien lauantaipeli.

Jaron yleisökeskiarvo 2005 oli muuten 2576 eli oikein hyvä.

[Ecca]

Jaron yleisökeskiarvo 2005 oli muuten 2576 eli oikein hyvä.

Juu, ja silloin taidettiin "laskea" yleisömäärät aika eri tavalla. Eli ei ilmoitettu vaan myytyjen lippujen määrää, vaan oli joku muu tapa saada ne kuulostamaan isolta. Eikö juuri noina vuosina (2205-2007) laitettu ilmaa niihin aina jonkin verran?

[Kronofogden]

Juu, ja silloin taidettiin "laskea" yleisömäärät aika eri tavalla. Eli ei ilmoitettu vaan myytyjen lippujen määrää, vaan oli joku muu tapa saada ne kuulostamaan isolta. Eikö juuri noina vuosina (2205-2007) laitettu ilmaa niihin aina jonkin verran?

Juu vuosituhannen alkuvuosina liigan toimistolta suorastaan vaadittiin että yleisömäärät ilmoitettiin yläkanttiin, ja taisi parhaat kusettajat saada jonkinlaisen porkkanan myös. Toisaalta muistikuvien perusteella niin kyllä silloin myös oikeasti kävi enemmän porukka kuin mitä esim 10-luvulla.

[Maakuntasatraappi]

Juu, ja silloin taidettiin "laskea" yleisömäärät aika eri tavalla. Eli ei ilmoitettu vaan myytyjen lippujen määrää, vaan oli joku muu tapa saada ne kuulostamaan isolta. Eikö juuri noina vuosina (2205-2007) laitettu ilmaa niihin aina jonkin verran?

Joo ja jo 2004 oli tuollainen meno. Liigan markkinointipäällikkö Jaron matsissa vieraillessaan suorastaan kritisoi seuraa siitä, että ilmoitettiin niin vähän (se mitä paikalla oikeasti oli + 10 prosenttia). Jotkut seurat ilmoittivat jopa nelinkertaisia määriä (Hämeenlinnassa eräässä matsissa oli paikalla 600, ilmoittivat 2400).

Onhan nykyäänkin meno joillain paikkakunnilla ollut aika rapeaa - toki liigan ohjeiden mukaan kuulemma ilmoitettu lukemat eli lisätään lukemaan kaikki yrityskausarit jne riippumatta siitä että jäisivät käyttämättä - muttei nyt ihan tuollaista neljän kerrointa sentään.

Jarolla on lisäksi se, että jos paikalla olisi tuhat ihmistä ja ilmoittaisi 2000, niin seuralle naurettaisiin Jeppiksessä räkäisesti ja seutulehti ÖT tekisi asiasta jutun (kuten saisikin tehdä, ei siinä mitään). Ei siinä paljon auttaisi selitellä, että ihan varppina myytiin noin paljon yrityslippuja mutta jäivät käyttämättä. Ei vaikka pitäisikin paikkansa.

Jaron todellinen eli paikalla olevien katsojien keskiarvo (jos liigaa pelataan) tullee ensi kaudella asettumaan jonnekin 2300 katsojan tienoille, millä liigaseurojen todellisten katsojien määriä vertailtaessa sijoituttaisiin jonnekin katsojaliigan sarjataulukon keskivaiheille vähintäänkin (ainakin tällä kaudella sijoituttaisiin). Se on 20 000 asukkaan kaupungissa ihan hyvin.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Haka-SJK 2641

[MiestenK]

Ogelissa 1941

[Siipipuolustaja]

VPS - KTP 2569 - Ok
Ilves - Inter 7418 - Erinomainen
HJK - MIFK 6807 - Todella hyvä
Jaro - KuPS 2537 - Ok
Haka - SJK 2641 - Ok
Gnistan - Oulu 1941 - Huono

En nyt halua aloittaa taas kerran uutta väittelyä, kun tätä on jo useampaan kerran avattu, mutta tosiaan pelipaikkakunnan asukasluvulla on suunnilleen yhtä iso painoarvo yleisömääräarvosanani suhteen kuin vaikka säällä, olosuhteilla tai joukkueen sen hetkisellä vireellä. Liigan (ja isosssa kuvassa koko Suomifutiksen) kannalta isot yleisömäärät ovat parempia kuin pienet ja jos joku pienemmän kaupungin seuran kannattaja kokee, että nuo korkeat vaatimukset ovat epäreiluja, niin minä esitän kysymyksen siitä, että eikö se ole myös epäreilua, että tuo pienen paikkakunnan seura ylipäätään pelaa liigassa ja on etuoikeutetussa asemassa jonkun toisen isomman kaupungin seuran kustannuksella? Vastaus noihin molempiin on kyllä, mutta sitä en ymmärrä, että miksi tätä keskustelua pitää edes käydä, kun sarjapaikka määrittyy peliotteiden mukaan nettikeskustelun sijaan. Ja lisäksi maailmalta löytyy kosolti esimerkkejä, joissa pienemmiltäkin paikkakunnilta on paljon isompia yleisömääräkeskiarvoja kuin Suomessa, joten ei se ole mikään mahdottomuus, että täälläkin pienen kaupungin seura pystyisi paljon parempiin yleisömääriin. Pietarsaaressa ainakin käärittiin hihat ja ryhdyttiin hommiin ja nyt yleisömäärät ovat lähes kaksinkertaistuneet alkukaudesta.