Ilves - MIFK 4179 - Todella hyvä
Paskaa tuo on ihan Ilveksen tämän kauden standardeilla.
Propsit kuitenkin noille neljälle MIFK-fanille, tuo reissu on aivan kamala ja jokainen sen suorittanut ansaitsee kunnioitusta.
Näin on runkosarja saatu päätökseen ja 3178:n katsojan keskiarvo on erittäin mukiinmenevä.
Tämä olisi myös vuosituhannen Veikkausliigan ennätys, joten onneksi olkoon, kaikki me, jotka olemme asiaa edesauttaneet!
https://yle.fi/a/74-201086672.9.2024 6:17
Sunnuntaina päättyneen 132 ottelua kattaneen runkosarjan jälkeen kauden yleisökeskiarvo komeilee lukemassa 2 940, mikä hätyyttelee liigan vuonna 2007 syntyneitä vuosituhannen ennätyslukemia 2 976.
Tuo yli 200:n nousu viime vuodesta on kyllä loistava saavutus. Pidemmän aikavälin nousujohde on myös selvää, sillä Ylen juttu kertoo vuonna 2017 keskiarvon olleen 2 476. Hienoa työtä!
Toisaalta suhtaudun lukuun myös terveen kriittisesti. Kuinka paljon todellinen yleisömäärä on? Esimerkiksi SJK:n virallisen kapasiteetin ylittämistä onkin jo käsitelty täällä. Mietin myös, kuinka suuri osa tuosta kasvusta tai keskiarvosta ylipäätään on HJK:n ja Ilveksen ansiota. Jos Futishuhut.comiin voi luottaa, noiden kahden yleisömäärät ovat aivan omassa luokassaan kuuden tonnin paikkeilla, ja muista seuroista vain huijari-SJK sekä Inter pääsevät yli keskiarvon. Miltä luku näyttää vuoden tai kahden päästä, jos Ilvekselle sattuu mitaaliton ohikausi ja uusi Tammela menettää hohtonsa?
Entä kuinka suuri osa kasvusta selittyy nousijoilla ja putoajilla? Sekä KTP:n että Jaron yleisökeskiarvot ovat Lahden viimevuotista isompia, ja ero viime vuoden putoajaan ja yleisöjumboon EIF:iin on molemmilla yli tuhat.
Eli toisin sanoen: vaikka jatkuvasti kasvava yleisökeskiarvo onkin mahtavaa nähtävää, niin kuinka iso osa siitä on aitoa kiinnostuksen kasvua kotimaiseen jalkapalloon, ja kuinka suuri osa selittyy vippaskonsteilla, yhden joukkueen hurmoksella sekä nousijoiden ja putoajien olemassa olevilla katsojamäärillä?