Olisihan se. Toki Maarianhaminassa on asukkaita vain n. kolmannes tuosta.
Töölössä (Etu+Taka) on muuten suurin piirtein saman verran asukkaita kuin koko Ahvenanmaalla, siis pyöreät 30 000. Boltille on tietysti helpompi päästä jostain päin muualtakin - ainakin Ahvenanmaan reissuihin verrattuna. Toukokuun Klubimatsissakin laskin, että jopa Kotkastakin asti vieraskatsomoon oli saapunut vähintään kymmenen KTP-fania.
Vertailun vuoksi sitten taas Ogelissa asuu vähän päälle 25 000 asukasta. Sympaattinen kyläseura vetää keskiarvoisesti lähes tuplamäärän katsojia MIFKiin verrattuna. Ja Ogelin juna-asemalta on kaukaa tulevilta vielä pitkä matka katsomoon.
Ahvenanmaalla syrjäisimmistä kolkista peleihin taidetaan tulla lähtökohtaisesti omilla autoilla/veneillä. Siis he, jotka viitsivät edes lähteä.
Mutta jotenkin sitä kuvittelisi, että ahvenanmaalaisille MIFK olisi aika luonteva samaistumiskohde, jos siis kotimainen jalkapallo yleensä yhtään kiinnostaa. Gnistania kai yritetään markkinoida jonain koko Pohjois-Helsingin jenginä, johon pohjois-stadilaiset voisivat identifioitua. Vaikka itse jonkin verran Gnisua symppaankin, niin aika vaikea minun olisi stadilaisena muuten sitä kohtaan tuntea mitään kovin kummallisia tunteita, ellei taustalla olisi aikoinaan ollut pitkää Ogelissa asumista, jolloin pelejä tuli välillä käytyä katsomassakin, koska kenttä nyt oli siinä ihan vieressä.
Mutta eiväthän MIFKin katsojaluvut tietenkään siihen asukasmäärään ja muiden liigaseurojen kotikaupunkien kokoon suhteutettuna oikeasti kovin heikkoja ole. Toiseksi pienin keskiarvo (alle 2000) on Oulussa, joka sentään on maan neljänneksi suurin kaupunkialue. Siellä toki on lätkäjoukkue, joka lienee se kaupungin ylpeys. Kummastihan muuten taisivatkin katsojamäärät vähän joka puolella notkahtaa Veikkausliigan runkosarjan jälkeen, kun lätkäkausi ehti pyörähtää käyntiin. Eivätkä tietysti maajoukkuetauon aikana nähdyt Huuhkajien esityksetkään mitenkään intohimoa ja kiimaa kotimaista jalkapalloa kohtaan nostattaneet.
