Yleisömäärät 2025

[Pavejasa]

Jaron ottelussa huomenna jaetaan 600 Amanda-cupiin osallistuneelle pelaajalle mitalit. Luulisi tuovan hyvin lisää yleisömäärää. Yleisökartan perusteella myös todella hyvin mennyt lippuja

[Limppu6]

Siis ihan tosissaan te täällä väitätte, että näissä loppukauden peleissä kävisi isompi yleisömäärä, jos olisi kaksinkertainen 16 joukkueen sarja. Samoina ajankohtina kummassa kävisi enemmän yleisöä. Vaihtoehto 1. Ilves-Kups, Ilves-SJK, Ilves-Inter ja Ilves-HJK. Vaihtoehto 2. Ilves-Mifk, Ilves-KTP, Ilves-Jippo ja Ilves-PK-35. Veikkaan vaihtoehto 1 vievän aika selvästi. Varsinkin, kun Ilves taistelisi näiden joukkueiden kanssa mestaruudesta. Vastavuoroisesti SJK, Kups, Inter ja HJK keräisi ilvestä vastaan myös isommat yleisöt kuin sarjan keskikastin tai häntäpään joukkueita vastaan. Totta on se, että sarjan häntäpään joukkueet saisivat HJK:ta vastaan isommat yleisömäärät, mutta mikään muu kärkipään porukka ei kiinnosta häntäpään joukkueen faneja sen enempää kuin toinen häntäpään porukka. Ratkaisevissa peleissä se toinen häntäpään porukka kerää vielä enemmän yleisöä.

Silloin kun pelattiin viimeksi pelkkä runkosarja yleisömäärät olivat varmasti aivan eri luokkaa kuin nyt. Varmaan vietiin kendoa ja Ruotsin jalkapalloa yleisömäärissä. Lokakuussa väkeä kävi pilvin pimein katsomoissa ja kaikki jotka ilmoitettiin olivat myös paikalla ja maksaneet lipusta isoja summia. Tätä yleisökeskiarvoa on varmasti mahdoton rikkoa.

[Pelle-Wermanni]

Siis ihan tosissaan te täällä väitätte, että näissä loppukauden peleissä kävisi isompi yleisömäärä, jos olisi kaksinkertainen 16 joukkueen sarja.

Ylemmässä kuvassa 2-kertainen sarja, alemmassa kuvassa jatkosarja. Ajankohta, sää, vastustaja ja ottelun merkitys suunnilleen samoja:


Ero selittyy suurimmaksi osaksi sillä, että jatkosarjat lopettavat kauden kesken parhaimman buumin. Loppusarjat itsessään kiinnostavat suurta yleisöä huomattavasti vähemmän, eivätkä he vaivaudu selvittämään, milloin nämä lisäpelit pelataan tai järjestelemään menojaan niin, että pääsisivät paikalle.

16 joukkueen sarjassa olisi myös 63 ottelua enemmän kuin nykyisessä sarjamallissa, joten yksittäisillä heikomman yleisömäärän otteluilla olisi vähemmän merkitystä kokonaisuuden kannalta.

[kylmäkärkkäri]

Kyllähän tässä tulee sellainen olo, että AM kiima silmissä huudetaan ”tältä tuntuu tulla mestaruustaistelulle” ja samalla uhrataan kuusi muuta joukkuetta mätänemään karsintasarjaan.

Joo, tuskin HJK–VPS-pelissä olisi enempää yleisöä kuin HJK–Ilves, mutta kyllä tuossa on syöty Vepsun (ja samalla muidenkin karsintasarjan jengien) kaikki mahdollisuudet harjoittaa liiketoimintaa elokuun jälkeen.

Joo, Excelissä voi näyttää paremmalta, kun ehkä saadaan isoja lukemia viimeisille kierroksille. Yleisesti kotimaisen futiksen kehittymisen kannalta olisi tärkeintä, että jokaisella olisi tasapuoliset mahdollisuudet harjoittaa liiketoimintaa. Se on sitten yksittäisen seuran oma häpeä, jos eivät tätä osaa. Sarjajärjestelmällä kikkailemalla ei voida saada niin paljoa extraa, ja nyt luvuista näkee, ettei kendotyyliset ”kauden huipentavat” playoffit kuulu jalkapalloon.

Nyt Veikkausliigalle on käynyt lottovoitto, kun viisi joukkuetta pelaa mestaruudesta. Voisi myös olla niin, että Klubi olisi ratkaissut jo mestaruuden. Voi sitä itkun ja raivon määrää. Samalla myös muut seurat saisivat tehdä hartiavoimin hommia lipunmyynnissä. Olisiko tilanne toinen 16 joukkueen sarjassa? Ei, mutta ainakaan se ei tuntuisi näin korostetulta ja keinotekoiselta. Lisäksi se antaisi kaikille tasapuolisemmat mahdollisuudet yrittää jotain. Nyt pelataan 2/3 kaudesta Veikkausliigaa ja sitten syyskuun alussa alkaa uusi kausi. Ja kuten aina kauden alussa, niin yleisön tavoittaminen on vaikeaa. Eli väitän, että nykyisen markkinoinnin kun käyttäisi 16 joukkueen kaksinkertaisessa sarjassa, niin saataisiin kollektiivisesti parempia tuloksia.

Ja heitetään loppuun vielä sääkortti. Tuulari äänestää jaloillaan, jos ottelun merkitys ja sää eivät kohtaa. No, joku voisi ajatella, että pysykööt kotonaan, jos eivät osaa arvostaa. Karu fakta on kuitenkin se, että ne, ketä kiinnostaa, ovat jo paikalla – ja heitä ei valitettavasti ole montaa. Kuinka tuulareita saisi lisää? Yrityspuolelle ei ainakaan sillä, että seuran ”huippumyyjille” annetaan syyskuussa otteluohjelma, panokset ja todella lyhyt myyntiaika. Ja nämä kun alkavat soittelemaan firmoille, niin eiköhän suurin osa vastauksista ole, että ei kiinnosta. Tuskin on edes kärkijengien vipeissä ja aitoissa ruuhkaa. Helpompaa olisi jo keväällä myydä elämyspaketteja syksylle, kun päivämäärät ovat tiedossa. Eivät ne kendossakaan pikkujoulujen myymistä aloita marraskuun puolessavälissä.

[Pelle-Wermanni]

Faktantarkistus tehty ja 100% asiaksi todettu

[törömömmö]

Ylemmässä kuvassa 2-kertainen sarja, alemmassa kuvassa jatkosarja. Ajankohta, sää, vastustaja ja ottelun merkitys suunnilleen samoja:

Onko tuo elokuun lopun matsista? Silloin oli tosiaan vielä kesäkuukausi, eri viikonpäivä ja eroa sarjakärkeen muutama piste vähemmän. Aika paljon näissä on muuttujia.

[Pelle-Wermanni]

Onko tuo elokuun lopun matsista? Silloin oli tosiaan vielä kesäkuukausi, eri viikonpäivä ja eroa sarjakärkeen muutama piste vähemmän. Aika paljon näissä on muuttujia.

Eikö lauantain pitänyt olla parempi päivä kuin sunnuntai?

SJK-KuPS
su 31.8. klo 17
18 astetta
ei sadetta
runkosarja
paikan päällä 5000-6000 katsojaa

SJK-Inter
la 27.9. klo 17
16 astetta
ei sadetta
jatkosarja
paikan päällä 1000-2000 katsojaa

[Limppu6]

Ylemmässä kuvassa 2-kertainen sarja, alemmassa kuvassa jatkosarja. Ajankohta, sää, vastustaja ja ottelun merkitys suunnilleen samoja:


Ero selittyy suurimmaksi osaksi sillä, että jatkosarjat lopettavat kauden kesken parhaimman buumin. Loppusarjat itsessään kiinnostavat suurta yleisöä huomattavasti vähemmän, eivätkä he vaivaudu selvittämään, milloin nämä lisäpelit pelataan tai järjestelemään menojaan niin, että pääsisivät paikalle.

16 joukkueen sarjassa olisi myös 63 ottelua enemmän kuin nykyisessä sarjamallissa, joten yksittäisillä heikomman yleisömäärän otteluilla olisi vähemmän merkitystä kokonaisuuden kannalta.

En tiedä esitätkö tyhmää vai oletko tyhmä, mutta uskotko oikeasti eron noiden pelien yleisömäärissä johtuvan jatkosarjoista.  Uskotko, että SJK:n loppukauden peleissä olisi käynyt buumin ollessa päällä koko ajan enemmän yleisöä kuin stadionin kapasiteetti on. Tai sinun mielestä marraskuussa olisi varmaan 10000 katsojaa SJK:n peleissä.

Olet nyt monta kertaa ottanut esiin tuon Kups pelin ja sen 6000 yleisömäärän. En tiedä mikä tempaus Seinäjoella oli, mutta pystyn päättelemään ettei sinne tultu katsomaan SJK:ta tai Kupsia. Luultavasti siellä olisi ollut 5000 yleisöä, vaikka SJK-Kups peliä ei olisi pelattu. Yllättävän paljon oli tyhjiä paikkoja Kups pelissä, vaikka siellä pitäisi osan istua sylikkäin ja kaikkien paikkojen olla täynnä.

[Limppu6]

Onko tuo elokuun lopun matsista? Silloin oli tosiaan vielä kesäkuukausi, eri viikonpäivä ja eroa sarjakärkeen muutama piste vähemmän. Aika paljon näissä on muuttujia.

Ainoa iso muuttuja on tubettaja jonka näkee vain ostamalla ylempään peliin lipun. On vielä ovelasti esiintynässä ennen peliä ja pelin jälkeen, niin kaikkien on jäätävä stadionille pelin ajaksi. Nuo kuvat kertovat Seinäjoella jalkapallon ja tubettajien eron suosiossa. Tai PW:lle ne kertoo runkosarjan ja jatkosarjan eron.

[törömömmö]

Eikö lauantain pitänyt olla parempi päivä kuin sunnuntai?

SJK-KuPS
su 31.8. klo 17
18 astetta
ei sadetta
runkosarja
paikan päällä 5000-6000 katsojaa

SJK-Inter
la 27.9. klo 17
16 astetta
ei sadetta
jatkosarja
paikan päällä 1000-2000 katsojaa

Fair enough, mutta muita muuttujia tuossa olikin jo aika paljon mainittu. Voi ihan hyvin olla, että jatkosarjat syövät yleisömääriä, ja alan kääntyä asian suhteen koko ajan agnostisemmaksi, ehkä ajan myötä jopa käännän kelkkani, mutta kaikilta osin argumentaatio ei ole ihan hirveän laadukasta, mikä ei hirveästi auta minua muodostamaan fiksumpaa mielipidettä.

[Limppu6]

Fair enough, mutta muita muuttujia tuossa olikin jo aika paljon mainittu. Voi ihan hyvin olla, että jatkosarjat syövät yleisömääriä, ja alan kääntyä asian suhteen koko ajan agnostisemmaksi, ehkä ajan myötä jopa käännän kelkkani, mutta kaikilta osin argumentaatio ei ole ihan hirveän laadukasta, mikä ei hirveästi auta minua muodostamaan fiksumpaa mielipidettä.

Se on laadukasta kusetusta.

[Raahaaja]

Pidän mahdollisena ettei ihmiset koe jokaisella pelillä olevan niin merkitystä siinä määrin mitä viime kaudella.

Tämähän se tässä kaikista erikoisinta onkin; kausi on tasaisin vuosikausiin, monella seuralla mahdollisuus jopa mestaruuteen, ja ihmiset ei koe otteluilla olevan niin suurta merkitystä.

Paskaa futiskulttuuria. Jonkun se on sanottava.

[Sebbliiga]

Syyskuussa on kaikkea muutakin menoa, kuin istua 15-19 välillä alkavassa jalkapallo ottelussa. Kaksinkertainen kierros vielä vahvistaa jääkiekosta tuttua ekoilla peleillä ei ole merkitystä narratiiviä.

Yksinkertaisella sarjalla olisi ollut mahdollista nähdä Hjk voittamassa mestaruuden ja Haka häviämässä sarjapaikkansa. Olisiko tuossa pelissä ollut yleisöä mene ja tiedä.

[Pelle-Wermanni]

Paskaa futiskulttuuria. Jonkun se on sanottava.

Ehdottomasti. Ja se kulttuuri on osaltaan tulosta jatkuvista sarjajärjestelmämuutoksista viimeisen 30 vuoden aikana, ja etenkin tästä viimeisimmästä, jossa luovuttiin tasaisesta sarjamallista ja annettiin jääkiekolle tyhjä kalenteri, jonka avulla viedä kaikki huomio alkusyksyn aikana.

[dicknick]

Merkillistä inttämistä täällä.

Kun yleisömäärissä nähdään selvä pudotus runkosarjan vaihtuessa jatkosarjoiksi, niin mikä tämän aiheuttaa jos syynä ei ole taitos otteluohjelmassa?

Syksy ja syyssää saattaa hyvinkin laskea yleisömääriä, mutta miten ihmeessä tämä tapahtuu juuri samalla hetkellä kun runkosarja päättyy.

[Kardooni]

Ehdottomasti. Ja se kulttuuri on osaltaan tulosta jatkuvista sarjajärjestelmämuutoksista viimeisen 30 vuoden aikana

En sanoisi niinkään. Euroopasta ja muualta löytyy vaikka millaisia sarjajärjestelmämuutoksia, jotka eivät ole vaikuttaneet hirveän negatiivisesti yleisömääriin. Yhtä lailla suomalainen futiskulttuuri ei ollut korkealla tasolla 20 vuotta sitten, kun Veikkausliigaa pelattiin aivan tavallisena kaksinkertaisena sarjana. Wikipedian mukaan yleisömäärät muuten alkoivat laskea jo ennen kolminkertaiseen sarjaan siirtymistä.

Kun yleisömäärissä nähdään selvä pudotus runkosarjan vaihtuessa jatkosarjoiksi, niin mikä tämän aiheuttaa jos syynä ei ole taitos otteluohjelmassa?

Syksy ja syyssää saattaa hyvinkin laskea yleisömääriä, mutta miten ihmeessä tämä tapahtuu juuri samalla hetkellä kun runkosarja päättyy.

Ilveksen yleisömäärät ainakin alkoivat laskea jo elokuun puolella MIFK:iä vastaan

Kyllä minä keksin ainakin muutamia asioita, jotka voivat myös vaikuttaa: maajoukkuetauko, vastustajat, kiekkokauden alkaminen, viileämpi keli, yleinen kiinnostuksen ja tiedon puuttuminen, mainosten ja markkinoinnin puuttuminen...

Vaikka foorumi ei laboratorio olekaan, niin tieteen ja tutkimustyön idea on sulkea pois vääriä vaihtoehtoja kunnes jäljelle jää se oikea syy. Tässä keskustelussa välillä tehdään asiat toisin päin, eli valitaan yksi vaihtoehto joka julistetaan oikeaksi syyksi ja muut sitten jätetään huomioimatta. Lopulta totuus kuitenkin koostuu jokaisesta mainitusta asiasta, eli joku seuraa mieluummin jääkiekkoa, toisella on kylmä, kolmas ei tajunnut pelien jatkuvan, ja niin edelleen.

[Ecca]

Pietarsaari: 2 910.

[Toffo]

Syksy ja syyssää saattaa hyvinkin laskea yleisömääriä, mutta miten ihmeessä tämä tapahtuu juuri samalla hetkellä kun runkosarja päättyy.

Tämähän olisi helppo todentaa. Pelataan ensi kaudella jatkosarjat ensin ja runkosarja perään. Sarjan vaihdos osuu silloin johonkin alkukesään.

[Pelle-Wermanni]

Wikipedian mukaan yleisömäärät muuten alkoivat laskea jo ennen kolminkertaiseen sarjaan siirtymistä.

Jan Waldenin ”huippukausille”

[Pelle-Wermanni]

Klubin uutiskirjeestä just luin, että tällä viikolla Töölössä on Gnistankin vieraana.

Kahden loppuunmyydyn ottelun viikko nostaa koko jatkosarjan katsojakeskiarvon todella korkealle

[Seeteufel]

Klubin uutiskirjeestä just luin, että tällä viikolla Töölössä on Gnistankin vieraana.

Kahden loppuunmyydyn ottelun viikko nostaa koko jatkosarjan katsojakeskiarvon todella korkealle

AM tänään kuulemma about 5000 - 6000

[Pelle-Wermanni]

AM tänään kuulemma about 5000 - 6000

Kaikki myydyt lasketaan, joten 8000-9000 sentään tilastokelpoinen luku

[Titanic]

Helsinki 6436

[Siipipuolustaja]

VPS - Haka 2008 - Huono
Oulu - KTP 1335 - PASKAA
Gnistan - KuPS 2261 - Ok
SJK - Inter 3121 - Hyvä
Jaro - MIFK 2910 - Hyvä
HJK - Ilves 6436 - Todella hyvä

Ihan kohtalaisia lukemia edelleen. Vähän harmittavasti karsintasarjassa ei joukkueilla ole ollut oikein mitään pelattavaa Hakaa ja KTP:tä lukuunottamatta, mikä varmasti verottaa yleisöä. Toki mielummin näin kuin jotain helvetin europleijareita kauden päätteeksi. Miksei HJK - Ilves voinut olla viikonloppuna?

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Mestaruussarja on kyllä ollut valtava pettymys tähän mennessä, mutta toivottavasti asia korjaantuu vielä.