Yleisömäärät 2025

[13ergkamp]

Ihan **tun ärsyttävää kun ei saa rauhassa ilmotella mitä haluaa vaan joku kehtaa epäillä ihan perustelujen kanssa että pitääkö ilmoitetut luvut paikkansa!

No ne perustelut oli repäisty perseestä. Enkä ymmärrä mitä intoa on heitellä noita tekstitv-analyysejä kun me paikalla säännöllisesti käyvät tiedämme hyvin että Ilveksen luvut pitävät aika hyvin kutinsa. Paitsi toki puhdas trollaus ja foorumiperinteiden ylläpito…

Joka toisessa viestissä ihmetellään että miten Veikkausliigan arvostus on kuraoaskaa ja joka toisessa viestissä kustaan omaan pesään rääpimällä noita numeroita ilman kunnon perusteita tai edes motiivia.

[Monzan gorilla]

Forumperinteiden mukaan Satraapin pitäisi arvioida näitä yleisömääriä radiosta, eikä televisiosta. Pilalla.

[harkkapilli]

Käydäänkö siellä samanlaista keskustelua ilmaislipuista kuin täällä forkalla?

Valtalaji Suomessa, ja joudutaan menemään ilmaislippujen jakamiseen. Ei tuo nyt vakuuttavalta oikein sielläkään näytä.

Kyllä käydään. Jääkiekossakin niitä peliin saapuvalle katsojalle maksuttomia lippuja jaetaan ympäri kautta enemmän tai vähemmän. Usein sponsorien maksamana ja jakamana könttänä.

Näin syysloma-aikaan ja muillakin kouluvuoden keskelle osuvilla lomaviikoilla on ainakin molemmilla tamperelaisilla liigakiekkoseuroilla ollut jo useamman vuoden ajan ja ainakin areena-aikakaudella tapana jakaa koululaisille maksuttomia lippukoodeja. Monesti tässä on mukana joku yhteistyökumppani, joka kampanjan kautta myönteistä näkyvyyttä.

On totta, että tuolla tavalla pumpataan jonkin verran yleisölukemia ylöspäin, mutta samalla opetetaan niitä koululaisia käymään myös peleissä eli synnytetään peleissä käymisen kulttuuria. Ainakin mahdollistetaan se kipinän syntyminen. Yleensä koululaisen peliin vievä aikuinen joutuu kuitenkin ostamaan lipun eli tuo lisää myös katsojien ostamien lippujen määrää.

Asiassa voisi olla jalkapalloseuroillakin opettelemista. Toki moni seura on hieman vastaavia kohdennettuja lippukampanjoita toteuttanutkin. Tasapainotteluahan tuo on. Kääntöpuolena on sitten se, että pitäisi välttää tilannetta, jossa jokaiseen peliin on jostain saatavilla katsojalle maksuttomia lippuja. Se kun tavallaan myös laskee tuotteen arvoa ja opettaa katsojia siihen, että peleihin pääsee aina jostain kautta ilmaiseksi.

[MiestenK]

Vaasassa 3012

[Trump]

Valkeakoski 3177
Maarianhamina 961

[Glorious]

Maarianhamina 961

Ei ihme, että sipsien putoamista toivotaan vuodesta toiseen.

[Limppu6]

Taitaa tulla kaikkien aikojen yleisömäärä Veikkausliigassa sekä kokonaiskatsojamäärissä ja ennen kaikkea katsojakeskiarvossa. Tämä vielä kaikkien aikojen pisimpänä kautena eli pelejä on paljon huonoilla keleillä. Lisänä vielä cup, poliisi ja Kupsin Europelit jotka siirtävät pelit huonoille päiville. Silti täällä kirotaan vähän väliä huonoja yleisömääriä. Tekisi mieli ajatella, että nyt on futis nousussa Suomessa, mutta taitaa suurempi merkitys olla täydellisesti onnistuneella sarjasysteemillä.

Noille Tammelan kuvista laskijoille huutonaurua. Kuinka vaikea se on ymmärtää, että Tammelassa katsotaan peliä paljon muualta kuin katsomon penkeiltä. Mitä kylmempi keli sitä enemmän väki katsoo peliä lämpimistä sisätiloista. Väitän, että Tammelassa 400-800 (Mersu-klubi, Kultainen Ilves, kaikki neljä kulmaa ja kummatkin päädyt) katselee peliä jostain muualta kuin mumeroidusta katsomon penkistä. Vipin 400 lippua on usein myyty loppuun, mutta kertaakaan ei kaikki penkit ole olleet täynnä.Vipin liput vielä käytetään varmasti kovalla prosentilla, kun saat ilmaiset juomat ja syötävät. Koskaan ei tietenkään kaikki lipun ostaneet pääse peliin. Itsekin olin reissussa syyslomalla ja en päässyt torstain peliin. Mutta tämä sama homma on kaikissa lajeissa samalla lailla.

[RonaldoR9Finland]

Ilves-FC Inter 4888
IF Gnistan-SJK 1970
KuPS-HJK 3257

[Siipipuolustaja]

Ilves - KuPS 5715 - Todella hyvä
Haka - KTP 3177 - Hyvä
MIFK - Oulu 961 - RIPULIPASKAA
VPS - Jaro 3012 - Hyvä
Gnistan - SJK 1970 - Huono
Ilves - Inter 4888 - Todella hyvä
KuPS - HJK 3257 - Hyvä

Karsintasarja on saatu päätökseen ja mitään totaaliromahdusta ei onneksi nähty, vaikka ilmeisesti kausikortit noita lukemia kantoivatkin. Mestaruussarjassakin peräti neljä joukkuetta taistelee pytystä, joten yleisömäärien voisi olettaa jopa nousevan tähänastista keskiarvoa ylemmäksi viimeisen kolmen kierroksen aikana. Hyvältä näyttää. Ensi kauden osalta Hakan vaihtuminen Lahteen on aikalailla +-0.

[Billy the Badger]

Ilves ja Kups todella paskaa.

[kovafanipallo]

IF Gnistan-SJK 1970

Gnistanin haihattelut 8000-paikkaisesta stadionista on kyllä melkoista kummelia ja suuruudenhulluutta, kun edes mestaruussarjassa ei seura kiinnosta yli kahden tonnin. Todellisuudessahan paikalla oli ehkä 1000-1200 katsojaa, kun tv-kuvan perusteella pääkatsomo oli maksimissaan puolillaan.

Wikipedia kertoo Oulunkylän väkiluvuksi 25 000 asukasta ja tunnetustihan Oulunkylän ulkopuolella ei seura sen isommin helsinkiläisiä kiinnosta. Kyläseura siis nyt ja myös tulevaisuudessa. Tämä toivottavasti otetaan huomioon suuruudenhullun stadionsuunnitelman kanssa ja että ymmärtäisivät mieluummin seurata esimerkiksi Pietarsaaren Jaron jalanjälkiä.

[Micky Lee]

Gnistanin haihattelut 8000-paikkaisesta stadionista on kyllä melkoista kummelia ja suuruudenhulluutta, kun edes mestaruussarjassa ei seura kiinnosta yli kahden tonnin. Todellisuudessahan paikalla oli ehkä 1000-1200 katsojaa, kun tv-kuvan perusteella pääkatsomo oli maksimissaan puolillaan.

Wikipedia kertoo Oulunkylän väkiluvuksi 25 000 asukasta ja tunnetustihan Oulunkylän ulkopuolella ei seura sen isommin helsinkiläisiä kiinnosta. Kyläseura siis nyt ja myös tulevaisuudessa. Tämä toivottavasti otetaan huomioon suuruudenhullun stadionsuunnitelman kanssa ja että ymmärtäisivät mieluummin seurata esimerkiksi Pietarsaaren Jaron jalanjälkiä.

No ei sitä isommillakaan seuroilla stadion ole aina täynnä? Kyllä Gnistanin fanipohja kokoajan kasvaa ja seurasta tulee tulevina vuosina isommankin alueen seura. Se on vaan iso matka lähteä jostain muutamien satojen aladivariseuran yleisömääristä kipuamaan. Sehän se vasta kummaa olisi jos tuolla yhtäkkiä olisi joka pelissä täysi tupa.

Ja stadionrakentaminen Suomessa ei ole mitään haihattelua, vaan toivottava asia, jotta laji ja olosuhteet sen ympärillä kehittyvät. Se, että johonkin Helsingin lähiöön on nyt löytynyt jengi jolla on tekemisen meininkiä ei ole mikään asia mistä kannattaisi kateellinen olla.

[Toffo]

tunnetustihan Oulunkylän ulkopuolella ei seura sen isommin helsinkiläisiä kiinnosta.

Tunnetusti kiinnostaa kyllä. Ei ole joo mikään Koko Helsingin Seura mutta kannatusta löytyy pitkin pohjoisrataa, ainakin niin kauan kuin vaikka PK-35 tai KäPa eivät (juurikaan) kilpaile samoilla apajilla.

Kasitonnisen haihattelunäkökulmasta toki olen jokseenkin samaa mieltä.

[Jinete]

Kasitonnisen haihattelunäkökulmasta toki olen jokseenkin samaa mieltä.

Kasitonniin kai ainoa järkevä syy olisi UEFA:n kategoria 4:n vaatinusten täyttäminen, mutta mikä tarve sille puolestaan sitten olisi, niin vaikea sanoa.

[kovafanipallo]

No ei sitä isommillakaan seuroilla stadion ole aina täynnä? Kyllä Gnistanin fanipohja kokoajan kasvaa ja seurasta tulee tulevina vuosina isommankin alueen seura. Se on vaan iso matka lähteä jostain muutamien satojen aladivariseuran yleisömääristä kipuamaan. Sehän se vasta kummaa olisi jos tuolla yhtäkkiä olisi joka pelissä täysi tupa.

Ja stadionrakentaminen Suomessa ei ole mitään haihattelua, vaan toivottava asia, jotta laji ja olosuhteet sen ympärillä kehittyvät. Se, että johonkin Helsingin lähiöön on nyt löytynyt jengi jolla on tekemisen meininkiä ei ole mikään asia mistä kannattaisi kateellinen olla.

Totta helkkarissa stadionhankkeet ovat toivottavia asioita. Stadionhankkeissa pitäisi kuitenkin ottaa seuran todellinen koko ja sen todelliset jokapäiväiset tarpeet huomioon, eikä haihatella suuruudenhullujen stadionien perään esmes siksi, että seuraavan 50 vuoden aikana saatetaan päästä ehkä kerran Euroopassa lohkovaiheeseen. Liian suuri stadion seuran kokoon nähden tuhoaa ottelutunnelman kolkkoudellaan ja on siten negatiivinen asia asiakasviihtyvyyden ja seuran kasvuhalujen osalta. Lisätietoa kolkkoudesta, ei-niin viihdyttävästä ottelutapahtumasta ja surkeista yleisömääristä löytyy mm. Turusta.

Tämä asia ymmärrettiin oikein hyvin esimerkiksi Oulussa, jossa päädyttiin rakentamaan oikeaoppisesti noin. 5000-paikkainen stadion. Oulussa seuran todelliset tarpeet ja ottelutapahtumien koko on täydellisesti huomioitu, eikä haihateltu minkään teoreettisen lohkovaihepaikan takia sitä kasitonnista, joka olisi siten tuhonnut ottelutapahtumien tunnelman niissä oikeasti seuralle tärkeissä tapahtumissa, eli kotimaan sarjapeleissä.

Näin ollen Gnistanille ihan maksi olisi Uefa cat3. 4500-paikan stadion. Kaikki tuota suuremmat hankkeet alkavat mennä sinne suuruudenhulluuden puolelle.

[QuincyOsei]

Ilves ja Kups todella paskaa.

Ja näin. Joku vaatimustaso on oltava, eikä aina voi vain selitellä kelillä, päivällä, kellonajalla, kendolla ja ties millä. Jotain tarttis tehdä. Viikonloppupeli, mestaruustaisto ja yleisömäärä tuota luokkaa. Ei hyvä.

[13ergkamp]

Ja näin. Joku vaatimustaso on oltava, eikä aina voi vain selitellä kelillä, päivällä, kellonajalla, kendolla ja ties millä. Jotain tarttis tehdä. Viikonloppupeli, mestaruustaisto ja yleisömäärä tuota luokkaa. Ei hyvä.

Onko sinulla joku side Ilvekseen tai KuPSiin vai millä auktoriteetilla olet jatkuvasti vaatimassa että esim. meitä Ilveksen kannattajia pitäisi olla katsomossa enemmän?

Tietääkseni ainakaan seura ei ole "selitellyt" millään tekijöillä. Sen sijaan me kannattajat ollaan purettu täällä keskustelufoorumeilla yleisömääriin vaikuttavia tekijöitä. Se että näin on tehty ei tarkoita että kukaan "selittelisi" kenelläkään mitään tai että kukaan täällä foorumilla olisi ylipäätään tilanteessa jossa pitäisi selitellä jotain jollekin auktoriteetille.

Minusta on hyvä käydä keskustelua mitkä tekijät vaikuttavat ja millaisilla teoilla ja päätöksillä liigan yleisömäärät saataisiin kasvuun. Mutta tuollainen ylhäältä tuomitseminen on tympeää ja hedelmätöntä. Et sinä ole mikään asettamaan jotain "vaatimustasoja" muille toimijoille. Voit aloittaa korkeintaan omasta toiminnastasi.

[minävaa]

Mutta tuollainen ylhäältä tuomitseminen on tympeää ja hedelmätöntä. Et sinä ole mikään asettamaan jotain "vaatimustasoja" muille toimijoille. Voit aloittaa korkeintaan omasta toiminnastasi.

Helppo vaatia muilta kaikenlaista, kun oma seura on pumpannut numeroita ylöspäin polkuhintaisilla kausarikampanjoilla mites Tehtiksen täyttöaste?

[QuincyOsei]

Onko sinulla joku side Ilvekseen tai KuPSiin vai millä auktoriteetilla olet jatkuvasti vaatimassa että esim. meitä Ilveksen kannattajia pitäisi olla katsomossa enemmän?

Tietääkseni ainakaan seura ei ole "selitellyt" millään tekijöillä. Sen sijaan me kannattajat ollaan purettu täällä keskustelufoorumeilla yleisömääriin vaikuttavia tekijöitä. Se että näin on tehty ei tarkoita että kukaan "selittelisi" kenelläkään mitään tai että kukaan täällä foorumilla olisi ylipäätään tilanteessa jossa pitäisi selitellä jotain jollekin auktoriteetille.

Minusta on hyvä käydä keskustelua mitkä tekijät vaikuttavat ja millaisilla teoilla ja päätöksillä liigan yleisömäärät saataisiin kasvuun. Mutta tuollainen ylhäältä tuomitseminen on tympeää ja hedelmätöntä. Et sinä ole mikään asettamaan jotain "vaatimustasoja" muille toimijoille. Voit aloittaa korkeintaan omasta toiminnastasi.

Ei ole, enkä kohdistanut tälläkään kertaa pelkästään Ilvekseen (toivon itse asiassa Ilvekselle mestaruutta). Itselleni ei ole väliä, mikä Veikkausliigan jengi kyseessä. Heikot yleisömäärät ovat heikot riippumatta siitä, mistä jengistä puhutaan. Kahdesti olen nyt todennut, että yleisömäärät eivät tyydytä (minua), joten en puhuisi jatkuvasta vaatimisesta. Asiasta pitää voida keskustella ja vaikka pelkkä keskustelu ei riitä, se ainakin parhaassa tapauksessa herättää ajatuksia.

En ole tuominnut ketään, enkä syyttänyt ketään. Jotenkin tapahtumasta pitää saada mielenkiintoisempi isolle yleisölle siten, ettei kelit, muut lajit tai mikään muukaan tekijä liikoja vaikuta yleisömäärään.

[QuincyOsei]

Helppo vaatia muilta kaikenlaista, kun oma seura on pumpannut numeroita ylöspäin polkuhintaisilla kausarikampanjoilla mites Tehtiksen täyttöaste?

Tehtiksen täyttöaste oli jälleen äärimmäisen hyvä ja niitä harvoja asioita, joista voi olla tällä kaudella tyytyväinen. Muuten kausi oli äärimmäisen heikko, eikä tuota vaikeuksia sitä myöntää. Haka ansaitsi pudota ja saada kritiikkiä.

[minävaa]

Tehtiksen täyttöaste oli jälleen äärimmäisen hyvä ja niitä harvoja asioita, joista voi olla tällä kaudella tyytyväinen. Muuten kausi oli äärimmäisen heikko, eikä tuota vaikeuksia sitä myöntää. Haka ansaitsi pudota ja saada kritiikkiä.

Toki kohtalon pelissä näin, mutta mites edeltäneissä. En ole rehellisyyden nimissä hirveän montaa Hakan kotipeliä tällä kaudella katsonut, joten en aidosti tiedä, millainen täyttöaste olisi ollut.

Toisaalta tuosta pienestä piikittelystäni huolimatta näen oikeasti tuon kausarikampanjan ainakin ulkopuolisen silmin ihan onnistuneeksi. Numerot näyttää hyvältä ulospäin ja se on tärkeää. 

[QuincyOsei]

Toki kohtalon pelissä näin, mutta mites edeltäneissä. En ole rehellisyyden nimissä hirveän montaa Hakan kotipeliä tällä kaudella katsonut, joten en aidosti tiedä, millainen täyttöaste olisi ollut.

Toisaalta tuosta pienestä piikittelystäni huolimatta näen oikeasti tuon kausarikampanjan ainakin ulkopuolisen silmin ihan onnistuneeksi. Numerot näyttää hyvältä ulospäin ja se on tärkeää. 

Koko kauden ollut hyvä täyttöaste. Turha kuitenkin Hakaa moneen muuhun joukkueeseen on verrata, sillä Valkeakoski on yhtä kuin Haka. Eihän Koskissa ole mitään muuta ja Haka on koskilaisten oma juttunsa. Haka ei kuulu siis tähän keskusteluun, vaikka monta muuta parannettavaa asiaa löytyykin..

https://www.futishuhut.com/tilastot/yleiso

Ilmaahan noissa luvuissa taitaa kaikkien joukkueiden osalta olla, joten ihan täytenä totuutena ei kannata ottaa. Ilvekselläkin koko kausi huomioituna hyvä tilanne. Omat kommenttini koskivatkin nimenomaan viime pelejä mestaruuskamppailussa olevien joukkueiden osalta.

[minävaa]

Koko kauden ollut hyvä täyttöaste. Turha kuitenkin Hakaa moneen muuhun joukkueeseen on verrata, sillä Valkeakoski on yhtä kuin Haka. Eihän Koskissa ole mitään muuta ja Haka on koskilaisten oma juttunsa. Haka ei kuulu siis tähän keskusteluun, vaikka monta muuta parannettavaa asiaa löytyykin..

https://www.futishuhut.com/tilastot/yleiso

Ilmaahan noissa luvuissa taitaa kaikkien joukkueiden osalta olla, joten ihan täytenä totuutena ei kannata ottaa. Ilvekselläkin koko kausi huomioituna hyvä tilanne. Omat kommenttini koskivatkin nimenomaan viime pelejä mestaruuskamppailussa olevien joukkueiden osalta.

Tarkennuksena, että tässä kontekstissa täyttöasteella tarkoitin siis todellista paikalla ollutta yleisöä enkä myydyt liput / kapasiteetti.

[Snuskungen]

Ei ihme, että sipsien putoamista toivotaan vuodesta toiseen.

Ei vittu mitä topikki

Täällä ihan oikeasti jotku väyryset haluaa mennä kohti suljetun liigan polkua. Tietämättään tai ei.

[törömömmö]

Ei vittu mitä topikki

Täällä ihan oikeasti jotku väyryset haluaa mennä kohti suljetun liigan polkua. Tietämättään tai ei.

? Ketkä ja miten niin?