Yleisömäärät 2025

[naula]

HJK - VPS 4120 - Ok
SJK - Haka 2402 - Ok

Näiden yleisömäärien kuittaaminen "ok":na vähän ihmetyttää. Jotain MIFKin yleisömäärien heittoa muutamalla sadalla normaalista alaspäin jaksetaan tuomita raivonpuna naamalla ripulipaskaksi useammassa viestissä, mutta meidän "suurseurojen" kokoon nähden kehnot AM:t kuitataan olankohautuksella. HJK:n kokoluokan seuran kotiotteluissa pitäisi olla mielestäni vähintään 6000-7000 ihmistä per peli, ihan sama mikä on joukkueen pelillinen tai urheilullinen tilanne, sää ulkona, muut tapahtumat yms. muuttujat. Tuo SJK:n lukema on varsinkin surkea, ottaen huomioon miten loistavan alkukauden SJK on pelannut; suorastaan hämmästyin tv-lähetyksen alkaessa kun hetki ennen peliä katsomot loistivat tyhjyyttään. TV-kuvien perusteella tuossakin lukemassa (2402) on varmaan joku kolmannes ilmaa. Mutta ei kai siinä, ihan ok lukema ja Milffi vittuun liigasta.

Itketäänköhän Ruotsin futisforumilla, kuinka joku IFK Värnamo pilaa sarjan yleisökeskiarvon? Suomessakin kannattaisi miettiä tätä tilannetta sitä kautta, että ne suurseurat sitä keskiarvoa tehokkaimmin nostaisivat merkittävästi ylöspäin huolimatta siitä, onko meillä joku EIF piipahtamassa liigassa.

[kokistuoppi]

Jossain muualla ihasteltaisiin urheiluromantiikkaa, kun värnamot ja eibarit pelaa kyläkenttineen pääsarjassa. Suomessa maailman insinöörein futisyleisö?

[törömömmö]

Jossain muualla ihasteltaisiin urheiluromantiikkaa, kun värnamot ja eibarit pelaa kyläkenttineen pääsarjassa. Suomessa maailman insinöörein futisyleisö?

Eibar on keskikokoisen suomalaisen kaupungin kokoinen pitäjä (noin kolme kertaa Maarianhaminan kokoinen) ja sen kokonaan katetun, juoksuradattoman stadionin kapasiteetti on 8000 VIP-aitioineen ja UEFA-sertifikaatteineen. Sen yleisökeskiarvo pyöri La Liga -aikoina kuuden tuhannen kieppeillä. Jos Suomessa tuo laskettaisiin kyläseuraksi kyläkenttineen, niin ainakin minä olisin tyytyväinen.

Edit: Ja ainakin Wikipedian mukaan seuralle on valitettu liigaan riittämättömistä olosuhteista.

[Laporte]

Suomi maailman insinöörein

Korjasin.

[Lubins Fred]

HJK:n kokoluokan seuran kotiotteluissa pitäisi olla mielestäni vähintään 6000-7000 ihmistä per peli, ihan sama mikä on joukkueen pelillinen tai urheilullinen tilanne, sää ulkona, muut tapahtumat yms. muuttujat.

Kyllä, ja pitkässä juoksussa pitäisi tavoitella kovempiakin lukemia. Valitettavasti näin ei ole tapahtumassa. Vaikuttaa, että HJK:lla ei ole mitään yritystä kasvaa eikä HJK esim. näy Helsingin katukuvassa juuri lainkaan. Verrokkina SM-liigan HIFK ja jopa pienemmän budjetin Mestis-Jokerit, joiden mainoksia näkee tasaisin väliajoin Helsingin katukuvassa. HJK:lta puuttuu intohimo ja draivi, mikä on sääli, kun toivoisi, että suurin seura olisi tässä suunnannäyttäjä koko suomifutikselle. HJK voisi ihan hyvin tavoitella asemaa Helsingin tai jopa koko Suomen suurimpana urheiluseurana, mutta nyt tyydytään olemaan paikallaan polkeva suomifutiksen iso nimi.

[TimCalahan]

Kyllä, ja pitkässä juoksussa pitäisi tavoitella kovempiakin lukemia. Valitettavasti näin ei ole tapahtumassa. Vaikuttaa, että HJK:lla ei ole mitään yritystä kasvaa eikä HJK esim. näy Helsingin katukuvassa juuri lainkaan. Verrokkina SM-liigan HIFK ja jopa pienemmän budjetin Mestis-Jokerit, joiden mainoksia näkee tasaisin väliajoin Helsingin katukuvassa. HJK:lta puuttuu intohimo ja draivi, mikä on sääli, kun toivoisi, että suurin seura olisi tässä suunnannäyttäjä koko suomifutikselle. HJK voisi ihan hyvin tavoitella asemaa Helsingin tai jopa koko Suomen suurimpana urheiluseurana, mutta nyt tyydytään olemaan paikallaan polkeva suomifutiksen iso nimi.

Sitä en kiellä etteikö Klubilla voisi olla reippaastikin isompi AM, mutta mainoksia on omaan silmään osunut viime vuosina positiivisen paljon.

Ehkä hieman vähemmän kuin idrottsförening kamraternalla mutta enemmän kuin Jokereilla. Mm kerrostalon julkisivun kokoiset lakanat.

[Juhana Jäähynkalastaja]

SJK - Oulu 3251 - Hyvä
Oulu - Inter 1886 - Huono

Molemmissa paikan päällä saman verran yleisöä...

[Siipipuolustaja]

Näiden yleisömäärien kuittaaminen "ok":na vähän ihmetyttää. Jotain MIFKin yleisömäärien heittoa muutamalla sadalla normaalista alaspäin jaksetaan tuomita raivonpuna naamalla ripulipaskaksi useammassa viestissä, mutta meidän "suurseurojen" kokoon nähden kehnot AM:t kuitataan olankohautuksella.

Klubin matsissa oli yleisöä 1.5 kertaisesti liigan yleisökeskiarvoon nähden, MIFKillä puolestaan 1/5 Klubin yleisömäärästä. Ei pitäisi yllättää, että toisen yleisömäärä oli hyväksyttävä ja toisen ei.

HJK:n kokoluokan seuran kotiotteluissa pitäisi olla mielestäni vähintään 6000-7000 ihmistä per peli

2603:n asukkaan Vimpelin pesisseuralla oli viime kaudella 1843 katsojan keskiarvo. Ei ole yksinkertaisesti mitään syytä sille, miksei 12 tuhannen asukkaan Maarianhaminassa voitaisi päästä huomattavasti korkeampiin lukuihin.

Molemmissa paikan päällä saman verran yleisöä...

Nämä tietysti ovat ongelmallisia tilanteita, kun todellista katsojamäärää on mahdoton tietää. Oletusarvoisesti kuitenkin kaikki seurat "kusettavat" lukemissaan yhtä paljon ja jos jollain seuralla on systemaattisesti enemmän tyhjiä paikkoja katsomossa kuin pitäisi, niin huijaamisen sijaan loogisempi selitys on se, että he ovat myyneet enemmän kausikortteja tai lippuja yhteistyökumppaneille tjv., joten rahaa on seuralle tippunut niistäkin. Ideaalitilanteessahan yleisömäärään laskettaisiin vain paikalla olevat, mutta realiteettien vuoksi tämä täytyy hoitaa näin.

[naula]

Klubin matsissa oli yleisöä 1.5 kertaisesti liigan yleisökeskiarvoon nähden, MIFKillä puolestaan 1/5 Klubin yleisömäärästä. Ei pitäisi yllättää, että toisen yleisömäärä oli hyväksyttävä ja toisen ei. 2603:n asukkaan Vimpelin pesisseuralla oli viime kaudella 1843 katsojan keskiarvo. Ei ole yksinkertaisesti mitään syytä sille, miksei 12 tuhannen asukkaan Maarianhaminassa voitaisi päästä huomattavasti korkeampiin lukuihin.

Joo, Maarianhaminassa voisi käydä enemmänkin porukkaa matseissa, mutta toki siellä nytkin käy joku 10% koko kylän asukkaista matseissa. Ja vaikka nyt Klubilla olikin 1.5-kertaisesti yleisöä liigan keskiarvoon nähden, ei se siitä yleisömäärästä silti hyvää tee, kun peilaa sitä HJK:n kokoluokkaan seurana ja siihen, minkälaisella talousalueella seura saa operoida: siihen nähden tuo 4000 ihmistä kotipelissä lauantaina ei ole lähimainkaan riittävä määrä. Verrokkina taas Ruotsissa paikalliset suurseurat vetävät reilusti yli 10 000 ihmisen katsojakeskiarvoilla, jolloin se yksi IFK Värnamo parilla tonnilla on yks hailee sarjan yleisökeskiarvolle. IFK Mariehamn ei siis ole suurin syypää alhaiseen yleisökeskiarvoon, vaan peiliin katsomisen paikka on juurikin meidän isojen ja keskisuurien kaupunkien suurseuroilla, eli HJK:lla, SJK:lla, KuPS:lla ja Interillä. Miksi Interille sellainen turhankin tavanomainen vajaa 2300 ihmistä kotimatsissa ei herätä samanlaista raivoa kuin IFK Mariehamnin 900 ihmistä?

Ilves lienee tällä hetkellä meidän ainoa iso seura, joka vetää porukkaa hyvin katsomoihin. Toivottavasti siitä tulee pysyvä status heille, eikä ole tällä hetkellä vain yhdistelmä stadionin uutuudenviehätystä ja erinomaista urheilullista menestystä.

[copa de kybä]

FK Mariehamn ei siis ole suurin syypää alhaiseen yleisökeskiarvoon, vaan peiliin katsomisen paikka on juurikin meidän isojen ja keskisuurien kaupunkien suurseuroilla, eli HJK:lla, SJK:lla, KuPS:lla ja Interillä. Miksi Interille sellainen turhankin tavanomainen vajaa 2300 ihmistä kotimatsissa ei herätä samanlaista raivoa kuin IFK Mariehamnin 900 ihmistä?

Ilves lienee tällä hetkellä meidän ainoa iso seura, joka vetää porukkaa hyvin katsomoihin. Toivottavasti siitä tulee pysyvä status heille, eikä ole tällä hetkellä vain yhdistelmä stadionin uutuudenviehätystä ja erinomaista urheilullista menestystä.

Tampereella on nelinkertaisesti väkeä Seinäjokeen verrattuna ja jos lasketaan lähiseudut, niin ero taitaa olla vielä isompi. Eli jos nyt tälle tielle haluat lähteä, niin paskoja ne Tampereenkin yleisömäärät ovat.

Ja miten vähän futis kiinnostaa sitten Lontoossa... Tästähän päästään klassikkoargumentteihin

[TheSlave]

Miksi Interille sellainen turhankin tavanomainen vajaa 2300 ihmistä kotimatsissa ei herätä samanlaista raivoa kuin IFK Mariehamnin 900 ihmistä?

Niinpä. Täällä nämä tietyt nimimerkit näkevät vain sen että yksi lukema on isompi kuin toinen ja siksi ongelma on IFKn tonnin liian pieni yleisökeskiarvo eikä se että Pohjoismaisen Suurseuran yleisökeskiarvo on kymmenen tuhatta liian pieni. Unelma ilmeisesti olisi että Veikkausliigassa olisi 12-16 joukkuetta joiden kaikkien yleisökeskiarvo olisi tasan 3000.

[ExtraJack]

Näiden yleisömäärien kuittaaminen "ok":na vähän ihmetyttää. Jotain MIFKin yleisömäärien heittoa muutamalla sadalla normaalista alaspäin jaksetaan tuomita raivonpuna naamalla ripulipaskaksi useammassa viestissä, mutta meidän "suurseurojen" kokoon nähden kehnot AM:t kuitataan olankohautuksella. HJK:n kokoluokan seuran kotiotteluissa pitäisi olla mielestäni vähintään 6000-7000 ihmistä per peli, ihan sama mikä on joukkueen pelillinen tai urheilullinen tilanne, sää ulkona, muut tapahtumat yms. muuttujat. Tuo SJK:n lukema on varsinkin surkea, ottaen huomioon miten loistavan alkukauden SJK on pelannut; suorastaan hämmästyin tv-lähetyksen alkaessa kun hetki ennen peliä katsomot loistivat tyhjyyttään. TV-kuvien perusteella tuossakin lukemassa (2402) on varmaan joku kolmannes ilmaa. Mutta ei kai siinä, ihan ok lukema ja Milffi vittuun liigasta.

Seinäjoella nyt alkukaudesta ollu suurempi keskiarvo kuin viime kaudella. Pakkaspeleja ollut kaksi, arkipelejä kaksi ja esimerkiksi eilen satoi vettä kaatamalla. Maanantai ei muutenkaan ole mikään hyvä pelipäivä. Musta tuo on aivan helkutin kova suoritus. En tiedä sitten, että mikä olisi se hyvä suoritus.

[Maakuntasatraappi]

Näiden ilmoitettavien yleisölukemien merkitys on etenkin nykyään mitätön, ennen vanhaan teksti-tv:n kulta-aikaan ne sentään tulivat väkisin silmille mutta kuka noita forumin ulkopuolella enää edes seuraa (eivätkä ne teoriassakaan kerro fyysisesti paikalla olleiden määrää)?

Tiettyä merkitystä kokonaisuuksien kannalta sen sijaan on sillä, näkyykö Ruudun tv-kuvissa, Urheiluruudun pätkissä, kaikenkarvaisissa klipeissä jne muutama katsoja siellä täällä pitkin katsomoita vai vähän enemmän. Tietysti stadionolosuhteet vaikuttavat tähän huomattavan paljon, ts. valtaosa katsojista voi olla samalla puolella kuin kamera.

[naula]

Seinäjoella nyt alkukaudesta ollu suurempi keskiarvo kuin viime kaudella. Pakkaspeleja ollut kaksi, arkipelejä kaksi ja esimerkiksi eilen satoi vettä kaatamalla. Maanantai ei muutenkaan ole mikään hyvä pelipäivä. Musta tuo on aivan helkutin kova suoritus. En tiedä sitten, että mikä olisi se hyvä suoritus.

SJK:n alkukauden peliotteiden ja esitysten myötä olisi voinut odottaa yli 3000 ihmistä nyt ainakin. Luulisi, että Seinäjoella sateen merkitys olisi melko vähäinen katsojaviihtyvyyteen kun kaikki paikat on katettuja ja stadionilla on käsittääkseni lämmintä sisätilaakin?

Toki eilinen yleisömäärä ehkä enemmän vain kertoo siitä, ettei SJK ja jalkapallo Seinäjoella niin paljoa kuitenkaan paikallisia kiinnosta. Joukkue ja olosuhteet nyt ovat ainakin priimaa, että vaikea sanoa mitä pitäisi vielä tehdä jotta paikalliset innostuisivat isommissa määrin.

[ExtraJack]

SJK:n alkukauden peliotteiden ja esitysten myötä olisi voinut odottaa yli 3000 ihmistä nyt ainakin. Luulisi, että Seinäjoella sateen merkitys olisi melko vähäinen katsojaviihtyvyyteen kun kaikki paikat on katettuja ja stadionilla on käsittääkseni lämmintä sisätilaakin?

Toki eilinen yleisömäärä ehkä enemmän vain kertoo siitä, ettei SJK ja jalkapallo Seinäjoella niin paljoa kuitenkaan paikallisia kiinnosta. Joukkue ja olosuhteet nyt ovat ainakin priimaa, että vaikea sanoa mitä pitäisi vielä tehdä jotta paikalliset innostuisivat isommissa määrin.

No ihan hyvin on myös kaudet 2023 ja 2024 alkanut. Eli huhtikuun maanantai matsissa pitäisi olla yli 3000. Eli jotain 5000 katsojakeskiarvoa odotat Seinäjoelle? Vähän saisi olla realismia näissä jutuissa.

[naula]

No ihan hyvin on myös kaudet 2023 ja 2024 alkanut. Eli huhtikuun maanantai matsissa pitäisi olla yli 3000. Eli jotain 5000 katsojakeskiarvoa odotat Seinäjoelle? Vähän saisi olla realismia näissä jutuissa.

En kai minä mistään 5000 keskiarvosta puhunut? Kyllä minusta on ihan kohtuullista odottaa Seinäjoen kokoisessa kaupungissa jotain 3000 ihmistä paikalle siinä tapauksessa, kun joukkue porskuttaa liigan kärjessä puhtaalla pelillä ja katsojille tarjottavat olosuhteetkin ovat erinomaiset.

[ExtraJack]

En kai minä mistään 5000 keskiarvosta puhunut? Kyllä minusta on ihan kohtuullista odottaa Seinäjoen kokoisessa kaupungissa jotain 3000 ihmistä paikalle siinä tapauksessa, kun joukkue porskuttaa liigan kärjessä puhtaalla pelillä ja katsojille tarjottavat olosuhteetkin ovat erinomaiset.

No jos odotat sateisena maanantaina huhtikuussa saman verran porukkaa kuin viime vuoden keskiarvo, niin aika paljon pitäisi tämän keskiarvon nousta. Kyllä se sää vaikuttaa, vaikka olisi kuinka stadion. Ei niin paljon kuin esimerkiksi Kuopiossa, mutta vaikuttaa silti. Vielä enemmän vaikuttaa, että on arkipeli. Maanantai kun olisi vaihtunut, vaikka lauantaihin, niin porukkaa olisi ollut huomattavasti enemmän.

Tietysti jos olisi joku muu kuin Fincap ollut otteluisäntänä, niin sekin olisi voinut nostaa yleisömäärää.

[D. Bouangan linnunpesä]

Oolantilaisilta tuli mailia, että 10.5. Interiä vastaan paikallinen sponsori tarjoaa ilmaisen sisäänpääsyn. Tiedä, josko tämä saisi yleisömääriä (väliaikaisesti) nousuun.

[copa de kybä]

Kyllä minusta on ihan kohtuullista odottaa Seinäjoen kokoisessa kaupungissa jotain 3000 ihmistä paikalle siinä tapauksessa, kun joukkue porskuttaa liigan kärjessä puhtaalla pelillä ja katsojille tarjottavat olosuhteetkin ovat erinomaiset.

Miksi sun mielestä Seinäjoella pitäisi olla 3000 katsojaa, jos Tampereella vajaa 4000 on hyvä?

[Raven32]

Oolantilaisilta tuli mailia, että 10.5. Interiä vastaan paikallinen sponsori tarjoaa ilmaisen sisäänpääsyn. Tiedä, josko tämä saisi yleisömääriä (väliaikaisesti) nousuun.

Nyt voisi paikallinen sponsori ja MIFK tulostaa vaikka 4000 lippua. Ja sitten ilmoittaisivat yleisömääräksi 5027, vaikka näistä ilmaislipuista jäisi valtaosa lunastamatta. Täällä sitten ihasteltaisiin kuinka yleisömäärät ovat saarilla hienosti nousussa ja kyllä sponsori niistä lipuista maksoi.

[törömömmö]

Nyt voisi paikallinen sponsori ja MIFK tulostaa vaikka 4000 lippua. Ja sitten ilmoittaisivat yleisömääräksi 5027, vaikka näistä ilmaislipuista jäisi valtaosa lunastamatta. Täällä sitten ihasteltaisiin kuinka yleisömäärät ovat saarilla hienosti nousussa ja kyllä sponsori niistä lipuista maksoi.

Tärkeämpää kuin täällä ihaileminen on mediassa ja seurojen sponsorimyyntitapahtumissa tapahtuva ihailu. Hyvä idis!

[ExtraJack]

Hyvältä näyttää mahdollinen 3000 keskiarvon ylitys. Huhtikuun luvut olivat todella hyviä. Viime vuonna huhtikuussa oli 2402 katsojaa ja tänä vuonna 2741. Joukkueista Ilves, SJK, Inter ja Haka ylittivät jo huhtikuussa viime vuoden oman runkosarjan katsojakeskiarvon. (En laskenut Jaroa ja KTP:tä kun olivat eri sarjassa.)

Eikä tarvitse kertoa, että ei ole todellisia lukuja. Myös vuonna 2024 laskettiin samalla tavalla eli luvut ovat vertailukelpoisia.

[Nordicist]

Hyvältä näyttää mahdollinen 3000 keskiarvon ylitys. Huhtikuun luvut olivat todella hyviä. Viime vuonna huhtikuussa oli 2402 katsojaa ja tänä vuonna 2741. Joukkueista Ilves, SJK, Inter ja Haka ylittivät jo huhtikuussa viime vuoden oman runkosarjan katsojakeskiarvon. (En laskenut Jaroa ja KTP:tä kun olivat eri sarjassa.)

Eikä tarvitse kertoa, että ei ole todellisia lukuja. Myös vuonna 2024 laskettiin samalla tavalla eli luvut ovat vertailukelpoisia.

Myös ac oulu ylitti koko viime kauden keskiarvon huhtikuussa lähes 10%:lla.

Edit. ja nyt huomasinkin että puhuit pelkästään runkosarjasta.

[ExtraJack]

Myös ac oulu ylitti koko viime kauden keskiarvon huhtikuussa lähes 10%:lla.

Vertasin runkosarjan keskiarvoja ja siitä AC Oulu jäi vähän.

[Yanarii]

VPS - Ilves 3022