Otto Tiitinen - Uni johon herään

[Monzan gorilla]

Tuoko oli siis ainoa järkevä ratkaisu? Ihan oikeasti?

Älä viitsi. Tuhannen taalan paikka naulata peli hyvästä paikasta, totta helvetissä sitä kokeillaan ja nyt kävi näin.

Tiitinen tulee kyllä vielä vahingoniloisille paskahousuille näyttämään, ei mitään epäilystä tästä.

[meiju suvakki]

Älä viitsi. Tuhannen taalan paikka naulata peli hyvästä paikasta, totta helvetissä sitä kokeillaan ja nyt kävi näin.

Tiitinen tulee kyllä vielä vahingoniloisille paskahousuille näyttämään, ei mitään epäilystä tästä.

Kyllä viitsin. Joskus pitää vaan ajatella omaa naamaansa pidemmälle. Ja toivottavasti näyttääkin, mutta nyt sattui iso moka.

[Jortsukka]

Tuoko oli siis ainoa järkevä ratkaisu? Ihan oikeasti?

Jos puhutaan Tiitisen tilanteesta ja Tiitisen vaihtoehdoista tuossa tilanteessa ja tuossa kohdassa niin hänellä on käytännössä 3 vaihtoehtoa:

1) Suojata palloa (ympärillä kolme SJK pelaajaa)
2) Syöttää pallo (ainoa vapaa pelaaja on Popo jonka vieressä on vastustaja)
3) Yrittää tehdä maali kun peliä on 2minuuttia jäljellä

Näistä kahdessa ensimmäisessä on todella todennäköistä menettää pallo ja kolmannessa riski menettää pallo on jos veto blokataan tai maalivahti torjuu pallon. Nyt pallo menee maalin ohi-> Ilves ehtii ryhmittyä hyvin puolustusmuotoon ja on valmiina puolustamaan sekä aikaa kuluu vielä hetki kun vastustaja saa pelin käyntiin. Joten kyllä Tiitiseltä tuo oli ainoa järkevä ratkaisu. Eri asia oliko järkevää pelata palloa Tiitiselle tuohon alueelle. Kannattaa nyt oikeasti katsoa se tilanne uudestaan ja ymmärtää jalkapalloa vähän enemmän kuin huudella suu kuolassa "Tiitiseen kaatui".

Ja kyllä, Ilves olisi voinut pelata fiksummin ja kyllä Tiitinen olisi voinut vetää paremmin eli pallon maaliin, mutta silti tuo oli suorituksena jos 10/10 on maali, niin tuo on luokkaa 8/10 eli ei kiitettävä suoritus, mutta ei myöskään huono ratkaisu tai suoritus. Paljon huonompia sekä valintoja että teknisiä suorituksia olisi tuosta voinut saada. Jos et usko, niin kannattaa katsoa se tilanne uudestaan.

Kyllä viitsin. Joskus pitää vaan ajatella omaa naamaansa pidemmälle. Ja toivottavasti näyttääkin, mutta nyt sattui iso moka.

Kerro nyt mikä sinusta olisi ollut sitten oikea ratkaisu Tiitiseltä tuossa tilanteessa? Edelleen vaihtoehdot:

1) Suojata palloa kolmen SJK pelaajan keskellä
2) Syöttää pallo Popolle (prässi n.2m päässä Popost)
3) Vetää pallo 16m rajalta kohti maalia tilanteessa missä saat jalan vapaaksi ja peliä on n.2min jäljellä

Muita vaihtoehtoja ei ole, no teoriassa varmaan joku tsippi suoraan päädystä ylös myös mahdollinen.

Sinun argmumenttisi siis että Tiitinen oli itsekäs ja ratkaisu oli väärä. Kerro nyt siis se oikea.

[pallotasku]

No Billit ja Meijut, ei niistä kannatta välittää. Billin poika Will oli yks Oton pujottelukepeistä aikoinaan pihapeleissä ja mitä Meijuun tulee, niin se tais olla 10 siirron matti Ottoo vastaan kerholla vuosi sitten.  Ens kaudella Otto saa uuden lempinimen Otto. Se viittaa sekä vastustajilta otettuihin pisteisiin sekä pankkiautomaattien tyhjennykseen Takkulan ovelassa kuvassa. Vierellään hänellä on KangaManga. Manga lisänimi viittaa vastustajan hämmentyneeseen olotilaan Ilveksen tulevalla mestaruuskaudella.  Tätä tandemia ei pysäytetä, tämä tandemi ampuu.

[meiju suvakki]

Tuossahan oli Ilveksen janari aivan vapaana viiden metrin päässä, jolla suora väylä kulmalipulle. Tiitisen tasoinen pelaaja olisi varmasti saanut syötön tuossa omille. Ei mikään ihme kun suomifutis kyntää kun tällaiset taktiset perusasiat ovat aivan täyttä hepreaa. Mestaruuden kannalta aivan kriittiset hetket menossa, silloin vaan on pakko pystyä parempaan.

[Pavejasa]

Hyvin te vedätte. Syytätte ottelusta 17vuotiasta kundia, joka ei ollut osallisena yhteenkään kolmeen päästetystä maalista jatkakaa

[pöytälaatikko]

Ehkä jokaisen peukun käyttäjän trolleihin ei kannata tarttua. Tiitistä tuosta nyt turha ainakaan on syyttää, veto 15cm alemmas niin tämäkin topic olisi spermaa täynnä.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

veto 15cm alemmas niin tämäkin topic olisi spermaa täynnä.

Miksi? Ihan yhtälailla se veto olisi silloinkin mennyt ohi.

[Monzan gorilla]

Miksi? Ihan yhtälailla se veto olisi silloinkin mennyt ohi.

Ei olisi tainnut mennä.

[Jortsukka]

Tuossahan oli Ilveksen janari aivan vapaana viiden metrin päässä, jolla suora väylä kulmalipulle. Tiitisen tasoinen pelaaja olisi varmasti saanut syötön tuossa omille. Ei mikään ihme kun suomifutis kyntää kun tällaiset taktiset perusasiat ovat aivan täyttä hepreaa. Mestaruuden kannalta aivan kriittiset hetket menossa, silloin vaan on pakko pystyä parempaan.

No nyt tiedän että trollaat, koska eihän ole yhtään vapaata pelaajaa jolla ei olisi prässi vieressä ja olisi varma reitti mihinkään. Laittaisin kuvankin tuosta, mutta en näe vaivaa trollien takia.

[meiju suvakki]

No nyt tiedän että trollaat, koska eihän ole yhtään vapaata pelaajaa jolla ei olisi prässi vieressä ja olisi varma reitti mihinkään. Laittaisin kuvankin tuosta, mutta en näe vaivaa trollien takia.

No onhan siinä vasemmalla pelaaja aivan hyvässä paikassa, mutta en jaksa vääntää. Sun mielestä se oli nerokkaasti pelattu, mun mielestä ei.

[13ergkamp]

Kyllä Jortsukka on tässä 100% oikeassa. Pelin virtaus meni täysin niin että tuossa pelattiin Tiitiselle vetopaikka eikä jätetty muuta vaihtoehtoa kuin vetää.

Söderbäck saa pallon laitaan ja olisi väylää kulmalle. mutta ei yksin ja yksinäistä on. Kun Veteli tulee pelille, niin Söderbäck ei tee itseään pelattavaksi syötön jälkeen (aivan puhki). Vetelillä ei taas ole Vetelinä oikein muuta mahkua kuin kääntyä ja jakaa Tiitiselle vetopaikkaan. Joku toinen pelaajatyyppi tuoreilla jaloilla olisi varmaan ajanut kulmalipulle ja se olisi varmaan motivoinut Södebäckin mukaan kaveriksi neppailemaan. Mutta Veteli päättää pelata nimenomaan hyvän vetopaikan keskelle kenttää.

Eli se oli nimenomaan Söderbäclk+Veteli ketkä olisivat voineet hoitaa pelin kulmalipulle mutta nämä kaksi umpiväsynyttä pelaajaa eivät tehneet näin.

Joku sanoi että Veteli pelasi tänään(kin) virheettömän pelin. Ei pelannut. Muutenkin tällä kaudella maagisuusaste on ollut aika alhainen aiempiin vuosiin verrattuna.

No onhan siinä vasemmalla pelaaja aivan hyvässä paikassa

Ok



Tuosta kun toppari katkoo sen syötön niin on latu auki toiseen päähän...

[Savolainen Murhaaja]

Kiitti Otto! Savolaiset juhlii

[Quattro10]

Teervetuloa Töölöön. Mehän oltiin pisteautomaatti niin Otto sopisi nimensä myötäkin nykyisin meille vallan mainiosti. Mike Havenaarilta voi soitella fiiliksiä yhtä rahakkaasta missistä. Karu kohtalo, mutta ei 500k siirtokorvaus täydesti lohduta kun "lohkopaikka" tai liigavaihe Euroopassa on miltein liian kaukana.

En toki itse koskaan ostanut hypeä, koska en koskaan tai edelleenkään nää sitä samaa mitä hehkutuksissa on puhuttu. Mutta tsemppiä nyt kuitenkin.

[de Ferrers]

Harvinaisen turhaa länkytystä yrittää syyllistää pelaajaa joka laukoo paikasta jossa se on ainoa järkevä ratkaisu. Se olisi ollut muiden homma kuljettaa palloa kulmalipulle aiemmin, ja puolustaa paremmin myöhemmin.

[Höntsäfutis]

Harvinaisen turhaa länkytystä yrittää syyllistää pelaajaa joka laukoo paikasta jossa se on ainoa järkevä ratkaisu. Se olisi ollut muiden homma kuljettaa palloa kulmalipulle aiemmin, ja puolustaa paremmin myöhemmin.

Juurikin näin. Se pallo kulki Tiitiselle Söderbäckin ja Vetelin kautta, joilla molemmilla olisi tosiaan ollut väylä auki mennä sinne kulmaan nyhräämään. Nyt sitten yritetään syyllistää 17 vuotiasta, joka yritti hyvästä paikasta laukoa.

[Julkea bulbul]

Ja sitä paitsi mestaruudesta taistelevan joukkueen ei pitäisi yhden maalin johdossa aueta 90+4 minuutilla vastahyökkäykselle noin. Ainoa asia, mihin pitää olla tuossa tilanteessa valmis, on nopea vastahyökkäys joka ainoasta tilanteesta, lähtee se mistä tahansa kohden kenttää ja se vaatii tajunnan rajamailla taistelua joka ainoasta pallosta. Nyt yhtäkkiä Veikausliigan maalipörssin ykkönen on yksin maalivahtia vastaan. Tekivät Ilvekset, mutta Tiitinen ei siihen ollut millään tasolla syypää.

[Bockwurst]

Tiitinen tulee kyllä vielä vahingoniloisille paskahousuille näyttämään, ei mitään epäilystä tästä.

Pitäis varmaan Tampereelta lähteä jos meinasi päästä jossain näyttämään kuinka pokaalia nostetaan.

[Steffers]

Enemmän tästä jää mieleen Akin höntyily SJK:n maalin lähellä kuin mikään Tiitisen tekemä. Olisin hyvillä mielin, jos ensi kaudella ei tarvitsisi Akin omituisia tekemisiä enää katsella.

[Monzan gorilla]

Pitäis varmaan Tampereelta lähteä jos meinasi päästä jossain näyttämään kuinka pokaalia nostetaan.

Otetaan talteen kuitenkin

[meiju suvakki]

Katsoin vielä uudelleen tuon tilanteen ja myönnän olleeni väärässä. Kupsukan mestarudesta aiheutunut vitutus sumensi arvostelukykyni täydellisesti. Olihan tuo silti kokonaisuudessaan paskasti paskasti pelattu tilanne Ilvekseltä.

[Markisio]

Jortsukka ja Bergkamp (ainakin) järjen ääniä tässä syyllistämiskeskustelussa. Kulmalippuskenaario oli täysin toteutettavissa ennen tuota Vetelin syöttöä keskelle. Ei Tiitisellä pallon saadessaan oikein ollut muita loogisia vaihtoehtoja kuin kokeilla hyvästä paikasta. Olisihan siinä koko joukkue voinut vielä puolustaa lopussa paremmin, samoin kuin kahdessa ensimmäisessä maalissa.

[Yourworstnightmare]

Jortsukka ja Bergkamp (ainakin) järjen ääniä tässä syyllistämiskeskustelussa. Kulmalippuskenaario oli täysin toteutettavissa ennen tuota Vetelin syöttöä keskelle. Ei Tiitisellä pallon saadessaan oikein ollut muita loogisia vaihtoehtoja kuin kokeilla hyvästä paikasta. Olisihan siinä koko joukkue voinut vielä puolustaa lopussa paremmin, samoin kuin kahdessa ensimmäisessä maalissa.

Näinhän se oli. Laukaus kimposi päädystä kentälle ja siinä meni varmaan ainakin 10s 30s (tarkastettu videolta) kun oli Tiitisen jalan jälkeen takaisin pelissä. Kenttä ehti ryhmittyyn hyvin. Sama aika olisi todennäköisesti mennyt jossain suojailuissa.

[Quattro10]

Näinhän se oli. Laukaus kimposi päädystä kentälle ja siinä meni varmaan ainakin 10s 30s (tarkastettu videolta) kun oli Tiitisen jalan jälkeen takaisin pelissä. Kenttä ehti ryhmittyyn hyvin. Sama aika olisi todennäköisesti mennyt jossain suojailuissa.

Sun nimimerkki ja tämä otsikko sekä kyseiset ottelun tapahtumat sopivat hyvin yhteen.
Sattumaako?

[Kurkiaura]

Enemmän pitäisi keskustella siitä, että tuon ikäinen pelaaja on kentällä tuollaisessa tilanteessa ja ottaa empimättä laukauksen tilanteessa, jossa pitää laukoa.

Kaiken lisäksi laukaus oli sellainen, josta ei oikein voinut seurata kuin hyviä asioita; Joko maali, kulmapotku tai huonoimmassa tapauksessa maalipotku, joka sekin antaa riittävän ajan ryhmittyä ottamaan hyökkäys vastaan.

Toivottavasti poika laukoo jatkossakin, kun pääsee tuollaiseen paikkaan.