Nulikka12
Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 27.04.2025 klo 18:45:26 |
|
Hyvinhän ne tuomarit vetää. Ogelissa esim näkivät paremmin kuin foorumistit videoilta. Kaikkea eivät saa oikein, mutta ei tarvitsekaan, varkaan saisi. Täysin tarpeeton, kallis ja peliä hidastava systeemi.
Peliä vartti takana ja jo nyt 2 räikeää virhettä.
|
|
|
|
Zazuuu
Poissa
|
 |
Vastaus #76 : 27.04.2025 klo 18:45:32 |
|
Ei se ole rasismia , vedit sitten sen kortin. Hyvä kun saatu lisää tuomareita kun niitä ei Suomessa ole ja aika moni tullutkin ilmeisesti nimensä perusteella muualta ja päässyt liigaan asti.
Peiman Simani on Suomessa syntynyt suomalainen.
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 27.04.2025 klo 18:46:03 |
|
Olawalehan ei ollut edes pallossa ja puolustaja oli pallon ja hyökkääjän välissä.
Ihan selvästi kyllä tökkää pallon sieltä Ralen takaa Virtasen ohi juuri ennen törmäystä. Mutta joo, tuo toinen Ilveen puolustaja olisi tosiaan epäilemättä ehtinyt ensimmäisenä palloon joka tapauksessa. Että sinänsä meni väärin kyllä.
|
|
|
|
Saviour#20
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #78 : 27.04.2025 klo 18:46:29 |
|
Käsi ja käsivirhe taas tuntemattomia käsitteitä täälläkin osalle?
|
|
|
|
Jänkhäkoira
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #79 : 27.04.2025 klo 18:47:02 |
|
Eikai itse omaan käteen potkaisu enää aiheuta rankkaria?
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
 |
Vastaus #80 : 27.04.2025 klo 18:47:13 |
|
Peliä vartti takana ja jo nyt 2 räikeää virhettä.
Eri mieltä virheiden määrästä ja silti parempi näin vs kallis ja peliä taaksepäin katkova systeemi. Sen kun livenä kokee, rupeaa vihaamaan futista.
|
|
|
|
Billy the Badger
Poissa
Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта
|
 |
Vastaus #81 : 27.04.2025 klo 18:47:14 |
|
Dale 
|
|
|
|
Morchen
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 27.04.2025 klo 18:47:19 |
|
Kyllähän Virtanen tuossa rikkoi Olawalea, vaikka suurin voima oli omaan puolustajaan. Simani tarkasti avustavalta oliko rike boksissa. Mielestäni Olawalella ei kuitenkaan ollut ilmeistä maalipaikkaa, joten ehkä keltainen olisi riittänyt.
|
|
|
|
Glorious
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 27.04.2025 klo 18:47:37 |
|
KuPS-pelin perusteella MIFKilla tulee olemaan kovia haasteita sarjapaikan kanssa (joka vuosi toistuvia ilmiöitä ketjussa tämä). Rohkenen jinxata Ilvekselle 0-3/4/5 voittoa.
Hyvin vanhenee!
|
|
|
|
Chief Innanen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #84 : 27.04.2025 klo 18:47:46 |
|
Lupikippari iskee!
|
|
|
|
Monzan gorilla
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys
|
 |
Vastaus #85 : 27.04.2025 klo 18:47:55 |
|
Vittu miten paskasti puolustettu 
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: I L V E S
|
 |
Vastaus #86 : 27.04.2025 klo 18:47:57 |
|
Käsi ja käsivirhe taas tuntemattomia käsitteitä täälläkin osalle?
Eikös se ole käsivirhe kun itse pelaat omaan käteen, joka on vielä selvästi irti vartalosta? Ja sieltä puskista Mifkin maali 
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #87 : 27.04.2025 klo 18:48:06 |
|
Mitäs nyt tehdään?
|
|
|
|
rubic
Poissa
|
 |
Vastaus #88 : 27.04.2025 klo 18:48:09 |
|
Miettunen hyvin hereillä...
|
|
|
|
Jämpti
Poissa
Suosikkijoukkue: Mansefutis
|
 |
Vastaus #89 : 27.04.2025 klo 18:48:20 |
|
Hankala ilta tulossa kyllä Ilvekselle. Tatun piikkiin kyllä meni.
|
|
|
|
Monzan gorilla
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys
|
 |
Vastaus #90 : 27.04.2025 klo 18:48:41 |
|
Hyvin vanhenee!
No panic, annetaan nyt punaisesta 1 eteen MIFKille. Kyllä Ilves tämän vielä klaaraa.
|
|
|
|
SalainenKurdi
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #91 : 27.04.2025 klo 18:48:47 |
|
Pallo osui Patutin käteen - muttei nykysäännöillä ole enää käsivirhe, kun kimpoaa noin läheltä. Tää meni omasta mielestä oikein.
Virtasen punainen on mielestäni vastoin kaikkea mahdollista logiikkaa. Olawalehan kaatui Raleen törmätessään ja olisi kaatunut ilman että Virtanen olisi vielä lanannut Ralen.
Samaan aikaan Miettunen puolustaa huonosti ja 1-0
|
|
|
|
Saviour#20
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #92 : 27.04.2025 klo 18:49:17 |
|
Eikös se ole käsivirhe kun itse pelaat omaan käteen, joka on vielä selvästi irti vartalosta?
Kimmoke. Flipperi. You name it. Ei mitään tekemistä käsivirheen kanssa.
|
|
|
|
Topic
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 27.04.2025 klo 18:49:31 |
|
Mifk 
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #94 : 27.04.2025 klo 18:49:37 |
|
Kyllähän Virtanen tuossa rikkoi Olawalea, vaikka suurin voima oli omaan puolustajaan. Simani tarkasti avustavalta oliko rike boksissa. Mielestäni Olawalella ei kuitenkaan ollut ilmeistä maalipaikkaa, joten ehkä keltainen olisi riittänyt.
Näin mä sen itsekin näen, ihan selvä rike siinä oli, mutta maalipaikkaa ei viety, koska se toinen Ilveksen puolustaja olisi ollut ensimmäinen pallossa. Vapari ja keltainen.
|
|
|
|
Morchen
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 27.04.2025 klo 18:49:49 |
|
Eikös se ole käsivirhe kun itse pelaat omaan käteen, joka on vielä selvästi irti vartalosta? Ja sieltä puskista Mifkin maali  Yleensä ei. Jos potkaiset omaan käteen, niin katsotaan että käsi oli luonnollisessa asennossa. Vedon blokkaus vartalosta käteen voi sitten ollakin rike. Sitä ei tossa ollut.
|
|
|
|
viitati
Poissa
|
 |
Vastaus #96 : 27.04.2025 klo 18:49:51 |
|
Peiman Simani on Suomessa syntynyt suomalainen.
Kiitos tiedosta, en tunne taustoja niin tarkkaan. Pointti oli lähinnä VAR, itse olet sen vastustaja ja kuitenkin suomen tuomareiden taso on alhainen ja niitä on aivan liian vähän. Moni voisi uskaltaa mukaan ja pyrkiä ylemmille tasoille jos kaikki ei olisi itsensä varassa.
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #97 : 27.04.2025 klo 18:50:27 |
|
Kyllähän Virtanen tuossa rikkoi Olawalea, vaikka suurin voima oli omaan puolustajaan. Simani tarkasti avustavalta oliko rike boksissa. Mielestäni Olawalella ei kuitenkaan ollut ilmeistä maalipaikkaa, joten ehkä keltainen olisi riittänyt.
Kyllä minäkin sen rikkeeksi hyväksyn, mutta kyllä aika erikoista pitää maalipaikan viemisenä kun pallon alla, tai törkkäisyn jälkeen pallon ja pelaajan välissä on kaksi ukkoa. Keltainen ja vapari, ihan ok. Käsivirheestä huutelu vähän noloa ja tuskin olisi näin väkevää pilkun vaatimista ilman tuota punalappua. Vituttaahan tämä mutta luotan että hoituu.
|
|
|
|
viitati
Poissa
|
 |
Vastaus #98 : 27.04.2025 klo 18:50:50 |
|
Näin mä sen itsekin näen, ihan selvä rike siinä oli, mutta maalipaikkaa ei viety, koska se toinen Ilveksen puolustaja olisi ollut ensimmäinen pallossa. Vapari ja keltainen.
Olisiko tulkintasi sama jos vastustaja olisi vaikka Kotka:)
|
|
|
|
blägi
Poissa
|
 |
Vastaus #99 : 27.04.2025 klo 18:50:58 |
|
Ihan selvästi kyllä tökkää pallon sieltä Ralen takaa Virtasen ohi juuri ennen törmäystä.
Ihan silkasta mielenkiinnosta, onko silloin pallollinen? Palloahan hänellä ei ollut.
|
|
|
|
|
|