Kansallinen Liiga 2025 - 1. kierros (26.4)

[Elmo]

Todella kyseenalaisesti hylättiin JyPKin maali.
Varmaan joku hesalainen avustava tuomari, tai kotijoukkueen huoltaja.

Erittäin kyseenalaista oliko edes molarin näkökentässä, väitän ettei ollut, ja maalivahdilla ei olisi ollut mitään toivoa torjua tuota kuitenkaan.

[Stanislaw Lemonade]

Todella kyseenalaisesti hylättiin JyPKin maali.
Varmaan joku hesalainen avustava tuomari, tai kotijoukkueen huoltaja.

Erittäin kyseenalaista oliko edes molarin näkökentässä, väitän ettei ollut, ja maalivahdilla ei olisi ollut mitään toivoa torjua tuota kuitenkaan.

Samaa mieltä. Laukaushan oli kerrassaan upea.

[Elmo]

JyPKi tuli taas vahvasti peliin ja vei ensi minuutteja, sitten PK sai otetta ja vei puolestaan hetken, kunnes peli aikalailla tasoittui loppupuoliajaksi.

JyPK teki toki hienon kaukolaukausmaalin, mutta suomalaisessa futiskulttuurissahan tuollaisia ei haluta nähdä vaan mieluummin hylätään ne ihan varmuuden vuoksi.

JyPK aiheutti itselleen hiemam ongelmia tuolla keskikentän syöttelylläkään, kun syöttö- ja pallovarmuus ei tunnu ihan olevan vielä sillä tasolla, että tuo tuottaisi enemmän hyvää kuin menetyksiä, mutta ajoittain pelattiin suoraviivaisemmin ja se tuotti silloin tällöin kivasti vaaraa PK:n alueelle.

Mutta, sanoisin, että tasonnosto pelillisesti ollut JyPKiltä ekaan matsiin nähden. Toivottavasti nyt jaksetaan painaa toinenkin jakso.

[Elmo]

0-1! Puolakka, Hanhimäen erinomainen kova matala vapari takatolpalle ja pallo sisään.
Eikä tuomarit keksineet millä olisivat tätä hylänneet.

[Elmo]

Ja sitten Hanhimäki loukkaa polveaan. ...toivottavasti olisi ollut vain kolahdus eikä vääntyminen..mutta paareilla ilmeisesti pois.

[Metsurin koira]

Ei jumalauta mitä paskaa. Semmonen loppu sitten PK-JyPK matsiin.

[Nigel Kugelschfeir]

Pk-35 tasoitti vikojen hetkien rankulla.

[Elmo]

Ja lisäajan loppuhetkillä ensin kevyt vapari, josta pallo rangaistusalueelle, josta sitten kevyt pilkku ja 1-1.

On tämä aina näitä hesalaisia vastaan tälläistä. Vastassa aina myös tuomarit.

[Joikhaaja]

Ja lisäajan loppuhetkillä ensin kevyt vapari, josta pallo rangaistusalueelle, josta sitten kevyt pilkku ja 1-1.

On tämä aina näitä hesalaisia vastaan tälläistä. Vastassa aina myös tuomarit.

Täytyy kyllä sanoa, että varmaankin 9/10 tuomarista ei tuosta rankkaria ois viheltänyt. Oli kyllä suoraan sanoen törkeä päätös!!

[ARG]

Sarjan uskottavuuden vuoksi toivoisi kyllä parempaa tuomarointia. Ei voinut kehua päätöksiä mitä PK-35 vs. JyPK ottelussa näki. Harmi myös molempien joukkueiden puolesta, koska taistelevat kuitenkin koko kauden enemmän siitä, että joutuvatko karsimaan, kuin voittavatko mestaruuden.

[Hakamoto]

Sarjan uskottavuuden vuoksi toivoisi kyllä parempaa tuomarointia. Ei voinut kehua päätöksiä mitä PK-35 vs. JyPK ottelussa näki. Harmi myös molempien joukkueiden puolesta, koska taistelevat kuitenkin koko kauden enemmän siitä, että joutuvatko karsimaan, kuin voittavatko mestaruuden.

Oliko sama pillipiipari, kuin viime viikon Åland-HPS pelissä?

[Timoni]

Näytti vähän kevyeltä, mutta jos pilkku tuli etualueella tapahtuvasta roikkumisesta, niin turhan selvästi valkoinen roikkui pelaajan kädessä ja antoi mahdollisuuden vihellykseen.

Mielestäni naisten käsillä estäminen ei ole oikein taitavaa yleisesti ottaenkin. Tarttua / kiinni pitää ei edes kannattaisi ja jos sen tekee, niin se pitää olla hyvin lyhytaikainen ja oikea-aikainen toimi.