Pe 2.5. klo 18 | VPS - Ilves | Lemonsoft Stadion | Vappukrapulainen kohtaaminen

[Pseura]

[Anfield Road]

Mielenkiintoinen peli katsoa, kaksi melko erilaista pelitapaa vastakkain. Kumpi tahansa olisi voiton voinut ottaa, todella tasainen matsi jossa kummallakin oli omat mahdollisuutensa. Tällä kertaa kääntyi näin, eikä ollut vepsun osalta ensimmäinen kerta.

Ei vieraiden pelikään kovin heikkoa ollut. Liigassa tasoerot on kuitenkin sinänsä pienet, että harvoin mitään saletteja vierasvoittoja on tiedossa. Tai sanotaaa paremminkin niin, että kaikki jengit kykenevöt ottamaan pisteen keltä tahansa.

Ne käsillä repimiset kun vaan otettaisiin aina pois ja kaikista lappu, ihan samalla tavalla Kuopiossa napattiin taktinen rike ottamalla kädellä olkapäästä kiinni ilman lappua. Toisaalta sama linja se tuntuu olevan kaikkialla eli vain ihan selkeät laputetaan ja silloinkin pitää olla myös taktinen rike. Harmillista, mutta minkäs näille voi.

[Limppu6]

Nuorelalta hyvä taktiikka tappaa Ilveksen pelinrakentelu rikkomalla joka tilanteessa Ilvesläistä ilman mitään mahdollisuutta palloon. Tuota kannattaisi aina huonomman joukkueen tehdä, jos sen tuomari sallii ilman kortteja. Yleensä noista vaan alkaa kortit viuhua, jos sama pelaaja tekee kymmenennen rikkeen ilman mitään yritystä pelata palloa vain tarkoituksena estää toisen pelaaminen. Sen jälkeen joutuukin pelaamaan varovaisemmin ja et voi vain keskittyä rikkomaan vaan joudut pelaamaan jalkapalloa.

[Pelle-Wermanni]

Nuorelalta hyvä taktiikka tappaa Ilveksen pelinrakentelu rikkomalla joka tilanteessa Ilvesläistä ilman mitään mahdollisuutta palloon.

Ilveksen pelinrakentelu kirjaimellisesti kaatui ihan niihin omiin jatkuviin kaatuiluihin. Ja jos ei joukkueen johtava toppari pysy yhdessäkään kaksinkamppailutilanteessa pystyssä, vaan heittäytyy levyksi pienestä henkäyksestäkin, ei liene yllätys, että takaiskumaalejakin tulee.

Onhan ne espanjalaiset ja Neymar tietty kovia, ja olisko tamperelaisilla sitten jotain sen suuntaisia fantasioita.

Jos tuomari olis ollu tasapuolinen, Vepsun maalia ei olis hylätty, Borchersille olis annettu pilkku ja Ilvekselle punainen. Koskaan aikaisemmin ei ole voittopelissä tuomarin paskuus vituttanu yhtä paljon.

[13ergkamp]

Jos tuomari olis ollu tasapuolinen, Vepsun maalia ei olis hylätty, Borchersille olis annettu pilkku ja Ilvekselle punainen. Koskaan aikaisemmin ei ole voittopelissä tuomarin paskuus vituttanu yhtä paljon.

Hyytiä oli kyllä koomisen paska mutta meinaatko tosissasi että antamalla Miettusen pienestä nyppimisestä pilkku ja punainen, tilanne olisi jotenkin korjaantunut

[Limppu6]

Hyytiä oli kyllä koomisen paska mutta meinaatko tosissasi että antamalla Miettusen pienestä nyppimisestä pilkku ja punainen, tilanne olisi jotenkin korjaantunut

No toi nyt vaan trollaa.

[José Carioca]

Kuka muuten tuossa maalitilanteessakin makaa? Meni oikeasti jo naurettavuuteen asti filmailuksi Väisäsen ja Stjopinin osalta.

[turkistarhaaja]

Kuka muuten tuossa maalitilanteessakin makaa? Meni oikeasti jo naurettavuuteen asti filmailuksi Väisäsen ja Stjopinin osalta.

Eikös se Väisänen ollut?

[Pelle-Wermanni]

Muistakaa pojat varoa, jos Sauli Väisänen tulee Tampereen kaduilla vastaan. Jos kävelette sen ohi alle metrin päästä, se kaatuu ja saattaa saada naarmun polveen.

Onkohan Saulilla muuten oma petipaikka Ilveksen bussissa, vai makasko paluumatkan Tampereelle lattialla?

Pikkarainen sentään oli äijä ja helvetin kova toppari

[harkkapilli]

Olipa tämä otteluseuranta raskasta luettavaa.

Lainataan nyt kuitenkin ainakin yhtä vähemmän raskasta viestiä.

Mielenkiintoinen peli katsoa, kaksi melko erilaista pelitapaa vastakkain. Kumpi tahansa olisi voiton voinut ottaa, todella tasainen matsi jossa kummallakin oli omat mahdollisuutensa. Tällä kertaa kääntyi näin, eikä ollut vepsun osalta ensimmäinen kerta.

Samaa mieltä, että peli oli kahden erilaisen lähestymistavan mielenkiintoinen laboratorio. Sinänsä on tärkeää pitää omasta identiteetistä kiinni, mutta Ilves ainakin maksoi nyt vähän oppirahoja tuosta johtuen. Kovaa päälle prässännyt vastustaja ja kolean kosteat olosuhteet eivät olleet nyt aivan optimaaliset olosuhteet seksifutikselle, mutta tosiaan Ilvekselläkin oli paikat laukoa pallot blokkien sijaan maaliin asti. Tällä kertaa niin ei kuitenkaan käynyt ja kirsikkana kakun päällä sitten lisäajan voittomaali vastustajalle. Tuosta vähän mietittävää paluumatkalle ja valmennukselle, miten tällaiset ottelut käännetään jatkossa.

Tuomarilinjasta ei jaksaisi kirjoittaa. Vaasalaisten näkökulmasta Ilves-pelaajat kaatuilivat ja Ilves-kannattajien näkökulmasta VPS-pelaajat saivat rikkoa turhan paljon ilman kortteja. Tuosta voitaisiin varmaan vääntää maailmanloppuun asti ja silti ei löytyisi yhteisymmärrystä. Se olisi siinäkin mielessä turhaa, että peli päättyi jo ja pisteet on jaettu voittajalle.

Onnea voitosta Vaasaan ja tsemppiä kauteen!

[Pelle-Wermanni]

Tuomarilinjasta ei jaksaisi kirjoittaa. Vaasalaisten näkökulmasta Ilves-pelaajat kaatuilivat ja Ilves-kannattajien näkökulmasta VPS-pelaajat saivat rikkoa turhan paljon ilman kortteja.

Ilves-kannattajien kyllä kannattais itsekin toivoa pelaajiltaan edes auttavaa yritystä pysyä kaksinkamppailutilanteissa pystyssä, jos meinaa mestaruudesta taistella tai europeleissä pärjätä. Ei sitä vaan oikeesti voi ihan jokaisessa pienen kontaktinkin tilanteessa heittää levyksi, jos haluaa menestyä.

[José Carioca]

Toisaalta Suomessa tällainen linja toimii yleensä hyvin, että yksi kaatuu ja toinen pitelee päätään. Lähes aina soi pilli. No joo, se omalta osaltani tästä.

Vepsun peli-ilme miellytti ja keskialueeltakin saatiin muutama syöttö ylös niin tän päälle hyvä rakentaa jatkossa ja mennä eteenpäin.

[harkkapilli]

Ilves-kannattajien kyllä kannattais itsekin toivoa pelaajiltaan

Kiitos vaan neuvoista. Pitkälti tämä sama Ilves on osoittanut pärjäävänsä niin kotimaan kuin ulkomaiden kenttienkin fyysisessä vaateessa ihan hyvin. Eiköhän Ilves löydä tälläkin kaudella toimivat keinot myös tällaisiin painiotteluihin. Jännittävää on kuinka kauan siinä kestää ja kuinka monta pistettä se maksaa.

Jos nyt vastavuoroisesti saa antaa neuvoa sinne suuntaan, niin sanomasi tulee kyllä perille vähemmälläkin toistolla ja jankkauksella. Kummelissa toistohuumori oli hauskaa, mutta näin keskustelupalstalla se joko tappaa keskustelun tai muuttaa sen joksikin juupas–eipäs-väittelyksi.

Näin otteluseurannan kohdalla se nyt ei ehkä ole kovin iso ongelma, kun tämä otsikko painunee pian muutenkin historiaan. Pitkäkestoisemmissa aiheissa tuo voi kuitenkin olla jonkinlainen ongelma, kun sama jankkaus näytti siirtyvän myös esimerkiksi tuomaritoiminnasta keskustelevan otsikon alle. Tietoahan sieltä näppäimistön takaa kyllä löytyy. Jankkausta on vaan aika usein rasittavaa lukea.

[Pelle-Wermanni]

Pitkälti tämä sama Ilves on osoittanut pärjäävänsä niin kotimaan kuin ulkomaiden kenttienkin fyysisessä vaateessa ihan hyvin.

Pikkarainen tosin oli loistava toppari eikä lainkaan kaatuilija. Siinä on paikkaamista.

Pikkaraisen osuutta kahteen peräkkäiseen mitaliin ei kannata aliarvioida. Huikea kaveri. Ja vielä molempiin suuntiin

Jos nyt vastavuoroisesti saa antaa neuvoa sinne suuntaan, niin sanomasi tulee kyllä perille vähemmälläkin toistolla ja jankkauksella.

Ottelun aikana en tosin ehtinyt kommentoida läheskään kaikkia Ilves-pelaajien heittäytymisiä

Mieleen tulee kyllä väkisinkin, oliko Ilveksen valmennusjohto kehottanut aktiivisesti joukkuetta kaatuiluun, kun oli niin kollektiivista ja jatkuvaa. Melkoinen taktiikkavelho Rantanen, jos näin oli

[Limppu6]

Ilves-kannattajien kyllä kannattais itsekin toivoa pelaajiltaan edes auttavaa yritystä pysyä kaksinkamppailutilanteissa pystyssä, jos meinaa mestaruudesta taistella tai europeleissä pärjätä. Ei sitä vaan oikeesti voi ihan jokaisessa pienen kontaktinkin tilanteessa heittää levyksi, jos haluaa menestyä.

Ei Europeleissä tuollaista "kovuutta" tule vastaan ainakaan laatujoukkueilta. Tilanteisiin mennään kyllä kovaa, mutta vain silloin kun on mahdollisuus palloon eikä pelkästään työnnetä selästä tai kopistella jalkoihin ilman toivoa osumisesta palloon. Hyvin Ilves kovuuden osalta pärjäsi Euroopassa kahta selvästi kovempaa joukkuetta vastaan.

Onko Borchers aina tuollainen itkupilli. Ainakun oli ruudun kuvissa, niin oli sen näköinen kun lapselta olisi viety tikkari. Voi olla hankaluuksia kansainvälisissä peleissä, jos nyt itkettää Väisäsen, Ralen ja Miettusen kovuus.

[Pelle-Wermanni]

Ei Europeleissä tuollaista "kovuutta" tule vastaan ainakaan laatujoukkueilta.

No eiliset Vepsun pallonriistot olivat tosiaan kaukana ”kovista”. Mukana oli paljon todella kauniita pallonriistoja, ja Ilves-pelaaja heittäytyi jokaisen jälkeen maahan makaamaan, oli kontaktia tai ei. Aika kylmää kyytiä tulee, jos samalla taktiikalla meinaa jatkaa.

Eiköhän Rantanen kuitenkin taio pojille kivekset jo seuraavaan peliin. Kai tuota itseäänkin tuollainen hävetti.

Onko Borchers aina tuollainen itkupilli.

Tuskin tanskalainen Veikkausliigassa jo toista kautta pelais, jos olis maalintekotaidon lisäksi muutenkin huippu. Sopis kyllä Ilvekseen tuossa mielessä (Hytönen ei ehkä niinkään)

[minävaa]

No eiliset Vepsun pallonriistot olivat tosiaan kaukana ”kovista”. Mukana oli paljon todella kauniita pallonriistoja, ja Ilves-pelaaja heittäytyi jokaisen jälkeen maahan makaamaan, oli kontaktia tai ei. Aika kylmää kyytiä tulee, jos samalla taktiikalla meinaa jatkaa.

Eiköhän Rantanen kuitenkin taio pojille kivekset jo seuraavaan peliin. Kai tuota itseäänkin tuollainen hävetti.

Tuskin tanskalainen Veikkausliigassa jo toista kautta pelais, jos olis maalintekotaidon lisäksi muutenkin huippu. Sopis kyllä Ilvekseen tuossa mielessä (Hytönen ei ehkä niinkään)

Ajatella, että joskus pidin sua asiakirjoittajana