Uusi Litmanen on löytynyt!

[joks11]

No vitut on.

Mutta oikeasti, pikku-Eremenko oli kentän paras pelaaja ja teki juuri sitä työtä, mitä tässä on koko vuosi kaivattu. Oli koko ajan pelattavissa ja pelasi palloa myös eteenpäin. Jari Ilola ei siihen pystynyt. Pikku-Ere tarjosi koko ajan syöttöpaikan muille pelaajille ja osasi pelata palloa myös koko ajan eteenpäin.

Roman

[Herski]

No vitut on.

Mutta oikeasti, pikku-Eremenko oli kentän paras pelaaja ja teki juuri sitä työtä, mitä tässä on koko vuosi kaivattu. Oli koko ajan pelattavissa ja pelasi palloa myös eteenpäin. Jari Ilola ei siihen pystynyt. Pikku-Ere tarjosi koko ajan syöttöpaikan muille pelaajille ja osasi pelata palloa myös koko ajan eteenpäin.

Roman

Samppis. Jari Litmanen on kuitenkin jotain mitä kukaan ei voi suomalaiselle jalkapallolle korvata. Ei vaikka yksin johtaisi maajoukkueen mm-kisojen välieriin, kuningas on aina kuningas, ja korvaamaton suomalaiselle jalkapallolle. Kuninkaan vaikutus on kiistämätön. Roman on kuitenkin loistava pelaaja, nopea ja ketterä, mutta kuitenkin kova potkimaan sukille eikä laiskottele. Litti on aina litti. Roman Eremenko on Roman eremenko, loistava pelaaja jolla on loistava tulevaisuus edessään. Kunhan ei loukkaannu...*koputtaa puuta*

[Kikkara]

En tahdo vertailla. Vasta ehkä sitten kun mies on palvellut maatamme saman verran ja samalla menestyksellä  

[Tangomursu]

Odotin huuhkajaa

[lasse11]

En tahdo vertailla. Vasta ehkä sitten kun mies on palvellut maatamme saman verran ja samalla menestyksellä  

No on se Kunngas ajoittain vahingoittanutkin maajoukkuetta, vaikka ehkä tahtomattaankin. Sub-Mursun ja domina-Jarin performanssit "odotamma paskat housussa Litin kuntoutumista" eivät ihan äkkiä unohdu.

Mutta Royn silmien avautumiselle ja Eremenkojen jalkapalloperheelle valtavan kokoinen  

[Taigu]

Pelin jälkeen Roy kuitenkin kiitteli lähes yksinomaan "erinomaista Heikkistä" ja totesi ettei Romanilla olisi ollut niin helppoa Serbejä vastaan. Penkki kutsuu?

[erno]

Vittu. Roman oli kentän paras ja vielä ylivoimasesti

[Yourworstnightmare]

Pelin jälkeen Roy kuitenkin kiitteli lähes yksinomaan "erinomaista Heikkistä" ja totesi ettei Romanilla olisi ollut niin helppoa Serbejä vastaan. Penkki kutsuu?

Niin no. Hieman Forumin pravdaa tämä Romanin hehkutus....tosin, pelasi poika loistavasti. Mutta muistetaan että KOKO KESKIKENTTÄ pelasi loistavasti! Siinä usein Väykkä kavensi keskelle, jolloin iskettiin ja prässättiin vastustajan tila pois välittömästi Makon, Romanin ja Väykän ansiosta.

Litmasen tyylistä Romanista tuskin koskaan saadaan, mutta kenties sellainen kaivattu keskikentän ankkuri, joka hoitaa kaksinkamppailuja ja laittaa helppoa sekä välillä hieman vaikeampaakin syöttöä OMILLE.  

[Taigu]

Toki näin, mutta tämä ryhmitys olisi pitänyt olla Serbiaa ja Azerbaidjania vastaan käytössä. Ilolan peluuttaminen oli raskas virhe, jonka hintaa nyt maksetaan. Tuskin Romanin taidot on kolmessa päivässä syntynyt, etteikö niitä olisi lauantainakin ollut käytössä. Fiilis on positiivinen suunnan käännöksen takia, mutta samalla äärimmäisen pettynyt, koska Suomella voisi ihan hyvin olla 3-6 pistettä enemmän kuin nyt.

e: Sitä paitsi Heikkinen oli taas aivan kusessa joka kerta kun sai pallon. Mielestäni se ei ole hyvä ominaisuus yhdelläkään pelaajalla, oli rooli kuinka rikkova hyvänsä

[SkiPasuunaWhta]

Roman Keisari!

[Freddy]

Roman oli loistava, tuntu ennen eilistä että kukaan ei täällä edes tajunnut kuinka hyvä hän oikeasti on. Ei niitä Seria A pelejä turhaan vyölle kerry.

[SkiPasuunaWhta]

Roman oli loistava, tuntu ennen eilistä että kukaan ei täällä edes tajunnut kuinka hyvä hän oikeasti on. Ei niitä Seria A pelejä turhaan vyölle kerry.

Joo, ei serie A:ssa avaukseen ihan turhia kavereita päästetä. Roman Keisari maajoukkueen avaukseen myös tulevissa otteluissa.

I LOVE ROMAN THE KEISARI!!!  

[Yourworstnightmare]

Toki näin, mutta tämä ryhmitys olisi pitänyt olla Serbiaa ja Azerbaidjania vastaan käytössä. Ilolan peluuttaminen oli raskas virhe, jonka hintaa nyt maksetaan. Tuskin Romanin taidot on kolmessa päivässä syntynyt, etteikö niitä olisi lauantainakin ollut käytössä. Fiilis on positiivinen suunnan käännöksen takia, mutta samalla äärimmäisen pettynyt, koska Suomella voisi ihan hyvin olla 3-6 pistettä enemmän kuin nyt.

e: Sitä paitsi Heikkinen oli taas aivan kusessa joka kerta kun sai pallon. Mielestäni se ei ole hyvä ominaisuus yhdelläkään pelaajalla, oli rooli kuinka rikkova hyvänsä

Hieman liioiteltua tuo "aina kusessa kun pallon sai". Heikkinen oli selkeästi sellaisessa roolissa, että hän tasapainottaa keskikenttää ja Romanille ja Erelle jää sit enemmän vastuuta pallolliseen peliin. Hyvin se Mako siinä katkoi ja taisteli sekä laittoi helppoa omille.

edit: Siis en todellakaan hauku Romania vaan pidin hänen esitystään loistavana! Kunhan yritän hieman nähdä peliä kokonaisvaltaisemmin ja jakaa kehuja myös muulle porukalle.

[Taigu]

Ihan hyvin Mako tajusi pistää aina helpon omille, kun rahkeet muuhun ei riittänyt. Olisin toivonut tietyissä tilanteissa kyllä häneltäkin vähän aktiviisempaa otetta.

En mäkään mikään Mako-vihaaja ole, mutta ihmettelin vain kun Hodgson nosti hänet ottelun pelaajaksi ja vähätteli Romanin panosta snaomalla rivien välistä, että Serbiaa vastaan tämä olisi ollut kusessa. Selvästi Hodgson peittelee omia virheitään.

[Knight]

Ei yksi peli tee Litmasta. Katsotaan sitten muutaman vuoden kuluttua uudelleen, jos peliesitykset vielä antavat aihetta vertailuun.

[Kansio]

Puujalka-Mako katsomoon ja uusi tähti Roman kentälle!  

[Jälkipelin Mestari]

Roman empire on tulevaisuutta! Kypsä esitys ikäisekseen vaikka tilaa olikin belgi ulosajon jälkeen tavallista enemmän mikä helpotti pelaamista.

[Kvartalnov]

Uutta Litmastahan Romasta ei tule koskaan, vaikka pelaisi kuinka hyvin ja vaikka johdattaisi Suomen maailmanmestaruuksiin. Ovat erilaiset pelaajat.

Heikkinen pelasi hyvän ottelu, se on todettava. Mutta en olisi niin varma, että Heikkinen teki pelin helpoksi Romanille. Itse näkisin tilanteen päinvastoin. Nyt Heikkinen sai ihan täysin keskittyä siihen minkä hän osaa, puolustamiseen. Ei tarvinnut paljon huolehtia siitä mitä pallon kanssa tekee, koska Roman teki aina itsensä pelattavaksi ja Heikkisen ei yksinkertaisesti tarvinnut koskea palloon liian monta kertaa.

Vastus oli toki eilen huono ja hengetön, mutta Roma ei näyttänyt missään vaiheessa siltä etteikö hänestä olisi ollut pelaamaan myös lauantaina. No, se on mennyttä ja nyt täytyy vaan keskittyä tuleviin otteluihin.

Tuli tässä vain meleen, että kun asiantuntijapiirien mukaan Suomessa yliarvostetaan henkilökohtaista taitoa, näytti Roman eilen minkälainen merkitys taidolla oikeasti on keskikentällä. Aika iso ero on siinä saako niitä palloja haltuun vai ei.

Moni vertasi Romania Fabregasiin, itselleni tuli eilen ensimmäisenä mieleen Redondo. Mutta ehkä Fabregas on osuvampi. Vertaaminen Litmaseen ei käynyt mielessä.

Täytyy vaan muistaa koko ajan, että kyseessä oli kuitenkin yksi peli. Silti harvoin kukaan dominoi noin täysin kenttää ensimmäisessä maaottelussaan.

[Udi]

Uusi Litmanen on todellakin löytynyt! Siihen tarvitaan nyt vain kaksi pelaajaa, eli veljekset Eremenko! Siinä on Suomen uusi lyömäase ja Litin korvaaja hyökkäyssuuntaan

[EdgarD]

Moni vertasi Romania Fabregasiin, itselleni tuli eilen ensimmäisenä mieleen Redondo. Mutta ehkä Fabregas on osuvampi. Vertaaminen Litmaseen ei käynyt mielessä.

Romanin pelistä tuli hieman mieleen myös Xabi Alonso ilman ajoittaisia järjettömiä ohijuoksuja ja niistä johtuvia sikarappauksia. Rooli oli kuitenkin samankaltainen keskikentän pohjalla vaikuttava ankkuri-pelintekijän rooli. Kuinkahan Romanilta onnistuisi myös pitkät avaavat syötöt laidoilla ravaaville pelaajille, mikäli jos Suomi joutuu turvautumaan perseenroiskintaan kovempia maita vastaan?

[Mainio Manaatti]

Eremenkon veljeksille Mahtuisihan niitä vielä lisääkin joukkueeseen. Vitutti kun joku juntti vieressä huuteli jotain ryssät ulos huutoa pelin alussa. Hiljeni kumminkin saatuaan aika negatiivista palautetta.

[Taffarel]

Huikea esitys ensimmäisessä maaottelussa! Hodarin kommentit ovat aika hämmentäviä, oliko Ilola tosiaan parempi valinta Serbia-peliin??

[Udi]

Tärkeintä Romanin panoksessa oli se, ettei kärkipelaajien tarvinnut laskeutua edellisten otteluiden tapaan alas hakemaan palloa, vaan pallo pelattiin heille ylös! Koko kärkinelikko haki palloja koko ajan, sai vapaasti pelata kuvioitaan ja ei pelannut itseään täysin uuvuksiin jo 60 minuutin kohdalla. Kuten Mako sanoi: pidettiin palloa ja saatiin huilata aina välillä.

Nyt jopa Litistä voidaan saada syksyn peleissä enemmän irti: hän voi pelata toisena kärkipelaajana ja keskittyä ratkaiseviin maalisyöttöihin pallon hakemisen sijaan! Ja kyllä Litti kunnossa ollessaan varmasti antaisi vielä paljon maajoukkueelle, varsinkin pahoissa vierasmatseissa.

[The Real Wolf]

En mäkään mikään Mako-vihaaja ole, mutta ihmettelin vain kun Hodgson nosti hänet ottelun pelaajaksi ja vähätteli Romanin panosta snaomalla rivien välistä, että Serbiaa vastaan tämä olisi ollut kusessa. Selvästi Hodgson peittelee omia virheitään.

- Hodgson ei ole lukijamassoja mielistelevä toimittaja, vaan vastuullinen päävalmentaja. Ymmärrän Heikkisen arvostamisen täysin, sillä Heikkisen pelaamisessa kiteytyi parhaiten se, mikä lauantailla ja keskiviikolla oli erona. Hän oli kuin eri mies.

Roman pelasi hyvin, se on selvä. Pitkäjänteistä työtä tekevän koutsin ei ole kuitenkaan mitään järkeä nostaa nuorta debytanttia taivaisiin. Parantamisenvaraa pitää jättää, ja sitä jäi.

Romanista saattaa hyvinkin olla urallaan maajoukkueelle enemmän iloa, kuin Litmasesta, mutta seurajoukkusaavutukset jäänevät Litmasella paremmiksi.

[Taffarel]

Aika kauaskantoiset ennustukset uran suhteen The Real Wolfilla 20-vuotiaasta pelaajasta puhuttaessa. Mutta totta on, ettei nuorta kaveria kannata liikaakaan ylistää. Toki joku oikeampi välimuoto näiden kahden reagoinnin väliltä varmastikin löytyisi.