FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.06.2025 klo 19:50:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 14 [15] 16
 
Kirjoittaja Aihe: FF Jaro-HJK|su. 11.5 klo. 16.00| Pietarsaaren keskuskenttä| Legenda syntymässä?  (Luettu 27367 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Objectif Lune

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #350 : 11.05.2025 klo 17:57:28

Vaikea kyllä nähdä että minkä tuomion tuolta var olis ikinä kääntänyt. Oikein näytti menevän hidastusten perusteella. Tietenkin, jos toivotaan, että tuomari nimenomaan tekis virheitä, jotta jarolla olisi tsäänssiä…
WP

Poissa Poissa


Vastaus #351 : 11.05.2025 klo 17:57:43

Mukavan innostunutta läpsyttelyä fanien edessä. Ihana kun tunne näkyy tänne Kuopioon saakka.
Billy the Badger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #352 : 11.05.2025 klo 17:58:14

Ehkä HJK ei kuulu Veikkausliigan. Rahaa on ettei paskalle taivu ja peli perustuu nousijaa vastaan vastaiskuihin. Kohta harjoitellaan pitkiä heittoja?

Ei saa voittaa sarjanousijaa.
Ryan R

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Russell was not even there


Vastaus #353 : 11.05.2025 klo 17:59:51

Maaliodottama: Jaro 0,10 - Simani 1,69
Pallonhallinta: Jaro 46% - Simani 54%
Laukaukset: Jaro 4 - Simani 17
Laukaukset kohti maalia: Jaro 0 - Simani 6
Rikkeet: Ystävällinen Jaro 16 - Simani 5.
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #354 : 11.05.2025 klo 18:00:55

Vaikea kyllä nähdä että minkä tuomion tuolta var olis ikinä kääntänyt. Oikein näytti menevän hidastusten perusteella. Tietenkin, jos toivotaan, että tuomari nimenomaan tekis virheitä, jotta jarolla olisi tsäänssiä…

Mahdollista pilkkua VAR olisi kelaillut 0-1-tilanteessa. Mutta siinä tullaan taas siihen, ettei jokainen kontakti boksissa ole automaattisesti pilkku ja pitäs joku hidastus nähdä, miten ''paljon'' tuossa rikottiin. Eli VAR:n kanssa HJK:n maali olisi voinut kääntyäkin Jaron pilkuksi tai sitten ei olisi. Tulkintoja ne VAR:nkin kanssa on.
TimCalahan

Poissa Poissa


Vastaus #355 : 11.05.2025 klo 18:01:00

Ja väärin kiitetty kannattajia. Onneks tää asema on ansaittu, että maalaiset vaikeroi.
Raahaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Itsenäiset ajattelijat


Vastaus #356 : 11.05.2025 klo 18:01:18

huutikset pelokkaille maalaisille. MYRSKYVAROITUS on juuri annettu
torki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #357 : 11.05.2025 klo 18:02:59

Kiitos Simani! Vai mikä Nuutinen se nyt oli.
tölikan gosse

Poissa Poissa


Vastaus #358 : 11.05.2025 klo 18:03:31

Peiman Simani aina uskonu!
massi83

Poissa Poissa


Vastaus #359 : 11.05.2025 klo 18:03:42

Juuri ennen 2-0 osumaa päivänselvä pilkku, mutta ei tietenkään tarvii viheltää. 1-1 ja aivan eri peli :(
Heh. Täysin luonnoton kaatuminen on yleensä hyvä merkki siitä että kyseessä on pellehyppy. Pelikieltoa näistä.
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #360 : 11.05.2025 klo 18:04:54

Ohhoh! Mitä tässä pitäisi sanoa, koska Klubi voitti Jaron? Maailmankirjat sekaisin, uskotteko siellä kotona…sanasepot jatkakoon.

Klubin kannattajatkin näyttivät muuttaneen käyttäytymistään, eikä edes huonompaan suuntaan. Hienoa Ylos
« Viimeksi muokattu: 11.05.2025 klo 18:11:54 kirjoittanut Suloinen Agentti »
Rebel

Poissa Poissa


Vastaus #361 : 11.05.2025 klo 18:05:47

Kiitos Simani! Vaikka Vappu menikin jo.
Jarsseli

Poissa Poissa


Vastaus #362 : 11.05.2025 klo 18:08:40

Miksi jaro ostojoukkue .? 5 ulkomaalaista avauksessa kun HJK lla 3?
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #363 : 11.05.2025 klo 18:20:19

Miksi jaro ostojoukkue .? 5 ulkomaalaista avauksessa kun HJK lla 3?

HJK:lla taisi olla avauksessa 2 pelaajaa, jotka voidaan laskea omiksi kasvateiksi.
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #364 : 11.05.2025 klo 18:20:58

HJK:lla taisi olla avauksessa 2 pelaajaa, jotka voidaan laskea omiksi kasvateiksi.
Jarolla 6
bluewhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #365 : 11.05.2025 klo 18:27:36

Juuri ennen 2-0 osumaa päivänselvä pilkku, mutta ei tietenkään tarvii viheltää. 1-1 ja aivan eri peli :(

Pilkku ei ole varma maali.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #366 : 11.05.2025 klo 18:41:54

Omasta vinkkelistä Sergein pilkkutilanne näytti siltä, että sen joku olisi voinut viheltää . Mutta kevyt se olisi ollut.

Toisessa tilanteessa omiin silmiin Widjeskog lähti ihan selvästi kalastamaan, johon hänellä valitettavasti on vähän taipumusta. Teki vastaavan jo kerran ensimmäisellä puoliajalla ja silloin Klubi sai vaarallisen tilanteen. Tahtoo jäädä tuomarin mieleen tuollaiset.

Cissokon käsivirhettä en nähnyt ollenkaan livenä, mutta olipa tuokin oikein mennyt.

Tämä seuraava on jotain, mitä Pietarsaaressa on hankala kirjoittaa kun kaikki tuntee kaikki, mutta jos nyt jotain koitan hahmotella. Olisin nimittäin vähän huolissani tuosta peluutuksesta. Jaro kun ei pysty kamppailla budjetin puolesta isompien kanssa niin pelaajavalinnat saisi olla priimaa. Toivon vain, että jokainen ansaitsee peliminuuttinsa tai penkityksensä ihan peliesitysten perusteella, eikä siihen vaikuta mitä paidan selkämyksessä lukee. Nytkin katsomosta tuli enemmän tai vähemmän kritiikkiä vaihdoista tai niiden puutteesta, ja ihan perustellusti.
torki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #367 : 11.05.2025 klo 18:43:48

Jos pilkku olisi vihelletty, peli olisi saattanut päättyä 1-3.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #368 : 11.05.2025 klo 18:56:26

Hätkähdyttävää vinkumista tuomarista joillakulla. Tällä kaudella on nähty oikeastikin huonoja esityksiä tuomareilta, mutta tämä oli kaukana siitä.
tmu1988

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK ja suomalaiset seurajoukkueet karsinnoissa


Vastaus #369 : 11.05.2025 klo 19:08:20

Yläsarja täältä tullaan!!!
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #370 : 11.05.2025 klo 19:13:30

Hätkähdyttävää vinkumista tuomarista joillakulla. Tällä kaudella on nähty oikeastikin huonoja esityksiä tuomareilta, mutta tämä oli kaukana siitä.
Toisaalta myös kauhean luonnollista kun pelissä elää tunteella. Jokaista maalia edelsi tilanne, josta Jaro-fanit vaativat jotain. Lisäksi vielä se Cissokon tilanne. Helposti siinä jää fiilis, että joku noista olisi pitänyt mennä toisin. Vaikka siis oikein nuo kaikki näytti menneen.
Gawara

Poissa Poissa


Vastaus #371 : 11.05.2025 klo 19:14:49

Tämä ei todellakaan tuomariin kaatunut. Kaverin liike oli parempaa ympäri kentän. Eihän meillä ollut yhtään kunnon laukausta maalia kohti ja kun 0-1 tuli niin valitettavasti valmennus jäätyi ja vaihdot jäi tekemättä. Kyllä kotikentällä pitäisi lähteä horjuttamaan vastustajaa ihan eri tavalla mitä nyt tehtiin. ps. onneksi tuolta kentältä päästään pois.
Maduduwinini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #372 : 11.05.2025 klo 19:27:06

Hätkähdyttävää vinkumista tuomarista joillakulla. Tällä kaudella on nähty oikeastikin huonoja esityksiä tuomareilta, mutta tämä oli kaukana siitä.
Joo. Dumarista itkevät ei ymmärrä jalkapallosta mitään. Tän päivän matsin tuomarointi oli kuitenkin sarjan parhaimpia tällä kaudella.
1/2-aika

Poissa Poissa


Vastaus #373 : 11.05.2025 klo 19:31:59

Tärkeä voitto. Klubilla jo kuudes sija takataskussa.

Ää, Vepsu ottaa pisteet huomenna Äsjiikoolta niin takas alaloppisarjaans.
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #374 : 11.05.2025 klo 19:55:28

Hätkähdyttävää vinkumista tuomarista joillakulla. Tällä kaudella on nähty oikeastikin huonoja esityksiä tuomareilta, mutta tämä oli kaukana siitä.
Eipä täällä mielestäni ole kuin yksi henkilö oikeasti itkenyt tuomarista.

 
Sivuja: 1 ... 14 [15] 16
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa