• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FF Jaro-HJK|su. 11.5 klo. 16.00| Pietarsaaren keskuskenttä| Legenda syntymässä?

Aloittaja Pavejasa, 06.05.2025 klo 20:59:06

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Objectif Lune

Vaikea kyllä nähdä että minkä tuomion tuolta var olis ikinä kääntänyt. Oikein näytti menevän hidastusten perusteella. Tietenkin, jos toivotaan, että tuomari nimenomaan tekis virheitä, jotta jarolla olisi tsäänssiä...

WP

Mukavan innostunutta läpsyttelyä fanien edessä. Ihana kun tunne näkyy tänne Kuopioon saakka.

Billy the Badger

Lainaus käyttäjältä: Valonheitin - 11.05.2025 klo 17:52:33
Ehkä HJK ei kuulu Veikkausliigan. Rahaa on ettei paskalle taivu ja peli perustuu nousijaa vastaan vastaiskuihin. Kohta harjoitellaan pitkiä heittoja?

Ei saa voittaa sarjanousijaa.

Ryan R

Maaliodottama: Jaro 0,10 - Simani 1,69
Pallonhallinta: Jaro 46% - Simani 54%
Laukaukset: Jaro 4 - Simani 17
Laukaukset kohti maalia: Jaro 0 - Simani 6
Rikkeet: Ystävällinen Jaro 16 - Simani 5.

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: Objectif Lune - 11.05.2025 klo 17:57:28
Vaikea kyllä nähdä että minkä tuomion tuolta var olis ikinä kääntänyt. Oikein näytti menevän hidastusten perusteella. Tietenkin, jos toivotaan, että tuomari nimenomaan tekis virheitä, jotta jarolla olisi tsäänssiä...

Mahdollista pilkkua VAR olisi kelaillut 0-1-tilanteessa. Mutta siinä tullaan taas siihen, ettei jokainen kontakti boksissa ole automaattisesti pilkku ja pitäs joku hidastus nähdä, miten ''paljon'' tuossa rikottiin. Eli VAR:n kanssa HJK:n maali olisi voinut kääntyäkin Jaron pilkuksi tai sitten ei olisi. Tulkintoja ne VAR:nkin kanssa on.

TimCalahan

Ja väärin kiitetty kannattajia. Onneks tää asema on ansaittu, että maalaiset vaikeroi.

Raahaaja

huutikset pelokkaille maalaisille. MYRSKYVAROITUS on juuri annettu

torki



massi83

Lainaus käyttäjältä: Pavejasa - 11.05.2025 klo 17:46:45
Juuri ennen 2-0 osumaa päivänselvä pilkku, mutta ei tietenkään tarvii viheltää. 1-1 ja aivan eri peli :(
Heh. Täysin luonnoton kaatuminen on yleensä hyvä merkki siitä että kyseessä on pellehyppy. Pelikieltoa näistä.

Suloinen Agentti

#360
Ohhoh! Mitä tässä pitäisi sanoa, koska Klubi voitti Jaron? Maailmankirjat sekaisin, uskotteko siellä kotona...sanasepot jatkakoon.

Klubin kannattajatkin näyttivät muuttaneen käyttäytymistään, eikä edes huonompaan suuntaan. Hienoa :ylos:


Jarsseli

Miksi jaro ostojoukkue .? 5 ulkomaalaista avauksessa kun HJK lla 3?

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: Jarsseli - 11.05.2025 klo 18:08:40
Miksi jaro ostojoukkue .? 5 ulkomaalaista avauksessa kun HJK lla 3?

HJK:lla taisi olla avauksessa 2 pelaajaa, jotka voidaan laskea omiksi kasvateiksi.

Pavejasa


bluewhite

Lainaus käyttäjältä: Pavejasa - 11.05.2025 klo 17:46:45
Juuri ennen 2-0 osumaa päivänselvä pilkku, mutta ei tietenkään tarvii viheltää. 1-1 ja aivan eri peli :(

Pilkku ei ole varma maali.

Kvartalnov

Omasta vinkkelistä Sergein pilkkutilanne näytti siltä, että sen joku olisi voinut viheltää . Mutta kevyt se olisi ollut.

Toisessa tilanteessa omiin silmiin Widjeskog lähti ihan selvästi kalastamaan, johon hänellä valitettavasti on vähän taipumusta. Teki vastaavan jo kerran ensimmäisellä puoliajalla ja silloin Klubi sai vaarallisen tilanteen. Tahtoo jäädä tuomarin mieleen tuollaiset.

Cissokon käsivirhettä en nähnyt ollenkaan livenä, mutta olipa tuokin oikein mennyt.

Tämä seuraava on jotain, mitä Pietarsaaressa on hankala kirjoittaa kun kaikki tuntee kaikki, mutta jos nyt jotain koitan hahmotella. Olisin nimittäin vähän huolissani tuosta peluutuksesta. Jaro kun ei pysty kamppailla budjetin puolesta isompien kanssa niin pelaajavalinnat saisi olla priimaa. Toivon vain, että jokainen ansaitsee peliminuuttinsa tai penkityksensä ihan peliesitysten perusteella, eikä siihen vaikuta mitä paidan selkämyksessä lukee. Nytkin katsomosta tuli enemmän tai vähemmän kritiikkiä vaihdoista tai niiden puutteesta, ja ihan perustellusti.

torki


Ia

Hätkähdyttävää vinkumista tuomarista joillakulla. Tällä kaudella on nähty oikeastikin huonoja esityksiä tuomareilta, mutta tämä oli kaukana siitä.

tmu1988


Kvartalnov

Lainaus käyttäjältä: Ia - 11.05.2025 klo 18:56:26
Hätkähdyttävää vinkumista tuomarista joillakulla. Tällä kaudella on nähty oikeastikin huonoja esityksiä tuomareilta, mutta tämä oli kaukana siitä.
Toisaalta myös kauhean luonnollista kun pelissä elää tunteella. Jokaista maalia edelsi tilanne, josta Jaro-fanit vaativat jotain. Lisäksi vielä se Cissokon tilanne. Helposti siinä jää fiilis, että joku noista olisi pitänyt mennä toisin. Vaikka siis oikein nuo kaikki näytti menneen.

Gawara

Tämä ei todellakaan tuomariin kaatunut. Kaverin liike oli parempaa ympäri kentän. Eihän meillä ollut yhtään kunnon laukausta maalia kohti ja kun 0-1 tuli niin valitettavasti valmennus jäätyi ja vaihdot jäi tekemättä. Kyllä kotikentällä pitäisi lähteä horjuttamaan vastustajaa ihan eri tavalla mitä nyt tehtiin. ps. onneksi tuolta kentältä päästään pois.

Maduduwinini

Lainaus käyttäjältä: Ia - 11.05.2025 klo 18:56:26
Hätkähdyttävää vinkumista tuomarista joillakulla. Tällä kaudella on nähty oikeastikin huonoja esityksiä tuomareilta, mutta tämä oli kaukana siitä.
Joo. Dumarista itkevät ei ymmärrä jalkapallosta mitään. Tän päivän matsin tuomarointi oli kuitenkin sarjan parhaimpia tällä kaudella.

1/2-aika

Lainaus käyttäjältä: hyökkäävä linkki - 11.05.2025 klo 17:56:45
Tärkeä voitto. Klubilla jo kuudes sija takataskussa.

Ää, Vepsu ottaa pisteet huomenna Äsjiikoolta niin takas alaloppisarjaans.

Pavejasa

Lainaus käyttäjältä: Ia - 11.05.2025 klo 18:56:26
Hätkähdyttävää vinkumista tuomarista joillakulla. Tällä kaudella on nähty oikeastikin huonoja esityksiä tuomareilta, mutta tämä oli kaukana siitä.
Eipä täällä mielestäni ole kuin yksi henkilö oikeasti itkenyt tuomarista.