SUOMI-KAZAKHSTAN, 22.8.2007, Ratina (Tampere)

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Ja millähän perusteilla tuo ottelu tulisi vetämään 37 000 katsojaa? Armenia-peli, jolloin kisatoiveet olivat paremmat, veti hädin tuskin kymppitonnin Helsingissä.  :

22.8. vs 15.11.
Suomen säässä saattaa myös olla jotain eroja noita päivinä...

[G-G]

Hoffa aukaissu korkin.  

[Tsei Tsei]

22.8. vs 15.11.
Suomen säässä saattaa myös olla jotain eroja noita päivinä...

Niitä kermaperseitä, joiden mielestä kylmä ilma estää maajoukkueen kannattamisen arvokisoihin ei stadionilla kyllä kaivatakaan.

Todellinen syy alhaiseen yleisömäärän taisi olla kuitenkin hinnoittelu ja alhainen kapasiteetti. Alhaisemmilla hinnoilla olisi saatu enemmän väkeä. Nythän kaikki halvat liput menivät Armenia-otteluun nopeasti. Ratinassa ei uskoisi, että kovia hintoja on muilla paikoilla kuin pääkatsomossa.

[Bunuel]

Ratinassa ei uskoisi, että kovia hintoja on muilla paikoilla kuin pääkatsomossa.

Lyödäänkö vetoa että lippujen hinnat ovat identtiset Armenia-ottelun kanssa?

[Tsei Tsei]

Lyödäänkö vetoa että lippujen hinnat ovat identtiset Armenia-ottelun kanssa?

En lyö, mutta tällöinkin Ratinassa olisi enemmän halpoja paikkoja. Jotenkin on sellainen tunne, että Finskillä on aina ollut kalliimmat liput kuin Ratinassa. Ratinassa avokatsomot ovat olleet Olympiastadionin kaarteiden luokkaa hinnoiltaan. Ratina taitaa kyllä sinänsä olla kannattava pelipaikka Palloliitolle, sillä kentän vuokra on varmasti helvetisti halvempi kuin stadikan. Finnairilla rahat tulee lähes suoraan omaan taskuun, mutta kapasiteetti sitten rajoittaa.

[The Real Wolf]

Turhauttavaa, että edes spekuloidaan tärkeiden karsintaotteluiden pelaamista muualla, kuin siellä, minkä pelaajat kokevat maajoukkueen kotistadioniksi.

[Berlusconi]

Miksi Hetemaj kolkan tilalle? Kolkka pelasi hyvän ja kelpo ottelun. Mutta perpa kyllä ehdottomasti maajoukkueeseen.

[BetLong]

HUH, Muurisella 3 karsinnasta yhteensä 9 voittoa.

Hodgsonilla tällä hetkellä yhdestä karsinnasta 4 voittoa. Ja jos Kazakstan voitetaan niin sitten jo 5 voittoa.

[Berlusconi]

Ratina on kyllä niin hengetön ja tyhjä paikka etten toivoisi mitään maaotteluja siellä pelattavan. Stadikalla olisi Kazakit pitänyt kohdata, mutta palloliitto tekee sen taas itse. Kyllä se 20-30 tuhatta olisi ainakin stadikalle tullut. Mutta palloliittoon tyhmyyttä harvoin sanat riittävät kuvailemaan. :keskari:

[Thouni]

Miksi Hetemaj kolkan tilalle? Kolkka pelasi hyvän ja kelpo ottelun. Mutta perpa kyllä ehdottomasti maajoukkueeseen.

Sama.Mielellään toki näkisin Perpan maajoukkueessa,mutta Belgiaa vastaan Kolkka oli ainakin ensimmäisellä puoliajalla todella hyvä.Ja Perpalla kuitenkin pitkä loukkaantuminen takana eikä ole siitä vielä edes kuntoutunut joten Hetemaj ei taida vielä elokuussa olla edes täydessä pelikunnossa.Mutta sitten kun Hetemaj on taas täydessä iskussa ja saanut seurajoukkueessa pelejä alle niin ehdottomasti maajoukkueeseen

[BetLong]

EM-KARSINTA 2008 KISOIHIN



2006

2.9. EM-k PUOLA-SUOMI Bydgoszcz (POL) 1-3 (0-0)
 6.9. EM-k SUOMI-PORTUGALI Olympiastadion Helsinki 1-1 (1-1)
7.10. EM-k ARMENIA-SUOMI Jerevan 0-0
11.10. EM-k KAZAKSTAN-SUOMI Almaty 0-2 (0-1)
15.11. EM-k SUOMI-ARMENIA Finnair Stadium Helsinki 1-0 (1-0)

2007

28.3. klo 20.00 (18.00) (EM-k) AZERBAIDZHAN - SUOMI Baku (AZE) 1-0 (0-0)
2.6. klo 19.15 (EM-k) SUOMI - SERBIA Helsinki 0-2 (0-1)
6.6. klo 20.15 (EM-k) SUOMI - BELGIA Helsinki 2-0 (1-0)

Katsokaapa tätä. Joka alkaa selvitä Hodgsonin logiikka esim. Azerbaitzhan matsissa! Pakko myöntää, että Hodgson oli oikeassa.

0-0 tasapeli Azerbaitzhanissa olisi merkinnyt jo 6 ottelun häviötöntä putkea.

[Tsei Tsei]

HUH, Muurisella 3 karsinnasta yhteensä 9 voittoa.

Hodgsonilla tällä hetkellä yhdestä karsinnasta 4 voittoa. Ja jos Kazakstan voitetaan niin sitten jo 5 voittoa.

No karsinnoissa ei ole ollut samaa määrää joukkueita lohkossa. Viimeinen karsinta jäi vielä Mursulta kesken, siinä olisi tullut ainakin kolme voittoa lisää.

[BetLong]

No karsinnoissa ei ole ollut samaa määrää joukkueita lohkossa. Viimeinen karsinta jäi vielä Mursulta kesken, siinä olisi tullut ainakin kolme voittoa lisää.

Ei selityksiä. Kun katsoo Muurisen saldoa, niin onhan se varsin surkea. Suorastaan törkeä.

[Tsei Tsei]

Ei selityksiä. Kun katsoo Muurisen saldoa, niin onhan se varsin surkea. Suorastaan törkeä.

No ennemmin pitäisi varmaankin katsoa voittoprosenttia kuin voittojen määrää. Voisihan tässä heti sanoa, että Muurinen on selvästi Hodgsonia parempi, koska saavutti 9 voittoa ja Hodarilla on vain 4. Ja ei mitään selityksiä! Tai että 2000 karsinnoissa Mursulla oli vain kaksi tappiota, kun Hodgsonilla on jo nyt kaksi tappiota, vaikka karsinta on vasta kesken!

Mutta vakavammin. Elmohan näitä on tilastoinyt. Nyt saisi varmasti mukavaa matskua, kun ottaisi voittoprosentteja ja pistekeskiarvoja. Hodgson johtanee kovia maita vastaan otetussa pistekeskiarvossa, mutta Mursu on ylivoimainen heikompia vastaan. Kaikissa peleissä Mursu on myös varmasti edellä, mutta karsintapelien pistekeskiarvossa tiukempaa?

Mursu etukäteen kovempia vastaan karsintapeleissä 0,64 pistettä / ottelu
Hodgson etukäteen kovempia vastaan karsintapeleissä 1,33 pistettä / ottelu

Tasavahvoja tai heikompia vastaan:
Muurinen 2,44 pistettä / ottelu
Hodgson 2 pistettä / ottelu

Kaikki pelit p/o:
Mursu 2002: 1,625
Mursu 2004: 1,25
Mursu 2006: 1,29
Hodari 2008: 1,75

[Baresi]

100%

[PepsiMax]

EM-KARSINTA 2008 KISOIHIN



2006

2.9. EM-k PUOLA-SUOMI Bydgoszcz (POL) 1-3 (0-0)
 6.9. EM-k SUOMI-PORTUGALI Olympiastadion Helsinki 1-1 (1-1)
7.10. EM-k ARMENIA-SUOMI Jerevan 0-0
11.10. EM-k KAZAKSTAN-SUOMI Almaty 0-2 (0-1)
15.11. EM-k SUOMI-ARMENIA Finnair Stadium Helsinki 1-0 (1-0)

2007

28.3. klo 20.00 (18.00) (EM-k) AZERBAIDZHAN - SUOMI Baku (AZE) 1-0 (0-0)
2.6. klo 19.15 (EM-k) SUOMI - SERBIA Helsinki 0-2 (0-1)
6.6. klo 20.15 (EM-k) SUOMI - BELGIA Helsinki 2-0 (1-0)

Katsokaapa tätä. Joka alkaa selvitä Hodgsonin logiikka esim. Azerbaitzhan matsissa! Pakko myöntää, että Hodgson oli oikeassa.

0-0 tasapeli Azerbaitzhanissa olisi merkinnyt jo 6 ottelun häviötöntä putkea.

Joo mutta vituiks meni, eli se siitä logiikasta. Kyllä hyökätä pitää eikä vaan puolustaa..

[GreenEyez]

Pasanen ei kyllä mitenkään erikoisen hyvin pelannut, epävarmalta näytti peli. Kallio on ainoastaan Portugalia vastaan ollut hyvä, eilen pääsi kokoajan belgi vilistämään Kallion laidalta. Liian hidas ja on kokoajan sähläämässä, pari kertaa on tullut karsinnoissa maalikin kun Kallio on alkanut säätänyt.

Kyllä Kallio on selkeästi ollut parempi laitapakkina kuin Pasanen näissä karsinnoissa. Kallio itseasiassa yllättää joka pelissä positiivisesti, koska en vain pysty ajattelemaan häntä maajoukkuepelaajana. Ehkä pikkuhiljaa pitäisi. Kallion vahvuus Pasaseen ja paskahousu-Nymaniin verrattuna on rohkeus nousta tukemaan hyökkäyksiä. Etenkin Belgiaa vastaan nousi muutaman kerran hienosti Kolkan (tai Väykän, en muista kumpi silloin siinä laidassa pelasi) takaa laitaa ylös. Keskitykset kun olisivat vielä vähän parempia, niin hienoa. Kalliolla on myös yllättävän pehmeä kosketus palloon sellaiseksi koikkelehtijaksi. Hieman hidas ja huono sijoittumaan mies on, mutta kyllä se suurempi ongelma on oikea pakki. Lampi varmaan hoitaisi sen tontin hyvin, jos saisi mahdollisuuden. Siinä tapauksessa saattaisi Suomen laitapeli parantua muutenkin selvästi. Pasanen on puolustussuuntaan hyvä, mutta hyökkäysten tukeminen on surkeaa. Nymanista ei oikein edes kehtaa puhua. Mies jäätyy aivan täysin, kun saa pallon. Lisäksi aika epävarma puolustussuuntaan.

[Ehis]

Lammella on fysiikassa vielä tekemistä. Varmasti häviää vielä liikaa kaksinkamppailuja. Pieni koko on korvattava Javier Zanettimaisilla betonireisillä.  

[naula]

Turhauttavaa, että edes spekuloidaan tärkeiden karsintaotteluiden pelaamista muualla, kuin siellä, minkä pelaajat kokevat maajoukkueen kotistadioniksi.

No jos vaikka ensi karsinnoissa kaikki kotipelit olisi Olympiastadionilla...toiveajattelua  :

[hoffa]

No jos vaikka ensi karsinnoissa kaikki kotipelit olisi Olympiastadionilla...toiveajattelua  :

Eiköhän kaikki pelit olisi Olympiastadionilla jos väki kävisi katsomassa muutakin kuin vierasjoukkuetta. Mutta kun vielä ei käy. Toivotaan että tässäkin suhteessa mennään eteenpäin eikä tarvitse miettiä pelipaikkaa vastustajan mukaan.

[Salvatore]

Eiköhän kaikki pelit olisi Olympiastadionilla jos väki kävisi katsomassa muutakin kuin vierasjoukkuetta. Mutta kun vielä ei käy. Toivotaan että tässäkin suhteessa mennään eteenpäin eikä tarvitse miettiä pelipaikkaa vastustajan mukaan.

No tuskinpa Belgiaa vastaan oli täysi tupa katsomassa niitä vaan ihan oikeesti meitä. Harva "tuulirotsi" katsoja pystyy sanomaan yhtäkään belgian pelaajaa nimeltä.

[ozku]

Ratinalla en ole koskaan käynyt, mutta näyttää aika ontolta. Kannatan sitä että yksi pikkupeli viedään muuaalle kuin Helsinkiin. Itse asun Espoossa ja kyllä on ihan mukava lähteä käymään Tampereella katsomassa yksi peli ja Tampereellehan voitaisiin saada ns. futishuuma. Jos me pääkaupunkilaiset valitamme että emme jaksa lähteä katsomaan Tampereelle matsia niin miettikääpähän, vaikka oululaisia. Tottakai Olympia Stadion on Suomen päästadion, mutta pari pikkupeliä voidaan pelata ns. varastadioneilla.

[Bror-Erik Wallenius]

Kuinkahan todennäköistä on, että peli siirretään olympiastadionille, jos lippuja mene hyvin kaupaksi Onko vastaavaa tapahtumaa menneisyydestä?

[Aleksandr Tizjakov]

Ratinalla en ole koskaan käynyt, mutta Ratinassa sitäkin useammin.

[Tuomaes]

Ratinalla en ole koskaan käynyt, mutta Ratinassa sitäkin useammin.

olympiastadionilla olen käynyt, mutta en koskaan olympiastadionissa