SUOMI-KAZAKHSTAN, 22.8.2007, Ratina (Tampere)

[Kekkuli]

Mites toi sisäänmeneminen sujuu Ratinassa? Tuleeko porteille kilometrien jonot niinku stadikalla? Kuinka paljon aikaisemmin kannattaa tulla paikalle ettei Suomen kaksi ensimmäistä maalia jää näkemättä?

[Krilatskoje]

Mites toi sisäänmeneminen sujuu Ratinassa? Tuleeko porteille kilometrien jonot niinku stadikalla? Kuinka paljon aikaisemmin kannattaa tulla paikalle ettei Suomen kaksi ensimmäistä maalia jää näkemättä?

En tieda, mutta taman asenteen takia stadikalta on joskus poistuttu ennen paattymista 

 

[Kekkuli]

 :keskari:

Matsi katotaan loppuun, aina.

 :keskari:

[Krilatskoje]

:keskari:

Matsi katotaan loppuun, aina.

 :keskari:

Puhuin passiivissa.

Mutta vakavasti ottaen: eikohan tassa ole rutiinilla hierotun 2-0 tuloksen paikka. Veikkaan, etta erikoistilanteita tulee paljon, joten maalintekijat loytynee torniosastosta.

[analoogi]

Puhuin passiivissa.

Mutta vakavasti ottaen: eikohan tassa ole rutiinilla hierotun 2-0 tuloksen paikka. Veikkaan, etta erikoistilanteita tulee paljon, joten maalintekijä loytynee tornio-osastosta.

Korjasin

[PAN]

Karsinnoissa on jatkosaumat menneet niin pieniksi, että paineettomassa tilassa pelaava maajoukkue hoitaa homman helposti. 2,3,4-0 tulosvetoon. Eremenkot pyörittää keskikenttää miten tahtoo ja M1klu tekee väkevän paluun.

Miklu??? Korkki kiinni   

[mawerick41]

Mites toi sisäänmeneminen sujuu Ratinassa? Tuleeko porteille kilometrien jonot niinku stadikalla? Kuinka paljon aikaisemmin kannattaa tulla paikalle ettei Suomen kaksi ensimmäistä maalia jää näkemättä?

Ainakin TamU-RBK matsissa homma suju jouheasti, oli jonkun verran jonoa mut aikast nopeasti pääsi sisään 
e: menin about pual tuntia ennen matsia Ratinan Shellin portista sisään.

[Ezsi]

Ainakin TamU-RBK matsissa homma suju jouheasti, oli jonkun verran jonoa mut aikast nopeasti pääsi sisään 
e: menin about pual tuntia ennen matsia Ratinan Shellin portista sisään.

Maaottelussa tehtäneen turvatarkastukset. Tsämppärimatsissa ei tehty ja siksi massa liikkui nopeasti. Joten menkäähän ajoissa.

[BetLong]

Hodgsonin vaihdot ?

Ketkä vaihtaa kentälle, jos tulosta ei ala tulla ?

[Contto]

Ilola on nähty liian monta kertaa ja Riihilahti ei ole puolustava keskikenttä vaan sellainen laatikosta laatikkoon -pelaaja. Heikkinen on tällä hetkellä paras katkova puolustava keskikenttäpelaaja ja aiemmissa peleissä osoittanut tarpeellisuutensa, vielä kun oppisi avaamaan...

Kazakhstan kotona ja Suomella avauksessa 5 pelkästään puolustussuuntaan pelaavaa pelaajaa...ei hyvää päivää. Siellä makaa sitten 5 ukkoa keskiympyrässä kun Suomi yrittää 5 miehellä puhkoa 10 miehen sumppua.
Eiköhän vähämaalinen voitto irtoa joka tapauksessa.
Joku puhui vastahyökkäystaktiikasta, että Heikkistä tarvitaan. Eikö 4 puolustajaa pysty pysäyttämään 1-2 miehen satunnaisia harppuunavastaiskuja ?

[BetLong]

Missä Kazakstanin kokoonpano ja etenkin pelaajien seurat ?

[Johnny99]

Karsinnoissa on jatkosaumat menneet niin pieniksi, että paineettomassa tilassa pelaava maajoukkue hoitaa homman helposti. - -

Jaa. Omasta mielestäni ainakin maajoukkueen jatkoon meneminen on tällä hetkellä paljon todennäköisempää kuin esimerkiksi ennen kuin yhtään peliä oli pelattu. Nythän ollaan tilanteessa jossa yhdellä venymisellä ja muuten hyvin pelaamalla mennään kisoihin.

ai niin.

ei se seiso kuitenkaan

[erno]

Niin. Kyllähän Heikkinen ihan hyvin näitä pieniä vastaan pärjää. Ongelmissa isompia vastaan (poislukien Puola-peli jossa ylitti itsensä), mutta esimerkiksi Serbiaa vastaan nähtiin että vauhti ja taidot eivät yksinkertaisesti riittäneet. Ägää en ole nähnyt tositoimissa vuosiin, joten vaikea verrata... Mutta joka tapauksessa eiköhän Mako nyt huomenna paikkansa täytä. Serbia vieraissa voikin olla jo hiukkasen vaikeampaa.

Niin, Heikkisen suurin ongelma on se, että mies tarvitsee pallovarman kaverin viereen. Mako on onnistunut hyvin kaikissa matseissa jossa Makon viereen on sijoitettu kaveri, joka tietää mitä pallolla pitää tehdä ja joka sijoittuu riittävän helppoon paikkaan, ettei Heikkisen tarvitse antaa lyhyttäkään syöttöä eteenpäin. Belgia ja Puola matseissa Heikkinen oli mun mielestä ehdottomasti avauspaikan arvoinen hahmo, Serbiamatsin tappion voi taas laittaa suoraan Heikkinen-Ilola kaksikon kentälle sijoittaneen henkilön piikkiin (=Hodari).

[erno]

Kazakhstan kotona ja Suomella avauksessa 5 pelkästään puolustussuuntaan pelaavaa pelaajaa...ei hyvää päivää. Siellä makaa sitten 5 ukkoa keskiympyrässä kun Suomi yrittää 5 miehellä puhkoa 10 miehen sumppua.
Eiköhän vähämaalinen voitto irtoa joka tapauksessa.
Joku puhui vastahyökkäystaktiikasta, että Heikkistä tarvitaan. Eikö 4 puolustajaa pysty pysäyttämään 1-2 miehen satunnaisia harppuunavastaiskuja ?

Eiköhän tälläsessa matsissa ainakin Peetulle anneta lupa nousta hyökkäyksiin mukaan, todennäköisesti myös Kalliolle.

[Jälkipelin Mestari]

Eiköhän tälläsessa matsissa ainakin Peetulle anneta lupa nousta hyökkäyksiin mukaan, todennäköisesti myös Kalliolle.

Ja menköön myös Sami kaupanpäälle.

[sukkamehu]

Huh huh...
Onhan se kiva jotta maajoukkue vetoaa suuriin kansanosiin, mutta kuvittelisi jalkapalloaiheisella foorumille kirjoittelu edellyttävän edes häpeän tunteen vuoksi jotain käsitystä jalkapallosta.

Ilola on nähty liian monta kertaa ja Riihilahti ei ole puolustava keskikenttä vaan sellainen laatikosta laatikkoon -pelaaja. Heikkinen on tällä hetkellä paras katkova puolustava keskikenttäpelaaja ja aiemmissa peleissä osoittanut tarpeellisuutensa, vielä kun oppisi avaamaan...

Onhan se kiva jotta maajoukkue vetoaa suuriin kansanosiin, mutta kuvittelisi jalkapalloaiheisella foorumille kirjoittelu edellyttävän edes häpeän tunteen vuoksi jotain käsitystä jalkapallosta.

Ilola on kuitenkin viimeisen kahden vuonna noussut Ruotsin mestariksi tällä pelipaikalla. Olen samaa mieltä, että hänet on nähty monta kertaa, mutta veikkaanpa että tälläkin foorumilla oli aika moni samaa mieltä Tintistä pari vuotta sitten.

Olet siis myös sitä mieltä, ettei Riihilahti sovellu alemmaksi keskikentäksi? Onko hänellä mielestäsi enemmän annettavaa playmakerinä? Eikös keskikentän ankkurin tehtävänä ole olla ensimmäisenä hidastamassa vastustajan vastahyökkäyksiin lähtöä ja voittaa kaksinkamppailuita, sekä kakkospalloja keskialueella? Mielestäni juuri nämä ovat Ägän parhaita ominaisuuksia. Tässä ottelussa Suomen tulee ottaa hallinta kentällä. Palloa on pystyttävä pitämään joukkueella, koska Kazakstan mitä luultavimmin vetäytyy. Väitän Ägän olevan parempi myös tässä perusjauhamisessa. Nykyjalkapallossa alemman keskikentän on osallistuttava myös pelin rakentamiseen, avaamiseen ja jopa hyökkäysten päättämiseen. Kuitenkin niin, että yleensä hänen on oltava ensimmäisenä hidastamassa ja katkomassa vastahyökkäyksiä mahdollisen pallonmenetyksen jälkeen. Eli siis laatikosta laatikkoon...

En näe, että Heikkisellä on juurikaan annettavaa illan pelissä.
Näin kun sanon, niin mies luultavasti tekee sen 1-0 voittomaalin.

[sukkamehu]

Ja menköön myös Sami kaupanpäälle.

 : Sammermaisia nousuja odotettavissa 

Ja tottakai laitapakit nousee. Saavat varmasti mennä niin paljonkun jaksavat.

[tahmea etumus]

Sataakohan tänään?

[Boris Pugo]

Sataakohan tänään?

Mitä väliä ja ketä kiinnostaa? Siellä on peli. 

[tahmea etumus]

Mitä väliä ja ketä kiinnostaa? Siellä on peli. 

Nytkö se kiinnostaa sinuakin?

[Rikkiviisas]

Ilola on kuitenkin viimeisen kahden vuonna noussut Ruotsin mestariksi tällä pelipaikalla. Olen samaa mieltä, että hänet on nähty monta kertaa, mutta veikkaanpa että tälläkin foorumilla oli aika moni samaa mieltä Tintistä pari vuotta sitten.

Sillä erolla, että Tintti nousi Ruotsissa uuteen kukoistukseen kun taas Ilola on sama vanha puujalka ja nähty viimeeksi Serbia-pelissä, jossa oli Heikkistäkin huonompi.

Olet siis myös sitä mieltä, ettei Riihilahti sovellu alemmaksi keskikentäksi? Onko hänellä mielestäsi enemmän annettavaa playmakerinä?

Riihilahti sopii siihen ankkurin kaveriksi.
Ongelma on vain silloin se jotta kukaan ei tee peliä. Hodgsonin papereissa Ägä on hyökkäävä pelaaja ja sellaisena hyvä, mutta jos Pasasen ja etenkin Kallion annetaan nousta niin keskikentän pohjalle tarvitaan katkova ja taklaava pelaaja, jollainen Heikkinen on. Heikkinen voi laskeutua myös toppariksi, jolloin Hyypiä pystyy nousemaan ja avaamaan peliä.

Ägä ei syrjäytä mitenkään Roman Eremenkoa tai Väyrystä, on erilainen pelaaja kuin Heikkinen eli hankala nähdä käyttöä muuten kuin vaihdosta johtoasemassa.

[Mientras Tanto]

KIIMA vähitellen nousee!  Tulisikohan tämä pääkaupunkiseudulla tällä hetkellä riehuva ukkosmyrsky sopivasti Tampereelle illaksi niin saataisiin kunnon vesipallo-ottelu aikaan 

[Apari]

UUh, ei liene ainakaan Suomen etu jos Ratinan nurmi muistutaa Kumpulan maauimalaa illan sarastaessa. Itsehän puseilen ja katselen matsin kuivana kotoa, eilen oli pakko hakea Canal + Welholta  :

[Bunuel]

Maaottelussa tehtäneen turvatarkastukset. Tsämppärimatsissa ei tehty ja siksi massa liikkui nopeasti. Joten menkäähän ajoissa.

Kyllä sekä Sofia että RBK-matsissa tarkistettiin reput ja kopeloitiin vartaloa.

Sofia-matsissa ei ollut lainkaan jonoja puoli tuntia ennen alkua, RBK-ottelussa oli reilusti väkeä jo 45 minuuttia ennen mutta silti jono meni yllättävän nopeasti. Shellin kulmalta molemmissa sisään, samoin tänään.

[Sörsselssön]

Kyllä sekä Sofia että RBK-matsissa tarkistettiin reput ja kopeloitiin vartaloa.

Sofia-matsissa ei ollut lainkaan jonoja puoli tuntia ennen alkua, RBK-ottelussa oli reilusti väkeä jo 45 minuuttia ennen mutta silti jono meni yllättävän nopeasti. Shellin kulmalta molemmissa sisään, samoin tänään.

Shellin kulmalta sisään molemmissa kerroilla ja RBK-matsissa ei tehty turvatarkastusta muille kuin laukullisille...