Tuomaes
Poissa
Suosikkijoukkue: PuiU, Huuhkajat, La Liga, Stadin jengit yleensäkin
|
 |
Vastaus #75 : 07.06.2007 klo 21:33:31 |
|
litti tulee romanin tilalle, vaikka ei kuuluisi  edit: ei tietenkään samaan rooliin kuin roman
|
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #77 : 07.06.2007 klo 21:42:33 |
|
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
 |
Vastaus #78 : 07.06.2007 klo 21:44:51 |
|
Toinen kummastusta aiheuttava asia on Lammen ehdotteleminen vasemmaksi pakiksi. Ihan kuin moni olisi edes nähnyt kundia siellä pelaavan. Jos Peetu ei yhden matsin perusteella muka pärjännyt siellä (kuitenkin eri tason kaverista vielä puhutaan), niin miten Veka voisi homman hoidella ilman kokemusta ja kaiken lisäksi oikeajalkaisena?
|
|
|
|
VonKorzen
Poissa
|
 |
Vastaus #79 : 08.06.2007 klo 00:32:13 |
|
Onko mitään hajua Perpan tilanteesta? Onko edes tervehtynyt Kazakki-otteluun mennessä?
28.5.2007 Hetemaj hölkkää jo - Jalka voi jo paremmin ja olen pikkuhiljaa aloittanut hölkkäämisen. Jalka on vielä heikko ja kuukauden päivät menee ennen kuin pääsen pelaamaan pelikentille, Hetemaj kertoi.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #80 : 08.06.2007 klo 07:38:02 |
|
Minusta Tihinen on haparoinut aika lailla viime aikoina maajoukkueessa joten ehkä tosiaan voisi harkita Hyypiä-Pasanen kaksikkoa topparin tonteille. Oikeaan laitaan sitten Nyman tai Lampi. Vasempana pakkina voisi kokeilla jotain muuta kuin Kalliota. Viime syksynä Kallio skarppasi kummasti ja pelasi hyvin, mutta tämän vuoden esitykset eivät ole lainkaan vakuuttaneet ja epäilenpä, että miehen jatkuvaa tasoa ajatellen tämä vuosi on kertonut enemmän todellisuudesta kuin viime syksy.
Ja Kazakkeja vastaan ei minustakaan Heikkistä kentällä tarvita. Nyt tarvitaan taitoa, jotta saadaan Kazakkien sumppu auki ja palloa maaliin. Kazakit tulevat varmasti makuuttamaan koko joukkuettaan kovin alhaalla, joten Tintille vastustaja ei sinällään välttämättä oikein sovi, sillä tilaa pystyjuoksuihin linjan taakse tuskin tulee. Siksi pelaavampi hyökkääjä olisi ehkä paikallaan, mutta jos Miklu ei oleellisesti paranna peliään niin, ei taida Tinttiä parempaa pelaavaa vaihtoehtoa löytyä.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #81 : 08.06.2007 klo 08:31:55 |
|
Kenen kuningasidea hamit nyt taas on  Ja Tihinenhän pelasi hyvän serbimatsin ja alkua lukuunottamatta hyvin belgejäkin vastaan.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #82 : 08.06.2007 klo 08:43:10 |
|
Ja Tihinenhän pelasi hyvän serbimatsin
Eikös Serbien avausmaali syntynyt Tihisen huonon purun seurauksena ja Serbien toisessa maalissa Tihinen katseli aitiopaikalta kun mies meni ohi ja pisti pallon maaliin.
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 08.06.2007 klo 10:12:43 |
|
Eikös Serbien avausmaali syntynyt Tihisen huonon purun seurauksena ja Serbien toisessa maalissa Tihinen katseli aitiopaikalta kun mies meni ohi ja pisti pallon maaliin.
Sanotaanko, että Pasanen kämmäili heikompaa Belgiaa vastaan pari kertaa, joista esim. Serbian tasoinen porukka olisi voinut rokottaakin. Serbia-matsi oli kummaltakin huono. Minusta ei ole syytä vaihtaa toppariparia, vaikka Peetu avaakin Tihistä peliä paremmin. Hyypiä hoitelee sen kuitenkin parhaiten. Vasemman pakin haku on taas elinikäinen prosessi, mutta näyttöpaikkoja on niukasti.
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #84 : 08.06.2007 klo 10:23:54 |
|
Kansikas, Timoska.
Korjasin.  Toki tuon Kansikkaankin voi heittää hiuksista vittuun, koska paikalle kuitenkin löytyy Köpi Kallio ja Timoska.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 08.06.2007 klo 10:31:56 |
|
Eikös Serbien avausmaali syntynyt Tihisen huonon purun seurauksena ja Serbien toisessa maalissa Tihinen katseli aitiopaikalta kun mies meni ohi ja pisti pallon maaliin.
Ja Pasanen ja Tainio ei ottanut sitä keskittävää tyyppiä, Kallio ja Hyypiä eivät ottaneet taas puskijaa.....eli ei siinä yhtä syyllistä ollut. Koko puolustus oli sekaisin samoin kuin Belgia-matsin alussa.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 08.06.2007 klo 12:42:16 |
|
Aamulehden Maaranenkin ottaa kolumnissaan kantaa pelipaikkaan, Ratinan puolesta tamperelaisuuden äänenkannattajassa tietenkin. Käsittämätöntä, että jotkut asettavat aluepolitiikan tällaisessakin tilanteessa EM-karsintaprojektin hyvien olosuhteiden maksimoimisen edelle.  Varokaa huuhkajan kostoa!
|
|
|
|
Nahkatakkimies
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #87 : 08.06.2007 klo 13:03:18 |
|
Huuhkajan itsemurhaprikaatiin vapaaehtoisia? 
|
|
|
|
Vilho69
Poissa
|
 |
Vastaus #88 : 08.06.2007 klo 13:04:47 |
|
On taas pakko kysyä: Eikö vasemman pakin tontille ole niitä vaihtoehtoja? Vaikka Kallio pelasi ihan hyvin karsintojen alussa niin ei todellakaan vakuuttanut näissä kahdessa kotipelissä.  Ei kai Kallio ole varsinaisesti mokaillutkaan? Mutta Hietanen varmaan olisi hyvä vaihtoehto.
|
|
|
|
BetLong
Poissa
|
 |
Vastaus #89 : 08.06.2007 klo 13:08:04 |
|
Aamulehden Maaranenkin ottaa kolumnissaan kantaa pelipaikkaan, Ratinan puolesta tamperelaisuuden äänenkannattajassa tietenkin. Käsittämätöntä, että jotkut asettavat aluepolitiikan tällaisessakin tilanteessa EM-karsintaprojektin hyvien olosuhteiden maksimoimisen edelle.  Kazakstan ottelun pelaamista Stadionilla tukee myös se tosiasia, että olisi hyvä saada vakiinnettua Stadionin sellaiseksi luolaksi, jossa Suomi tuntee olevansa kotonaan ja voittaa ottelun kuin ottelun. Älytöntä tämän takia viedä otteluita varsinkin tässä tilanteessa Tampereelle. Kazakstan ottelu toimisi hyvänä sparrina Puola otteluun ja pelaajat tuntisivat systeemit (samalla) "stadionilla" paremmin ja paremmin.
|
|
|
|
raiskattukaleeriorja
Poissa
Suosikkijoukkue: LIVERPOOL
|
 |
Vastaus #90 : 08.06.2007 klo 13:18:08 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2008 klo 21:32:28 kirjoittanut raiskattukaleeriorja »
|
|
|
|
|
Ehis
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 08.06.2007 klo 13:24:24 |
|
Karttauudistustoimikunnan pitäisi siirtää Tampere Ruotsiin elokuuksi.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 08.06.2007 klo 13:46:40 |
|
Kazakstan ottelun pelaamista Stadionilla tukee myös se tosiasia, että olisi hyvä saada vakiinnettua Stadionin sellaiseksi luolaksi, jossa Suomi tuntee olevansa kotonaan ja voittaa ottelun kuin ottelun.
Älytöntä tämän takia viedä otteluita varsinkin tässä tilanteessa Tampereelle. Kazakstan ottelu toimisi hyvänä sparrina Puola otteluun ja pelaajat tuntisivat systeemit (samalla) "stadionilla" paremmin ja paremmin.
- Juuri tätä tarkoitin, kun puhuin hyvien olosuhteiden maksimoimisesta. Maajoukkueen olot tulisi tehdä myös henkisellä tasolla mahdollisimman kotoisaksi. Häiriötekijöitä ei nyt kaivata, ja hajasijoittava aluepolitiikka on jalkapallojoukkueelle mitä suurin sellainen. Kulttuurimaissa kotiotteluiden määräämistä kauas normaalilta kotikentältä käytetään rangaistustoimenpiteenä. Samoin otteluiden pelaamista tyhjille katsomoille. Hiljainen tamperelainen jääkiekkokansa yli puolet Olympiastadionia pienemmällä stadionillaan on Suomelle, kuin pelaisi puolueettomalla kentällä. Palloliitto tekee sen valitettavasti itse.  Maajoukkueen kapteenistolta odottaisi nyt äänekästä jyrähdystä pelaajien mielipiteestä pelipaikan suhteen. Muovikenttää kritisoitiin, mutta aivan liian myöhään ja vaimeasti. Nyt ehtii vielä!
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2007 klo 13:48:46 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
hoffa
Poissa
Suosikkijoukkue: Soumi
|
 |
Vastaus #93 : 08.06.2007 klo 13:50:28 |
|
Hiljainen tamperelainen jääkiekkokansa yli puolet Olympiastadionia pienemmällä stadionillaan on Suomelle, kuin pelaisi puolueettomalla kentällä. Palloliitto tekee sen valitettavasti itse.  Helsingissä pelissä vain hesalaisia ja Tampereella vain paikallisia? Hohhoijaa. Ne jotka eivät muualta saavu EM-KARSINTAOTTELUUN paikalle tekevät sen itse.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 08.06.2007 klo 13:56:33 |
|
Helsingissä pelissä vain hesalaisia ja Tampereella vain paikallisia? Hohhoijaa.
Ne jotka eivät muualta saavu EM-KARSINTAOTTELUUN paikalle tekevät sen itse.
- 37 000 vastaan 17 000 tekee tunnelmassa jo paljon, vaikka ei huomioitaisi edes äänekkyyttä/hiljaisuutta. Jostain syystä kokemus on opettanut, että Ratinan epäinnostava ilmapiiri tarttuu muualta saapuviinkin. Itselleni Ratinaan on helppo saapua, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, kun ajatellaan maajoukkueen edellytyksiä taistella kisapaikasta. Ratina on ihan ok pelipaikka johonkin satunnaiseen harjoitusmaaotteluun, mutta ei todellakaan merkitykselliseen karsintaotteluun!
|
|
|
|
Masiina
Poissa
Suosikkijoukkue: Oranssinen, timanttinen, nuori mutta ikuinen!
|
 |
Vastaus #95 : 08.06.2007 klo 14:02:00 |
|
Laittakaa nyt jumalauta se Pasanen toppariksi, kun nähtiin miten hyvin Peetu pelaa kun pääse omalle tontilleen.
Mitähän vikaa Köpin otteissa taas on näissä karsinnoissa ollut?
Pasanen ei kyllä mitenkään erikoisen hyvin pelannut, epävarmalta näytti peli. Kallio on ainoastaan Portugalia vastaan ollut hyvä, eilen pääsi kokoajan belgi vilistämään Kallion laidalta. Liian hidas ja on kokoajan sähläämässä, pari kertaa on tullut karsinnoissa maalikin kun Kallio on alkanut säätänyt.
|
|
|
|
hoffa
Poissa
Suosikkijoukkue: Soumi
|
 |
Vastaus #96 : 08.06.2007 klo 14:12:44 |
|
- 37 000 vastaan 17 000 tekee tunnelmassa jo paljon, vaikka ei huomioitaisi edes äänekkyyttä/hiljaisuutta. Jostain syystä kokemus on opettanut, että Ratinan epäinnostava ilmapiiri tarttuu muualta saapuviinkin.
Ja millähän perusteilla tuo ottelu tulisi vetämään 37 000 katsojaa? Armenia-peli, jolloin kisatoiveet olivat paremmat, veti hädin tuskin kymppitonnin Helsingissä. : 
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 08.06.2007 klo 14:14:00 |
|
Ja millähän perusteilla tuo ottelu tulisi vetämään 37 000 katsojaa? Armenia-peli, jolloin kisatoiveet olivat paremmat, veti hädin tuskin kymppitonnin Helsingissä. :  Lippumyynnin perusteella 
|
|
|
|
hoffa
Poissa
Suosikkijoukkue: Soumi
|
 |
Vastaus #98 : 08.06.2007 klo 14:14:50 |
|
Lippumyynnin perusteella  Selvä. Pitäisi tuo 17 000 tuhatta lippua mennä sitten kuumille kiville. Pelipaikan ei pitäisi vaikutta siihen jaksaako etelän vetelät saapua paikalle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.06.2007 klo 14:16:33 kirjoittanut hoffa »
|
|
|
|
|
|
|
|