Selostaessa tämä on sinänsä ihan ok, mutta itseäni ei suoranaisesti kiinnosta selostajien mielipiteet esim. tuomarien ratkaisuista. Jos selostajalla on mielipide virheestä, jonka tuomari on jo viheltänyt, on aika turhanpäiväistä saada kuulla menikö vihellys selostajan mielestä oikein. Ja siis varsinkaan jäädä tuollaiseen tilanteeseen kiinni. Kahden selostajan myötä tämä näyttää ikäänkuin kasvavan.
Tästä kommentista voi varmasti nillittää, jos ei tajua tuosta pointtia.
No, aika monessa pelissä jalkapallon historian aikana on ollut tapana spekuloida kyseenalaisia, mutta pelin kannalta ratkaisevia tapahtumia. Kai tästäkin pahastuminen on jossain määrin ymmärrettävää, mutta kohtalaisen outoa sekin olisi jos selostaja(t) sivuuttaisi(vat) tilanteen täysin. Tai esittäisivät tietämätöntä.
