FF-Jaro-IF Gnistan |La 24.5 klo. 15.00 | Pietarsaaren keskuskenttä(potato field)

[vesikalja]

Heikko tulos Gnisulle.

[t1nke]

Kyllä tuo oikein meni nyt kun tuli kelailtua, koska Cissoko oli selvästi paitsiossa, jota ilman ei olisi ehtinyt iskemään palloa sisään.

Edit. Eremenko ei kylläkään ollut paitsiossa.

Tosta yhdestä Ruudun sivuhidastuksesta näytti että olisi ollut, mutta näiden Ruudun ohjausten kanssa on vaikea mitään katsoa kunnolla. Aika sekava peli kokonaisuudessaan.

[Gunvald Larsson]

Lippu toki nostettiin jo Eremenkolle

Kyllä. Jos Eremenko olisi tehnyt itse, vihellys olisi mennyt väärin, mutta Cissokon tehdessä Jaro säästyi oikeusmurhalta.

[Svennis]

Olipa harvinaisen tylsä ottelu. Paska kenttä vanhalla stadionilla. Onneksi päästään kohta PLA:lle.

[Maakuntasatraappi]

Kyllä. Jos Eremenko olisi tehnyt itse, vihellys olisi mennyt väärin, mutta Cissokon tehdessä Jaro säästyi oikeusmurhalta.

Näin juuri. Meni oikein, mutta vahingossa.

Äärimmäisen kulunutta sanontaa käyttäen pelitapahtumiin nähden oikeutettu lopputulos.

[Toon Army]

Surkeaan viimeistelyyn kyllä kaatui tänään. Latonen vetää viidestä metristä kymmenen metriä yli, Väyrynen avopaikasta takakulmasta ohi sekä Ojalalla ja Väyrysellä vapaista puskupaikoista ohi maalin. Ei Jarolla Ojalan lahjoittaman maalin lisäksi mitään sykettä nostaneita paikkoja ollut, joten puolustus toimi kyllä varsin hyvin.

[kapten]

Kyllä. Jos Eremenko olisi tehnyt itse, vihellys olisi mennyt väärin, mutta Cissokon tehdessä Jaro säästyi oikeusmurhalta.

Eremenko ei ollut paitsiossa (oli metrin linjan oikealla puolella) kun hänelle syötettiin ja Cissoko ei ollut paitsiossa (oli pallon takana) kun hänelle syötettiin joten väärin meni tämä tuomio. Sinänsä ottelun lopputulos vaikuttaa ihan oikeutetulta koska kyllähän Väyryselläkin avopaikka oli.

[target pelaaja]

Saman katoin, kumpikaan ei ollut paitsiossa🤷‍♂️

[Pavejasa]

Eremenko ei ollut paitsiossa (oli metrin linjan oikealla puolella) kun hänelle syötettiin ja Cissoko ei ollut paitsiossa (oli pallon takana) kun hänelle syötettiin joten väärin meni tämä tuomio. Sinänsä ottelun lopputulos vaikuttaa ihan oikeutetulta koska kyllähän Väyryselläkin avopaikka oli.

Väyrynen ei tehnyt avopaikastaan. Jaron olisi pitänyt johtaa 2-1 sitä ei tiedä miten ottelu olisi päättynyt.

[Kvartalnov]

Kyllähän tuo paitsio näköjään meni pahasti metsään tuomareilta. Saattoi käydä niin, että Cissoko ollessaan linjan alapuolella siinä ensimmäisessä syötössä vähän blokkasi avustavan näkyvyyttä ja tämä sitten nosti lipun varmuuden vuoksi, vaikka Eremenko oli linjan oikealla puolella melko selvällä marginaalilla. Enkä ainakaan minä onnistu näkemään paitsiota Eremenkon syötössä, vaan myös minusta näyttää että Cissoko on palloa alempana. Mutta näitä tilanteita tulee kaikille joukkueille. Cissoko on pari maali tehnyt, mitkä VAR olisi vienyt pois.

[Pavejasa]

Cissoko on pari maali tehnyt, mitkä VAR olisi vienyt pois.

Minkä muun maalin, kuin Kotkaa vastaan Cissoko tehnyt mikä pitäisi viedä pois. Taas vaiheeksi keskuskentällä huono tuomio Jaron kannalta, joka muuttaa selvästi pelin kuvaa.

[Kvartalnov]

Minkä muun maalin, kuin Kotkaa vastaan Cissoko tehnyt mikä pitäisi viedä pois. Taas vaiheeksi keskuskentällä huono tuomio Jaron kannalta, joka muuttaa selvästi pelin kuvaa.

Kovasti väittivät Strömien podcastissa, että kauden avauksessa ekassa maalissa oli käsivirhe, mutta sitä en kyllä ole uudestaan katsonut. Harmittava tuo tämän päivän tuomarivirhe senkin takia, että se oli todella hienosti tehty maali, jossa oli vain hyviä suorituksia. Siis Jaron pelaajilta.

[Pavejasa]

Kovasti väittivät Strömien podcastissa, että kauden avauksessa ekassa maalissa oli käsivirhe, mutta sitä en kyllä ole uudestaan katsonut. Harmittava tuo tämän päivän tuomarivirhe senkin takia, että se oli todella hienosti tehty maali, jossa oli vain hyviä suorituksia. Siis Jaron pelaajilta.

Tuossa tosiaan oli käsivirhe, unohdin tämän. Uskon silti, että Jaro olisi tuon pelin voittanut, koska VARin kanssa Cody David olisi myös ensimmäisellä puoliajalla lentänyt ulos.

[Kvartalnov]

Tuossa tosiaan oli käsivirhe, unohdin tämän. Uskon silti, että Jaro olisi tuon pelin voittanut, koska VARin kanssa Cody David olisi myös ensimmäisellä puoliajalla lentänyt ulos.

Samaa uskon minäkin. Tarkoitin alun perin vain sitä, että pari tuomiota on mennyt meidän kannalta suotuisasti ja välillä niitä tulee vastaan.

[Pavejasa]

Samaa uskon minäkin. Tarkoitin alun perin vain sitä, että pari tuomiota on mennyt meidän kannalta suotuisasti ja välillä niitä tulee vastaan.

Jep. Sinänsä harmi, että tilanteet jotka menneet suotuisasti eivät vaikuttaneet pistepottiin. Tämä vaikutti.

[Ia]

Jep. Sinänsä harmi, että tilanteet jotka menneet suotuisasti eivät vaikuttaneet pistepottiin. Tämä vaikutti.

Et voi tietää. Ei ollut Jaron hylätty maali pelin viimeinen tilanne.

[Pavejasa]

Et voi tietää. Ei ollut Jaron hylätty maali pelin viimeinen tilanne.

No se on totta, mutta tällä oli mahdollisuus vaikuttaa pistepottiin. Uskon että saat pointistani kiinni.

[Philip J. Fry]

Nyt kyllä harmittaa tuo tuomarin moka. Olisihan ne 2 todella todennäköiset lisäpisteet olleet arvokkaita.