FF Jaro-FC Inter 1.6 klo.18.30 @centralplan

[weissberg]

Täytyy kyllä ihmetellä kitinää: jos tuolla kentällä pelaaminen tuottaa ongelmia, niin sitten kannattaa lopettaa futis kokonaan ja jäädä kotiin häpeämään.

Jokainen joka vaatii parempia olosuhteita suomalaiseen futikseen on oikealla asialla. Onneksi Jaron osalta parannusta on tulossa.

[Maakuntasatraappi]

Jokainen joka vaatii parempia olosuhteita suomalaiseen futikseen on oikealla asialla. Onneksi Jaron osalta parannusta on tulossa.

Vaatia voi intternetsissä vaikka mitä ja samalla julistautua olevansa oikealla asialla ja mikäpä siinä, ei maksa mitään eikä vaadi vaivaa.

Vesku itkemässä jo ennen matsia että ei saisi pelata tällaisilla kun muoveillekin on niin tiukat säännöt sen sijaan oli puhtaasti noloa. Toki kun matsi päättyi kuten päättyi meni tuo huonon tuloksen ennaltaselittäminen hukkaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Jossitteluahan tämä on mutta saattaisi olla Jarollakin muutama piste enemmän plakkarissa jos kotipeleissä ei paska alusta estäisi futiksen pelaamista.

[Ecca]

Jossitteluahan tämä on mutta saattaisi olla Jarollakin muutama piste enemmän plakkarissa jos kotipeleissä ei paska alusta estäisi futiksen pelaamista.

Uskon itsekin näin. Ja uskon että se on osasyy siihen, että seura on tehnyt kaikkensa kentän kunnon vuoksi (haravointitalkoot, lumitalkoot, cupmatsi Luodossa jne). Samaa ei voi sanoa kaupungin toisesta seurasta, joka on esim. toissapäivänä pelannut kakkosta samalla kentällä osallistumatta yhtään (ainakaan tietääkseni) kenttätalkoisiin.

[Hampuusi]

Sama. Hyvä välillä joutua epämukavuusalueelle. Jos tuolta saa pisteet kairattua, niin sitten niitä saa ihan mistä vaan.

Mitäs kyrsää oli rahvaalle tarjolla?

Ainakin ennen oli Snellmania.

Millähän vastustajat jatkossa etukäteen oikeuttavat mahdollisen tappion, kun kentän taakse ei voi mennä? Veikkaan vaikka vaikeaa yleisöä, joka vieläpä kehtaa pitää ääntä.

Tuomaripeli ei oikein vakuuttanut, Jaro sen sijaan pelasi hyvin. Jocki hölmöili. Hyvä tunnelma kentällä, kuopiolaisittain ilmoitettuna olisi yleisömäärä ollut joku 2500.

[Suloinen Agentti]

Ainakin ennen oli Snellmania.

Millähän vastustajat jatkossa etukäteen oikeuttavat mahdollisen tappion, kun kentän taakse ei voi mennä? Veikkaan vaikka vaikeaa yleisöä, joka vieläpä kehtaa pitää ääntä.

Tuomaripeli ei oikein vakuuttanut, Jaro sen sijaan pelasi hyvin. Jocki hölmöili. Hyvä tunnelma kentällä, kuopiolaisittain ilmoitettuna olisi yleisömäärä ollut joku 2500.

Eiköhän Jaron kotikenttä uudistettunakin ole vierasjoukkueelle kuin hornan kattila. Harvassa on paikat, jossa koko katsomo on elävästi kotijoukkueen takana ja "vihamielinen"(terveellä tavalla toki) vierasta kohtaan.

Saatiin taas yks rintakarva lisää, kun käytiin ottamassa pisteet kotiin. Joskus tosin tultu takaisin karvattomana, mutta onnex tänään ei.

Snellman kyllä aina kelpaa

[Hampuusi]

Eiköhän Jaron kotikenttä uudistettunakin ole vierasjoukkueelle kuin hornan kattila. Harvassa on paikat, jossa koko katsomo on elävästi kotijoukkueen takana ja "vihamielinen"(terveellä tavalla toki) vierasta kohtaan.

Saatiin taas yks rintakarva lisää, kun käytiin ottamassa pisteet kotiin. Joskus tosin tultu takaisin karvattomana, mutta onnex tänään ei.

Snellman kyllä aina kelpaa

Juu, on se varmasti näinkin. Makkarantuoksu kyllä huumasi pään, mutta maltoin mieleni olla ostamatta, koska dieetti.

[Andreas]

1577 silmäparia. Pietarsaaren piti olla jalkapallokaupunki?!

Eilen oli Oulussa yli 300 vähemmän. Oletko laskenut kuinka monta kertaa suurempi kaupunki Oulu on?

[Max Krabber]

Jaro yllätti positiivisesti. Näistä alakolmikkoon ennustetuista seuroista miellyttävin katseltava. Miten epäilette tuloskunnon muuttuvan, kun siirrytte tasaisemmalle alustalle? Onko siitä enemmän etua vastustajalle vai Jarolle?

[Ia]

Jaro yllätti positiivisesti. Näistä alakolmikkoon ennustetuista seuroista miellyttävin katseltava. Miten epäilette tuloskunnon muuttuvan, kun siirrytte tasaisemmalle alustalle? Onko siitä enemmän etua vastustajalle vai Jarolle?

No ei kai se nyt paljon huonommin voi ainakaan tuloksellisesti mennä?

[Kuisma]

Jag vill inte skylla på underlaget, men bollen ändrade riktning på grund av en studs på det ojämna underlaget och sedan var jag för sent ute. Men jag tar ändå på mig ansvaret för det är ett skott jag ska ta, säger Santos.

[kouhi]

Jaro yllätti positiivisesti. Näistä alakolmikkoon ennustetuista seuroista miellyttävin katseltava. Miten epäilette tuloskunnon muuttuvan, kun siirrytte tasaisemmalle alustalle? Onko siitä enemmän etua vastustajalle vai Jarolle?

Jarohan on tainnut pelata ainakin pisteiden valossa huomattavasti paremmin vieraskentällä, joten eipä tuo luokaton pelialusta ole hirveästi pietarsaarelaisia auttanut.

[Antoine Roquentin]

Täytyy kyllä ihmetellä kitinää: jos tuolla kentällä pelaaminen tuottaa ongelmia, niin sitten kannattaa lopettaa futis kokonaan ja jäädä kotiin häpeämään. Lisäksi ottelussa ei pelattu juuri lainkaan kovaa, kuten jotkut täällä väittää. Jos tämä oli fyysinen peli, niin eipä ihme, ettei me oikein futiksessa pärjätä.

Näin neutraalina katsojana vitutti kyllä, kun pilli soi 15 sekunnin välein eli aina kun joku kaatui. Toisaalta tätähän tämä Suomessa on jokaisella tasolla junnuista lähtien. Punainen meni toki oikein.

[Pasi Nyrkki]

Näin neutraalina katsojana vitutti kyllä, kun pilli soi 15 sekunnin välein eli aina kun joku kaatui. Toisaalta tätähän tämä Suomessa on jokaisella tasolla junnuista lähtien. Punainen meni toki oikein.

Yritin kanssa katsoa viimeiset parikymmentä minuuttia, mutta ei siitä tullut yhtään mitään. Nykypäivänä löytyy jokaisella ihan helvetin monta mielekkäämpää vaihtoehtoa tuhlata aikaansa, kuin katsella tuollaista "peliä".