Foorumilla nyt vain jostain käsittämättömästä syystä kuuluu inhota Härköstä. Omasta mielestäni jotakuinkin paras suomalainen selostaja ja juuri oikea henkilö selostamaan maajoukkueen pelejä. Todellinen futismies henkeen ja vereen ja selvästi intohimoinen Suomen maajoukkueiden seuraaja.
Kotisohvalta on tietysti helppo arvostella, mutta harvapa meistä varmaan osaisi kovinkaan hyvin sanoittaa paikan päältä tilannetta, jossa toinen ihminen taistelee tosissaan hengestään, eikä tuollaiseen nyt varmaan toimittajakoulussakaan liikaa valmenneta.
Tästä voisin omalta osalta avata, että teen ammatikseni toisen urheilulajin lähetyksiä selostajana.
Yleisiä ohjenuoria ei ole, muita kuin se että tilannetta ei kuvata ja jos on varma tieto niin mukana oleva(t) henkilö(t) tunnistetaan - mikäli osallistuja, siis. Jos selvästi poikkeustilanne, niin täten mahdolliset omaiset/ystävät ja katsojat yleisesti saavat ainakin tiedon, kenestä on kyse, ja kenestä ei ole. Hyvin vähän tietoa myöskään selostajalle annetaan noissa tilanteissa, mikä sinänsä ymmärrettävää.
Niitä kaikkein vakavimpia tapauksia ei ole onneksi tullut vastaan, ja toivottavasti ei tulekaan. Protokolla on kuitenkin se, että jos varmaa tietoa ei ole, niin ei sanota mitään muuta kuin faktapohjalta mitä on tapahtunut (esim. onnettomuus), ketkä ovat mukana (jos osallistuja joka on varmuudella tunnistettu), ja mitä tapahtuu tällä hetkellä (tapahtuma keskeytetty). Kuvamateriaalia noista ei näytetä; onnettomuustapauksissa saattaa kuitenkin olla niin, että tilanne livekuvissa ehtii näkyä. Sille ei voi mitään.
Henkilökohtasesti olen jonkin verran varautunut ja miettinyt etukäteen sekä sopinut työnantajan kanssa siitä, miten vakavissa tilanteissa toimitaan. Kiteytyy hyvin vahvasti lauseeseen "älä spekuloi". En tiedä miten muut, esim. Härkönen toimii. Varmasti voi vaikuttaa myös Tanskan tapahtumat muutaman vuoden takaa siihen, millainen paikka tuo on henkisesti. Tuosta ei varmasti ole myöskään helppo jatkaa selostusta; ei, vaikka monet selostajat elävätkin vahvasti hetkessä.
