Kisojen yleiskeskustelu ja live-seuranta (muut kuin Suomen pelit)

[Laitalinkki]

Eipä sitä yhdessä yössä kasveta arvokisamenestyjiksi, kisapaikka on jo hieno saavutus, ukrainalla oli kuitenkin arvokisat kokeneita pelaajia ja rutiinia siihen mikä suomelta puuttui.
Tärkein asia on jatkumo niin että pelataan kisoissa säännöllisesti, sitä kautta kasvetaan myös menestyjiksi.

Ukrainalla oli tosiaan tänään avauksessa peräti seitsemän pelaajaa, jotka olivat mukana jo kaksi vuotta sitten EM-välierään yltäneessä joukkueessa: maalivahti Neshcheret, luottopuolustajat Vivcharenko ja Batagov, keskikentän Ocheretko ja kapteeni Brazhko sekä hyökkäyksestä molemmat maalintekijät Vanat ja Bragaru. Lisäksi joukkoon kuuluvat vaihdosta sisään tulleet Salyuk ja Viyunnuk.

[Jänkhäkoira]

Nämä kisat muistuttaa liian paljon Euro 2020 retkeä

[Ben]

Vittu mikä kuningasidea lepuuttaa monia parhaita pelaajia Lehkosuolta, kun "ei ole niin merkityksellinen ottelu"

Ja samassa ollaankin tilanteessa, että jatkopaikka on tässä "merkityksellisessä ottelussa" mahdollinen enää teoriassa. Jopa yhden maalin häviö olisi avannut viimeiseen peliin paljon enemmän jatkosaumoja, saati nyt sitten tasapeli, jolloin jatkopaikka olisi ollut viimeisessä pelissä Suomen omissa käsissä.


Lähtökohdat ovat, että mikään 1 maalin voitto ei Suomelle riitä missään tapauksessa, eikä myöskään toisesta pelistä mikään muu kuin Hollannin voitto. Ei tässä vielä kaikki, vaan 2-0-voitto riittää vain jos Hollanti voittaa 1-0 ja samalla ottaa ainakin kolme korttia enemmän kuin Suomi omassa pelissä, eli senkin voi käytännössä unohtaa.

Toisin sanoen, Suomen täytyy voittaa ainakin 3-1 ja silloinkin Hollannin pitää voittaa Ukraina täsmälleen 1-0 (tai 2-1 niin että ottaa ainakin 3 korttia enemmän). Jos Suomi voittaa 4-2, niin Hollannin pitää voittaa 1-0 tai 2-1.

3-0- tai 4-1-voitot vasta antavat useamman Suomelle suosiollisen tuloksen Hollanti-Ukraina-pelistä. (eli kaikki Hollannin 1 maalin voitot ja 4-1-voitolla myös Hollannin 2-0-voitto.)

5 Suomen tekemää maalia on jo niin epätodennäköistä, etten niitä skenaarioita edes käsittele.

[Passee]

Hei! Pojat sai levätä, se on tärkeintä!

[22pistepirkka]

Mielestäni kierrätys oli lähtökohtaisesti järkevää.  Pelin loppua kohti monella näytti olevan vaikeuksia jaksaa juosta alas, keli vaikutti myös raskaalta. Avaukseen nostetut pelaajat eivät vaan onnistuneet edes riittävän hyvin ja kyllähän Peltolan tulo keskikentälle sotki toimineen kk-ryhmityksen (sitä on helppo pitää näin jälkikäteen virheenä). Janssonin avauksen paikka puolustuksessa oli silti perusteltu, Jansson on suoriutunut tähän asti aiempi tasonsa huomioiden hyvin. Talvitie ei päässyt oikein missään vaiheessa peliin sisään ja Liimatan pitkä pelaamattomuus näkyy hänen suorituksissaan kovin selvästi Skyttä ei myöskään ole ollut vielä parhaimmillaan kisoissa. Keskinen oli eilenkin ihan pirteä, erikoistilanteiden antajana hän ei ole kuitenkaan vahvimmillaan (eikö kokoonpanossa ole tähän rooliin muita?).

Eilisessä pelissä oli jopa onnekasta ettei peli päättynyt 0-4 tai 0-5, Ukraina tuhri useamman hyvän paikan.

Tanska on mielestäni mahdollista haastaa, vaikka he eivät tyypillisesti anna helppoja maaleja. Mielestäni esimerkiksi Hollannin puolustus on pelannut huonommin (naivisti / ylimielisesti). Kolmen maalin voitto on ennakolta toki kovin epätodennäköinen, mutta yksittäisessä pelissä voi sattua kaikenlaista. Eilisten pelien perusteella Ukrainan voitto Hollannista tai tasapeli on lisäksi toki myös ihan realistisesti mahdollinen.

Eli pitkä tie jatkoon, mutta ei se mahdotonta ole.

[smiba]

Ainakin viimeiseen peliin voi lähteä rennosti kun välttämättä edes voitto ei riitä.

[robyboy]

  Meille 5-1 voitto  ja Ukrainalle 90+6 min. tasoitus (og)

[aitapappa016]

Hei! Pojat sai levätä, se on tärkeintä!

Jaksavat kollektiivisesti palata juhannukseksi kotiin jännäämään kisojen jatkopelejä hyvällä energialla

[Pallopoika6]

Mielestäni kierrätys oli lähtökohtaisesti järkevää.  Pelin loppua kohti monella näytti olevan vaikeuksia jaksaa juosta alas, keli vaikutti myös raskaalta. Avaukseen nostetut pelaajat eivät vaan onnistuneet edes riittävän hyvin ja kyllähän Peltolan tulo keskikentälle sotki toimineen kk-ryhmityksen (sitä on helppo pitää näin jälkikäteen virheenä). Janssonin avauksen paikka puolustuksessa oli silti perusteltu, Jansson on suoriutunut tähän asti aiempi tasonsa huomioiden hyvin. Talvitie ei päässyt oikein missään vaiheessa peliin sisään ja Liimatan pitkä pelaamattomuus näkyy hänen suorituksissaan kovin selvästi Skyttä ei myöskään ole ollut vielä parhaimmillaan kisoissa. Keskinen oli eilenkin ihan pirteä, erikoistilanteiden antajana hän ei ole kuitenkaan vahvimmillaan (eikö kokoonpanossa ole tähän rooliin muita?).

Eilisessä pelissä oli jopa onnekasta ettei peli päättynyt 0-4 tai 0-5, Ukraina tuhri useamman hyvän paikan.

Tanska on mielestäni mahdollista haastaa, vaikka he eivät tyypillisesti anna helppoja maaleja. Mielestäni esimerkiksi Hollannin puolustus on pelannut huonommin (naivisti / ylimielisesti). Kolmen maalin voitto on ennakolta toki kovin epätodennäköinen, mutta yksittäisessä pelissä voi sattua kaikenlaista. Eilisten pelien perusteella Ukrainan voitto Hollannista tai tasapeli on lisäksi toki myös ihan realistisesti mahdollinen.

Eli pitkä tie jatkoon, mutta ei se mahdotonta ole.

Toivottavasti Samuli Miettinen avaa seuraavan pelin. Pelolta on niin nähty, jotenki ylihypetetty pelaaja Suomessa.

Ei vaan pärjännyt Ukrainan jo a-maajoukkueessa pelanneita pelureita vastaan. Hyryläinen pelannut paljon kovempaa sarjaa tän kauden, joka näky kyllä tekemisessä.

Lisäksi Samuli Miettinen tulee vetää u21 vielä seuraavat karsinnat, joten olisi hyvä saada arvokasta kokemusta kovista peleistä ja tiedä vaikka nappipelillä aukeaisi ovet isompiin ympyröihin.

Kuten tiedämme Peltola vetää avaukseen kausikortilla, kuten tekee jo a-majussa.

[kone1]

Eipä sitä yhdessä yössä kasveta arvokisamenestyjiksi, kisapaikka on jo hieno saavutus, ukrainalla oli kuitenkin arvokisat kokeneita pelaajia ja rutiinia siihen mikä suomelta puuttui.
Tärkein asia on jatkumo niin että pelataan kisoissa säännöllisesti, sitä kautta kasvetaan myös menestyjiksi.

Sinänsä ihan mukavaa positiivista asennetta, mutta silti mielestäni tällaisen ajattelutavan takia Suomi ei tule pärjäämään hyvin jalkapallossa. Ei pidä tyytyä liian vähään, pitää uskaltaa ajatella vähän suuruudenhullummin.

Jostain syystä Suomella käy jalkapallossa usein niin, että kun alkaa näyttää hyvältä, niin käy jotain typerää. Valmentaja tekee jonkun todella typerän ratkaisun, käy jotain todella ihmeellistä tuuria vastustajalle, tuomarit suosii ronskisti vastustajaa, käy jäätävä sulaminen ottelun lopussa ym. Tämäkin turnaus yksinkertaisesti kaatui valmentajan typerään virheeseen ennen Tanska-ottelua, kun päätti lepuuttaa monia parhaita pelaajia, ja Hollanti-ottelun ''until we score'' -lisäajalle, kun Hollanti tasoitti ottelun pelin 3. lisäaikaminuutilla. (Ja kuulemma Ukraina-ottelun alussakin suosittiin Ukrainaa selvästi?) Eikös aikuisten em-kisoissakin käynyt jotain tuomaripeliä? No joo, eipä sekään asenne varmaan hyväksi olisi jatkoa ajatellen, jos ajattelee että ''usein käy jäätävä sulaminen ottelun lopussa''.

[Laitalinkki]

Toivottavasti Samuli Miettinen avaa seuraavan pelin…

…Lisäksi Samuli Miettinen tulee vetää u21 vielä seuraavat karsinnat, joten olisi hyvä saada arvokasta kokemusta kovista peleistä ja tiedä vaikka nappipelillä aukeaisi ovet isompiin ympyröihin. 

Silläkin uhalla, että tarraan Rapalaan, niin otetaanhan tällaisia aspekteja huomioon sitten, jos ollaan 0-3 tappiolla ja peliaikaa max puoli tuntia jäljellä. Parhaat ja valittuun pelistrategiaan parhaiten soveltuvat pelaajat avauskokoonpanoon, kiitos.

[Villahousu]

Silläkin uhalla, että tarraan Rapalaan, niin otetaanhan tällaisia aspekteja huomioon sitten, jos ollaan 0-3 tappiolla ja peliaikaa max puoli tuntia jäljellä. Parhaat ja valittuun pelistrategiaan parhaiten soveltuvat pelaajat avauskokoonpanoon, kiitos.

Kys. foorumistilla tuntuu laajemminkin olevan mielenkiintoinen näkemys eri maajoukkueiden kilpailullisten otteluiden pääfunktiosta

Vs: MM-karsintaa Stadikalla: Hollanti 7.6. klo 21.45 & Puola 10.6. klo 21.45
[Spekulointia liittyen Siltasen ja Lähteenmäen valintaan A-maajoukkueeseen]
Lainaus käyttäjältä: Pallopoika6 - 30.05.2025 klo 08:55:18
Pitäisi ehdottomasti valita ja mielellään jopa kunnolla vastuuta Hollantia vastaan. Pääsis nuoret miehet hyvää näyteikkunaan

[Käännös]

Tartutaan nyt oljenkorsiin, mutta ei tämä nyt ihan mahdoton rasti ole, mikäli tosiaan Hollanti voittaa Ukrainan. Pikkuhuuhkajat ovat olleet kuitenkin kliinisia maalinteossa. Toki voittaminen on jo sinänsä vaikeaa, mutta toisin kuin a-majulla, niin kahden tai jopa kolmella maalilla voitto ei ole samalla tavalla poissuljettua kovaa vastaan. Samanlainen hurlumhei päälle vaan kuin Norjaa vastaan karsinnoissa tai Hollantia vastaan ensimmäisellä puoliajalla.

Mielestäni hyvät kisat joka tapauksessa. Eilinen oli kyllä ihan kammopeli, mutta jos esitys edes lähelle Hollanti-peliä viimeisessä ottelussa, niin hyvillä mielin saa lähteä kotiin. Kaiken järjen mukaan Tanska lepuuttaa niin paljon pelaajia kuin vain mahdollista.

Olisi mielenkiintoista saada valmennusjohdolta tarkempaa analyysia, minkä takia pikkuhuuhkajat oli eilen niin huonoja. Tuliko jonkinlainen ulospuhallus Hollanti-pelistä vai mitä tapahtui. Ei kaikkea voi laittaa kokoonpanomuutosten piikkiin. Lehkosuolla oli kyllä jo heti matsin jälkeen ihan hyviä kommentteja.

Keskistä kauheasti kehuttiin matsin jälkeen, mutta väittäisin, että Hollanti-peli näkyi terävyydessä. Ekalla puoliajalla jossain kohtaa aloin ihmettelemään onko Keskinen edes kentällä.

[kone1]

Mielestäni hyvät kisat joka tapauksessa. Eilinen oli kyllä ihan kammopeli, mutta jos esitys edes lähelle Hollanti-peliä viimeisessä ottelussa, niin hyvillä mielin saa lähteä kotiin.

Mielestäni ei pidä mennä ''hyvillä mielin'' kotiin, vaan erittäin sisuuntuneina ja vittuuntuneina.

[jemapelle]

Yksi oppi on, että jokainen maali merkitsee ja näköjään jokainen varoituskin merkitsee.

No, ei se parin maalin voitto mikään mahdoton ole. Jokatapauksessa pitää ainakin yksi tehdä, jos meinaa matsin voittaa, niin miksei sitten kaksikin. Tai kolme.
Positiivista on, että Lehkosuo jatkaa U-21 valmentajana, joten voi odottaa, että valmiita pelaajia tulee sieltä A-maajoukkueeseen.
Yksi tosiaan, että esim. Tanskalla (ja Ukrainalla ja Hollannilla) on leveyttä paljon enemmän tällä hetkellä. Eli toisin sanoen tälläinen kierrätys laskee Suomen tasoa.
Mutta kaikessa (mikä liittyy suomalaiseen jalkapalloon) pitäisi mennä eteenpäin, että saavutetaan näitten maiden tasoa.

[trendkiller]

Kierrätys oli totaalinen pohjanoteeraus valmennukselta. Arvokisoissa ei mennä kikkailemaan, vaan pelataan omilla vahvuuksilla. Voisiko joskus sen sapluunan vain antaa olla?

[HomeTeamHeroes]

Toivottavasti päästään miesten MM-kisoihin käynnissä olevista karsinnoista.
Olisi upeita näytönpaikkoja nuorille pelaajille. Jokaiselle joukkueen 23 jäsenelle (u21 kisoissa 23, aikuisissa voi olla eri määrä) kertyy tasapuolisesti näytönpaikkoja jakamalla 128,7 minuuttia peliaikaa alkulohkon kolmessa ottelussa.

Vakavasti puhuen, jos nämä matsit eivät ole kansallisesti tuloksellisesti tärkeimpiä, niin mitkä ovat?
Palloliitto, saa tiedottaa.

[Stürmer]

Toivottavasti päästään miesten MM-kisoihin käynnissä olevista karsinnoista.

Joo, voidaan sitten taas arvokisoissa lähteä pelaamaan taktista 5D-shakkia ja haistelemaan ilmapiiriä.

[Capoeira]

Miettikää jos Raul Moro ja Jessika Nash menisivät naimisiin, niin Raulin selässä voisi lukea Moro-Nash

[Laitalinkki]

Pannaan vaikkapa tähän ketjuun, että jos Suomi onnistuisi hyödyntämään sen n. 2 prosentin saumansa ja etenemään lohkostaan jatkoon, niin mahdollinen jatko-ohjelma on jo selvillä. Suomen puolivälierä pelattaisiin tuolloin juhannuspäivänä klo 19 Zilinassa, ja vastaan tulisi vakuuttavasti lohkonsa voittoon ilman takaiskumaaleja painellut Portugali.

Kosiceen Suomi ei enää lohkovaiheen jälkeen palaa, vaan mahdollinen välierä (ja finaali ) pelataan Bratislavassa.

[Laitalinkki]

Alkulohkoista jatkoon menivät Espanja, Italia, Saksa, Englanti, Portugali, Ranska, Tanska ja Hollanti – tuossa joukossa nimi Suomi olisi ollut täysin poikkeuksellinen.

Todennäköisesti näin toki käy, mutta vähän aikaisessa IL kuitenkin on, kun viimeisiä lohkopelejä on 45 minuuttia pelaamatta. Jos Saksa tekee vielä kaksi maalia Englannin verkkoon ja Slovenia kaksi Tshekin, etenee Slovenia Englannin sijasta jatkoon.

[Jääpoiju]

Mitähän Saksan ja Englannin pelissä käy, jos sammunutta valotolppaa ei saada päälle tokalle puoliajalle?

[Osterdeich]

Saksa vaihtoi koko avarinsa B-miehistöön (jos niin voi sanoa) ja voitti silläkin Englannin 2-1. Seuraavaksi vastaan tulee Italia.

[Laitalinkki]

Saksa-Portugali-finaalia pukkaa

[Juuninho]

Meidän Arifi pisti pallon tulevan mestarin Saksan verkkoon ennen kisoja, mutta kisoissa ei sitten tullut yhtään minuuttia. Ehkä nämä peluutusjutut ovat yksiä niistä syistä, miksi laahaamme yhä jäljessä.