Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[k98belvi]

Hyvin kyseenalaista että annettiin pelata vaikka syytöksistä tiedettiin.

City joutui korvaamaan Mendylle, kun potkivat pelkkien syytösten takia pois. Näin olen käsittänyt.

Niin hurjaa kuin onkin, niin ensin pitää tutkia ja vasta sitten tuomitaan. En voi käsittää miten tuossa meni noin pitkään, uhrien kannalta todella surullista. Kun nämä prosessit kestävät näin pitkään, niin tekaistulla syytteellä olisi mahdollista ottaa pelaaja pois kentiltä jopa vuosiksi. Lopulta vain todettaisiin, että ei pitänytkään paikkaansa. Kun puhutaan isoista rahoista, niin tämä voisi pahimmillaan olla jopa seurajohtoista. Kun miettii vaikka Newcastlen omistajaa, niin tuskin siellä omaatuntoa painaisi joku tekaistu syytös, jos sillä otetaan vaikka FA Cupin finaalista vastustajan avaus pois pelistä.

[Laskikka]

Eipä tuossa kannata alkaa mitäjossittelemaan muiden seurojen potentiaalisilla tekosilla. Mielelläni olisin nähnyt Parteyn joutuvan katsomoon jo silloin aikanaan ja siitä olisi seura sitten ottanut taloudelliset ja juridiset osumat, so what. Nyt tulee sitten lunta tupaan ihan huolella vaikka miten on varmaan ollut vaikea tilanne.

[Optimus Prime]

City joutui korvaamaan Mendylle, kun potkivat pelkkien syytösten takia pois. Näin olen käsittänyt.

Niin hurjaa kuin onkin, niin ensin pitää tutkia ja vasta sitten tuomitaan. En voi käsittää miten tuossa meni noin pitkään, uhrien kannalta todella surullista. Kun nämä prosessit kestävät näin pitkään, niin tekaistulla syytteellä olisi mahdollista ottaa pelaaja pois kentiltä jopa vuosiksi. Lopulta vain todettaisiin, että ei pitänytkään paikkaansa. Kun puhutaan isoista rahoista, niin tämä voisi pahimmillaan olla jopa seurajohtoista. Kun miettii vaikka Newcastlen omistajaa, niin tuskin siellä omaatuntoa painaisi joku tekaistu syytös, jos sillä otetaan vaikka FA Cupin finaalista vastustajan avaus pois pelistä.

Näin United-kannattajana pakko muistuttaa että Greenwood siirrettiin heti sivuun kun syytökset alkoivat. Vaikka hommat kaatui toksisen suhteen takia, niin jannusta hankkiuduttiin eroon heti kun päästiin.

Taisin itsekin mainita silloin kun juttu tuli julkisuuteen että eräs väitetty uhri oli julkaissut Parteyn lähettämät viesti joissa tyyppi myönsi tekonsa. Täällä käskettiin suunnilleen painua oman jengin ketjuun pilaamasta mielialoja.

[veijomeri]

Täällä käskettiin suunnilleen painua oman jengin ketjuun pilaamasta mielialoja.

Aikamoista yleistämistä. Moni, itse mukaanlukien olin sitä mieltä, että parteystä pitää luopua heti ja olen tyytyväinen, ettei partey enää seurassa pelaa.

[k98belvi]

Näin United-kannattajana pakko muistuttaa että Greenwood siirrettiin heti sivuun kun syytökset alkoivat. Vaikka hommat kaatui toksisen suhteen takia, niin jannusta hankkiuduttiin eroon heti kun päästiin.

Taisin itsekin mainita silloin kun juttu tuli julkisuuteen että eräs väitetty uhri oli julkaissut Parteyn lähettämät viesti joissa tyyppi myönsi tekonsa. Täällä käskettiin suunnilleen painua oman jengin ketjuun pilaamasta mielialoja.

Greenwoodin kohdalla taisi heti julkisuuteen tulla video, jossa pahoinpidelty puoliso näkyi. Sinänsä se oli vielä pahempi tapaus, jos mahdollista. Vaikka sitten lopulta ei tullutkaan syytettä, mutta se voi johtua monesta seikasta.

Surkeaa, että tätä asiaa ei pystytty tätä nopeammin hoitamaan. Seurakin joutuu tässä huonoon valoon, vaikka vasta nyt syyttäjä on todennut, että on aihetta nostaa syytteet. Edelleen tässä on sekin mahdollista, että Partey todetaan syyttömäksi.

[Gyoza]

Greenwoodin kohdalla taisi heti julkisuuteen tulla video, jossa pahoinpidelty puoliso näkyi. Sinänsä se oli vielä pahempi tapaus, jos mahdollista. Vaikka sitten lopulta ei tullutkaan syytettä, mutta se voi johtua monesta seikasta.

Surkeaa, että tätä asiaa ei pystytty tätä nopeammin hoitamaan. Seurakin joutuu tässä huonoon valoon, vaikka vasta nyt syyttäjä on todennut, että on aihetta nostaa syytteet. Edelleen tässä on sekin mahdollista, että Partey todetaan syyttömäksi.

Joo ei Parteyn ja Greenwoodin juttuja voi verrata toisiinsa. Greenwoodin tapauksessa julkisuudessa levinneet materiaalit oli sen verran raskauttavaa että seuralla ei ollut muuta vaihtoehtoa.

Tämä Parteyn keissi on vähän sama kuin mitä Mendyllä kävi Cityn kanssa. Arsenal teki mielestäni ihan oikein siinä mielessä että eivät hekään voineet tietää tutkinnan lopputulosta. Perseestä tietenkin jos Partey sitten todetaan syylliseksi, toivottavasti saa pitkän tuomion ja uhreille runsaat korvaukset

[k98belvi]

Norgaard Arsenaliin on kuulemma selviö ja hänenkin kohdalla odotetaan vain sopivaa julkaisupäivää. Zubin julkaisu saattaa tulla jo huomenna. Tänään olisi mennyt aika ikävästi ristiin Partey-uutisten kanssa. Varsinkin kun Zubimendin siirto ei tule puskista. Siinä olisi helposti luultu Arsenalin yrittävän peitellä Parteyn uutista.

[walesinjeesus]

Täällä käskettiin suunnilleen painua oman jengin ketjuun pilaamasta mielialoja.

Tähän on varmaan jotakin todisteita? Omat muistikuvat on, että aika yleisesti kaikki Arsenalin kausiotsikoihin säännöllisesti kirjoittavista tuomitsivat heti teot. k98belvi nosti myös tosi hyvin esiin vertauksen Mendyn tapaukseen. Jos joku väittää tosissaan, että Arsenal piti Englannin oikeuslaitosta panttivankina eikä siellä voitu nostaa syytteitä ennen kuin Partey poistuu seurasta, puhuu kyllä todella läpiä päähänsä. Jos siis Arsenal olisi tehnyt jatkosopimuksen Parteyn kanssa tietämättä, että syytteet ovat tulossa, niin aivan varmasti niiden syytteiden jälkeen olisikin pidätetty kaikesta seuratoiminnasta. Ja vaikka siellä twitterissä oli mitä tahansa kuvakaappausjakoja asian ollessa kuumimmillaan, niin niiden oikeellisuudesta päättää juuri oikeuslaitos eikä Arsenal. Syytteitä ei ole jostakin syystä näiden vuosien aikana nostettu, mikä kyllä on taas varmasti peiliin katsomisen paikka Englannin oikeusasteita ajatellen. Arsenalin onneksi jatkosopimusta ei tehty ja toivottavasti uhrit saavat oikeutta.

e. Ja vielä se, että mitä Arteta olisi voinut tehdä suhteessa siihen mitä Arsenal olisi voinut tehdä on eri asioita joka tuntuu ainakin netin keskustelupalstoja lukiessa hämärtyvän. Ihmisenä kun ajattelen asiaa niin voin sanoa, että Arteta olisi voinut jättää Parteyn penkille ja Artetan olisi pitänyt jättää Partey penkille/kokoonpanon ulkopuolelle joka pelissä. Miksi ei tehnyt niin? On tosi vaikea sanoa johtuisiko se siitä, että uskoi oikeuslaitoksen päättävän asiasta, tai ei ajatellut asiaa yhtään mitenkään muuten kuin jalkapallon kannalta, mitä hyvänsä. Sitä pitäisi kysyä häneltä, mutta omaan pääkoppaan tämä jättää tahran Artetaa kohtaan ihmisenä. Vaikka Partey olisi ollut kallis riippakivi ja vieläpä sellainen mistä tietäisit olevan hyötyä kentän puolella, niin näin paperilla ja täällä foorumilla sanoisin, että itse ainakin toivoisin voivani tuollaisessa tilanteessa jättää pelaajan kokoonpanon ulkopuolelle. Siitä huolimatta miten raadollista ja tuloshakuista futis on nykypäivän niin sanotulla huipputasolla.

[Kratos]

Seura voi sanoa pelaajalle, että sulle ei ole tiedossa minuuttiakaan tulevalla kaudella, koska ei voi ottaa rosteriin mukaan. Jos taas pelaaja suostuu sopimuksen purkuun vaikka puolen kauden palkalla, niin voi heti tehdä sopimuksen jonnekin muualle. Samalla kun tekee sopimuksen, niin voi saada pidemmän kuin vuoden diilin, joka oli enää Arsenalissa sopimusta jäljellä.

Juu voihan pelaaja toki suostua ihan mihin diiliin haluaa

[k98belvi]

Tuossa Partey-jutussa oli vielä sellainen, että henkilön nimi paljastettiin vasta eilen. Jos Arsenal olisi tutkimusten aikana hyllyttänyt Parteyn ja tulleet ulos ettei hyväksy tuollaista käytöstä, niin he olisivat syyllistyneet henkilösuojan rikkomiseen. Tietenkään emme tiedä miten paljon Arsenalia on informoitu asiasta, kun poliisin tehtävä on myös estää epäillyn nimen pääsy julkisuuteen. Vaikea sanoa miten paljon seurajohto ja Arteta ovat tienneet.

[k98belvi]

Arsenalin pelaajisto palailee maanantaina treeneihin. Chelsean kausi ei ole vielä edes päättynyt. Arsenal vetää kuulemma leirin 10.-15.7. La Mangassa. Toivottavasti saavat julkaistua Zubimendin ja Norgaardin sopimukset ennen lähtöä. Pelaajat ovat jo aloitelleet treenit Arsenalin tiloissa. Nwaneri varmaan liittyy myöhemmin porukkaan, kun hän on ollut vasta viikon verran lomilla.

Hyökkääjän osalta voisi pikku hiljaa alkaa jotain tapahtua. Ehdottomasti kuitenkin ennen Aasian kiertuetta. Olisihan tuo jo rättimyynninkin osalta merkittävää, puhumattakaan sopeutumisesta joukkueeseen.

Huhut kertovat, että Arsenal pelaa Emirates Cupissa At. Bilbaota ja Villarreaelia vastaan. Pääsevät testaamaan Nico Williamsin nykykunnon.

[tuuba]

Partey-keissi todella monimutkainen juridisesti ja joukkueen kannalta. Mielestäni Arsenalin olisi pitänyt tehdä enemmän, mutta en tosiaan tiedä mitkä olivat toimintamahdollisuudet yksityisyydensuojan osalta, kun tapauksissa ilmeisesti jokseenkin sana sanaa vastaan -tilanne.

Mutta olen todella iloinen, että Partey on nyt pois joukkueen kokoonpanosta. Itselleni oli haasteellista katsella otteluita hänen pelatessaan.

Odotin toimia jo kauan aikaa sitten, mutta kun niitä ei tullut, niin ajattelin asiaan liittyyvän varmaankin hankalaa juridiikkaa. Jos Partey nimittäin saisikin vapauttavat tuomiot, olisi se haastava tilanne oikeudellisesti sekin.

[DB10]

Tuossa Partey-jutussa oli vielä sellainen, että henkilön nimi paljastettiin vasta eilen. Jos Arsenal olisi tutkimusten aikana hyllyttänyt Parteyn ja tulleet ulos ettei hyväksy tuollaista käytöstä, niin he olisivat syyllistyneet henkilösuojan rikkomiseen. Tietenkään emme tiedä miten paljon Arsenalia on informoitu asiasta, kun poliisin tehtävä on myös estää epäillyn nimen pääsy julkisuuteen. Vaikea sanoa miten paljon seurajohto ja Arteta ovat tienneet.

Sinällään kyllä hyvä pointti, mutta eiköhän tähänkin olisi ollut mahdollista keksiä joku ratkaisu, pitkä toimistoloukkaantuminen tms.
Vaikka Arsenalilla onkin ollut vaikeita päätöksiä tehtävänä Parteyn osalta niin taloudellisesti, moraalisesti, pelillisesti kuin juridisestikin jää tästä silti melkoinen tahra seuran logoon. Asiat olisi voinut hoitaa paremmin.

Eniten tässä koko tapauksessa ihmetyttää miten voi asian tutkiminen kestää 3 vuotta? Ennen kaikkea mahdollisten uhrien kannalta homma pitää saada pakettiin nopeammin. Jos syytetty puolestaan on syytön niin helpottava maineenpuhdistus tulee nopeammin.

Tietysti kaikki olisi melkoisesti simppelimpää jossei yksinkertaisesti työnnettäisi niitä kulleja sinne minne ne ei kuulu eikä myöskään tehtäisi aiheettomia syytöksiä.

[leeremick26]

Pannaas nyt tännekin ihan The Athleticin jutusta lakipykäliin perustuva lainaus. Eli joukkue ei Englannissa voi potkia pelaajaa pihalle ilman virallisia syytteitä.

In England, a football player under investigation but not yet charged cannot be automatically dismissed by their club. While clubs can terminate contracts for gross misconduct, they generally need a conviction or clear evidence of wrongdoing after a thorough investigation and disciplinary hearing. A player released without charge is treated differently from one who is charged.

Employment Contracts: Football clubs, like any employer, have the right to terminate contracts for gross misconduct, which includes breaches of contract.

Investigation is Key: Clubs will typically investigate allegations before taking action. This may involve interviewing the player, gathering evidence, and potentially holding a disciplinary hearing.

No automatic dismissal for investigation: Being under investigation, without charges, does not automatically trigger a dismissal. Clubs need to assess the situation carefully.

Charges are a Turning Point: If charges are brought, the club may take further action, including suspension or termination, depending on the nature of the charges and the club's assessment of the situation.

[Carlsberg]

Pannaas nyt tännekin ihan The Athleticin jutusta lakipykäliin perustuva lainaus. Eli joukkue ei Englannissa voi potkia pelaajaa pihalle ilman virallisia syytteitä.

Älä nyt pilaa hyvää sössötystä millään lakipykälillä. Mihin nää nimimerkit jotka viime kaudella spämmivät joka ikiseen kierrostopikkiin "hauskoja" etukäteen opeteltuja raiskausvitsejä jatkossa sontaansa oksentaa jos ei tänne?

[Oulunkylän kipinä]

Perinteinen koirankopitus olisi onnistunut ihan ilman syytteitäkin.

[k98belvi]

https://x.com/FabrizioRomano/status/1941478274808545640?t=c3X7OG8cOhwTdX4zeO_dhA&s=19

Olisiko Madueken huhuissa jotain savua? Jotenkin tuntuu, että Madueke on kakkos- tai kolmosvaihtoehto.

[bob-sabotage]

Todella lapsellista moraalinärkästymistä Partey-casesta. Epäiltyä ei ollut nimetty eikä syytettä nostettu, mutta potkupalloseuralla velvollisuus jaella tuomiota, voi jeesus. Epäillyllä ei mitään oikeusturvaa?
Sen, että kolme henkilöä on ilmoittautunut raiskauksen uhriksi ja silti syyte nostetaan vasta aivan viimeisellä hetkellä pitäisi epäillyn rikoksen vastenmielisyydetä riippumatta hillitä näitä vaatimuksia jaella tuomioita ohi oikeuslaitoksen. Ei ilmeisesti ole uhrien lukumäärästä huolimatta ollut syytäjälle  mikään päivänselvä syyttämispäätös.

[Laskikka]

Todella lapsellista moraalinärkästymistä Partey-casesta. Epäiltyä ei ollut nimetty eikä syytettä nostettu, mutta potkupalloseuralla velvollisuus jaella tuomiota, voi jeesus. Epäillyllä ei mitään oikeusturvaa?
Sen, että kolme henkilöä on ilmoittautunut raiskauksen uhriksi ja silti syyte nostetaan vasta aivan viimeisellä hetkellä pitäisi epäillyn rikoksen vastenmielisyydetä riippumatta hillitä näitä vaatimuksia jaella tuomioita ohi oikeuslaitoksen. Ei ilmeisesti ole uhrien lukumäärästä huolimatta ollut syytäjälle  mikään päivänselvä syyttämispäätös.

Mitä oikeusturvaa olisi rikottu, jos Partey olisi siirretty sivuun päivittäisestä toiminnasta? Palkka olisi kuitenkin maksettu.

Täytyy kyllä ihailla tyyppejä, jotka pystyvät ohittamaan kaikki epäilyt ja syytökset ja kylmästi odottelemaan oikeuslaitoksen päätöstä. Partey voi ihan hyvin selvitä tästä ilman tuomiota. Sekään ei tarkoita, etteikö olisi toiminut helvetin huonosti.

[bob-sabotage]

Mitä oikeusturvaa olisi rikottu, jos Partey olisi siirretty sivuun päivittäisestä toiminnasta? Palkka olisi kuitenkin maksettu.

Leimattu syylliseksi, estetty harjoittamasta ammattiaan. Kyllä se syytteen nostaminen on ihan minimiraja.
 Valioliigapelaajat vetävät taatusti myös puoleensa rahanahneita paskiaisia. Lisätietoja nyt viimeksi vaikkapa Lucas Pereziltä https://share.google/AZr5VUpgHrAXGcSC5
[/quote]

[Laskikka]

Leimattu syylliseksi, estetty harjoittamasta ammattiaan. Kyllä se syytteen nostaminen on ihan minimiraja.
 Valioliigapelaajat vetävät taatusti myös puoleensa rahanahneita paskiaisia. Lisätietoja nyt viimeksi vaikkapa Lucas Pereziltä https://share.google/AZr5VUpgHrAXGcSC5

En nyt tiedä miten Perezin tapaus tähän liittyy.

Tietääkseni, Parteyn ammatti on jalkapalloilija, mutta eihän se mikään automaatio ole, että hänelle kuuluu pelipaikka Arsenalin kokoonpanosta. Palkanmaksu olisi jatkunut edelleen ja varmasti olisi ollut vapaa vaihtamaan seuraa, jos joku Marseille olisi ottanut.

Tuo syylliseksi leimaaminen on sitten varmasti se asia, jonka taakse seura tässä menee, mutta mielestäni se osuma olisi tässä kannattanut ottaa. Nuo naisten syytökset eivät olleet mitään huhupuheita. Eikä mitään yhden ihmisen keksintöä vaan kolmen eri henkilön ilmoittamia. Ainakin yksi heistä hylkäsi Parteyn kanssa tehdyn sopparin asiaankuuluvine hiljaseksi maksuineen tuodakseen asian julki kun asia ohitettiin kaikkien toimesta.

Kaiken huippuna sitten tämä jatkosoppariasia.

En oikein ymmärrä, miten joku voi tässä puhtaat paperit antaa seuralle vaikka tilanne varmasti hankala on ollutkin.

[Optimus Prime]

Perinteinen koirankopitus olisi onnistunut ihan ilman syytteitäkin.

Niin kuin United teki Greenwoodin kohdalla.

[Laskikka]

Niin kuin United teki Greenwoodin kohdalla.

Greenwoodin tilanne oli toki omanlaisensa. Eikös tuotakin oltu tuomassa takaisin jossain kohtaa, mutta sitten tuli naiajoukkueen puolelta vähän enemmän vastustusta?

[bob-sabotage]

En nyt tiedä miten Perezin tapaus tähän liittyy.

Kun on yleisessä tiedossa, että henkilöllä on rahaa, kanssaihmiset saattavat olla aika häikäilemättömiä halutessaan osan rahoista.
  Perezin vanhemmat hylkäsivät tämän lastenkotiin 2 vuotiaana. Kun pojasta tuli hyvin tienaava ammattijalkapalloilija alkoivat oikeusteitse vaatia tältä rahaa.

[Laskikka]

Kun on yleisessä tiedossa, että henkilöllä on rahaa, kanssaihmiset saattavat olla aika häikäilemättömiä halutessaan osan rahoista.
  Perezin vanhemmat hylkäsivät tämän lastenkotiin 2 vuotiaana. Kun pojasta tuli hyvin tienaava ammattijalkapalloilija alkoivat oikeusteitse vaatia tältä rahaa.

Joo, ymmärsin kyllä lukemani, mutta kuten tiedät, tässä nyt ei näytä ihan siitä olevan kyse.