Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[J_Zanetti]

Tärkeä jatkosopimus ja toivotaan että palkankorotus saatiin pidettyä jollain lailla maltillisena. Pelaajan akuutti vire hieman huolestuttaa, mutta toivottavasti olen vain minä.

Saliballla oli myös kauden päätteeksi loukkaantuminen ja näyttää siltä, että olisi kuntoutuksen ohella keskittynyt ihan reippaaseen ryyppäämiseen. Ei jalka eikä ajatus juuri nyt liiku samaan tahtiin kuin on totuttu. Vaikea toki tässä vaiheessa arvuutella vaivaako esim. äskettäinen nilkkavamma edelleen vai onko vain ylipäätään huonossa kunnossa.

Myös Haalandin maali meni (siinä viimeisessä vaiheessa) Saliban piikkiin. Timber olisi voinut (ja oli myös valmiudessa) irrota pallolliseen, jos Saliba olisi ottanut Haalandin. Vasenalaita ei ollut miehitykseltään tai syöttölinjaltaan niin vaarallinen. City olisi pitänyt voittaa ja vieläkin ärsyttää tuo helppo maali, kun se olisi monessakin kohtaa ollut niin selkeästi estettävissä. Ihan vähintäänkin olisi pitänyt tehdä tilanteesta Reindersille ja Haalandille vaikeampi, jonka jälkeen on heti paljon helpompi hyväksyä kun omissa soi.

En nyt tässä tarkoita muuta kuin, että standardit Saliban esityksille ovat äärimmäisen korkealla ja jotain siellä nyt on ettei onnistu tällä hetkellä dominoimaan. Hienon pystysyötön toki pisti eilen Trossardille.  

[k98belvi]

Joo, ei voi ymmärtää mikä tässä oli se kuningasajatus. Oliko ajatus, että parilla seinäsyötöllä oltas päästy edettyä kuudentoista sisään ja siellä taikoa jotain? Aivan kamalia oli nuo lyhyet kulmat, joten Jover voisi sen kokeilun lopettaa tykkänään. Tai ainakin hioa niitä treenikentillä vielä jokusen kuukauden.

Nyt oli tietenkin hyvä paikka treenata, ja todeta ettei jatkoon. Newcastlea vastaan ihan rohkeasti palloa boxiin, vaikka siellä onkin korstoja vastassa.

[halataanko]

Melko lailla samat ajatukset eilisestä matsista, toki toivoisi että kun pääosin penkkiveikot kehissä että joku olisi pistänyt kovat näytöt pöytään. Edelleen turhan vähän tuntuivat Nwaneri ja Eze pääsevän palloon, vaikka Eze olisi hyvin voinut osua toistamiseenkin. Dowman väläytteli myös syöttötaitojaan, kun pisti Gyökereksen läpi, jolta kieltämättä olisi odottanut vähän terävämpää ratkaisua tuossa vaiheessa.

Saliban jatko erittäin hieno juttu, nyt sitten kaivamaan se vielä syvimmälle piiloon kaivettu potentiaalikin esiin.

[k98belvi]

Saliban sopimus tosiaan vahvistettiin. Tai ei Arsenal sitä vielä vahvistanut, mutta lienee ollut selviö jo viikkoja, vaikka esim. Indykaila väitti jotain mutkia olleen matkassa muutama päivä sitten.

Sakan sopimus vahvistettanee myös lähiaikoina. Tämäkin sopimus on kuulemma ollut selviö jo viikkoja.

Havertzin kohdalla huhuja, että hänen sopimusta tultanee jatkamaan myös. Palkka pysyisi kuitenkin samana. Havertzin palkka onkin aika kova.

Huhuja alkanut pyöriä, että Berta olisi tiedustellut Julian Alvarezia Atleticosta, hieman samaan tyyliin kuin Zubin kanssa toimittiin. Alvarez oli Bertan hankinta. Alvarez pystyy pelaamaan myös laidoilla tarvittaessa.

Sitten surullisempia uutisia, kun entinen Arsenalin akatemiapelaaja Billy Vigar menehtyi ottelussa saamaansa päävammaa. Hurja juttu ja varmaan jonkinlainen muistaminen tullaan näkemään Newcastle-pelissä. Vigarin ura Arsenalissa loppui reilu vuosi sitten, kun lähti rakentamaan uraa muualla.

[k98belvi]

Nyt on näkynyt keskustelua siitä onko Ezen paikka kymppinä vai laiturina. Eze saattaisi viihtyä paremmin keskellä, mutta uskon Arsenalin olevan parempi, jos kentällä ovat Eze ja Øde, kuin että kentällä ovat Eze ja Martinelli/Trossard. Martinelli ja Trossard ovat parhaimmillaan kun tulevat penkiltä, jos ovat avauksessa niin taso ei riitä.

[J_Zanetti]

Nyt on näkynyt keskustelua siitä onko Ezen paikka kymppinä vai laiturina. Eze saattaisi viihtyä paremmin keskellä, mutta uskon Arsenalin olevan parempi, jos kentällä ovat Eze ja Øde, kuin että kentällä ovat Eze ja Martinelli/Trossard. Martinelli ja Trossard ovat parhaimmillaan kun tulevat penkiltä, jos ovat avauksessa niin taso ei riitä.

Samoilla linjoilla Ezesta ja Ødesta. Täytyisi vaan Mikelin päättää sekin, miten vasenlaita saataisiin tehokkaampaan käyttöön. Pallo pelataan 2/3 kerrasta oikealle ja siellä sitten otetaan ajan kanssa se 7-10 kosketusta kunnes vastustaja hyökkää prässäämään ja pallo kierrätetään takaisin alas. Paljon puhuttua xG:ta ei tuolla pelinopeudella luoda, mikäli ei saada kulmapotkua hankittua.

Kerran pari ottelussa saavat laadukkaat Saka/Madueke pyöritettyä kaikki niin primulaan että vaaralliselta sektorilta saadaan joku hätäinen laukaus tai syöttö jota ei ehdi ensimmäinen mies blokata. Oikein hyvä tietysti yksittäistapauksina tämäkin, mutta ei se ainakaan viime kaudella riittänyt päätyyn. Hyökkäytessä näyttää siltä, että siihen on suuri kynnys ylipäätään lähteä, jos pallollinen pelaaja näkee että kaikki pelaajat eivät vielä ole oikeilla paikoillaan. Ja viimeisellä kolmanneksella nimenomaan seiso siellä omilla paikoillaan.

Hyökkäämisen tulisi olla paljon nopeampaa ja jos lisääntyvä riskinotto aiheuttaa pallonmenetyksiä niin vastassa olisi edelleen aika monta pätevää puolustajaa + keskikentältäkin joku ehtii yleensä mukaan. On aika turhaa hankkia maailman paras puolustus ja sen jälkeen pelata riskejä äärimmäisyyksiin asti kaihtavaa futista, jossa topparina voisi yhtä hyvin olla esim. Declan Rice, joka pituuden puolesta pystyy ottamaan vastustajan roiskaisut. Hyökkäyspään rahat kannattaisi pitkäjänteisesti säästää johonkin uuteen Messiin joka yksinään pystyisi tällaisenkin sotkun selvittämään.

Kaikesta hyvästä ei kannata kontrollinkaan suhteen luopua, mutta kyllä ManU-punditit ja Carragherit ovat tällä hetkellä oikeassa tuosta hyökkäämisen käsijarrusta.  

[k98belvi]

Toivottavasti parempi leveys joukkueessa poistaa "käsijarrun", kun Saka voisi antaa kaikkensa 60-65 minuutissa, jonka jälkeen tulisi vielä huomattavasti nopeampi Madueke. Viime kausilla Saka on tiennyt, että pitää jaksaa vetää se 90+ min., koska penkiltä ei tule ketään. Tietenkin tämä vaatii myös Ødeltä enemmän laatupalloja, eikä kaikki pystypallot voi mennä sukkana yli päätyrajasta. Kunhan nyt ei jokainen pystysyöttö mene suoraan pakin jalkaan, josta tämä pääsee suoraan kääntämään hyökkäyksen.

[Rotta Ayala]

Pahoin pelkään että käsijarru painetaan nyt vielä kovemmin pohjaan kun City kävi tekemässä ilkeän vastaiskumaalin koska pallo menetettiin keskialueella. Niin hölmöltä kun se kuulostaakin.

Artetalla on selkeästi muutama päähänpinttymä ja sokea kohta, liika suitsiminen ja pulustus edellä meno ovat näistä selkeät. Toki joissain peleissä nämä ovat järkeviäkin lähestymistapoja.

[walesinjeesus]

Kun nyt useassa mediassa eri asiantuntijat väittävät Arsenal pelaavan hyvin puolustavaa peliä ja se narratiivi on tuntunut tarttuvan myös verkon eri keskustelupalstoille, niin päätin verrata hieman Arsenalin ja Liverpoolin keskinäisiä lukemia Valioliigan osalta ensimmäisen viiden ottelun osalta. Liverpoolin kohdalla en ole törmännyt väittämiin siitä, että Liverpool ei haluaisi voittaa otteluita tai lähtisi vain puolustamaan kuten Arsenalin kohdalla on väitetty.

Jokainen voi tulkita näitä tilastoja kuten itse haluaa, mutta minusta ne tarjoavat keskusteluun aimo annoksen perspektiiviä. En sano etteikö välillä Arsenal oikeastikin pelaisi sillä tavalla käsijarru päällä, että pyrkivät todella estämään kaikki vastustajan vaaralliset tekopaikat ja jotta niin voi tehdä, pitää myös keskikentän ja hyökkäyksen auttaa puolustusta eri tavoin. Kuitenkin katsomalla pelejä ja näitä tilastoja tutkimalla käy nopeasti selväksi, että Arsenal pelaa valtavan paljon vastustajan kenttäpuoliskolla ja että esimerkiksi pallonkosketuksia Arsenalilla on vastustajan boksissa enemmän kuin yhdelläkään muulla joukkueella valioliigassa. Tuo lukema ehkä tietyllä tapaa kertoo siitä, että Arsenal hyvin harvoin yrittää tehdä maalia epätodennäköisistä paikoista ja mieluiten yritetään loppuun asti sitä, että pallo saataisiin hyvälle vetosektorille hyvän pelaajan jalkaan. Tässä onkin joukkueella parantamisen paikka kuinka noista pallokosketuksista aletaan saada enemmän vetoja vastustajan boksin sisällä. Toisaalta tilastoista käy hyvin ilmi myös se, että Arsenal on pelannut tällä kaudella suoraviivaisempaa peliä ja pitkiä palloja pelataankin hyvällä prosentilla omille. Toivon, että nämä tilastot tuovat sillä tavalla perspektiiviä keskusteluun, että ei sellaisenaan nieltäisi jonkin asiantuntijan ihmeellistä väittämää siitä, että Arsenal ei yrittäisi voittaa otteluita.

e. Minusta tilastoista käy hyvin selvästi ilmi myös se, että Arsenalilla on koko sarjan paras puolustus ja ehkä se on osittain vaikuttanut mielikuvaan siitä, että Arsenal olisi jotenkin erityisen puolustava joukkue. Arsenalilla nyt vain sattuu olemaan koko sarjan paras topparipari Gabriel-Saliba ja sekä laidoilla, että myös edellä mainitun kaksikon takana raudanlujia puolustajia.

Arsenalin pelit: Manu (voitto, vieraspeli), Leeds (voitto, kotipeli), Liverpool (tappio, vieraspeli), Nottingham (voitto, kotipeli), City (tasuri, kotipeli)

Liverpoolin pelit: Bournemouth (voitto, kotipeli), Newcastle (voitto, vieraspeli), Arsenal (voitto, kotipeli), Burnley (voitto, vieraspeli), Everton (voitto, kotipeli)

Maalit per ottelu
Arsenal: 2.0 (2.)
Liverpool: 2.2 (1.)

Päästetyt maalit per ottelu
Arsenal: 0.4 (1.)
Liverpool: 1 (7.)

Pallonhallinta per ottelu
Arsenal 55% (6.)
Liverpool: 63% (1.)

Nollapelit
Arsenal: 3 (jaettu 2. sija)
Liverpool: 2 (jaettu 6. sija)

xG
Arsenal: 7.4 (6.)
Liverpool: 7.0 (8.)

Vedot maalia kohden per ottelu
Arsenal: 3.4 (11.)
Liverpool: 4.8 (1.)

Huippupaikat
Arsenal: 11 (4.)
Liverpool: 9 (9.)

Hukatut huippupaikat
Arsenal: 6 (jaettu 5. sija)
Liverpool: 5 (12.)

Syötöt omille per ottelu
Arsenal: 400.6 (7, syöttöprosentti 86.2%)
Liverpool: 430.6 (3, syöttöprosentti 84.7%)

Pitkät syötöt omille per ottelu
Arsenal: 23.4 (4, syöttöprosentti 53.9% - paras prosentti koko sarjassa)
Liverpool: 20 (10, syöttöprosentti 43.3%)

Keskitykset per ottelu
Arsenal: 4.6 (8, keskitysprosentti 23.2%)
Liverpool: 4 (11, keskitysprosentti 22.5%)

Kosketukset vastustajan rangaistusalueella
Arsenal: 160 (1.)
Liverpool: 151 (2.)

Kulmat
Arsenal: 33 (jaettu 1. sija)
Liverpool: 28 (8.)

xG omiin
Arsenal: 3.3 (19.)
Liverpool: 4 (17.)

Pallo jouduttu purkamaan vaaralliselta alueelta per ottelu
Arsenal: 17.8 (20, kaikkiaan 89)
Liverpool: 32.4 (3, kaikkiaan 162)

Pallonhallinta voitettu vastustajan kenttäpuoliskolla per ottelu
Arsenal: 4.4 (3.)
Liverpool: 3.0 (11.)

[läsytti]

Vedot maalia kohden per ottelu
Arsenal: 3.4 (11.)
Liverpool: 4.8 (1.)

Otanta on toki pieni mutta tässä on petrattavaa ja sama näkyy pelejä seuraavalle, ois kiva tietää miten tämä jakautuu näihin peleihin. Laitakaistat tuo hyvin palloa kyllä mutta vielä ei napise maalipuiden väliin tarpeeksi usein, nyt sitten Eze toivottavasti tuo myös keskeltä sitä kaukolaukaus uhkaa lisää.

Välillä tuntuu et voitettiin hävittiin tai pelattiin tasan, siitä löytyy se ikävä näkökulma mikä tietysti some aikana on ihan luonnollista ja kyllähän asiantuntijoiden nimenomaan kuuluu tarttua ns. puhutteleviin aiheisiin ihan tietoisesti. Silti esim Schmeichelin kommentti Pool pelin jälkeen menee aikalailla yli jo. Arteta on mielestäni aika selvästi valmentaja joka ei todellakaan halua hävitä pelejä. Se näkyy top6 peleistä ja niiden viime aikojen tuloksista. Mutta niin se on et pitäs voittaa City 5-0 et se ois oikein voitettu, sama pätee Pooliin.

E: Ja siis tuo piirre, että Arteta ei halua hävitä on todellakin raikas tuulahdus kun kattoo tilastoks top6 peleistä ennen Artetaa. Tänä kesänä panostettiin niin hyvin, että myös toivoisi tuon kääntyvän pikkuhiljaa kauden edetessä myös aidoksi tehokkuudeksi kovemmissa peleissä. Kyllä mä myönnän, että haluan voittoja isoista peleistä muutenkin kuin kyttäämällä tai erikoistilanteella, varsinkin nyt tällä kaudella kun hyökkäykseen on jo hankintojenkin puolesta tuotu uusia aseita.

[k98belvi]

Eihän vetojen määrä tarkoita samaa kuin paljon maaleja. Jos vedetään paskoista paikoista, niin se on vain huono ratkaisu. Joo saadaan vetomääriä ylös, mutta vaikutus maalimäärään voi olla negatiivinen. On tietenkin selvää, että varmasti jokainen Arsenal-kannattaja, on tuskastellut useamminkin kerran kun esim. Øde panttaa vetää 16-18 metrin päässä maalista vain menettääkseen pallon sekunnin päästä.

On selvää, että Arteta haluaa rakentaa hyviä maalipaikkoja. Pitää toivoa, että parempien pelaajien ja laajemman materiaalin avulla maalipaikkojen laatu ja määrä kasvaa, kun pystytään pitämään kovempaa tempoa ja tehdä monipuolisempia hyökkäyskuvioita.

Monesti puhutaan, että Arsenal hyökkää liian vähän vasemmalta. Ehkä tähän saattaa vaikuttaa se ketä siellä vasemmalla on. Ezen kautta uskon ja toivon vasemman laidan olevan myös tehokkaampi.

[J_Zanetti]

Kuinkahan paljon muuten tuosta 7.4 xG:sta ja vaarallisista maalipaikoista on syntynyt kulmapotkuista? Yli puolet? Sivuvapareista sitten oma osansa.

Arteta aivan varmasti pyrkii voittamaan kaikki ottelut ja Arsenal vyöryttää hyökkäyksiään koko ajan, typerää missään yhteydessä väittää muuta. Mutta kyllähän hyökkäämisen tapa on aidosti hidasta ja samalla puolustussuuntaan kontrolloitua. Puolustetaan hyökkäämällä, mutta tehdään se vielä Pepin kultavuosien Citya kontrolloidummin (eli samalla myös hitaammin). Lopputulos: Puolustus on parempaa ja hyökkäys huonompaa.  

"Kontrolloitu hyökkääminen" tarkoittaa minun papereissa esim. sitä että kun Saka ja Odegaard menettävät hitaan 10 tatsin laitahyökkäyksen jälkeen boksin nurkalla pallon ja aloittavat vastaprässin, on erittäin todennäköistä että pallo on pian Zubimendin tai Saliban jalassa, kun ovat jo hetken ehtineet olla omilla paikoillaan odottamassa. Toki kaikki muutkin ovat jo hetken olleet oikeilla paikoillaan. Myös vastustaja. Pallo on tietysti tärkeä voittaa järjestelmällisesti takaisin, mutta hyökkäämisen hitaus johtaa siihen, että paikkoja on erittäin vaikea luoda vastustajan timanttista muotoa vastaan.

Tatseja vastustajan boksissa on joo tullut myös viime aikoina aivan hyvin, mutta ne korreloivat pelejä katsoessa enemmän kulmapotkujen määrään, kuin että valmista muotoa vastaan saataisiin suora vaarallinen maalipaikka.      

Lisääntyneet pidemmät pallot ovat sentään erittäin hyvä uusi variaatio ja esim. Ezen syötöt Martinellin ja Gyökeresin maaleihin ovat olleet sellaisia mitä tältä hankinnalta osattiin kesällä toivoa.

"Käsijarru pois" tarkoittaisi nopeampia puolenvaihtoja, vähempiä kosketuksia, nopeampia ja rohkeampia ratkaisusyöttöyrityksiä = (hidasta jauhamista) enemmän maalipaikkoja. Pallonmenetysten takia peli toki aaltoilisi enemmän, jolloin puolustus joutuisi enemmän puntariin. Toisaalta myös vastaiskuja tulisi enemmän, kun vastustaja ei orientoituisi pelkkään alhaalla makaamiseen. Totaalisen kontrollipallon aika tulisi sitten kun peli on 2-0 tai enemmän Arsenalille. Jotenkin silti tuntuu että Arteta ei ole lähtemässä altistamaan itseään ja joukkuetta tällaiseen vaan luottaa nykyiseen hyökkäyssapluunaan.    

[DB10]

Eihän vetojen määrä tarkoita samaa kuin paljon maaleja. Jos vedetään paskoista paikoista, niin se on vain huono ratkaisu. Joo saadaan vetomääriä ylös, mutta vaikutus maalimäärään voi olla negatiivinen. On tietenkin selvää, että varmasti jokainen Arsenal-kannattaja, on tuskastellut useamminkin kerran kun esim. Øde panttaa vetää 16-18 metrin päässä maalista vain menettääkseen pallon sekunnin päästä.

Arsenalin pelityyli on yksi syy minkä takia ei päästä hyviltä paikoilta vetämään yhtä paljon kun muut huippujoukkueet.
Kun pikku hiljaa viedään vastustajalta kaikki tila, syötellään 20 metrissä ja painetaan vastapuolelta 10-11 ukkoa pilkkualueelle niin ei yksinkertaisesti ole tiloja mistä pääsee helposti laukomaan kohti maalia.

Lisää pidempiä syöttöjä ja nopeampia hyökkäyksiä niin kyllä se siitä. Ezellä tulee olemaan tässä iso rooli.

[k98belvi]

Eihän ne vastustajatkaan mitään tyhmiä ole. Vaikka Arsenal olisi valunut Cityä vastaan alas, niin ei City olisi lähtenyt yltiöpäisesti hyökkäämään, se olisi vaan käyttänyt tilaa hyödyksi ja pitänyt palloa. Jos Cityä vastaan halusi hallita, niin kyllä korkea prässi oli paras vaihtoehto, kun City ei saanut kuin 2-3 syöttöä omille ja sen jälkeen menetys. Harva vastus myöskään nostaa linjaa niin korkealle, että sinne vain heitetään pitkä syöttö ja tehdään maali. Gyökeresin ja Martinellin maalien jälkeen vastustajat ovat entistä valppaampia myös pitkien syöttöjen kanssa. Tietenkin voidaan myös miettiä, että väsyttikö Arsenal hinkkaamisella Cityn linjan ja siellä ei enää oltu hereillä, joka johti Martinellin maaliin. On myös ihan selvää, että Arsenalissa ei hirveästi ole ollut kykyä antaa noita pystysyöttöjä. Toivottavasti Eze tuo tähänkin muutosta.

[k98belvi]

Mä uskon, että nämä hyökkäämisen haasteet on tiedossa valmennusjohdolla ja juuri sen Eze, Gyökeres ja Madueke on tuotu sisään tuomaan nopeutta, yllätyksellisyyttä, suoraviivaisuutta ja maalintekokykyä. Vielä ei ole nähty parasta.

[astr0]

Arsenalin pelityyli on yksi syy minkä takia ei päästä hyviltä paikoilta vetämään yhtä paljon kun muut huippujoukkueet.
Kun pikku hiljaa viedään vastustajalta kaikki tila, syötellään 20 metrissä ja painetaan vastapuolelta 10-11 ukkoa pilkkualueelle niin ei yksinkertaisesti ole tiloja mistä pääsee helposti laukomaan kohti maalia.

Lisää pidempiä syöttöjä ja nopeampia hyökkäyksiä niin kyllä se siitä. Ezellä tulee olemaan tässä iso rooli.

Nämä tilastot eivät sitten tue havaintojasi, ja toteutuneet paikat ovatkin suurilta osin olleet ihan hyviä paikkoja:

xG
Arsenal: 7.4 (6.)
Liverpool: 7.0 (8.)

Vedot maalia kohden per ottelu
Arsenal: 3.4 (11.)
Liverpool: 4.8 (1.)

Huippupaikat
Arsenal: 11 (4.)
Liverpool: 9 (9.)

Pitkät syötöt omille per ottelu
Arsenal: 23.4 (4., syöttöprosentti 53.9% - paras prosentti koko sarjassa)
Liverpool: 20 (10., syöttöprosentti 43.3%)

Vertailua cityyn en jaksanut etsiä. Ihan vielä en vetäisi ranteita auki kun viisi peliä pelattu, joista kolme ns. isoja vastaan. Havertz palaa lokakuussa ja sexy football is back.

Ohjelma ei vielä täksi viikonlopuksi helpotu yhtään. Castle-vierailu tulee todennäköisesti olemaan totutun kivinen, mutta josko Isakin poistuminen antaisi tällä kertaa sen verran siimaa, että kolme pistettä matkaa lopulta Lontooseen.

[tuuba]

"Käsijarru pois" tarkoittaisi nopeampia puolenvaihtoja, vähempiä kosketuksia, nopeampia ja rohkeampia ratkaisusyöttöyrityksiä = (hidasta jauhamista) enemmän maalipaikkoja. Pallonmenetysten takia peli toki aaltoilisi enemmän, jolloin puolustus joutuisi enemmän puntariin. Toisaalta myös vastaiskuja tulisi enemmän, kun vastustaja ei orientoituisi pelkkään alhaalla makaamiseen. Totaalisen kontrollipallon aika tulisi sitten kun peli on 2-0 tai enemmän Arsenalille. Jotenkin silti tuntuu että Arteta ei ole lähtemässä altistamaan itseään ja joukkuetta tällaiseen vaan luottaa nykyiseen hyökkäyssapluunaan.    

Hyvin kirjoitettu. Samoja aatoksia.

Muihin aiheisiin – kiitos Eddie Nketiah, jonka palvelukset jatkuvat vielä Palacessakin! Poolille ensimmäinen tappio viime hetkillä ja ai että tuo saattaa olla yksi kauden ratkaisevia tuloksia. Huomenna tätä suuremmalla syyllä otettava 3 pistettä, eikä tyydytä mihinkään vähempään.

[k98belvi]

Viime kaudella Arsenal ei pystynyt alkukaudesta kertaakaan haastamaan Poolia, vaan kompastui aina kun Pool kompastui. Newcastle vieraissa on ollut viime vuosina todella vaikea paikka Arsenalille. Nyt olisi paikka iskeä, varsinkin kun Anfieldillä tuli tappio.

[Rotta Ayala]

Pahoin pelkään että Arteta vastaa Castlen bodareihin omilla bodareilla eli keskikenttä on samaa mallia kuin Cityä vastaan avauksessa. Castlella taitaa olla puolustuksessa melkoinen määrä avaajia ulkona, joten toivottavasti lähdettäisiin hieman rohkeammin haastamaan tulevaa bussia ainakin yhdellä luovalla kk-pelaajalla.

[veijomeri]

Castlella taitaa olla puolustuksessa melkoinen määrä avaajia ulkona, joten toivottavasti lähdettäisiin hieman rohkeammin haastamaan tulevaa bussia

?

Ei kai sieltä ole yhtäkään pelaajaa pois puolustuksesta, kun schärinkin pitäisi ilmeisesti olla päävamman jälkeen kunnossa.

[Rotta Ayala]

?

Ei kai sieltä ole yhtäkään pelaajaa pois puolustuksesta, kun schärinkin pitäisi ilmeisesti olla päävamman jälkeen kunnossa.

Joo näköjään eri tietoa eri paikoissa, vielä eilen kun katsoi niin oli Schär varmasti poissa ja pari muutakin.

Wissa ainakin poissa, joten Woltemade avannee piikissä.

[Narttu]

Schär on siinä ja siinä. Muuten puolustuksessa kaikki kunnossa

[Perukka]

Öde lienee avauksen kunnossa. Eri asia on, työnnetäänkö hänet tuonne heti alusta, kun joku Joelinton tai Bruno juoksee vahingossa 30km/h kipeää olkapäätä päin 48 sekunnin kohdalla. Barcaa vastaan kotijoukkueen bodarit jaksoivat munaravata sen 40 minuuttia, jonka jälkeen ottelun tempo kääntyi enemmän vieraiden hallintaan. Merinon avaaminen ei juuri sen takia olisi iso yllätys.
Vaikea paikka SJP on joka tapauksessa hakea pisteitä. Toivottavasti pool-fani Gillett viheltää tasapuolisesti.

[Taikatossut]

Eze ja Saka avaa!

[DB10]

Eze ja Saka avaa!

Ja Mosquera
Onkohan Saliballa jotain pientä vaivaa? Eipä siinä, Mosquera pelannut kyllä upeasti aikaisemmat pelit.